439-Злобный Сержант > ну как- это безопасность

[quote=кифир;48322485] Это у общества с мозгами перекос. Лечить не будем? Самые большие убийцы - это военные, и мы им за это платим и награждаем. Потому что они врагов уничтожают, которые как бы могли убить нас и наших детей. А убийца уже убил нас и наших детей, и мы почему- то пускаемся в раздумья. [/quote][quote=кифир;48322490] Логично заключить, что пропаганду запрета смерной казни ведут враги. [/quote]Абсолютно с вами согласна. И этот перекос, конечно, создается искусственно. Опять привожу впример Белорусь, не потому, что душит "придыхание" (на форуме достаточно задыхающихся от счастья американских русских и никто не обвиняет их в тупой восторженности), а потому, что это едиественная страна в Европе, которая применяет смертную казнь. Ну применяет и применяет, кому какое дело, государство само решает, что и как ему применять. Ан нет, - Евросоюз недоволен. Ему не ндравится. Ему вообще много че не нравится в Белоруссии. Евросоюсу не нравится то, Евросоюзу не нравится сё. Зачем Евросоюзу отмена смертной казни в Беларуси?

442-Let_L >про смертную казнь , про минусы- много пишут.
Основное- вероятность ошибки. Вот , пока искали Чикатило, сколько людей погубили. И таких примеров немало.

80% белорусов проголосовали на референдуме ЗА смертную казнь и ПРОТИВ маратория на неё. Но Евросоюзу не нравятся такие белорусы, он хочет других, которые будут вереницей из года в год идти за гробами своих детей, размазывая сопли псевдогуманности.

Пляски на костях от либрозды
[img]https://skr.sh/i/120521/pxHXderk.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2012-05-2021%2019:01:42.jpg[/img]

[quote=Newme;48322651]Основное- вероятность ошибки. Вот , пока искали Чикатило[/quote] ошибки? там мусора отп...дили человека, заставили написать чистосердечное в убийстве первой жертвы чикатило, судье тоже было глубоко насрать на детали. это не ошибка, это преступление

Зачем эти филосовстовоания, морализаторста, срачи, призывы изъять у населения огнестрел и т.п.? Мы имеем классику жанра:
- 10-20% населения имеют психиатрические расстройства;
- 16-20 лет - дебют шизофрении на фоне гормональной перестройки у мужчин - это просто "классика жанра";
- психиатрические заболевания неизлечимы;
- содержать подобных на пожизненном - весьма сомнительный гуманизм, как и доведение до состояния овоща с передачей родственникам/в какой-нибудь психдиспансер;
- ценность для общества или вида, популяции никакого.
Высшая мера в подобных случаях - реальный акт гуманизма.
Из ситуации, оплаченной кровью и жизнями, сделать выводы, принять меры (пересмотреть меры охраны, пересмотреть систему психиатрической помощи и контроля), чтобы свести вероятность повторения подобных случаев к нулю - вот реальные задачи.
Ну и внимательно смотреть, кто и какие выгоды пытается извлечь для себя из этой ситуации, кто из "политиков" пытается вывернуть ситуацию наизнанку.

[quote=KRIHA;48321877] он облил дверь селитрой[/quote] это как? Раствором селитры, или какой неведомой жидкой селитрой. Может жидким вакуумом?

И кто тут Царнаевых упомянул.

Тут может быть этот теракт сами эсэсовцы устроили. Тут всякие придурки придумывают типа "синий кит" и ради прикола доводят детей до суицида. А что если власти сильно надо ограничить туже продажу оружия. Вот и взял SS больного в оборот, чтобы из него террориста сделать, помогли оружие приобрести и так далее. Может и бред, а может и нет. Я эсэсовцам уже давно не верю, они часто любят в своих странах теракты устраивать и сворачивать на не очень и совсем невиновных людей.

448-TermoBaric >само дело Царнаевых спорно для меня, но я писала о том, как их вычислили. Правильно или нет, но [b]сам алгоритм[/b].

[quote=TermoBaric;48322722]А что если власти сильно надо ограничить туже продажу оружия. [/quote]

а можно забанить и вычистить ублюдка, блюющего из окон овертона?

Крымчанин, который захотел проверить, как хорошо работает ФСБ и полиция, объяснил на камеру свой поступок ([url]https://t.me/HouseOfCardsRussia/46221):[/url] "Я не верил, что реально читают [соцсети], а оказалось, что, действительно. Я не успел написать, как собирал вещи и ехал в отделение".

Идиот и рубрика "Эксперименты". Проверил. Реагируют.

[quote=Let_L;48321984]Касательно темы, какая может быть судебная ошибка?[/quote]
Предлагаете вернуть смертную казнь исключительно применительно к данному случаю? Тогда вопросов нет.

[quote=HONDA;48322816]Предлагаете вернуть смертную казнь исключительно применительно к данному случаю? Тогда вопросов нет. [/quote]смертную казнь можно но через суд присяжных..

[quote=кифир;48322011]Судебные ошибки - это или сложные случаи, или преднамеренное убийство.[/quote]
Именно.
[quote=кифир;48322011]Для борьбы с возможными судебными ошибками есть ОТСРОЧКА ПРИГОВОРА[/quote]
До смерти осуждённого в идеале.

[quote=Пряник;48322821]смертную казнь можно но через суд присяжных..[/quote]
После того, как присяжные посадили слесаря, отбившего детей у педофила-уголовника я в институте присяжных разочаровался.

[quote=HONDA;48322816]Тогда вопросов нет. [/quote]Даже про водопад?

Альфа и Омега - а как быть если не "10-20% населения имеют психиатрические расстройства" , а гораздо больше 60-80% ( не вписались в рынок ) - и их порешить , ради торжества гуманизма , чтобы не мучились ?

Когда почки отвалились поздно пить боржоми .

Преднамеренное убийство должно быть эксклюзивным правом самоубийцы. Если пунктуально сдавать неуспевших самоубиться убийц на органы, на крэш-тесты вместо манекенов, на проверку лекарств от всякой холеры и прочая, то отвращение к убийству себе подобных очень быстро всосется самыми тупыми полушариями.
И произойдет это с помощью либеральных СМИ, которые обязательно подадут эту тему во всех подробностях.

457-ray > это твоё пустопорожнее философствование, так что я не могу ответить на вопрос, который одни тараканы задали другим тараканам в твоей не совсем здоровой голове.
Психиатрическое здоровье - это, в отличии от философских моделей типа "здоровый король и сошедшая с ума страна", объективная и измеряемая реальность. Измеряется она при помощи тестов на продуктивность мышления, его логичность, критичность, умение контролировать побуждающие факторы, отсутствие бреда и галлюцинаций, эмоциональный фон , ну, и другие позитивные и негативные критерии, а так же через функциональные возможности человека.
Примерно 80% населения имеют психологические расстройства различного плана и интенсивности, но к психиатрическим расстройствам это не относится, хотя может пересекаться и накладываться.

правда она такая!

[img]https://skr.sh/i/120521/SuXO6zUX.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2012-05-2021%2022:38:57.jpg[/img]

447-Альфа и Омега > Одна страна и один вождь уже практиковали такие идейки и даже воплощали их на практике. Тебя совсем не смущает то что ты сейчас идеи фашизма пропагандируешь? Я про твое предложение убивать «неполноценных» в частности людей с расстройствами психики.

[quote=Бехолдер 2020;48323076]Я про твое предложение убивать «неполноценных» в частности людей с расстройствами психики.[/quote]опять сову на глобус...

461-Бехолдер 2020 > ты опять натянул сову на тыкву и пытаешься мне приписать свои глюки.
Я НЕ ПРИЗЫВАЛ убивать неполноценных - это твоя ложь, основанная на твоей привычной, полшишечной подмене понятий.
Я высказался за смертельный приговор тем, кто в виду своего психиатрического расстройства преступил все нормы морали и законности, совершил убийства, возомнив себя Богом. Вылечить или гарантированно привести их в более-менее адекватное, безопасное для окружающих состояние, увы, невозможно. Пожизненно содержать в заключении - бессмысленно, накладно и жестоко.

Бехолдер 2020 - не удивлюсь если у Альфа и Омега в кабинете висит не только портрет В.В.Путина и И.В.Сталина , но и в ящике письменного стола бережно хранится портрет Н.И.Ежова !

[quote=Альфа и Омега;48323085][b]Я НЕ ПРИЗЫВАЛ убивать неполноценных[/b] - это твоя ложь...[/quote]
несколько ранее

[quote=Альфа и Омега;48322701]Зачем эти филосовстовоания, морализаторста, срачи, призывы изъять у населения огнестрел и т.п.? Мы имеем классику жанра: - 10-20% населения имеют психиатрические расстройства; - 16-20 лет - дебют шизофрении на фоне гормональной перестройки у мужчин - это просто "классика жанра"; - психиатрические заболевания неизлечимы; - содержать подобных на пожизненном - весьма сомнительный гуманизм, как и доведение до состояния овоща с передачей родственникам/в какой-нибудь психдиспансер; - ценность для общества или вида, популяции никакого. [b]Высшая мера в подобных случаях [/b]- реальный акт гуманизма.[/quote]

[quote=ray;48322954]а как быть если не "10-20% населения имеют психиатрические расстройства" , а гораздо больше 60-80%[/quote]
С цисгендерными [s]мутантами[/s] миллениалами с генерализированным тревожным расстройством? Естественно набирать в разведку в качестве аналитиков со специализацией по России... Ну не галоперидолом же их пичкать... хотя одно другому наверное не мешает

Кстати сказать, вменяемость психическая в жизни и в правосудии- разные вещи. Человек может вспарывать животы и есть внутренние органы жертв, что, конечно отклонение, но при этом руководить своими действиями во время преступления. Правосудие смотрит на второе и только.
Были ли Чикатило и Попков нормальными с точки зрения общей психиатрии? Нет. Но их признали вменяемыми именно в том плане, что они понимали, что делают.
Так и Ильназ Галявиев не может быть вполне здоровым в "жизни", но он понимал, что делал, а потому вменяем.

Так что не так часто встречаются настоящие больные- такие, как Спесивцев, к примеру.

463-Альфа и Омега > да? Давайте вместе посмотрим сообщение нашего фаната методов тов. Гитлера, что он нам такое писал:

[quote=Альфа и Омега;48322701]Мы имеем классику жанра: - 10-20% населения имеют психиатрические расстройства; - 16-20 лет - дебют шизофрении на фоне гормональной перестройки у мужчин - это просто "классика жанра"; - психиатрические заболевания неизлечимы; - содержать подобных на пожизненном - весьма сомнительный гуманизм, как и доведение до состояния овоща с передачей родственникам/в какой-нибудь психдиспансер; - ценность для общества или вида, популяции никакого. Высшая мера в подобных случаях - реальный акт гуманизма.[/quote]

Я вижу в твоем сообщении констатацию «факта» что есть люди с ментальными расстройствами, что вылечить их нельзя и что убийство этих «неполноценных» это акт гуманизма. Там НИ СЛОВА нет о том ты подразумевал наказание за преступления. Более того - у тебя речь шла о 10-20% населения, а не о преступниках.
-
Как считаешь - может твоими призывами к фашизму и экстремизму должна наконец Прокуратура заняться? Это поэтому ты так трясешься чтобы не дай бог кто-то не узнал твои личные данные?

465-vovastik > у тебя тоже проблемы с восприятием целостного текста, даже смысла 1 абзаца не способен понять, оперативной памяти и производительности процессора только на небольшие отдельные предложения хватает?

Но то риторический вопрос, ответь вот на этот. Допустим, случилось что-то страшное и ты оказался приговорён к высшей мере, что ты выберешь: 20-30 лет в "Чёрном дельфине" или смертная казнь?

Содержание на пожизненном одинаково для всех заключенных- как разница "обществу" здоровые ли они психически или нет. На пожизненном здоровых в широком смысле этого слова нет, они, повторю, признаны для суда вменяемыми. Да и на больших сроках нет здоровых.
Вон Мохов "здоров" и вышел на свободу. Но кому взбредет в голову держать двоих девочек в бункере почти 4 года?
Мамаша Спесивцева вышла на свободу. Она здорова? Ага, очень)))

[quote=Альфа и Омега;48323173] у тебя тоже проблемы с восприятием целостного текста, даже смысла 1 абзаца не способен понять, оперативной памяти и производительности процессора только на небольшие отдельные предложения хватает?[/quote]
Интересно, как в прокуратуре расценят целостность твоего текста по абзацам и предложениям?
З.Ы. Это у тебя проблемы.

[quote=vovastik;48323176]Интересно, как в прокуратуре расценят целостность твоего текста по абзацам и предложениям? [/quote]
Готов написать заяву?

[quote=Альфа и Омега;48323173]Но то риторический вопрос, ответь вот на этот. Допустим, случилось что-то страшное и ты оказался приговорён к высшей мере, что ты выберешь: 20-30 лет в "Чёрном дельфине" или смертная казнь? [/quote]Ещё одна статья: Призыв к самоубийству,либо доведения до суицида.

[quote=Легыч;48323160]С цисгендерными мутантами миллениалами с генерализированным тревожным расстройством? Естественно набирать в разведку в качестве аналитиков со специализацией по России... Ну не галоперидолом же их пичкать... хотя одно другому наверное не мешает [/quote]
Хех, ты смотри сам не попадись, а то молох он же такой, ему кричать "посоны, посоны, да вы чего, я ж свой, вместе Деникина били!" бесполезно.
Удаляй свой аккаунт, танкист пока не поздно))
[youtube]d2FAlZXl4EU&t[/youtube]

[quote=Альфа и Омега;48322701] Зачем эти филосовстовоания, морализаторста, срачи, призывы изъять у населения огнестрел и т.п.? Мы имеем классику жанра: - 10-20% населения имеют психиатрические расстройства; - 16-20 лет - дебют шизофрении на фоне гормональной перестройки у мужчин - это просто "классика жанра"; - психиатрические заболевания неизлечимы; - содержать подобных на пожизненном - весьма сомнительный гуманизм, как и доведение до состояния овоща с передачей родственникам/в какой-нибудь психдиспансер; - ценность для общества или вида, популяции никакого. Высшая мера в подобных случаях - реальный акт гуманизма. Из ситуации, оплаченной кровью и жизнями, сделать выводы, принять меры (пересмотреть меры охраны, пересмотреть систему психиатрической помощи и контроля), чтобы свести вероятность повторения подобных случаев к нулю - вот реальные задачи. Ну и внимательно смотреть, кто и какие выгоды пытается извлечь для себя из этой ситуации, кто из "политиков" пытается вывернуть ситуацию наизнанку. [/quote]
Адольф Алоизович, перелогиньтесь.

[quote=ray;48323118] в ящике письменного стола бережно хранится портрет Н.И.Ежова ! [/quote]Про ящики это вы очень своевременно.

Убийцу, в случае осуждения его на пожизненное заключение, как и принудительное лечение, будет содержать не только Альфа и Омега и другие участники форума. Его будут содержать родители детей, которых он убил. Они будут оплачивать его еду, безмятежный сон, возможность мечтать о будущем, лечить его, если он заболеет. Что может быть глумливее? И аморальнее.

[quote=Бехолдер 2020;48323076]Одна страна и один вождь уже практиковали такие идейки и даже воплощали их на практике. [/quote]
Почему это одна?
"Уничтожить как класс!" Ви не помните в какой стране это было?

В Псебае вот тоже хорошие, скромные мальчики внезапно сошли с ума и теперь многодетный папа оплачивает из своей зарплаты их надежную охрану, чтоб их не убили не дай Бог. А вы спросили папу, его детей, хотят они этого? И, если не хотят, что им делать, - отказываться от российского гражданства и уезжать из страны?

[quote=Let_L;48323282] В Псебае вот тоже хорошие, скромные мальчики внезапно сошли с ума и теперь многодетный папа оплачивает из своей зарплаты их надежную охрану, чтоб их не убили не дай Бог. А вы спросили папу, его детей, хотят этого? [/quote]
А я не хочу спонсировать одного восточноевропейского диктатора, узурпировавшего власть и ради сохранения своей свободы калечащего и убивающего граждан этой страны. Чо делать бум?