[quote=ray;48322221] "Закон един для всех!!!" - это кто Вам такую глупость внушил ?![/quote]
Мне трудно что либо внушить,это моё мнение.
Имею право?

Троян888 - Конечно , дружище , имеете право так думать !

[quote=NoThanks;48322255]количество убийств влияет множество самых разных факторов, есть при этом смертная казнь или нет - не имеет вообще никакого значения.. [/quote]
Угу. Можно просто поменять методику подсчёта и статистика резко поменяется.

396-NoThanks > "Страж-птица".
...
Ко всем сторонникам запретов. В этот день на дорогах погибло около 80 человек (исхожу из среднесуточной "нормы" по статистике).
Запретим авто ?

403-винт >да, методика подсчёта тоже играет роль..
404-Winny >разница есть.. Автомобиль несёт множество функций кроме того, чтобы убивать.. По сути, у автомобиля и нет функции убивать, это побочный эффект эксплуатации этого средства повышенной опасности.. Как взрыв на АЭС, например.. А стрелять для оружия - главная и по сути единственная функция..

Я за "Черный дельфин"!

406+ это тюрьма такая, а вообще-то стул только

406-Newme >там ещё интерснее.. Обычно (за детей) приговор такой: пожизненное, в котором первые 4-5 лет в тюрьме, а потом остаток жизни на особом режиме.. Смысл в том, что их определяют на красные зоны, там они познают все прелести общественного отношения к преступлениям против детей, а потом уже в чёрный дельфин или в полярную сову или ещё куда.. Догнивать..

405-NoThanks > ну вот дорожные жертвы - плата за широкофункциональность авто, несовершенность водителей и дорог.
Это жуткое событие - плата за то же самое несовершенство людей в широком смысле. В мирное время оружие в людей стрелять не должно, как и автомобиль давить не должен.

408-NoThanks > тут тоже вопрос. Будь в Норвегии ВМН - как бы себя повёл Брейвик ?

409-Winny >" В мирное время оружие в людей стрелять не должно" тогда зачем еще оно нужно? зачем нужен автомобиль я знаю. у него множество полезных функций.. а какие функции у оружия, кроме того, чтобы стрелять?

410-Winny > этого мы не узнаем... но статистически в норвегии не было бы меньше убийств, чем есть сейчас..

411-NoThanks > охота и стрелковка. Это 99.9% случаев.
...
Их там действительно [s]мало[/s] немного. Поэтому и интересно. Всё же редко кто будет идти по пути, однозначно заканчивающемуся смертью.
Штаты я не беру, там, мне кажется, несколько иная психология у людей.

У этого казанского бога с мозгами перекос, психиатр сказал. Так что забыть за зону придется. Лечить будем.
ТЬфу(

412-Winny >так охота - не вопрос.. Охотничий билет и вперёд.. А вот на счёт 99,9% я поспорю.. Большая часть покупателей оружия покупают его чисто ради понтов, типа есть..

Это у общества с мозгами перекос. Лечить не будем?
Самые большие убийцы - это военные, и мы им за это платим и награждаем. Потому что они врагов уничтожают, которые как бы могли убить нас и наших детей.
А убийца уже убил нас и наших детей, и мы почему- то пускаемся в раздумья.

413-Эвелина > ЕМНИП, должны сказать, какое было состояние на момент убийства.
414-NoThanks > можно попробовать узнать, сколько ежегодно покупается патронов. А потом сравнить с числом убийств/особо тяжких с участием огнестрела. Не удивлюсь, если получится, что авто опаснее.

Логично заключить, что пропаганду запрета смерной казни ведут враги.

416-Winny > говорят о неадеквате. Раскопали, что обращался к медикам по поводу сильнейших головных болей.
Но у психиатров на учете не состоял. Короче, лазеек куча

[quote=Эвелина;48322464]Так что забыть за зону придется. Лечить будем.[/quote]
Большой вопрос,что лучше.)

416-Winny > да не важно что опаснее... Водка ещё опаснее и ружей и машин.. Это же не так работает..

Что значит лечить, если это не лечится.
Пусть гарантию даст тот, кто за это возьмется, чертов прощелыга!
Ничего себе, болезнь в 9 убитых и 21 раненых. Опасный зверь! Зачем лечить, мучить зверя? Разве что для научных опытов.

418-Эвелина > Кац поправит, если что. ЕМНИП, если на момент совершения был адекватен - то (после лечения ?) должны судить.
420-NoThanks > что то, что то - плата за обще_житие. Т.е. неизбежно.
419-Троян888 > в резонансной ситуации оба хуже. По-тихому с больнички ещё можно слинять, "выздоровев" после года - двух.

[quote=Winny;48322523]По-тихому с больнички ещё можно слинять, "выздоровев" после года - двух.[/quote]
Больничка тюремного типа,типа Черняховки-свалить проблема.
Да и через полгода в результате инъекций получается такой овощЪ,что ему уже ничего не надо,ему и там хорошо.)
Видел такого.

[quote=NoThanks;48322437] а какие функции у оружия, кроме того, чтобы стрелять?[/quote]
Примерно тебе, что и у ядерного оружия - хранить мир.

[quote=Newme;48321201]Что-то пишут про Телеграм канал, где он писал о намерениях, но канал был удален. [/quote]
[b]Стрелявший в Казани упомянул о своих планах в созданном для этого Telegram-канале всего за 20 минут до теракта. [/b]На момент совершения теракта в канале был ровно один участник – сам его создатель. За 15 минут до теракта стрелок сделал канал публичным, вероятно, намереваясь оставить его как предсмертную записку.
[spoiler]Модераторы Telegram действовали быстро: в течение часа после получения первых жалоб они заблокировали канал за призывы к насилию. Однако жалобы и подписчики появились в канале лишь после того, как убийца был задержан полицией.

Даже если бы правоохранители каким-то образом осуществляли мониторинг всех Telegram-каналов в реальном времени, едва ли они успели бы предотвратить трагедию за столь короткое время: преступник намеренно не раскрывал своих планов заблаговременно и не дал никакой конкретики.

Эмоциональная реакция в связи с чудовищными событиями в Казани – искать виновных среди третьих лиц, от создателей компьютерных игр до директоров школ. Однако нужно признать: полностью защитить общество от действий психически нестабильных людей невозможно. Статистически один из миллиона человек может оказаться социопатом, готовым к немотивированной агрессии.

Неизбежность возникновения таких событий не делает их менее трагичными. Но они не должны служить поводом для организации охоты на ведьм или превращения общества в концлагерь.
[/spoiler]

425-Злобный Сержант > как это сейчас, я не знаю, но читала по Царнаевым: когда был совершен теракт, то есть, после этого система стала искать что-то похожее по ключевым словам. Ну- ретроспективно. Так на братьев и вышли. Правда, до сих пор не знаю, было ли это ошибкой.
Но смысл такой, что есть системы, которые автоматически реагируют на ключевые слова и фразы в сетях. Пример немного не по теме, но все же: мы с девками недавно обсуждали выставленный на фото обед. Еду, то есть. Там то, се и соленый огурец. Кто-то сказал, мол, американцы не стали бы есть огурцы с макаронами, я просто оставила ШУТЛИВЫЙ комент на этот счет. Не мат, ни-ни, просто шутку безобидную. Меня тут же забанили на неделю, по апелляции сказали, что я разжигаю ненависть между народами. Тема не суть, а то, что на словосочетание бот или робот прореагировал мгновенно. Просто секунды не прошло.
А тут целые фразы о терроризме! Жалоб они ждали!

408-NoThanks >а что за "красные зоны"? По совпадению подсела на "Криминальную Россию", про этот "дельфин" вчера смотрела. Да уж.

[quote=Newme;48322572] 408-NoThanks >а что за "красные зоны"? По совпадению подсела на "Криминальную Россию", про этот "дельфин" вчера смотрела. Да уж. [/quote]
Для бывших сотрудников.

[quote=Newme;48322571]что на словосочетание бот или робот прореагировал мгновенно.[/quote]
в телеграмме работают модераторы.каналы обмена зашифрованы.
чтоб работали автоматические системы
нужно
1.чтоб каналы данных были открыты.либо бот был встроен в движок форума(сети)
2.нужны огромные мощности чтоб отслеживать апсолютно весь трафик.а это анреал

428-винт >так этот парень не из них! Пошла читать.
А где сидит Попков, "ангарский маньяк"?
Этого парня в "дельфин" не отправят, но пожизненное ему в самый раз.

429-Злобный Сержант >я не знаю таких деталей про Телеграмм, но вот пишу пример про ФБ, а еще много слушала Сноудена по этому поводу.

429-Злобный Сержант >это вполне реально, такие системы есть давно. Пишу же пример и таких много. МГНОВЕННАЯ реакция была. По Царнаевым читала: пошли искать ретроспективно, НО БЫСТРО. Потому и стали их ловить.

[quote=Злобный Сержант;48322585].каналы обмена зашифрованы.[/quote] Россия предложила открыть все шифровальные коды для облегчения поиска террористов. Посмотрим что ответят великие западные гуманисты.
Мабуть, скажут, что это нарушение навязших в зубах пресловутых демократических свобод. Ну, или придумают очередную ерунду наперекор России

[quote=Newme;48322592]это вполне реально, такие системы есть давно. Пишу же пример и таких много. МГНОВЕННАЯ реакция была.[/quote]
это бот встроенный в фейсбук.тож самое что рекламные боты в поисковых системах.

429-Злобный Сержант > скажи этой курице, чтобы не открывала нам америку через форточку

434-Злобный Сержант >а об этом и говорю, но такие боты тут везде, включая телефоны

[quote=Newme;48322589]А где сидит Попков, "ангарский маньяк"?[/quote]
"Чёрный дельфин".

Арест до 11 июля. В сизо отсидка

[quote=Newme;48322607]но такие боты тут везде, включая телефоны [/quote]
ну то у вас.
Патриотический акт.
у нас такого нет.

437-Троян888 >спасибо, а то я не нашла. Там ему и место, твари.