К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

БЖРК... как много в этом слове...

0 - 24.04.2013 - 17:29
Чего и следовало ожидать - сделан первый шаг по воссозданию знаменитых железнодорожных комплексов на более современной технической базе.
Трепещите, вороги... :)

http://oficery.ru/news/12957



1 - 24.04.2013 - 17:32
Боинг, Боинг-то уже утилизировали?
Гость
2 - 24.04.2013 - 17:38
«Только не говорите, пожалуйста, моей матери, что я работаю в рекламном агентстве. Она думает, что я служу тапером в борделе» (Жак Сегела, гений политической рекламы).
Гость
3 - 24.04.2013 - 17:41
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
сделан первый шаг
14 лет - Чет большой размер шага...
Кстати, на чем кататься будут железнодорожные комплексы - на звездных батарейках али Гелии-3?
И будут ли их охранять - истребители пятого поколения в купе с боевыми дирижаблями?
4 - 24.04.2013 - 17:51
Ну чему людей учат?????
"Сообщалось, что в отличие от советского образца масса твердотопливной баллистической ракеты будет в два раза меньше, чтобы она смогла поместиться в один железнодорожный вагон."
Раньше что, ракета не в одном вагоне ехала?
Гость
5 - 24.04.2013 - 18:13
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Раньше что, ракета не в одном вагоне ехала?
Грамотные люди знают, что вагоны-рефрижераторы, под которые были замаскированы пусковые установки, в одиночку не катаются. Обычно их 5 в секции.
osv
6 - 24.04.2013 - 18:22
Борисов уточнил, что работы находятся в самой начальной стадии, на этапе опытно-конструкторских работ. "Пока это не очень дорогостоящие работы - эскизное проектирование, технический проект", - сказал замминистра.
Ну на эскизы-то денюх выделят.
Но не более.

Спроектированный в СССР боевой железнодорожный ракетный комплекс был снят с вооружения в 2005 году в связи с положениями договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), подписанного в январе 1993 года президентами США и РФ Джорджем Бушем и Борисом Ельциным.
Хе-хе, Ельцину-то этот договор ратифицировать не удалось, а вот Путин его таки пропихнул через думу.
Для чего он уничтожил наши БЖРК? Для того, чтобы потом их воссоздать?
)))
7 - 24.04.2013 - 18:54
Россия то возрождается!!!
8 - 24.04.2013 - 18:59
Н-да, 55-тое в своем репертуаре... репертуаре ловца своих бумерангов своим лбом.
9 - 24.04.2013 - 19:12
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Н-да, 55-тое в своем репертуаре... репертуаре ловца своих бумерангов своим лбом.
Но это не отменяет факта, что Россия возрождается!!!
10 - 24.04.2013 - 19:18
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Для чего он уничтожил наши БЖРК? Для того, чтобы потом их воссоздать?
Темнота ! Сначала пилили бабки на утилизацию , сейчас будут на восстановление! И будет эта песня длится до самого .....
11 - 24.04.2013 - 19:45
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Сначала пилили бабки на утилизацию , сейчас будут на восстановление! И будет эта песня длится до самого .....
До самого поднятия с колен? Когда птица-ярс возродится и стальным голубем понесет сеять мир в страну-пиндостан?
12 - 24.04.2013 - 19:48
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
До самого поднятия с колен?
Скорее до последней капли нефти
13 - 24.04.2013 - 19:51
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Скорее до последней капли нефти
Еще есть гас. А уголя на тыщу лет хватит. Будут путем гидролиза получать бензин и экспортировать. Как немцы в 40-х.
14 - 24.04.2013 - 22:25
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Раньше что, ракета не в одном вагоне ехала?
- ракета - в одном.
Вероятно, речь идет о том, чтобы все основные системы жизнеобеспечения комплекса запихнуть в один вагон с ракетой вместе.
15 - 24.04.2013 - 22:29
Цитата:
Сообщение от Вчерашний Дождь Посмотреть сообщение
Грамотные люди знают, что вагоны-рефрижераторы, под которые были замаскированы пусковые установки, в одиночку не катаются. Обычно их 5 в секции.
- и не будет одиночных вагонов (как минимум, для личного состава все равно потребуется отдельный вагон), просто комплекс станет более компактным (например, будет три вагона вместо пяти).
16 - 24.04.2013 - 22:42
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
и не будет одиночных вагонов (как минимум, для личного состава все равно потребуется отдельный вагон), просто комплекс станет более компактным (например, будет три вагона вместо пяти).
Не будет.
Давай поспорим, шо лет 5 точно не будет. А может ведь, что и совсем не будет. Обещалкин то ведь такой...
17 - 25.04.2013 - 00:36
не, ну ежели в 20-м году только планируют создать новый комплекс, то и коню понятно, что это не пять лет
18 - 25.04.2013 - 00:49
17-nickd55 >
ААА, в 20-м году... Ну так и коммунизм в 80-м обещали и каждой семье по кваритер в 2000-ном. Расходимся, посоны.
osv
19 - 25.04.2013 - 02:17
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
Вероятно, речь идет о том, чтобы все основные системы жизнеобеспечения комплекса запихнуть в один вагон с ракетой вместе.
+ выкрасить да выбросить)))
20 - 25.04.2013 - 04:57
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
просто комплекс станет более компактным (например, будет три вагона вместо пяти).
Да просто легче станет. )))) Рефры по 5 вагонов гоняют. Иди отличи. А 150т пускового вагона не есть гуд для ЖД полотна.
21 - 25.04.2013 - 05:16
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А 150т пускового вагона не есть гуд для ЖД полотна.
Так вот почему Путен их попилил.
22 - 25.04.2013 - 05:43
21-nicksheff > Шикарный вывод! А вот исполнение раннее данных обязательств это так мелочь.
23 - 25.04.2013 - 05:55
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А вот исполнение раннее данных обязательств это так мелочь.
То есть, то, что пиндосы нарушали постоянно договор, не отменяло необходимость исполнения Путеным договора, подписанного Ельциным? Ну, а принципе, что ж еще может сделать приемник Борьки-алкаша? Завершить начатое?
24 - 25.04.2013 - 12:00
23-nicksheff >
Путин - честный человек. Всегда исполняет свои обязательства перед западными партнерами хозяевами.
Гость
25 - 26.04.2013 - 08:42
20- Бывает и автономный реф в адном вагоне. Так, к слову. В три вагона нельзя- будет ясно шпиёнам-железнодорожникам, что там мяса или капусты свежей нема.:)
Гость
26 - 26.04.2013 - 08:52
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
20- Бывает и автономный реф в адном вагоне. Так, к слову. В три вагона нельзя- будет ясно шпиёнам-железнодорожникам, что там мяса или капусты свежей нема.:)
Я - "шпиён-железнодорожник", видать.
Я видел проезд БЖРК, году в 80-м.
Было много вопросов по поезду, а мне было лет 10, но вырос на ж.д. Даже тогда много знал. Дед цыкнул. А мне было интересно, какие-такие мандарины везут 5 тепловозов.
При нынешних средствах разведки прежний БЖРК - как на ладони.
Смогут сделать его легким, чтоб не превышал массу обычного поезда, тогда да, будет штука серьёзная.
Только внимательное рассмотрение даст повод задуматься.
Прежний же БЖРК свою роль исполнил.
Очень неслабый козырь был в торговле. Только плохо им распорядились.
Гость
27 - 26.04.2013 - 08:53
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Россия то возрождается!!!
быгыгыгы
"вопрос о том, будут ли боевые железнодорожные ракетные комплексы развернуты и в каком масштабе, пока не решен."
бггггг
поцанчеки на бумажках паравозики рисуют... и мечтают....
всего-то
Гость
28 - 26.04.2013 - 08:57
надо же воякам щёки надувать хоть как-то
после позора сердюкова
шобы их там ваще не поразогнали нахрен
Гость
29 - 26.04.2013 - 09:01
26+
По вагонам-рефам.
АРВ (1 вагон) сейчас редкость. Изредка проезжают, но тоже группами (т.е. по-одиночке, не видел).
Реф-секции 5 и 7 вагонов, с центральной станцией.
Для мало-мальски знакомого с ж.д. отличить реф-секцию от БЖРК было без проблем.

НО!!!
Американцы до начала 90-х он них НЕ ЗНАЛИ!
Тесть (ныне полковник в отставке, служба ВОСО) тихонько сполз от ох...ия (сорри, но было именно так), когда БЖРК в начале 90-х показали по ящику.

Почему кокосы не знали - вопрос к ним.
Я, будучи студентом, знал о них (ессно, на уровне - "ракеты на ж.д.-колесах, причем нехилые").
Гость
30 - 26.04.2013 - 09:02
Цитата:
Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
надо же воякам щёки надувать хоть как-то после позора сердюкова шобы их там ваще не поразогнали нахрен
Та не, скорее Главстерхятник под эту сказку рассчитывает знатно из бюджета накрысить...
Гость
31 - 26.04.2013 - 09:10
Цитата:
Сообщение от Lucas Посмотреть сообщение
Американцы до начала 90-х он них НЕ ЗНАЛИ!
бгггггг
не смеши...
Гость
32 - 26.04.2013 - 09:12
31-хмурый >
Мне сейчас трудно это утверждать - 20 лет прошло.
Но, по имеющейся инфе - наши тоже не знали, что кокосы не знают. Поэтому так неэффективно сдали их под Договор.
Кокосы офигели от такого шила, наши - от того, что так лопухнулись.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены