Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   БЖРК... как много в этом слове... (http://forums.kuban.ru/f1044/bzhrk_kak_mnogo_v_etom_slove-4104923.html)

nickd55 24.04.2013 17:29

БЖРК... как много в этом слове...
 
Чего и следовало ожидать - сделан первый шаг по воссозданию знаменитых железнодорожных комплексов на более современной технической базе.
Трепещите, вороги... :)

[url]http://oficery.ru/news/12957[/url]

Satanas 24.04.2013 17:32

Боинг, Боинг-то уже утилизировали?

Amaterasu10 24.04.2013 17:38

«Только не говорите, пожалуйста, моей матери, что я работаю в рекламном агентстве. Она думает, что я служу тапером в борделе» (Жак Сегела, гений политической рекламы).

Ура 24.04.2013 17:41

[quote=nickd55;30170863]сделан первый шаг [/quote]
14 лет - Чет большой размер шага...
Кстати, на чем кататься будут железнодорожные комплексы - на звездных батарейках али Гелии-3?
И будут ли их охранять - истребители пятого поколения в купе с боевыми дирижаблями?

Lich 24.04.2013 17:51

Ну чему людей учат?????
"Сообщалось, что в отличие от советского образца масса твердотопливной баллистической ракеты будет в два раза меньше, чтобы она смогла поместиться в один железнодорожный вагон."
Раньше что, ракета не в одном вагоне ехала?

Вчерашний Дождь 24.04.2013 18:13

[quote=Lich;30171103] Раньше что, ракета не в одном вагоне ехала? [/quote]
Грамотные люди знают, что вагоны-рефрижераторы, под которые были замаскированы пусковые установки, в одиночку не катаются. Обычно их 5 в секции.

osv 24.04.2013 18:22

[em]Борисов уточнил, что работы находятся в самой начальной стадии, на этапе опытно-конструкторских работ. "Пока это не очень дорогостоящие работы - эскизное проектирование, технический проект", - сказал замминистра.[/em]
Ну на эскизы-то денюх выделят.
Но не более.

[em]Спроектированный в СССР боевой железнодорожный ракетный комплекс был снят с вооружения в 2005 году в связи с положениями договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), подписанного в январе 1993 года президентами США и РФ Джорджем Бушем и Борисом Ельциным.[/em]
Хе-хе, Ельцину-то этот договор ратифицировать не удалось, а вот Путин его таки пропихнул через думу.
Для чего он уничтожил наши БЖРК? Для того, чтобы потом их воссоздать?
)))

nicksheff 24.04.2013 18:54

Россия то возрождается!!!

Технолог 24.04.2013 18:59

Н-да, 55-тое в своем репертуаре... репертуаре ловца своих бумерангов своим лбом.

nicksheff 24.04.2013 19:12

[quote=Технолог;30171823] Н-да, 55-тое в своем репертуаре... репертуаре ловца своих бумерангов своим лбом. [/quote]
Но это не отменяет факта, что Россия возрождается!!!

aivariz 24.04.2013 19:18

[quote=osv;30171452]Для чего он уничтожил наши БЖРК? Для того, чтобы потом их воссоздать?[/quote]
Темнота ! Сначала пилили бабки на утилизацию , сейчас будут на восстановление! И будет эта песня длится до самого .....

nicksheff 24.04.2013 19:45

[quote=aivariz;30172079]Сначала пилили бабки на утилизацию , сейчас будут на восстановление! И будет эта песня длится до самого .....[/quote]
До самого поднятия с колен? Когда птица-ярс возродится и стальным голубем понесет сеять мир в страну-пиндостан?

aivariz 24.04.2013 19:48

[quote=nicksheff;30172424]До самого поднятия с колен?[/quote]
Скорее до последней капли нефти

nicksheff 24.04.2013 19:51

[quote=aivariz;30172448]Скорее до последней капли нефти[/quote]
Еще есть гас. А уголя на тыщу лет хватит. Будут путем гидролиза получать бензин и экспортировать. Как немцы в 40-х.

nickd55 24.04.2013 22:25

[quote=Lich;30171103]Раньше что, ракета не в одном вагоне ехала? [/quote] - ракета - в одном.
Вероятно, речь идет о том, чтобы все основные системы жизнеобеспечения комплекса запихнуть в один вагон с ракетой вместе.

nickd55 24.04.2013 22:29

[quote=Вчерашний Дождь;30171316]Грамотные люди знают, что вагоны-рефрижераторы, под которые были замаскированы пусковые установки, в одиночку не катаются. Обычно их 5 в секции. [/quote] - и не будет одиночных вагонов (как минимум, для личного состава все равно потребуется отдельный вагон), просто комплекс станет более компактным (например, будет три вагона вместо пяти).

nicksheff 24.04.2013 22:42

[quote=nickd55;30174715]и не будет одиночных вагонов (как минимум, для личного состава все равно потребуется отдельный вагон), просто комплекс станет более компактным (например, будет три вагона вместо пяти).[/quote]
Не будет.
Давай поспорим, шо лет 5 точно не будет. А может ведь, что и совсем не будет. Обещалкин то ведь такой...

nickd55 25.04.2013 00:36

не, ну ежели в 20-м году только планируют создать новый комплекс, то и коню понятно, что это не пять лет

Satanas 25.04.2013 00:49

17-nickd55 >
ААА, в 20-м году... Ну так и коммунизм в 80-м обещали и каждой семье по кваритер в 2000-ном. Расходимся, посоны.

osv 25.04.2013 02:17

[quote=nickd55;30174646]Вероятно, речь идет о том, чтобы все основные системы жизнеобеспечения комплекса запихнуть в один вагон с ракетой вместе. [/quote]
+ выкрасить да выбросить)))

Lich 25.04.2013 04:57

[quote=nickd55;30174715]просто комплекс станет более компактным (например, будет три вагона вместо пяти). [/quote]
Да просто легче станет. )))) Рефры по 5 вагонов гоняют. Иди отличи. А 150т пускового вагона не есть гуд для ЖД полотна.

nicksheff 25.04.2013 05:16

[quote=Lich;30175973]А 150т пускового вагона не есть гуд для ЖД полотна.[/quote]
Так вот почему Путен их попилил.

Lich 25.04.2013 05:43

21-nicksheff > Шикарный вывод! А вот исполнение раннее данных обязательств это так мелочь.

nicksheff 25.04.2013 05:55

[quote=Lich;30176016]А вот исполнение раннее данных обязательств это так мелочь.[/quote]
То есть, то, что пиндосы нарушали постоянно договор, не отменяло необходимость исполнения Путеным договора, подписанного Ельциным? Ну, а принципе, что ж еще может сделать приемник Борьки-алкаша? Завершить начатое?

Satanas 25.04.2013 12:00

23-nicksheff >
Путин - честный человек. Всегда исполняет свои обязательства перед западными [s]партнерами[/s] хозяевами.

Дерево 26.04.2013 08:42

20- Бывает и автономный реф в адном вагоне. Так, к слову. В три вагона нельзя- будет ясно шпиёнам-железнодорожникам, что там мяса или капусты свежей нема.:)

Lucas 26.04.2013 08:52

[quote=Дерево;30196593] 20- Бывает и автономный реф в адном вагоне. Так, к слову. В три вагона нельзя- будет ясно шпиёнам-железнодорожникам, что там мяса или капусты свежей нема.:) [/quote]
Я - "шпиён-железнодорожник", видать.
Я видел проезд БЖРК, году в 80-м.
Было много вопросов по поезду, а мне было лет 10, но вырос на ж.д. Даже тогда много знал. Дед цыкнул. А мне было интересно, какие-такие мандарины везут 5 тепловозов.
При нынешних средствах разведки прежний БЖРК - как на ладони.
Смогут сделать его легким, чтоб не превышал массу обычного поезда, тогда да, будет штука серьёзная.
Только внимательное рассмотрение даст повод задуматься.
Прежний же БЖРК свою роль исполнил.
Очень неслабый козырь был в торговле. Только плохо им распорядились.

hmurij 26.04.2013 08:53

[quote=nicksheff;30171789]Россия то возрождается!!![/quote]
быгыгыгы
"вопрос о том, [b]будут ли[/b] боевые железнодорожные ракетные комплексы развернуты и в каком масштабе,[b] пока не решен.[/b]"
бггггг
поцанчеки на бумажках паравозики рисуют... и мечтают....
всего-то

hmurij 26.04.2013 08:57

надо же воякам щёки надувать хоть как-то
после позора сердюкова
шобы их там ваще не поразогнали нахрен

Lucas 26.04.2013 09:01

26+
По вагонам-рефам.
АРВ (1 вагон) сейчас редкость. Изредка проезжают, но тоже группами (т.е. по-одиночке, не видел).
Реф-секции 5 и 7 вагонов, с центральной станцией.
Для мало-мальски знакомого с ж.д. отличить реф-секцию от БЖРК было без проблем.

[b]НО!!![/b]
Американцы до начала 90-х он них [b]НЕ ЗНАЛИ![/b]
Тесть (ныне полковник в отставке, служба ВОСО) тихонько сполз от ох...ия (сорри, но было именно так), когда БЖРК в начале 90-х показали по ящику.

Почему кокосы не знали - вопрос к ним.
Я, будучи студентом, знал о них (ессно, на уровне - "ракеты на ж.д.-колесах, причем нехилые").

Lazutchik 26.04.2013 09:02

[quote=хмурый;30196889] надо же воякам щёки надувать хоть как-то после позора сердюкова шобы их там ваще не поразогнали нахрен [/quote]

Та не, скорее Главстерхятник под эту сказку рассчитывает знатно из бюджета накрысить...

hmurij 26.04.2013 09:10

[quote=Lucas;30196983]Американцы до начала 90-х он них НЕ ЗНАЛИ![/quote]
бгггггг
не смеши...

Lucas 26.04.2013 09:12

31-хмурый >
Мне сейчас трудно это утверждать - 20 лет прошло.
Но, по имеющейся инфе - наши тоже не знали, что кокосы не знают. Поэтому так неэффективно сдали их под Договор.
Кокосы офигели от такого шила, наши - от того, что так лопухнулись.


Текущее время: 03:41. Часовой пояс GMT +3.