| 0
- 22.12.2018 - 10:12
|
Вот просто вставляйте фамилию.Кому невтерпёж,прокомментируйте мнение. Я за Ильича Второго однозначно,при всей ненависти к КПSSовцам.У того была совесть,он был человеком. Никогда бы не подумал,что буду хорошо о Ильиче Втором. А вот чёрт побери дожили!
    | | |
| 81
- 23.12.2018 - 15:50
| 83-anapasea > Анапа, Так вы за белых или за красных? Этот пост и Ваш сабж- совершенно противоположные вещи | | |
| 82
- 23.12.2018 - 16:13
|
84-Newme > у него всё это прекрасно уживается в одной голове. З.Ы, канадский | | |
| 83
- 23.12.2018 - 16:32
| Ты для меня плюсами брежневских времен были: молодые и живые папа и мама, достаточно приличные пенсии. Остальное дефицит ,дефицит, дефицит всего- ни поесть, ни одеться | | |
| 85
- 23.12.2018 - 16:43
| Тут 2 Анапы | | |
| 86
- 23.12.2018 - 17:57
| Период с 2000 и по сей день полный отстой, черная дыра в жизни страны | | |
| 87
- 23.12.2018 - 18:11
| Цитата:
| | |
| 88
- 23.12.2018 - 18:24
|
82-anapasea >Фигня какая! Кубинские девицы сексуально распущены не потому что они коммунистки а потому что они латинки и живут в жарком климате. Думаешь при Батисте там распущенность была меньше? Никак нет, гораздо больше. А сейчас пиндосы ездят в секс-туры в южные страны где социализмом и не пахнет - в тот же Таиланд. Да и в латиноамериканские страны тоже. А по твоей логике получается что любой квартал красных фонарей где-нибудь в Гамбурге или в Амстердаме - это рассадник коммунизма. | | |
| 89
- 23.12.2018 - 18:28
| Цитата:
| | |
| 90
- 23.12.2018 - 18:32
| Цитата:
А "боролись" они с председателями колхозов, учителями, агрономами и т.п. В селе управление нужно? Нужно. Крестьяне выбирают голову сельрады - такого же мужика как сами. Вот таких бандера и убивала. И семью под корень. С беззащитными чего ж не побороться. | | |
| 91
- 23.12.2018 - 18:57
|
Итоги года: Путин и пустота. Григорий Явлинский https://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/2338935-echo/ | | |
| 92
- 23.12.2018 - 19:19
| 94-Divergent > брешет явлинский, при этом, он брешет сознательно | | |
| 93
- 23.12.2018 - 19:20
| 94-Divergent >великий эконмист, достигший колоссальных успехов, особенно по программе 500 дней. В которой обещал вывести Россию на путь процветания. Но тайну программы обещал раскрыть только при условии избрание его президентом. Досель ту программу никто не читал и в глаза не видел. | | |
| 94
- 23.12.2018 - 19:21
| 96-огонёк > Вот именно | | |
| 95
- 23.12.2018 - 19:26
| Знаю пару эмигрантов, которые не были в России как раз лет 20. А теперь вот съездили:" Охренеть . Россия- это совсем другая страна теперь!" | | |
| 97
- 24.12.2018 - 01:18
| Цитата:
| | |
| 98
- 24.12.2018 - 01:53
|
91-питон > тьфу ты :) Увидел "кубанские" :))))))))) 95-Newme > да ещё и Пелевина косплеит :) | | |
| 99
- 24.12.2018 - 03:44
| Цитата:
| | |
| 100
- 24.12.2018 - 15:16
| 102-Легыч > у вас лучше, чем в Греции - греков нет :)))))) | | |
| 102
- 24.12.2018 - 15:43
| Цитата:
| | |
| 103
- 24.12.2018 - 21:01
| Почему большинству из нас понадобилось больше 20 лет, чтобы однозначно понять, какую страну мы просрали?... | | |
| 104
- 24.12.2018 - 21:10
| 106 Большая страна большая инертность. Это же очевидно для тех кто физику в школе учил. | | |
| 105
- 24.12.2018 - 21:15
| Цитата:
| | |
| 106
- 24.12.2018 - 21:21
|
0-АнапА крепкое >для бездельников и иждевенцев - Брежнев однозначно лучше а по мне так - лучше как сейчас! даже с учетом того, что, мое детство-юность прошли при Брежневе, а в этом возрасте все воспринимается легче, просто в силу возраста | | |
| 107
- 24.12.2018 - 21:24
|
106-Трохим >а что мы "просрали"? кормить эти азиатские республики, при том, что они все были уверены, что это они кормят Россию! что-то тогда они сюда дворниками не ездили! а сейчас - да только возьмите! вот и весь расклад | | |
| 108
- 25.12.2018 - 03:23
| Цитата:
А усранинцы не появились... и беларусы не появились... их большевики появили шоб ты там ни квакало | | |
| 109
- 25.12.2018 - 11:17
| «У нас наметилась тенденция к замедлению экономического роста. Большие недостатки имеются в капитальном строительстве. Слишком медленно увеличивается производительность труда, эффективность общественного производства. Эти и другие моменты вызывают серьезное напряжение…» Л.И.Брежнев | | |
| 110
- 25.12.2018 - 11:20
|
Брежнев сетует на то, что дополнительные расходы, вызванные, как сказали бы сейчас, геополитической напряженностью, легли тяжким бременем на экономику. Но что же делать: «Если бы мы не помогли дать отпор проискам империализма в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке, это вдохновило бы американцев и их союзников на новые агрессивные акции где-то уже поближе к нашим границам… Если бы мы не сорвали планы контрреволюции в Чехословакии, войска НАТО скоро оказались бы непосредственно у наших западных границ». Аргументация узнаваема и спустя полвека. Однако, говорит Брежнев, это очевидные объективные трудности. А вот как быть с эффективностью производства? Надо учитывать то обстоятельство, что «изменились главные факторы нашего экономического роста». Хочется ущипнуть себя – уж не сон ли это, не о нулевых ли, не о десятых ли годах XXI века эти слова, когда понимание изменения природы роста перекочевало из научных работ в публицистику, а оттуда прямиком в референтуру первых лиц государства. И – стало банальностью, которую и произносить-то неловко. «Повсеместно ощущается недостаток рабочей силы. Имеет свои пределы и такой источник роста, как наращивание темпов капиталовложений в развитие производительных сил». Это больше не работает, признает Брежнев. «Значит, впредь нам приходится рассчитывать прежде всего на качественные факторы экономического роста, на повышение эффективности, интенсивности народного хозяйства». «Речь идет о том, чтобы наращивать производство и улучшать качество продукции не только за счет новых капитальных вложений и роста численности работников, но и все в большей мере за счет полного и рационального использования уже имеющихся производственных мощностей, внедрения достижений современной науки и техники, а также за счет рачительного отношения к каждой минуте рабочего времени, к каждой машине и механизму, к каждому грамму сырья и топлива. Речь идет о том, чтобы постоянно соизмерять затраты полученными результатами, добиваться, чтобы каждый вновь вложенный рубль давал максимальную отдачу… конечный результат соревнования с капитализмом определяется иным показателем. Коренной вопрос это не только сколько ты произвел, но и какой ценой, то есть какими затратами общественно необходимого труда». Ну и понятно, дальше – о нем, о научно-техническом прогрессе. Об этом же говорил дорогой Леонид Ильич 49 лет тому назад: «Ныне в мире создается настоящая «индустрия информации», которую обслуживает сложная электронно-вычислительная и организационная техника, она опирается на серьезный математический аппарат и теоретическую базу. Ускорению темпов развития системы управления, информации и электронно-вычислительной техники мы придаем сейчас большое значение». https://www.gazeta.ru/comments/colum...12106141.shtml | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
