4123-Рак отшельник >имхо, да ни с чем его не перепутали, хохлы в тот момент активно готовились к массовому вторжению со стороны России в том числе и с использованием авиации, развернули батарею ПВО (о которой рассказывали потом наше МО) решили по-тренькаться на "кошках" да по хохляцкому раздолбайству нажали на все кнопки пуска ракеты...

[quote=БеллаДонна;42259019] Как сообщила международная комиссия, которая расследует причины катастрофы рейса MH17, на месте крушения самолёта найдена большая часть ракеты БУК. Специалисты заявляют, что обнаружили заднюю часть ракеты, через которую проходят газы, сжигающиеся в процессе активной фазы полёта. Международная группа расследований ожидает спецификацию по ракетной системе от российской стороны. По версии следователей ракета могла быть выпущена на самолёту случайно. [url]https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2...17_v_donbassie[/url] Следователи по делу о крушении рейса MH 17 на Украине в качестве версии рассматривают случайный пуск ракеты, сбившей самолёт. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на распространённый сегодня промежуточный отчёт Совместной следственной группы, проводящей уголовное расследование катастрофы малайзийского Boeing. [url]https://russian.rt.com/article/30632...skii-boeing-na[/url] Т.е. когда запахло жареным и появилась вероятность того, что все-же сбили укропы, а не Россия и ополченцы, так сразу стали рассматривать версию ну совершенно случайности - не виноватые они, оно шамо приползло (улетело, ударило, взорвалось и т.д и т.п.)! [/quote]
Чтобы не ударить лицом в грязь не исключаю, что в окончательном отчёте будет сказано, что самолёт упал из-за взорвавшегося на борту ... кондиционера.

[quote=БеллаДонна;42259042]«Так как ни у одной из групп нет опыта работы с таким сложным расследованием подобного типа в таком масштабе, эксперты в ходе следствия должны полагаться на себя»[/quote]Я ржу. Опустили малазийцев и украинцев по самое не хочу. Даже спецов на них в мире не нашло.
"Ржу" это сарказм. Кучу людей на тот свет отправили, а эксперты не нашлись. Ну да, дЕумократия.

Если бы сбили ополченцы,я не говорю про РФ, мы бы об этом узнали в ближайшие часы.А так, сразу ясно, что самолет опустили какелы...

[quote=БеллаДонна;42259019]По версии следователей ракета могла быть выпущена на самолёту случайно. [/quote]
Иезуиты... С тыла хохлам заходят...

[quote=Lich;42260054] Даже спецов на них в мире не нашло.[/quote]
Сдается мне, что спецам с первых минут все было понятно. Если не по причинам, то они прекрасно понимали, что дело будет политическое и потому все отмазались.

4128-Технолог > Ну теперь как начнут дЫсать, как начнут.(
Пороху бы вз...чить ПВО. Да "Сбили, виноваты, ошиблись." Давно бы про тот Боинг забыли.
А теперь версия про "случайно галушку на ПУ кинул" уже не пройдёт.

4126-Lich > Каким бы сарказмом ни сквозило твоё "ржание", но в чём ты усмотрел отсутствие спецов в целом мире для данного случая? Видимо в твоей параллельной реальности пассажирские лайнеры сбиваются серьёзными средствами ПВО как минимум раз в неделю. А именно об этом и речь. Поражение таким типом вооружений крупного пассажирского судна - это исключительный случай, и опыта здесь не может быть ни у кого, даже при наличии массы высококвалифицированных специалистов.

[quote=Рак отшельник;42260183]Поражение таким типом вооружений крупного пассажирского судна - это исключительный случай, и опыта здесь не может быть ни у кого[/quote]Да, ладно, у хохлов опыт есть...

[quote=Рак отшельник;42259393]А кто-то когда-то говорил, что Боинг сбили специально?[/quote]ой, а ежели сбили не специально, то уже и не важно кто это сделал, верно?
САмолет с евреями над Черным морем тоже случайно попал под какляцкую ракету. Летают тут, панимаишь, всякие, кады люди делом заняты)

[quote=_Кошница_;42260195]Да, ладно, у хохлов опыт есть...[/quote]
Как и у пиндосов...

4129-Технолог >Ясен пень. То то и в Голландию, страну официальных разрешенных укурков расследование и отдали.
Ничего не знаю (и не буду критиковать) про экспертов. Но вот рухнувший борт из Египта "расшифровали" быстрее. (

[quote=Lich;42260225]Но вот рухнувший борт из Египта "расшифровали" быстрее.[/quote]Расшифровали каким образом? Вот уж действительно параллельные реальности. Установили виновников?

4136-Рак отшельник >причину назвали - маленькую банку колы... откопали и показали... а тут целую ракету найти 2 года не могут

[quote=Lich;42260174]Давно бы про тот Боинг забыли. [/quote]не-а, для "забыли" деньги большие нужны. Родственники жертв подали иски и на Россию, и на Украину, и на Малайзию. Вымочат и высушат. Поэтому определенность нужна. Впрочем каклы и за предыдущий самолет не расплатились

[quote=Рак отшельник;42260183] Поражение таким типом вооружений крупного пассажирского судна - это исключительный случай, и опыта здесь не может быть ни у кого, даже при наличии массы высококвалифицированных специалистов. [/quote]Ага, нету. Амеров Боинг заваливших напомнить? Украинцев, пустивших Тушку на дно моря?
Ты пойми, спецы по аэропланам должны указать ПРИЧИНУ. Внешнее воздействие (вот вам поражающие элементы) или внутренние (вот вам развалившаяся железяка). ВСЁ.
Конкорд помнишь, что последний грохнулся? Там кусок металла (что бак пробил) НАШЛИ! Даже нашли от чего и когда он отвалился!

4137-Ctrl Р > А как ты предлагаешь собирать информацию на месте зоны боевых действий гражданским специалистам? Только лишь по добровольному согласию воюющих сторон. Но это абсолютно выпуклая концепция с кучей неизвестностей.
Когда есть заинтересованные в сокрытии и от которых зависит уровень доступа, результаты работы любых экспертов обречены на целую кучу условностей.

[quote=Рак отшельник;42260300]А как ты предлагаешь собирать информацию на месте зоны боевых действий гражданским специалистам? Только лишь по добровольному согласию воюющих сторон. [/quote]Этим козлам предоставили полную свободу действий, и даже помогали идаже укропов пленных привели на помощь.

[quote=Lich;42260277]НАШЛИ! Даже нашли от чего и когда он отвалился! [/quote]это когда хотят, тогда находят. А они не вещдоки искали, а аргументы против России, назначив ее виновной еще до падения боинга.
А сейчас Украина, проев всем плешь, из фавора европейского выходит.Будут теперь вешать на нее всех собак)

4140-Рак отшельник >было бы желание собирать...

4139-Lich > Спецы и указали причину. Боинг был сбит. Что не так?

4141-_Кошница_ > Хватит уже этих сказок про полные свободы действий на воюющих территориях.

4143-Ctrl Р > Было бы желание признавать вину, таких бы случаев и не было. А то тут зачастую подходят к кобыле с хвоста, а потом, спустя годы, удивляются, чего это она в своё время в лоб копытом лягнула.

Про "случайно" мощно задвинули. Я вот надеюсь про судьбу орденоносца Волошина что-нибудь узнать, про диспетчершу - вышла таки из отпуска?

[quote=Рак отшельник;42260357]Хватит уже этих сказок про полные свободы действий на воюющих территориях. [/quote]ДНР разрешила.
На, тебе, игрушку, поиграй.
[img]http://news-for.me.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2014/07/maroderi-boeing-777.jpg[/img]

[quote=_Кошница_;42260457] Цитата: Сообщение от Рак отшельник Хватит уже этих сказок про полные свободы действий на воюющих территориях. ДНР разрешила. На, тебе, игрушку, поиграй. [/quote]
на ринге дяденька чаще с правой получал.. (мне таг думается.., но мне он нравитцо..)

4148-_Кошница_ > Я у детей и юродивых игрушки не забираю. Да и возраст не тот. Играй, не переживай.

Оплеуху получишь-возьмёшь.
С вами, только плеткой можно и разговаривать, скоты.
Кошница сразу после падения птички, сказал сбили хохлы, другие версии преступны, порка скота.

[quote=Рак отшельник;42260341] Спецы и указали причину. Боинг был сбит. Что не так? [/quote]Может я что-то пропустил? Официальный доклад где?
"Боинк был сбит. Вот железяка. Расследование закончено".
Мне других результатов от Голландцев не надо.

4151-_Кошница_ > Слышь, животновод, ты бы за языком следил.

[quote=Эвелина;42260320]это когда хотят, тогда находят[/quote]Согласен. На 146%.
Не, ну там бы рухнул по середине океана. Фиг найдёшь. А тут куча глазелок и из космоса глядели. Но вот только публикуют только наши. У остальных "военная тайна".

4152-Lich > Предварительных результатов по два раза каждый год в пригоршню. Ты принципы расследований вообще понимаешь? Задачей любого следствия является не факт убийства каким-то предметом, а установление виновного в убийстве.

[quote=Рак отшельник;42260561] 4151-_Кошница_ > Слышь, животновод, ты бы за языком следил. [/quote]
Слы, пагуроид, Кошница сказал порка, значит порка, сымай портки.

[quote=Рак отшельник;42260561] 4151-_Кошница_ > Слышь, животновод, ты бы за языком следил. [/quote]
не остановить поющего Кобзона.. и т.д. (жало Кошницы неудержимо..)
[quote=Рак отшельник;42260586] 4152-Lich > ..Задачей любого следствия является не факт убийства каким-то предметом, а установление виновного в убийстве. [/quote]
два года всем миром (русофобским) ищут, а найти не могут.. возможны два виновника (надеюсь спорить не будешь): хохлы и русские.. были бы хоть какие маломальские доказательства вины России, юропа давно бы на ушах стояла.., а значит Россия не виновата.. (взглят из пьющего народа), хохлов к ответу!..

4156-Флуд1 > Вы там со своим животноводом сами разбирайтесь, безпортковый.
[quote=kaldyr;42260675]два года всем миром (русофобским) ищут, а найти не могут.. возможны два виновника (надеюсь спорить не будешь): хохлы и русские..[/quote]
Вот когда будут названы виновные, тогда и можно будет тереть о чём-то. А пока все в каком-то исступлении требуют "имя, сестра, имя!", как будто чувствуют за собой вину. Достаточно понятно?

[quote=Рак отшельник;42260586] Задачей любого следствия является не факт убийства каким-то предметом, а установление виновного в убийстве. [/quote]Близко, но ты путаешь немного.
Следствие спецов в отношении авиакатастроф устанавливает ПРИЧИНУ. А виновников искать это уже прерогатива других.

[quote=Рак отшельник;42260717] 4156-Флуд1 > Вы там со своим животноводом сами разбирайтесь, безпортковый. Цитата: Сообщение от kaldyr два года всем миром (русофобским) ищут, а найти не могут.. возможны два виновника (надеюсь спорить не будешь): хохлы и русские.. Вот когда будут названы виновные, тогда и можно будет тереть о чём-то. А пока все в каком-то исступлении требуют "имя, сестра, имя!", как будто чувствуют за собой вину. Достаточно понятно? [/quote]
неа.. - не понятно.. (зачем иступтупление?.., какая сестра?.., где сестра?.. - чё ты мне мозги эпёшь?..)

олландцы выпустили презентацию о том, как они вели расследование катастрофы малайзийского «Боинга» в Донецке.
Во-первых, следователи признаются, что [b]никто из них не имел опыта[/b] проведения подобных масштабных расследований ранее.

Во-вторых, [b]тип оружия они устанавливают с помощью записей в Интернете[/b], в результате группа столкнулась с определенными сложностями: жаргон и специальная терминология.

В-третьих, [b]следователям из Голландии и Австралии активно помогала СБУ[/b]. Офис следователей расположился в Киеве. Австралийская команда из четырех следователей работала там три месяца без перерыва.

Голландцы работали посменно (пять-десять человек) по две недели. Занимались они в Киеве [b]опросом 80-ти свидетелей[/b]. В основном же, их задачей была [b]прослушка телефонных разговоров.[/b]

Активную помощь как раз в этом оказали сотрудники СБУ и прокуратуры Украины.

Что касается оружия, [b]то сомнительным образом голландцы решили[/b], что по «Боингу» стрелял именно «Бук».

В связи с чем в [b]Голландию привезли и там разобрали некий образец ракеты 9м38м1[/b] (где достали – не говорят, но это либо Украина, либо Грузия, либо, например, Финляндия, тоже покупавшая у России «Буки» серии М1).

Основные улики: [b]где-то на месте катастрофы спустя полгода нашли некие обломки ракеты, в том числе часть двигателя ракеты.[/b]

Но! Она почему-то оказалась [b]практически целая (в эксперименте «Алмаз-Антея» эта же часть ракеты от взрыва разлетелась в хлам)[/b]. Впрочем, никого из следственной группы это не смутило.

Следователи также [b]сравнили заводскую краску[/b] с найденных обломков частей ракеты, а также [b]сравнили компоненты взрывчатого вещества боевой части[/b] 9м38м1 и следы взрывчатого вещества на фрагментах «Боинга» (все эти сравнения Росавиация подвергла сомнению [b]из-за идентичности взрывчатки и краски в различных типах оружия[/b]).

[b]Про анализ осколочных элементов в телах[/b] пассажиров и обшивке самолета (а это как раз основное доказательство), сравнение с осколочными элементами ракеты «Бук» – [b]вообще ни слова. [/b]
[url]http://vz.ru/opinions/2016/6/6/814702.html[/url]

Ну чё ты как бикса обижаешься, тебе сказали четко и по существу кто сбил и зачем, чего ты шумишь на ровном месте.
Сбили хохлы,отакэ вот.

4159-Lich > Это ты малость, увеличенную до вселенских масштабов, путаешь. Задачей любого следствия является установление виновного и только его. Совет безопасности Нидерландов, который ведёт расследование, занимается уголовно-правовыми аспектами катастрофы. А за техническими аспектами это к МАК или ИКАО.