[quote=Satanas;41554017]Раз не платишь десятину, значит, жмот.[/quote] Не относишь зарплату в фонд Навального -> не либераст. |
[quote=unlight;41554031]Если ты будешь очень плохим гражданином, тебя могут даже лишить гражданства. [/quote] Конституция РФ : [em]Статья 6 1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. 2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.[/em] |
[quote=unlight;41554031] а можешь быть плохим.[/quote] Плохих граждан иногда сажают. А у тебя [quote=unlight;41553876]Спешу тебя огорчить - УК с набором статей, в котором для каждого греха отведено конкретное наказание, которое можно ужесточить или смягчить, в православной традиции отсутствует.[/quote][quote=unlight;41553920]При этом можно быть или не быть грешником, мракобесом, преступником и т.д. - это вообще дело десятое.[/quote] Где ответственность православного? |
38-nicksheff >пасиб, ща почитаем |
Я так понимаю, товарисч unlight не сечёт ни в государственных, ни в церковных делах. |
41-unlight > А Навальный и не претендует на истину в последней инстанции. И за оскорбление чувств не судится. В отличие от. |
38-nicksheff >не, не почитаем, с телепона нифига не видать((, даже при максимальном увеличении, где взял? |
[quote=Флуд1;41554082] 38-nicksheff >не, не почитаем, с телепона нифига не видать((, даже при максимальном увеличении, где взял? [/quote] так лучше? [img]https://gr2.global.ssl.fastly.net/files/84489.jpg[/img] |
48-nicksheff >гораздо лучше, читаемо)) |
[quote=Satanas;41554054]Где ответственность православного?[/quote] В качестве примера см. "Преступление и наказание". Ну или как вариант Деяния, гл. 9. О православном понимании будущей жизни уж боюсь предлагать почитать. |
48-nicksheff > Я ваще не вижу там состава преступления |
[quote=Флуд1;41554148] 48-nicksheff > Я ваще не вижу там состава преступления [/quote] Кстати, куда темка то на несколько минут пропадала? |
Мне вот чо интересно, как на все это смотрит официальная церковь от имени которой все это творится? |
меньше нужно хавало раскрывать не сидел бы в психушке, противопоставлять себя одного священным писаниям может только идиот |
Как я понял ваще в принципе 148 статью, государство как бы устанавливает официальный "брэнд" на зарегистрированные религиозные юрлица, а потом этот бренд защищает, соответственно представлять потерпевшую сторону по идее должна официальная церковь, то есть верующий член должен обратиться к официальным структурам церкви, а они уже подать в суд |
[quote=Флуд1;41554168]официальная церковь[/quote] Что это такое? |
56-unlight >зарегистрированное юрлицо на территории РФ |
[quote=Флуд1;41554274] 56-unlight >зарегистрированное юрлицо на территории РФ [/quote] ЗАО РПЦ? |
58-nicksheff >понятия не имею шо там , для веры это не важно. |
[quote=unlight;41554145]В качестве примера см. "Преступление и наказание". [/quote] Ну понятно. Как строчить доносы, так ты за, а как закрепить обязанности православных в гражданском, налоговом, административном и уголовном кодексах, так пошла литература. Православненько. |
[quote=Satanas;41554377]Как строчить доносы, так ты за[/quote] Это где я такое говорил? [quote=Satanas;41554377]закрепить обязанности православных в гражданском, налоговом, административном и уголовном кодексах[/quote] Чем отличаются православные от остальных граждан? У нас светское государство. |
[quote=unlight;41554399]Это где я такое говорил?[/quote] То есть ты не одобряешь двушечку пусям? [quote=unlight;41554399]Чем отличаются православные от остальных граждан?[/quote] Они же православные, тем и отличаются. Еще у них очень обострено чувство обиды. Впрочем, это уже к Маргулису. [quote=unlight;41554399]У нас светское государство.[/quote] Да ладно? О чем тогда тема? |
[quote=saurus;41553295]носят оскорбительный характер в отношении православного христианства и направлены на унижение (оскорбление) религиозных чувств верующих[/quote]А как же "частное" мнение и басманное правосудие[em]Владимир Путин должен был предстать перед судом. Само по себе это дело довольно необычное. В отличие от этого объявленный сегодня приговор никакой неожиданностью не является – суд оправдал российского премьер-министра. В понедельник один из московских судов отклонил гражданских иск против российского премьер-министра Владимира Путина. Поначалу судья Татьяна Адамова никак не обосновала свое решение. Путину было предъявлено обвинение в том, что он в ходе телевизионного шоу обвинил своих политических противников в воровстве государственных средств. Вердикт суда был ожидаемым, однако сам процесс был необычным, поскольку рассмотрение иска против такого высокопоставленного политика раньше в России считалось невозможным. Путин в ходе одного из телевизионных выступлений в декабре прошлого года обвинил трех бывших членов правительства и депутатов парламента в том, что они в 90-е годы похитили миллиарды рублей государственных денег.[/em] Или у нас в стране только избранные и ангажированные США оппозиционеры могут говорить свободно? |
Не мое. Но полностью согласен: Одновременно двух человек судят сейчас в России: тётку, убившую ребёнка «по приказу Аллаха» и мужика, написавшего в соцсети «Бога нет». Няня, которая думает, что с ней говорит Аллах – сумасшедшая. Кадыров, который уверен, что Аллах даёт ему деньги – академик и герой России. Если и няня, и Кадыров общались с одним и тем же Аллахом, то даже страшно предположить, за что тот заплатил Рамзану столько денег. |
[quote=Satanas;41554455]То есть ты не одобряешь двушечку пусям?[/quote] Не одобряю. Я бы им одобрил плетей по тридцать каждой, публично, если бы была такая норма. Ну или другую форму оскорбления действием, равнозначного их. |
А выступление Филиппа Киркорова на той же площадке, за выступление на которой "пуси" получили срок, на тридцать плетей потянет? |
[quote=Grim_Grum;41554774]А выступление Филиппа Киркорова на той же площадке[/quote] Он спел в ХСС? Ссылку плиз. |
[quote=unlight;41554787]ХСС[/quote] В смысле ХХС. |
[url]http://www.fxxc.ru/rent/1.php[/url] |
69 - там пуськи выступали? |
[quote=unlight;41554931] 69 - там пуськи выступали? [/quote] Я ж откуда знаю. Я ж тока про услуги ххс по проведению увеселительных мероприятий. |
71 - если даже Киркоров споет в Зале Церковных Соборов, со всей очевидностью это будет не "та же площадка", на которой "спели" пуськи. И уж точно не во время службы :) |
[quote=unlight;41555151] 71 - если даже Киркоров споет в Зале Церковных Соборов, со всей очевидностью это будет не "та же площадка", на которой "спели" пуськи. И уж точно не во время службы :) [/quote] Формально - терриория ХХС. Или там местами можно- а местами нельзя петь? Откуда знаешь, что когда пел - службы не было? З.Ы. Организаторы небось бабло за аренду платили. Может пуськи виновны за то шо просто аренду не проплатили? |
[quote=nicksheff;41555383]Или там местами можно- а местами нельзя петь?[/quote] Очевидно да. Не оскорбляя при этом чувств верующих. |
[quote=unlight;41555437] Цитата: Сообщение от nicksheff Или там местами можно- а местами нельзя петь? Очевидно да. Не оскорбляя при этом чувств верующих. [/quote] То есть то, что из ХХС сделали какой-то ТРЦ верующих не оскорбляет? Как же так? |
[img]http://s020.radikal.ru/i704/1603/ce/3c95d7812e28.png[/img] |
75 - если не было исков о том, что проведение мероприятий в какой-то части комплекса ХХС оскорбляет чьи-то религиозные чувства - значит, не оскорбляет. Или оскорбляет, но судиться не хотят. Вроде это просто. |
А как этих безбожников туда пустили? Верующих не оскорбляет? Или за деньги могут и не только их пустить? [img]http://www.fxxc.ru/other/21.jpg[/img] |
76 - да уж, это сборище старперов по-любому уделывает пусек :) Бичевская с Рубальской по ходу с голыми сиськами будут там скакать :) Страшные люди устраивают концерты в Зале Церковных Соборов... |
Как же так? Юбилей академии естественных наук в ХХС??? |
Текущее время: 18:38. Часовой пояс GMT +3. |