[quote=Satanas;41554017]Раз не платишь десятину, значит, жмот.[/quote]
Не относишь зарплату в фонд Навального -> не либераст.

[quote=unlight;41554031]Если ты будешь очень плохим гражданином, тебя могут даже лишить гражданства. [/quote]
Конституция РФ :
[em]Статья 6

1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.[/em]

[quote=unlight;41554031] а можешь быть плохим.[/quote]
Плохих граждан иногда сажают. А у тебя
[quote=unlight;41553876]Спешу тебя огорчить - УК с набором статей, в котором для каждого греха отведено конкретное наказание, которое можно ужесточить или смягчить, в православной традиции отсутствует.[/quote][quote=unlight;41553920]При этом можно быть или не быть грешником, мракобесом, преступником и т.д. - это вообще дело десятое.[/quote]
Где ответственность православного?

38-nicksheff >пасиб, ща почитаем

Я так понимаю, товарисч unlight не сечёт ни в государственных, ни в церковных делах.

41-unlight >
А Навальный и не претендует на истину в последней инстанции. И за оскорбление чувств не судится. В отличие от.

38-nicksheff >не, не почитаем, с телепона нифига не видать((, даже при максимальном увеличении, где взял?

[quote=Флуд1;41554082] 38-nicksheff >не, не почитаем, с телепона нифига не видать((, даже при максимальном увеличении, где взял? [/quote]
так лучше?
[img]https://gr2.global.ssl.fastly.net/files/84489.jpg[/img]

48-nicksheff >гораздо лучше, читаемо))

[quote=Satanas;41554054]Где ответственность православного?[/quote]
В качестве примера см. "Преступление и наказание". Ну или как вариант Деяния, гл. 9. О православном понимании будущей жизни уж боюсь предлагать почитать.

48-nicksheff > Я ваще не вижу там состава преступления

[quote=Флуд1;41554148] 48-nicksheff > Я ваще не вижу там состава преступления [/quote]
Кстати, куда темка то на несколько минут пропадала?

Мне вот чо интересно, как на все это смотрит официальная церковь от имени которой все это творится?

меньше нужно хавало раскрывать не сидел бы в психушке, противопоставлять себя одного священным писаниям может только идиот

Как я понял ваще в принципе 148 статью, государство как бы устанавливает официальный "брэнд" на зарегистрированные религиозные юрлица, а потом этот бренд защищает, соответственно представлять потерпевшую сторону по идее должна официальная церковь, то есть верующий член должен обратиться к официальным структурам церкви, а они уже подать в суд

[quote=Флуд1;41554168]официальная церковь[/quote]
Что это такое?

56-unlight >зарегистрированное юрлицо на территории РФ

[quote=Флуд1;41554274] 56-unlight >зарегистрированное юрлицо на территории РФ [/quote]
ЗАО РПЦ?

58-nicksheff >понятия не имею шо там , для веры это не важно.

[quote=unlight;41554145]В качестве примера см. "Преступление и наказание". [/quote]
Ну понятно. Как строчить доносы, так ты за, а как закрепить обязанности православных в гражданском, налоговом, административном и уголовном кодексах, так пошла литература. Православненько.

[quote=Satanas;41554377]Как строчить доносы, так ты за[/quote]
Это где я такое говорил?

[quote=Satanas;41554377]закрепить обязанности православных в гражданском, налоговом, административном и уголовном кодексах[/quote]
Чем отличаются православные от остальных граждан? У нас светское государство.

[quote=unlight;41554399]Это где я такое говорил?[/quote]
То есть ты не одобряешь двушечку пусям?
[quote=unlight;41554399]Чем отличаются православные от остальных граждан?[/quote]
Они же православные, тем и отличаются. Еще у них очень обострено чувство обиды. Впрочем, это уже к Маргулису.
[quote=unlight;41554399]У нас светское государство.[/quote]
Да ладно? О чем тогда тема?

[quote=saurus;41553295]носят оскорбительный характер в отношении православного христианства и направлены на унижение (оскорбление) религиозных чувств верующих[/quote]А как же "частное" мнение и басманное правосудие[em]Владимир Путин должен был предстать перед судом. Само по себе это дело довольно необычное. В отличие от этого объявленный сегодня приговор никакой неожиданностью не является – суд оправдал российского премьер-министра.

В понедельник один из московских судов отклонил гражданских иск против российского премьер-министра Владимира Путина. Поначалу судья Татьяна Адамова никак не обосновала свое решение.

Путину было предъявлено обвинение в том, что он в ходе телевизионного шоу обвинил своих политических противников в воровстве государственных средств. Вердикт суда был ожидаемым, однако сам процесс был необычным, поскольку рассмотрение иска против такого высокопоставленного политика раньше в России считалось невозможным.

Путин в ходе одного из телевизионных выступлений в декабре прошлого года обвинил трех бывших членов правительства и депутатов парламента в том, что они в 90-е годы похитили миллиарды рублей государственных денег.[/em] Или у нас в стране только избранные и ангажированные США оппозиционеры могут говорить свободно?

Не мое. Но полностью согласен:

Одновременно двух человек судят сейчас в России: тётку, убившую ребёнка «по приказу Аллаха» и мужика, написавшего в соцсети «Бога нет».

Няня, которая думает, что с ней говорит Аллах – сумасшедшая. Кадыров, который уверен, что Аллах даёт ему деньги – академик и герой России.

Если и няня, и Кадыров общались с одним и тем же Аллахом, то даже страшно предположить, за что тот заплатил Рамзану столько денег.

[quote=Satanas;41554455]То есть ты не одобряешь двушечку пусям?[/quote]
Не одобряю. Я бы им одобрил плетей по тридцать каждой, публично, если бы была такая норма. Ну или другую форму оскорбления действием, равнозначного их.

А выступление Филиппа Киркорова на той же площадке, за выступление на которой "пуси" получили срок, на тридцать плетей потянет?

[quote=Grim_Grum;41554774]А выступление Филиппа Киркорова на той же площадке[/quote]
Он спел в ХСС? Ссылку плиз.

[quote=unlight;41554787]ХСС[/quote]
В смысле ХХС.

[url]http://www.fxxc.ru/rent/1.php[/url]

69 - там пуськи выступали?

[quote=unlight;41554931] 69 - там пуськи выступали? [/quote]
Я ж откуда знаю. Я ж тока про услуги ххс по проведению увеселительных мероприятий.

71 - если даже Киркоров споет в Зале Церковных Соборов, со всей очевидностью это будет не "та же площадка", на которой "спели" пуськи. И уж точно не во время службы :)

[quote=unlight;41555151] 71 - если даже Киркоров споет в Зале Церковных Соборов, со всей очевидностью это будет не "та же площадка", на которой "спели" пуськи. И уж точно не во время службы :) [/quote]
Формально - терриория ХХС. Или там местами можно- а местами нельзя петь?
Откуда знаешь, что когда пел - службы не было?
З.Ы. Организаторы небось бабло за аренду платили.
Может пуськи виновны за то шо просто аренду не проплатили?

[quote=nicksheff;41555383]Или там местами можно- а местами нельзя петь?[/quote]
Очевидно да. Не оскорбляя при этом чувств верующих.

[quote=unlight;41555437] Цитата: Сообщение от nicksheff Или там местами можно- а местами нельзя петь? Очевидно да. Не оскорбляя при этом чувств верующих. [/quote]
То есть то, что из ХХС сделали какой-то ТРЦ верующих не оскорбляет? Как же так?

[img]http://s020.radikal.ru/i704/1603/ce/3c95d7812e28.png[/img]

75 - если не было исков о том, что проведение мероприятий в какой-то части комплекса ХХС оскорбляет чьи-то религиозные чувства - значит, не оскорбляет. Или оскорбляет, но судиться не хотят. Вроде это просто.

А как этих безбожников туда пустили?
Верующих не оскорбляет?
Или за деньги могут и не только их пустить?

[img]http://www.fxxc.ru/other/21.jpg[/img]

76 - да уж, это сборище старперов по-любому уделывает пусек :) Бичевская с Рубальской по ходу с голыми сиськами будут там скакать :) Страшные люди устраивают концерты в Зале Церковных Соборов...

Как же так? Юбилей академии естественных наук в ХХС???