К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Безопасность Путина: Папа полетел в США

Гость
0 - 22.09.2015 - 10:30
Думаю, полетел лично предупредить.
https://news.mail.ru/politics/23379608/?frommail=1

Ожидаемое выступление Путина в ООН весьма важно и знаково. А то, что США мечтают о физическом устранении Путина, и так всем понятно.

Так вот, меры безопасности должны быть беспрецендентны. НО то что мировое правительство взяло его под защиту впечатляет...



Гость
81 - 23.09.2015 - 12:39
84-зильбершухер > США сейчас похожи на состарившегося родителя, который и хочет дать исты подросшему лоботрясу-сыну, как раньше, но уже не может, да и сын огрызается, сам руку поднимает.
Гость
82 - 23.09.2015 - 12:55
Цитата:
Сообщение от 778 Посмотреть сообщение
А Россия ничего, до сих пор жива и загибаться не собирается. Хотя нам не впервой, можно сказать привыкли уже)).
Да потому что не жили никогда за всю историю по людски а только выживали назло всему Всего 60 лет как сельских жителей признали за людей и выдали им паспорта и стали считать чуть-чуть выше скотины
778
83 - 23.09.2015 - 13:21
Цитата:
Сообщение от OLLY71 Посмотреть сообщение
... стали считать чуть-чуть выше скотины
Кто так считает? Вы?
Тем не менее, окончательно рабство в США отменено лишь в 2013 году. Странно, не правда ли? При том, что законодательно оно было запрещено в 1865. Вот такая она свобода и демократия.
Гость
84 - 23.09.2015 - 13:25
82-OLLY71 > кстати, ты прав. Пусть кто-нить назовет хоть 10 лет из истории Руси-России-СССР когда бы народ не страдал (только в советское время какой-то проблеск наметился). Народ в основной массе настолько привык жить не ведая, что есть пример жить и получше, что вовсе не станет что-либо пытаться сделать для ее улучшения, считая это фантазиями и "планидой".
Гость
85 - 23.09.2015 - 13:25
Цитата:
Сообщение от 778 Посмотреть сообщение
Тем не менее, окончательно рабство в США отменено лишь в 2013 году. Странно, не правда ли? При том, что законодательно оно было запрещено в 1865. Вот такая она свобода и демократия.
Ну если так считать то в некоторых Северо-Кавказских республиках России рабство до сих пор не редко встречается и об этом даже иногда рассказывают по Тв ( и куда цензура смотрит ? )
86 - 23.09.2015 - 13:29
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Пусть кто-нить назовет хоть 10 лет из истории Руси-России-СССР когда бы народ не страдал
Легко. Конец 19-го века-начало 20-го века. Чудовищный скачок в уровне жизни.
778
87 - 23.09.2015 - 13:33
84-rexline > беда России в том, что Бог щедро одарил ее огромной территорией и природными богатствами. Все бы ничего, да вот только не дают покоя эти богатства забугорным богатеям, и пока Россия "не крякнет", так и будет она испытывать на себе весь "гуманизм и демоктратические ценности" по западному образцу. Тут либо сопротивляться этим "ценностям", но жить "страдаючи", либо встать в покорную позу и надеяться на милость "победителей".
778
88 - 23.09.2015 - 13:39
85-OLLY71 > Вы наивно полагаете, что таких фактов нельзя отыскать в Штатах? Вот, пожалуйста: http://www.usinfo.ru/raby.htm#Рабство в современной Америке
Гость
89 - 23.09.2015 - 13:43
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Чудовищный скачок в уровне жизни
то-то крестьяне с такой радостью бросились в 17-м господ на вилы поднимать да поместья жечь. Пока солдатики с матросиками (из тех же, деревенских набранные) офицерам-аристократам головы молотком разбивали по пьяному веселью, да хаты их грабили.
Скачок, видать, настолько чудовищный был, что незамутненное народное сознание не вынесло такого счастья.
Гость
90 - 23.09.2015 - 13:45
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
США сейчас похожи на состарившегося родителя,
если кто-то и похож на состарившегося родителя, то это не США. Им всего 200 лет (грубо). Это молодая, пассионарная нация, с по-прежнему большим потенциалом. А вот пассионарный заряд России уже практически исчерпан. И в роли состарившегося родителя сейчас выступает она. Родитель, правда, в качалку пытается ходить, бады пьет, молодится, парик к лысине приклеил - но возраст, возраст...
91 - 23.09.2015 - 13:50
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
то-то крестьяне с такой радостью бросились в 17-м господ на вилы поднимать да поместья жечь.
Точно это были крестьяне? Или это были бандиты?
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Пока солдатики с матросиками (из тех же, деревенских набранные) офицерам-аристократам головы молотком разбивали по пьяному веселью, да хаты их грабили
Матросики из деревенских, еще смешнее.
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Скачок, видать, настолько чудовищный был, что незамутненное народное сознание не вынесло такого счастья.
Новой чертой совершенно иного рода было пробуждение интереса ко всем видам спорта. Еще недавно русская учащаяся молодежь считала спорт «неинтеллигентным» занятием; теперь везде вырастали футбольные, теннисные клубы. Широкое развитие начали получать гимнастические организации для детей и подростков: «потешные», названные так в память первых товарищей игр Петра Великого, занимавшиеся своего рода допризывной военной подготовкой; сокола, славянская спортивная организация, имевшая наибольшее развитие у чехов; бойскауты, по английскому типу, созданному полковником Баден-Поуэлем.

Государь с особым интересом следил за развитием этих организаций, особенно потешных. Он предоставлял на них средства из находившегося в его распоряжении десятимиллионного фонда и предполагал создать особое ведомство физического воспитания; но В. Н. Коковцов указал, что Г. дума вряд ли захочет отпустить кредиты на новое ведомство. В этом вопросе (как и в организации особого министерства народного здравия) Гос. дума значительно стесняла правительственную инициативу.

Русская молодежь становилась спортивной - это был тоже новый факт, вызывавший порою сетования в радикальных журналах, иронически отзывавшихся о «бицепсах», о «рекордах» и т. д. В газетах и журналах печатались старые формулы; только очень немногие, как авторы «Вех», решались открыто говорить о необходимости пересмотра интеллигентского мировоззрения, но и в молодежи, и на культурных верхах интеллигенции наблюдался глубокий идейный перелом, и разочарование начинало сменяться новыми исканиями.

Русское общество начинало сходить с избитой тропы; оно уже не проповедовало с прежней фанатической уверенностью атеизм, материализм и социализм. Но до широкой полуинтеллигентной массы эта перемена еще не доходила. Там, наоборот, посев XIX в. только еще всходил; там старые догматы считались еще бесспорными, а с ростом грамотности они быстро распространялись в народной массе.

Деревня богатела; голод отходил в область предания; грамотность быстро распространялась; но в то же время деревенская молодежь отрешалась от вековых духовных традиций. Огромное впечатление по своей неприкрашенной правдивости произвел роман И. А. Родионова «Наше преступление», ярко рисовавший рост бессмысленного, жестокого озорства («хулиганства») в деревне. Отовсюду шли сведения об упадке религиозности в крестьянской среде, особенно среди подрастающих поколений.

Кн. Е. Н. Трубецкой в той же статье о «Новой земской России» писал: «Несомненный, бросающийся в глаза рост материального благосостояния пока не сопровождается сколько-нибудь заметным духовным подъемом. Духовный облик нашей мелкой буржуазной демократии едва ли может быть назван симпатичным… Растет какой-то могучий организм, но вырастет ли из этого со временем человеческое величие или же могущество большого, но не интересного животного?.. Если у нас есть основание верить в будущее духовного величия России, то это основание скорее в прошлом, чем в настоящем…» Опасения кн. Е. Н. Трубецкого были, по существу, того же порядка, как опасения, высказанные П. А. Столыпиным в письме к государю о «грубой демократии» в Сибири.

«Движение кооперативное и движение религиозное идут рука об руку, - отвечал на это в той же «Русской Мысли» Ф. Щербина.
- Подъем благосостояния масс является необходимым условием для того, чтобы они могли подумать о душе и о предметах высшего порядка…»

Пробуждение религиозных течений в интеллигенции и упадок веры в народных массах совпали с глубоким кризисом в русской церкви. Церковный собор, намеченный в начале 1905 г., так и не был созван. Первое предсоборное присутствие закончило свои работы 15 декабря 1906 г.202

Ольденбург Сергей Федорович
Царствование императора Николая II
Советую, почитать, очень серьезный труд.
92 - 23.09.2015 - 13:52
В конце 1913 г. в «Русской Мысли» появилась статья кн. Е. Н. Трубецкого «Новая Земская Россия». «Два новых факта в особенности поражают наблюдателя русской деревни за последние годы, - писал кн. Трубецкой, - подъем благосостояния и поразительно быстрый рост новой общественности». Улучшение техники, рост цен на рабочие руки, появление городской одежды (от «черепаховых гребешков» до «калош и зонтиков») у крестьян - все это идет параллельно с поразительным развитием сельской кооперации. И этот рост идет не вопреки власти, а при ее прямой материальной поддержке: «Правительство не жалело средств в помощь земству для всяких мер, клонящихся к улучшению крестьянского благосостояния… Совершается то, что в 1905 г. казалось невозможным. Кооперативное движение происходит на почве совместной культурной «органической» работы интеллигенции и массы и протекает при благосклонном участии правительства, которое финансирует это сближение… Крестьяне действительно приобщаются к благосостоянию и собственности. Им есть чем дорожить и что охранять.

Из этого кн. Е. Н. Трубецкой делал вывод, что старый «пугачевский» социализм отходит в прошлое, что в России создалась основа «буржуазной демократии», опирающейся на крестьян-собственников.

«Да, - отвечал на это И. Бунаков, видный публицист-народник201, - подъем крестьянского благосостояния в связи с ростом земледельческой культуры и развитием крестьянской общественности, гл. обр. в форме кооперативной организации - вот те глубокие социальные сдвиги русской деревни, которые так обидно почти не заметила наша городская интеллигенция… Именно за эти годы так называемой «реакции» и «застоя» в русской деревне, а следовательно, в основном массиве русского социального строя происходили сдвиги, значение которых для будущего страны должно быть громадным».

И. Бунаков признавал, что «народники», предсказывавшие в 1905 г. наступление «разложения деревни», если не будет проведена (очевидно, народническая) земельная реформа, ошиблись: «Земельная реформа не удалась. Но и разложения не наступило. Наоборот, деревня вступила на путь земледельческого прогресса. Нет никаких оснований думать, что она скоро может сойти с этого пути». Но И. Бунаков, в отличие от кн. Е. Н. Трубецкого, еще сомневался в том, возможна ли такая быстрая перемена «психики и идеологии» в русском крестьянине, «еще несколько лет тому назад так непочтительно относившемся к собственности… Бывают ли в истории такие внезапные социальные метаморфозы?» Сомневаясь поэтому в прочности новых течений в деревне, И. И. Бунаков, по крайней мере, не отрицал их, присматривался к ним.

Рядовые интеллигенты вообще отказывались их видеть и по-прежнему усматривали в русской действительности только «гнет», «произвол», «нищету», «подавление всякой самодеятельности». П. Б. Струве указал на это в «Русской Мысли» (1914.III), в статье «Почему застоялась наша духовная жизнь? « Он отмечал, что раньше у русского интеллигента мысли опережали действительность, теперь же наоборот - «жизнь неуклонно, со стихийной силой движется вперед, а мысль, идейная работа безнадежно отстает, ничего не производит, топчется на месте».

Чем вызывалось это явление? Интеллигенция утратила уверенность в своих былых идеалах. Она уже усомнилась в материализме, в идеях XVIII и XIX вв., даже во всеспасающем значении революции, но как бы не решалась сама себе в этом сознаться. Между тем это разочарование шло очень глубоко, оно отражалось на молодом поколении, на студенчестве, даже на подростках, только начинающих сознательно жить. «Авторитет старшего поколения еще больше понизился в глазах младшего, чем это бывает обычно среди отцов и детей… Он давно так низко не опускался в России, как в эти годы политического и нравственного кризиса», - писал проф. В. И. Вернадский в к.-д. «Ежегоднике» газеты «Речь» за 1914 г.

Упадок старых интеллигентских верований породил в период вокруг 1910 г. волну самоубийств среди учащейся молодежи. Эта волна затем начала спадать и заменяться религиозными исканиями. В высшей школе, где политика совершенно замерла - не столько из-за энергичных репрессивных мер Л. А. Кассо, сколько вследствие перемены настроений самого студенчества, - начали возникать - явление доселе неслыханное - различные религиозные кружки. В 1913 г. русское студенчество впервые участвовало в съезде мировой организации христианской молодежи в Соед. Штатах. «В России в студенчестве рост религиозных кружков есть акт освобождения личности, - писал в упомянутой статье проф. Вернадский.
- Еще недавно религиозное чувство здесь скрывалось, религиозная организация была немыслима… Целью было благо массы и задачи экономического и политического освобождения ставились на первое место, давили все…»
93 - 23.09.2015 - 14:03
Книга серьезная,там о росте в 2 раза урожайности, о рости в 2,2 раза денежных доходов населения(это при золотом стандарте) и так далее.Начиная с 1894 года и так далее.
94 - 23.09.2015 - 14:07
ибели «дворянских гнезд» посвящено большое полотно Н.П. Богданова-Бельского с символическим названием «Новые хозяева» (1913).

Картина "Новые хозяева" была написана художником в селе Островно в Удомельском крае. На картине изображен зал усадьбы помещиков Ушаковых (Островно), который был использован в качестве фона для иллюстрации событий, происходящих повсеместно в России. Разоряющиеся дворяне продавали свои фамильные усадьбы разбогатевшим крестьянам и купцам. Как и А.П. Чехов в "Вишневом саде", так и Богданов-Бельский обращается к теме исчезающего мира дворянских усадьб.

Неотъемлемой частью образно-смыслового содержания картины становиться интерьер. Висящая на стене картина в тяжелой раме, высокие напольные часы и дорогая мебель из красного дерева - все это остатки былого великолепия, сохранившееся от прежних владельцев усадьбы. В окно, не прикрытое шторами, заглядывает осенний сад, голые стволы деревьев с почти облетевшими листьями и прозрачный холодный воздух. Контраст образов героев в простонародной одежде с интерьером дворянской усадьбы помогает зрителю представить жизнь в этом доме и понять происходящее.
95 - 23.09.2015 - 14:08
Вот информация для школьников
Н.П. Богданов-Бельский – один из выдающихся русских художников. Его имя было несправедливо забыто. Теперь же оно по праву стоит в одном ряду с такими именами, как И. Репин, И. Шишкин, В.Васнецов и другие.

В своем творчестве Н.П. Богданов-Бельский очень часто обращается к теме крестьянства. Он рисует крестьянских детей, быт крестьянской семьи. Картина «Новые хозяева» является отражением реалий того времени, когда бывшие рабы становились хозяевами имений промотавшихся дворян.

На картине изображена крестьянская семья за чаепитием. Они сидят за круглым столом на стульях из красного дерева. Богатая обстановка гостиной контрастирует с одеждой хозяев дома. Дорогая, изысканная мебель, картина в золоченой раме, часы на стене – все это досталось новым хозяевам от прежних владельцев усадьбы. Новые же хозяева одеты в простую крестьянскую одежду: косоворотки, простые штаны, суконные куртки.

Вся семья чинно расположилась за столом. Они пьют чай из самовара. Почти у каждого в руках блюдца, из которых они громко прихлебывают чай, разлитый в простые стаканы. Лишь у младшего мальчика слева чай налит в дорогую фарфоровую чашку. Прямо на скатерти лежат баранки – излюбленное лакомство к чаю в крестьянской семье.

При взгляде на картину обращаешь внимание на то, что крестьяне сидят за столом несколько сковано. У них, наверное, еще свежо в памяти, как они заходили в эту гостиную по призыву барыни или барина, останавливались в нерешительности у двери. А за столом сидела семья помещика. На столе стояли дорогие приборы из серебра.

Теперь прежних хозяев нет, а они – простые крестьяне – сидят за этим дорогим столом в комнате, которая когда-то приводила их в трепет. Они еще не свыклись со своим положением хозяев помещичьей усадьбы. А в незанавешенное окно с любопытством заглядывает осенний сад.
Это с сайта http://artsoch.ru/
Гость
96 - 23.09.2015 - 14:12
Скорее всего новый хозяин бывший крепкий "экономический" мужичек, забравший усадьбу у обнищавшего дворянина банально за долги.
97 - 23.09.2015 - 14:12
Все зло в свите, вид объективной реальности, арканум(С)Это митя Корчинский сказал. Подписываюсь полностью.
98 - 23.09.2015 - 14:19
На 1917 год 89 % земли в Европейской России принадлежало крестьянским обществам,в азиатской-все 100, а вы продолжайте верить в "Декрет о Земле".
Гость
99 - 23.09.2015 - 14:53
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Точно это были крестьяне? Или это были бандиты?
это были крестьяне. Которых, ты исессно запишешь в бандиты, заради сохранения нужной тебе картинки.
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Матросики из деревенских, еще смешнее.
тебе восстание на "Потемкине" напомнить? Когда матросики офицеров накер послали, ибо общались те с ними, как с быдлом. Их откуда набирали, с Марса? Ты иногда так прокалываешься, чувак, ну зачем...
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Все зло в свите, вид объективной реальности, арканум(С)
объективная реальность, чувак, в том, что в 17-м и опосля него крестьяне рвали господ офицеров в клочья, радостно растаскивая барские поместья и выбрасывая из них графьев с семействами. И точно так же постпуали с казачками, кои привыкли мужичье считать людьми втрого сорта - а потом енти же мужички им накостыляли аки драным псам.
Да, все зло от объективной реальности. Но тебе легше поверить в неких немецких шпиенов, жидо-масонов и прочую конспирологию.
Гость
100 - 23.09.2015 - 15:01
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
поверить в неких немецких шпиенов, жидо-масонов и прочую конспирологию.
Во главе любого бунта и геноцида как правило стоит жидо-массон. Украина самый близкий пример. А когда хаос начинается или дается воля резать кого угодно, желающие всегда находятся, в любом народе. Помнится многие цивилизованные европейцы не так давно с удовольствием уничтожали евреев, а не менее цивилизованные американцы пользовали индейцев и негров, как со скотиной не обращаются. Так шта, мимо.
Гость
101 - 23.09.2015 - 15:06
100-ГенаТак >ты можешь залыпать всю страну шпиенами аки снегом - хрен оне смогут чего-либо добиться, если в обществе нет мощных предпосылок для бунта. Социальные взрывы возникают там, где есть вопиющая несправедливость, коррупция, закрытая властная система, спад экономических показателей, бедность и прочие ништяки "суверенных демократий".
Это онтологический признак самой заскорузлой ваты - она ни за что не поверит, что народ может сам подняться против власти в силу реально имеющих место быть причин. Для нее это нонсенс, ибо рабская сущность. Только происки врагов и шпиёнов, только хардкор.
102 - 23.09.2015 - 15:07
Давай без истерик, ну чё ты,как баба, арканум?
Крестьяне не могут убивать и грабить по опредению. Кто делает это автоматически становится бандитом и убийцей. Так вот факты грабежа и убийства помещиков крестьянами сильно преувеличены, этим занимались власть и банды.
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
тебе восстание на "Потемкине" напомнить?
Эсеровская организация долго готовила восстание на ЧФ , не выгорело, рванули на одном броненосце. Ты только мне троцкистскую кинуху не пересказывай про червей в борще, потому что это были макароны.:-)))
Заодно поинтересуйся кого набирали на флот, крестьян ли?
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
том, что в 17-м и опосля него крестьяне рвали господ офицеров в клочья, радостно растаскивая барские поместья и выбрасывая из них графьев с семействами.
Это визг не по теме, давай начистоту, без фактов, без реалий.
Ну украл твой предок хомут на барской конюшне, что он ему на фоне продразверстки впрок пошел? То-то и оно...
103 - 23.09.2015 - 15:11
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Это онтологический признак самой заскорузлой ваты - она ни за что не поверит, что народ может сам подняться против власти в силу реально имеющих место быть причин.
Понимаешь, арканум, ты можешь называть меня хоть броневатой,но я тоже не верю в способность так называемого народа на серьезный движняк.
Народ-в рот-позарот.
Выучи, будь ласка этот онтологический ряд.
И меньше читай литературы из серии "Мои первые книжки".
А я лично, скажу тебе так, в неспопособность народа дернуться, я знаю по личному опыту, поверь,я сам участвовал в восстаниях, стрелял в ментов и солдат,в том числе и в России.И просто на практике знаю цену всему этому движению. В реалиях.
Гость
104 - 23.09.2015 - 15:15
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
хрен оне смогут чего-либо добиться, если в обществе нет мощных предпосылок для бунта
Бред собачий. Даже дворцовый переворот посредством бунта каких-нибудь воинских подразделений разворачивал многие страны на 180% без всяких предпосылок. Главное, как это у классика: чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были удержаны: а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции, г) мосты в первую голову.
Гость
105 - 23.09.2015 - 15:17
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
объективная реальность, чувак, в том, что
чувак, крестьяне в результате этого хипиша вымерли, а кто не вымер, поумнел и записался в монархисты и Патриоты
106 - 23.09.2015 - 15:20
Да это все издательство "Малыш" сформировало нашего арканума.Вредные книжицы про пионэров-хэроев.
В реалии все по-другому было.
Гость
107 - 23.09.2015 - 15:22
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Давай без истерик, ну чё ты,как баба, арканум?
это твоя дежурная фраза, когда аргументов нет?))
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Крестьяне не могут убивать и грабить по опредению. Кто делает это автоматически становится бандитом и убийцей.
ну вот, я же тебе писал
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
Которых, ты исессно запишешь в бандиты, заради сохранения нужной тебе картинки.
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Заодно поинтересуйся кого набирали на флот, крестьян ли?
ага, и из кого? Из пролетариев и крестьян, с упором на наиболее грамотных, поскольку флот все таки, техника. Крестьян было около 20%, потом рабочие и остальные. Объективная реальность, да, Кошница.
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
давай начистоту, без фактов, без реалий.
ну да, тебе только так и годно - "без фактов, без реалий". Чистый простор для фантазии))
Гость
108 - 23.09.2015 - 15:25
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
что в 17-м и опосля него крестьяне рвали господ офицеров в клочья, радостно растаскивая барские поместья и выбрасывая из них графьев с семействами.
Очевидный бред. Рвали дезертиры с фронта во главе с комиссарами из тех самых, потому как им пути назад не было, или победа или виселица. А крестьяне, как раз это то самое кулачество, которое раскулачивали силой, ни к какому бунту они не стремились. У меня пробабка по отцу - долгожительница была, из раскулаченных. У нее была большая зажиточная семья, большое крепкое хозяйство, дети обязательно учились грамоте и письму, ни к какому бунту они не стремились. Советская пропаганда в этом отношении не правдивее нынешней украинской.
Гость
109 - 23.09.2015 - 15:28
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
поверь,я сам участвовал в восстаниях, стрелял в ментов и солдат,в том числе и в России.
сидел значит? Тада понятно. То-то из тебя блатота так и прет, в присказках да поговорках.
104-ГенаТак >и что вы так любите одно понятие другим подменять? Природная гибкость позвоночника? Дворцовый переворот и народное восстание может равнять только клинический идиот. Судьба декабристов тебе как яркий пример.
Гость
110 - 23.09.2015 - 15:30
108-ГенаТак >а кроме кулаков крестьян не было? Их было по отношению к крестьянам мизерное количество. Вот вторые первых и раскулачили потом. При дружеской поддержке солдатиков с матросиками.
111 - 23.09.2015 - 15:32
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
с упором на наиболее грамотных, поскольку флот все таки, техника. Крестьян было около 20%,
Молодец,значит крестьяне были на флоте в меньшинстве, поправляешься.И приводи факты,а то что убивать и грабить -это преступление, тебя мама-папа не учили? Так вот не крестьяне грабят и не рабочие, этим занимаются преступники.
Но в нашем случае основной террор в стране проводили не какие-то банды,а советское государство.Или опять будешь спорить до усерачки.
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Советская пропаганда в этом отношении не правдивее нынешней украинской. Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение
Так это одно и тоже, Советы создали украинцев и яблочко от яблони далеко не падает.
112 - 23.09.2015 - 15:34
Цитата:
Сообщение от arcanum Посмотреть сообщение
сидел значит? Тада понятно. То-то из тебя блатота так и прет, в присказках да поговорках.
Это всё, что ты способен из себя выдавить? Мизер...
Гость
113 - 23.09.2015 - 15:48
109-arcanum >ты еще скажи, что евромайдан был народным восстанием. Народное восстание, то бишь бунт, всегда элементарно подавляется, увенчаться успехом может только в том случае, если этот самый бунт имеет управление и координируется, но тогда он уже не народный, народ просто выполняет роль тарана для новой власти.
Гость
114 - 23.09.2015 - 15:52
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Так вот не крестьяне грабят и не рабочие, этим занимаются преступники.
не забывай! арканун -либерал. Он уверен, что основной род деятельности у крестьян и рабочих, ходить в ватнике, быть быдлом и грабить
115 - 23.09.2015 - 16:12
Просто он озлобленный какой-то парень, такое ощущение обидел его кто-то крепко, вот он и сердится, ругается...
Гость
116 - 23.09.2015 - 16:17
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
обидел его кто-то крепко, вот он и
либералы все такие. то ли генетика у них плохая, то ли гороскоп такой
Гость
117 - 23.09.2015 - 16:19
Что сразу "обидели"? мы же не знаем подробностей. Может ему уже за 45 лет и у него частые приступы простатита на фоне гормонального стресса. Это очень влияет на вдохновенное литературное Кубань.ру творчество.
118 - 23.09.2015 - 16:25
Народ какой-то придумал, который молотками всем головы расшибает.
Насмотрелся диафильма. Вот этого про советскую власть,как там молотками людям бошки разбивали.
http://www.youtube.com/watch?v=LGzWmzfCGrM
119 - 23.09.2015 - 16:40
Мой друг -молоток, вещь сильнейшая...
Гость
120 - 23.09.2015 - 23:38
Встреча президентов России и США состоится на следующей неделе во время визита Владимира Путина в ООН, сообщил ТАСС информированный источник. Путин примет участие в юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков пока не подтвердил эту информацию. «Пока не подтверждаю. Работаем», — цитирует Пескова РИА Новости.

В Белом доме агентству заявили, что пока нет подтвержденных данных о встрече Обамы с Путиным, расписание президента США еще в процессе разработки.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/23/09/201...79473b13b7e8ef


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены