0
- 15.11.2021 - 23:25
|
Уже в следующем году Конгресс США и эксперты Федеральной резервной системы((ФРС) начнут создавать новый экономический механизм,который в обозримом будущем обеспечит каждого жителя страны гарантированным ежемесячным доходом(Universal Basic Income-UBI). Это приведет к тому,что примерно к 2050 году слова и фразы вроде "безработный","трудоустроенный", "самозащиты", "пособие по безработице","статистика по безработице" исчезнут навсегда. 100% американцев начнут получать деньги на базовое питание и жилье. Численность работающих хотя бы 30 часов в неделю сократится до 8-12%% от общего количества трудоспособных людей. Базовый доход является совершенно логичным следствием Четвертой промышленной революции (4IR). Это историческое событие сделает ненужными даже не сотни, а тысячи ныне популярных профессий. Цифровизация и роботизация может легко разогнать безработицу аж до 70-80%% !! Поэтому UBI ( Базовый доход) скоро станет такой же обыденностью ,как сегодня фудстемпы и Медикейд. | | ||
1
- 15.11.2021 - 23:29
| Что только не заявят что б удержать рушащийся рейтинг Бадена. | | ||
3
- 16.11.2021 - 00:30
| Нет, Косоглазый, врядли доживу, все-таки мне скоро 66 л исполнится. Но я уже сейчас именно это имею, то что все будут иметь тогда. ;о)) | | ||
4
- 16.11.2021 - 00:32
| А какая ФРС разница КТО в данный момент является президентом США? | | ||
5
- 16.11.2021 - 01:03
| деньги будут сыпаться прямо с неба! | | ||
6
- 16.11.2021 - 02:12
| Доживут ли США до ... ? | | ||
7
- 16.11.2021 - 05:06
| Цитата:
Бользен, да твой президент коммунист! Штудируй труды классиков марксизма. Что бы от линии партии не отклонятся. А риторика у тебя уже вполне на уровне младшего помощника инструктора сельского парткома. | | ||
8
- 16.11.2021 - 07:11
| Цитата:
Грамотные люди не должны постоянно делать такую грубую ошибку. Во-вторых: Никакой Байден не коммунист. Очень даже далек и от социалиста, ближе к центристу. Но если внимательно изучать Карла Маркса, то можно заметить, что он неоднократно говорил и предупреждал, что Коммунизм можно начинать строить и построить ТОЛЬКО в высокоразвитой индустриальной стране с уже развитым капитализмом.. Потому у Маркса и Энгельса расчет был на Германию или Англию. Никаким образом в отсталой и сельскохозяйственной, то бишь в России тех времен.У Ленина очень свербило в заднице побыстрее его построить. Он не желал ждать пока в России разовьется капитализм и она станет индустриальной и экономически сильной, чтобы начинать строить коммунизм. Он в этом вопросе наплевал на предупреждения самого Маркса,чем и поплатилась страна. Я это к тому, что конечно не коммунизм в чистом виде, но высокосоциальное общество смеси капитализма и социализма создать можно. Это будет очень хорошее общество, в котором будет демократия, высокая наука, роботизация, сытная и достойная жизнь всех людей. Америка наиболее близкое к такому государству страна.Может постепенно начинать создание такого общества. У нее для этого все есть,как ни у какой другой страны. ;о))) | | ||
9
- 16.11.2021 - 07:20
| 7-Lich >от каждого по способностям, каждому по потребностям- вот был лозунг коммунистов. Не пр труду, а по потребностям. И да, Байден - коммунист | | ||
10
- 16.11.2021 - 07:26
| Ага. Живущая непрерывно в долг это признак высокой развитости? Деньги где брать будите на базовый доход? | | ||
11
- 16.11.2021 - 07:34
| нет канешна, а с тем, шо предлогаеца сдохнут еще раньше))сопсна на том и сдохнут, роботизация хороша на вредных, точных и нудносборочных процессах и то, если за счет интенсификации позволяет получить прибыль больше чем использование традиционных мускульных ресурсов. Но проблема сопсна банальна и стара, проблема в денгах, кто будет оплачивать весь этот празднег лени?, при замене 80% людей роботами налоговая база государства скукожица до размеров шагреневой кожи и это при том, что с введением базового дохода она(налоговая база) и так будет стремица к нулю, где денги брать Зин?, за счет кого празднег предлогаеца праздновать? | | ||
12
- 16.11.2021 - 07:34
| Ошибочка лишь в том, что потребности в новом обществе не планируются гарантироваться в 100% понимании теоретического Коммунизма. Лишь основные необходимые (базовые) потребности будут обеспечены. Это ведь в классическом коммунизме, в его лозунге, ка бы говорится "по потребности", в у кого-то потребность яхту из золота иметь, дворец как в Прасковеевке, алмазные ожерелья и как фантазия их разовьет. Но нет! только базовые. А это не Коммунизм , Байден- не социалист даже, а лишь нормальный заботливый руководитель. ;о))) | | ||
14
- 16.11.2021 - 07:51
|
12-Бользен настоящий > Практика - критерий истины (с) В.И.Ленин, ПСС, т.18 Посмотрим к чему приведёт на практике базовый доход ) | | ||
15
- 16.11.2021 - 08:05
| Да. Но первая стадия коммунизма - социализм. Где каждому по труду. :) Но уж сильно сейчас на постиндустриализм молятся. Помнится "вкалывают роботы, счастлив человек" уже проходили. Первое "будем только кнопки нажимать" ещё в 60-е появилось. Только деУмократия на сегодняшний день всё сводит к будущему, отражённому в мультике "Валли". Куча отъевшихся и не встающих с кресла людей. Не вылезающих из виртуального общения. В идеалистическом представлении коммунистов не вяжется с высокоинтеллектуальном видении будущего. Вон Бользен чему радуется? Ничего делать не надо, а жрать и спать есть. А не повышению уровня образования. | | ||
16
- 16.11.2021 - 08:12
| Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне, ни тебе. :) Ты рассказывай, рассказывай...:))) | | ||
Модератор 17
- 16.11.2021 - 08:14
| Каждому по труду уже давно не актуально... Блоггер с большим количеством подписчиков в инстаграмме получает достаточно приличный доход, производя очень специфический, скажем так, продукт.. В общем, каждому по труду давно уже утопия.. Не говоря уже о мигрантах и просто безработных на поддержке.. Базовый доход будет, но он будет таким, что его будет хватать на скотскую, очень бедную жизнь. И парадокс в том, что этой жизни вполне будет хватать многим, многих она будет устраивать.. Таким образом эти люди будут выключены из активной общественной жизни и отнесены к касте бесправных, при чем это будет добровольно, без принуждения... Люди сами пойдут на лишение всех прав в обмен на гарантировано нищенскую жизнь.. | | ||
18
- 16.11.2021 - 08:30
| А потом среди этой касты обязательно появятся те, кто хочет большего. И полезет вверх. Всё как всегда. | | ||
19
- 16.11.2021 - 08:55
| 18-Lich > да, но в этот раз будет иначе. раньше речь шла о "классовом противостоянии", о "господствующих классах" и так далее... в этот раз такого не будет.. низшие классы добровольно и сами залезут туда.. а чиновники и правители будут подчеркнуто бедными и бесправными... вот и сбудется мечта леваков: настанет общество, в котором 80% населения будут равны :)) равно нищими и бесправными, но с подачками в виде социалки, которая позволяет сносно жить и социальных лифтов до уровня чиновника в дешевом костюме в обмен на 100% лоальность и выполнение всех "заповедей"... | | ||
20
- 16.11.2021 - 09:03
| а представители "господствующих классов" станут полубогами, непогрешимыми... людьми, которые прекращают энергетические кризисы, находят лекарства от болезней, запускают в космос корабли, занимаются благотворительностью и все такое.. поэтому ими только восхищаться... | | ||
21
- 16.11.2021 - 09:04
| хех, эк ты хватил, сразу с козырей,это при самом лучшем раскладе в идеальных условиях, но гладко было на бумаге..., у пиндосов стабильно отрицательное внешнеторговое сальдо, доси пасаны грабили мир потэхэньку импортируя инфляцию и соответственно снижая покупательную способность бакса и накапливая долг, могли себе позволить имея эмиссионый центр, чем и пользовались потэхэньку в пределах существующей финансовой системы, пока все остальные смотрели на это сквозь пальцы, но шо та пошло не так и то ли продаванам ресурсов надоело сбывать лесурсы за фантики, то ли сами пиндосы приох..ли рубя санкциями сук на котором сидели, то ли затоваривание баксом произошло , то ли усе вместе, но дальнейшего развития этой халявы не просматриваеца ваще, а без внешнего притока деньгав чушь с базовым доходом нереализуема, сопсна отсюда и вопрос откуда денги Зин? | | ||
22
- 16.11.2021 - 09:11
| Не будет. Сколько раз уже эти "господа-полубоги" цивилизация проходила, аж не счесть. От фараонов с майками до КПСС. Замкнутая элита сгнивает. Рано или поздно. И сваливается. Кроваво или не очень. | | ||
24
- 16.11.2021 - 09:15
| 21-Флуд1 > так а что изменилось? ничего... | | ||
25
- 16.11.2021 - 09:15
| экспортируя канешна | | ||
26
- 16.11.2021 - 09:16
| ...... | | ||
27
- 16.11.2021 - 09:20
| Цитата:
| | ||
28
- 16.11.2021 - 09:23
| Один нюанс - "скотскую жизнь" в будущем и относительно тех, кто будет тогда получать рабочий доход. Далеко не факт, что та скотская жизнь будет равна нынешней скотской. | | ||
29
- 16.11.2021 - 09:23
| 23-CharlieWaffle >Во! Как Бользена реляции почитаешь, так сразу собрание ВЛКСМ вспоминаешь. На которых мне доводилось в зрительном зале поприсутствовать. | | ||
31
- 16.11.2021 - 09:30
| Цитата:
| | ||
32
- 16.11.2021 - 09:33
| хех, никто, я сам своим трудом так же как мой прадед, дед и отец. | | ||
33
- 16.11.2021 - 09:45
| Чует моё сердце тут глубже. Бользен инструктором-лектором в партийных органах работал. На уровне колхозной ячейки. :) | | ||
34
- 16.11.2021 - 09:50
| хех, бользен серый кардинал пиндосских элит?, или засланный темнейшим казачок ? агент под прикрытием таксзать, с легендой кривоглазоруконогого пенсионэра на иждивении? | | ||
35
- 16.11.2021 - 09:53
| Цитата:
В результате чего это все стало возможным? В результате НТП и промышленных революций как его наглядном проявлении. Сейчас в развитых странах можно вполне себе жить на велфер. Так что в будущем гарантированный базовый доход это развитие текущей тенденции. Считай, что люди будут уходить на пенсию с рождения. Все верно Бользен пишет. Да не ужели? Если б твой прадед во время урожая или сева решил взять отпуск на месяц и поехал бы в Петербург кехать в салонах за скорый конец британских колоний в новом свете, то очень скоро протянул бы ноги, а с ним и твои остальные родственники. Но он так не делал, а ишачил весь световой день без продыха с минимальным числом выходных, и благодаря тому что он не кехал тогда, есть кому кехать сегодня. | | ||
37
- 16.11.2021 - 09:59
|
А кто будет обеспечивать эту сладкую будущность? Печатный станок? Его пора уже подрихтовать, бо перекосился от перегрева - трудится круглосуточно. А говядинка на 30% вздорожала, курочка на 18%. Быстрее нужно делить лосенка | | ||
38
- 16.11.2021 - 10:10
| Цитата:
| | ||
39
- 16.11.2021 - 10:11
| Цитата:
| | ||
40
- 16.11.2021 - 10:25
| Абсолютная правда)) Труд твоего прадеда точно также распределялся, военная/религиозная и т.д. аристократия присваивала себе определенную его часть, но при этом он ишачил как не в себя, на пенсии надеясь только на сознательность детей и помощь общины. В средние века в с/х было занято порядка 90% трудоспособного населения, сейчас даже в России с ее далеко не выдающейся производительностью труда это 9%. В десять раз, сука меньше. Если ты хекающий дебил и не в состоянии осознать, что на тракторе ты вспашешь больше, чем тяпкой за одинаковый промежуток времени, то может, тебе не хватает алкоголя с полынью в голове? Проверь)) | | ||
41
- 16.11.2021 - 10:27
| К слову, безусловный базовый доход это далеко не главное достижение четвертой пром.революции. Скорее приятная побочка. Основное это невиданные масштабы кастомизации и сокращение цепочек поставок. | | ||
42
- 16.11.2021 - 10:30
| https://aftershock.news/?q=node/1034463&page=3#comments Дефицит рабочих есть, а денег не дают. Почему? отличная статья в тему... ну и камменты, как обычно... :) | | ||
43
- 16.11.2021 - 10:47
| Цитата:
Цитата:
| | ||
44
- 16.11.2021 - 10:54
| это ваще лютый бред идиота. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |