| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 28.02.2019 - 11:15
| Цитата:
А ответственность судей как-то повысить не предложили. Логично... Каждый день только и слышно, нужно увеличить штрафы, нужно поднять налоги, нужно увеличить ответственность. Скоро рот не откроешь без штрафа. А они не пробовали работать так, что бы их не критиковали.     | | ||
| 41
- 28.02.2019 - 19:45
| Цитата:
| | ||
| 42
- 28.02.2019 - 20:01
| Цитата:
Проблема в том, что низы не имеют в России большие доходы. Господа накинувшись на народ в поисках еды, получили 25 миллионов абсолютно нищих. Как итог, экономика потеряла платежеспособный спрос, а за ним закрытие производств товаров. Вот теперь сидим, кушаем пальмовое масло. В тех же США делают наоборот, поддерживают благосостояние, стимулируют потребление и покупательную способность. | | ||
| 43
- 28.02.2019 - 20:11
| Цитата:
| | ||
| 44
- 28.02.2019 - 20:18
| Цитата:
| | ||
| 45
- 28.02.2019 - 21:38
|
Ща смотрел почти всю программу время, про заграницу много, из нашенского показывали Путин собрал силовиков в зале типа концертного, но выступал один, не очень злобно раздавал люли, что раскрываемость всего 50%, надо расширить и угУбить. Сегодня что день полиции? | | ||
| 46
- 28.02.2019 - 21:54
| Цитата:
Открыто, гласно (пардон, зряче) и по приговору местного населения... А то развели эти срока суровые... толку с них ;) | | ||
| 47
- 28.02.2019 - 21:59
| Цитата:
по приговору суда а вот, что такое "приговор местного населения" я не очень понимаю | | ||
| 48
- 28.02.2019 - 22:00
| Цитата:
| | ||
| 49
- 28.02.2019 - 22:02
| Цитата:
| | ||
| 50
- 28.02.2019 - 22:02
| Цитата:
Кстати серьезная тема. В России выборность судей может привести к феодализму. Он и так в плане экономики очень сильно развит. | | ||
| 51
- 28.02.2019 - 22:05
| Цитата:
ну, разумеется, он отстегивают "наверх" возьми любого (ЛЮБОГО) прораба и поинтересуйся как он живет (в какой хате живет, на какой машине ездит и т.д.) | | ||
| 52
- 28.02.2019 - 22:06
| Цитата:
==================== статья 62: «А боярам и детем боярским, за которыми кормление с судом боярским, и им судити, а на суде у них быти дворскому и старосте и лучшим людем». Каждая община должна была иметь не только своих выборных людей и старост на суде, но и своего земского дьяка, который вёл бы на суде дела волостных людей. Судебник требует, чтобы для присутствия на суде общины выбирали несколько «лучших людей» и приводили их к присяге. «А в которых волостях наперед сего старост и целовальников не было; и ныне в тех во всех волостях быти старостам и целовальникам.» ============================ Именуется сей документ "Судебник". А в исторической литературе "Судебник Ива́на IV, Судебник 1550 года" ;) | | ||
| 53
- 28.02.2019 - 22:08
|
50-kk1 >а "население" в курсе законов? или оно вершит правосудие "по понятиям"? кроме того - как ты будешь определять "участие" населения в правосудии? сгонишь всех единовременно в один зал заседаний? и по какому принципу будет решаться? кто громче кричит, или как? | | ||
| banned 54
- 28.02.2019 - 22:12
| 49-Легыч >Да,местное.Но выбирать судей из кандидатов,имеющих определённый уровень познания в юриспруденции. Тогда Пуськи получили бы административку,в худшем случае.Кстати в штатах судьи,в основном из бывших адвокатов. | | ||
| 55
- 28.02.2019 - 22:16
| Цитата:
| | ||
| banned 56
- 28.02.2019 - 22:26
| Цитата:
| | ||
| 57
- 28.02.2019 - 22:33
| Цитата:
бред бредовый | | ||
| 58
- 28.02.2019 - 23:16
| Цитата:
Но "дилетанты" в этой теме рассуждают не о том, как оно есть сейчас, а о том, как оно может быть по-другому. История знает примеры, когда это было не так. Вопрос дискуссионный. Формально - да, "Закон-Это закрепление уже сложившихся отношений в обществе ". Это если иметь в виду, откуда вообще возникают законы. Их пишут люди, обладающие правом законодательной инициативы. В России это: -Президент -Совет Федерации и его члены -депутаты Государственной думы -Правительство -законодательные органы субъектов Российской Федерации Учитая то, что Президента, депутатов Госдумы и парламенты субъектов РФ выбирает народ, то логически следует, что народом делегируются и права написания законов этим товарищам. То есть якобы эти законотворцы издают такие законы, которые хочет видеть избравшее их общество (большинство общества). Однако, как все мы знаем -есть большие вопросы к честности проводимых выборов. Есть большие вопросы персонально ко всем этим законотворцам. (далеко не надо ходить - например скандал с Арашуковым, который сидел в Совете Федерации с 2016 года). Таким образом возникают и логичные сомнения в том - а в интересах ли большинства общества данными людьми пишутся законы? Закрепляют ли эти законы "сложившиеся отношения в обществе", как утверждает Витя, или же наоборот - эти законы "складывают", устанавливают отношения в обществе так, как выгодно некоему меньшинству общества? Мне кажется второе предположение более логично. Однако данную ситуацию Витя видит наоборот, почему? Наверное потому, что это процесс взаимный, взаимосвязанный. Если общество активно не возражает против принимаемых законов, то вроде бы можно условно считать, что общество их одобряет. В этом плане Витя да, прав - "Какое общество, такие и законы". Однако мне кажется, что такая точка зрения довольно условна. Она имеет место только до определенного предела. После этого предела наступает например 1917 год. В то время общество осталось тем же. Старое общество не испарилось, и новое общество не прилетело с Марса. Однако уклад жизни, законы изменились вмиг и невероятно кардинальным образом. Поэтому -давайте не будем голословно называть "дилетантами" людей, рассуждающих здесь о законах. Ведь эти "дилетанты"- тоже представители общества, и кто знает, насколько большая часть общества поддерживает их идеи, и до какой степени у них растет желание отстаивать эти идеи. | | ||
| 59
- 28.02.2019 - 23:43
| Цитата:
Бо помимо разницы в личных доходах есть некоторые очень хытрые фонды, специально спонсирующие именно вот такие вот типа мелочи... а вот собственную задницу ничем не заменить ;) | | ||
| banned 60
- 28.02.2019 - 23:46
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| banned 61
- 28.02.2019 - 23:52
| 58-Комарик >Здесь уже давно не принято рассуждать так глубоко,и в таком русле.Форум деградировал.Мыслительный процесс враждебен правящей элите и представляет для неё угрозу. | | ||
| banned 62
- 28.02.2019 - 23:54
| 59-Легыч >Тебе не нравится Россия,с её Конституцией и законодательством? Тогда дёргай в Саудовскую Аравию.Там и порки,и побивание камнями,и отрубание головы. | | ||
| 63
- 01.03.2019 - 00:07
| Цитата:
| | ||
| 64
- 01.03.2019 - 00:16
| Цитата:
Шутю... никера не странно - события последних времен чотко показали, что либерасты в своей тоталитарности ничем совершенно не отличаются ни от коммунистов, ни от фашистов ;) | | ||
| 65
- 01.03.2019 - 00:47
| Цитата:
| | ||
| 66
- 01.03.2019 - 00:54
| Цитата:
| | ||
| 67
- 01.03.2019 - 00:55
| Цитата:
Вот и выбирают допустим на 5 лет кто будет судья и кто будут командовать судьбами целого района. | | ||
| 68
- 01.03.2019 - 00:57
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
