[quote=Lich;46927955]Ну я видал конечно идиотов. Но настолько ....[/quote]
Бггг чо совкозадый в реальности оказывается все не так как на самом деле? ссыкливо и хочется обратно в свою "матрицу вЭличия"? бывает...

[quote=aivariz;46927259] С помощью небольшого [b]беспилотного аппарата «»[/b] сделал много фотографий снаружи и внутри знаменитого лайнера, [/quote][quote=aivariz;46927279]Это батенька[b] Алвин.[/b].. Трехместный глубоководный аппарат... [/quote]
айви вот скажи
Элвин и Алвин это разные аппараты

[quote=Зигфрид_Устиныч;46930093]не так как на самом деле? [/quote]ты всем идиотам идиот)))и все чаще подтверждаешь это

[quote=Falcon;46930252]Элвин и Алвин это разные аппараты[/quote]

Не ваше это , изучайте чего попроще , сруб там или пень-колоду...

[B]СМИ назвали причину аварии на «Лошарике» [/B]
Причиной возникновения аварии на глубоководном аппарате «Лошарик» в Баренцевом море, в результате чего погибли 14 подводников, мог стать взрыв литиевого аккумулятора. Об этом сообщает «Фонтанка» со ссылкой на собственные источники.
Как пишет издание, авария началась из-за короткого замыкания, как и говорится в предварительной официальной версии случившегося. Однако после замыкания аккумулятор моментально разрядился, и начался его тепловой разгон, который привел к взрывам.
По данным источников, потушить литиевую батарею водой невозможно. Это удастся сделать только путем ее охлаждения.
[U]В результате взрывов часть экипажа погибла, а другая эвакуировалась на БС-136 «Оренбург». Чтобы избежать распространения огня, глубоководный аппарат затопили. [/U]
[url]https://news.mail.ru/incident/37923932/?frommail=1[/url]

[quote=Годок;46931235]назвали причину [/quote][quote=Годок;46931235]мог стать [/quote]Так причину назвали или придумали?

[quote=Lich;46931238]Так причину назвали или придумали?[/quote]Утренний Личо с глупеньким вопросиком...
Это становится ужо традицией..!

[quote=Годок;46931235]. Чтобы избежать распространения огня, глубоководный аппарат затопили. [/quote]
вранье.
аппарат в базе.реактор в норме

Написано много, но суть понятна:
[B]Огонь, батарея. На подлодке в Арктике загорелся экспериментальный аккумулятор[/B]
То, что у берегов Североморска взорвалась именно литиевая батарея, «Фонтанке» подтвердили пять структурно между собой не связанных источников. К объемному пожару, по нашим данным, привел тепловой разгон аккумулятора, за которым последовала серия взрывов. Погиб личный состав носовых отсеков. Ударная волна была такой силы, что ее почувствовали на лодке-носителе. Аппарат в момент взрыва находился в процессе стыковки с нею. [U]Выжившие задраили центральный отсек, завершили стыковку, заглушили ядерный реактор и эвакуировались на БС-136 «Оренбург». Опасаясь дальнейших взрывов и распространения огня на носитель, экипаж материнской лодки затопил аппарат, именно по этой причине по прибытии на базу в Североморск батискаф был полностью заполнен водой.[/U]
[url]https://www.fontanka.ru/2019/07/08/098/?fbclid=IwAR2TIuKj8Ye8Yb4rMcD0ESeOU0d3qu9goyzWa-ZDWDW9_ZmCt5439SBB7hg[/url]

[quote=Годок;46933117]«Фонтанке» подтвердили пять структурно между собой не связанных источников.[/quote]
ага.пятеро ковырятелей в носу дружна поковырялись и чета выдали.при том что не тока тип аппарата но даже его название засекречены[quote=Годок;46933117]Опасаясь дальнейших взрывов и распространения огня на носитель,[/quote]
а вот это ваще прикольна.каким образом сие под водой может произойти при закрытом люке???

Хорошо, что не на глубине взорвался, а то погибли бы все.

[quote=Сталкер;46933139] что не на глубине взорвался, а то погибли бы все. [/quote]
вообще шойгу сказал что был не взрыв а пожар в аккамуляторном отсеке.и что выжившие произвели всплытие после чего были эвакуированы а аппарат был отбуксирован в базу.
про взрыв или носитель не было сказано не слова.

211-Сталкер > Абсолютно верно... Вот и появилась реальная причина трагедии. Теперь уже можно дальше тянуть за веревочку-
как попала она туда ( литиевая АБ) без достаточных исследований и испытаний о возможности ее применения на данном аппарате.
Или по тупости давших "добро" или хорошо "подмазали". За одними и другими плачут нары!

[quote=Годок;46933258]Теперь уже можно дальше тянуть за веревочку- [/quote]
скорее ковырятся пальцем в опе и заниматся сочинительством.при том что все засекреченно и неизвестно на каком аппарате был пожар.и про литиевую батарею притянуто за уши

[quote=Falcon;46933210]вообще шойгу сказал что был не взрыв а пожар в аккамуляторном отсеке.и что выжившие произвели всплытие после чего были эвакуированы а аппарат был отбуксирован в базу.[/quote]

А что говорили про Курск? Что с экипажем установлена связь и подается воздух! Так что верить можно только частично...

[quote=aivariz;46934565]Что с экипажем установлена связь и подается воздух![/quote]
кто говорил?

216-Falcon >Сам-то в ПК был и если "да", то где?

217-Годок >
кто такой пк?

Подводный крейсер, деревянный мальчик.

219-rexline >
дурында нерусская))
пытайся ышо))

218-Falcon > ПК - прочный корпус.

Продолжает поступать материал по гибели людей:
[B]Скорбная живучесть [/B]
[U]«Ъ» стали известны подробности трагедии на глубоководной станции АС-31. [/U]

«Ъ» стало известно, как развивалась аварийная ситуация на атомной глубоководной станции АС-31, приведшая к гибели 14 офицеров-гидронавтов. Весь экипаж после возгорания на борту еще мог эвакуироваться на лодку-носитель, однако предпочел действовать в четком соответствии с «Руководством по борьбе за живучесть». Подводники, по данным участников расследования, до последнего боролись за живучесть станции, израсходовав на тушение очагов пожара все имеющиеся на борту средства. Погибли гидронавты от взрыва аккумуляторной батареи, когда им на помощь уже пришли члены сменного экипажа.
По данным близкого к расследованию катастрофы источника «Ъ», вечером 1 июля гидронавты завершали контрольный выход АС-31 перед предстоящим выполнением боевого задания. Тремя днями ранее атомная лодка-носитель «Подмосковье» доставила пристыкованную к ней станцию на полигон Северного флота в Мотовском заливе Баренцева моря, где два сменных экипажа АС-31 проверяли работу устройств и механизмов глубоководного аппарата после планового техобслуживания. По окончании контрольного выхода лодка-носитель вместе с АС-31 должны были вернуться на базу, но во время стыковки станции с лодкой-носителем на борту АС-31 в аккумуляторном отсеке появился дым.
[url]https://news.mail.ru/incident/38069683/[/url]

[quote=Годок;46963861]Продолжает поступать материал по гибели людей: [/quote]
скрей всякого рода сочинители пытаюся поднять свой рейнтинг на гибели людей

Годок - авария "после планового техобслуживания" - вот как ?

[quote=ray;46963894]авария "после планового техобслуживания" - вот как ?[/quote]

Ну что тут сверхестественного ? Подлодка объект опасный ,

[img]https://pbs.twimg.com/media/EAK-Ee2WsAAdZ7C.jpg[/img]

И тут укро-фашисты....

226-aivariz >
идиот.а с чего ты решил что авария была на лошарике?и что укропы умеют делать батареи для ПЛ?

[quote=aivariz;46967299]И тут укро-фашисты....[/quote]
Фейк. Но что еще от айвариза ожидать, который с молоком матери всосал патологическую тягу ко лжи.

ОФФ. Сегодня исполнилось 19 лет с дня гибели АПЛ "Курск", центральное телевидение об этой трагедии не обмолвилось и словом, но об этой дате знают и помнят те, кто потерял там, в прочном корпусе "К-141"-й родных и близких, те, кто служил в ту пору рядом с ними. Я просто хочу сказать - вечная память подводникам!! И здесь несколько строк о трагедии:
[url]https://vk.com/wall1501000_3670?m=1[/url]

[b]СМИ: Сгоревшую подлодку «Лошарик» начнут ремонтировать осенью[/b]
По предварительным оценкам, системам аппарата нанесен серьезный ущерб.
Подводную лодку АС-31, также известную как «Лошарик», отбуксируют для ремонта в Центр судоремонта «Звездочка» в Архангельской области осенью этого года, сообщает ТАСС со ссылкой на источники в оборонно-промышленном комплексе РФ. Собеседник агентства подчеркнул, что замене подлежит большая часть внутренних систем аппарата.

«Этой осенью “Лошарик” отбуксируют для проведения ремонта на “Звездочку”. На первом этапе из аппарата откачают воду и проведут дефектацию титанового корпуса и внутренних помещений, после будет составлен технический проект на работы по ремонту и восстановлению», — рассказал источник.
По его данным, почти все системы глубоководного аппарата придется заменять полностью.
В частности: радиоэлектронное оборудование, автоматику, акустическое и навигационное оборудование, системы жизнеобеспечения. До проведения экспертизы неизвестно, насколько сильно пострадал титановый корпус подлодки.
[url]https://news.mail.ru/economics/38325878/[/url]

[b]Подводный шпионаж - как это делается[/b]
[u]В том информационном шуме, который возник по поводу пожара на подводной лодке "Лошарик", промелькнуло и то, что этот аппарат занимался также снятием информации с чужих подводных кабелей связи.[/u]

[url]https://zen.yandex.ru/media/amico/podvodnyi-shpionaj-kak-eto-delaetsia-5d4b1a0131878200ad911c89[/url]

[quote=Годок;47020777]центральное телевидение об этой трагедии не обмолвилось и словом[/quote]
лишь бы пернуть?
[url]https://www.youtube.com/watch?v=dnb1HAQzfHU[/url]

231-Годок >Ты удивлён? До сих пор не знаешь, что подлодка военная? А то что военные ещё и разведкой занимаются даже в мирное время для тебя открытие?

И что, уважаемый, по какому каналу ЦТВ был показан этот фильм?

233-Lich > Чем я удивлён? Вопрос явно с Вашей стороны провокационный, любите скандалить? У Вас не получится , не стоит этого делать, ИМХО.

[quote=Годок;47038760] И что, уважаемый, по какому каналу ЦТВ был показан этот фильм? [/quote]
ФАН-ТВ - это ж пригожинские. Из Ольгино.

232-Шел трамвай 10 номер > И ещё, попробуйте, плиз, вместо того слова , которое Вы употребили в своей реплике , написать культурно, найдя ему замену, надеюсь, это для Вас впредь труда не составит ...

233-Lich >Это правая сторона моей тужурки-)
[IMG]https://a.radikal.ru/a12/1908/73/b364f00c5376.jpg[/IMG]

238-Годок >Уважуха. Тем более должен знать, что "Лошарик" не только наукой занимался.

239-Lich >Я много знаю, только говорить об этом не могу, пусть люди прочитают не с моих уст, а то, что изложено другими, я везде стараюсь дать ссылки на материал, а там дело каждого принимать написанное на веру или нет...