К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Армия Российской Федерации, и все боятся.

Гость
0 - 10.09.2016 - 11:29
Армия Российской Федерации провела СКШУ «Кавказ-2016» , весь мир притаил дыхание ( видео )
http://zonatex.ru/blog/RA/3559.html
Завершающий этап стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016» на полигоне Опук в Крыму. Были отработаны операции по вторжению и обороне территорий занятыми террористами.
Отработаны запуски крылатых ракет по территории предполагаемого противника. Отработано бомбометание технологичными зарядами и тактическими сверх мощными фугасами. Отработано подавление и уничтожение армейских соединений государства противника или группы государств противников. Подводные лодки флота Российской Федерации тренировались уничтожать вражеский флот. С территории Российской Федерации были произведены учебные пуски межконтинентальных стратегических ракет. Войска РЭБ отработали подавление и уничтожение любых надводных и воздушных судов вероятного противника. ВКС отработали схему уничтожения спутниковой группировки вероятного противника и подавление его информационных и электронных сетей.

На море десятки кораблей показательно уничтожали корабли вероятного противника, а наши ВКС демонстрировали умение уничтожать единовременно десятки кораблей и подводных лодок. Береговые комплексы БАЛ и ВВС Российской Федерации показательно учились уничтожать авианосцы и крупные суда предполагаемого противника. ВДВ отработали высадку десанта и тяжелого вооружения в больших объёмах на обширные территории государства-террориста и уничтожение его банд формирований. Всё вооружение и технологии показали ошеломляющие результаты. Это наша армия, это армия Российской Федерации! Наша армия всех сильней, самая технологичная и с нами Бог!



1841 - 10.12.2017 - 09:01
Американский стратегический исследовательский центр RAND подготовил доклад, в котором, в частности, отмечается, что США могут проиграть в военном противостоянии России и Китаю. Об этом сообщает телеканал CNBC со ссылкой на текст доклада.

«Оценки, приводимые в данном докладе, показывают, что силы США могут проиграть следующую войну даже несмотря на то, что они превосходят китайские вооружённые силы в соотношении 2,7 к 1 и российские — 6 к 1», — говорится в тексте исследования.
1842 - 10.12.2017 - 09:04
Соединенные Штаты объявили о том, какая из российских крылатых ракет, по мнению Вашингтона, является нарушением знакового Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), заключенного в 1987 году. Выступая в Центре имени Вудро Вильсона (Wilson Center) 29 ноября нынешнего года, сотрудник аппарата Совета национальной безопасности администрации США Кристофер Форд (Christopher Ford) сообщил о том, что этой ракетой, в действительности, является «Новатор 9М729», которая в НАТО имеет обозначение SSC-8.


Эта крылатая ракета наземного базирования, как считают эксперты, имеет радиус действия от 500 до 5500 километров, и поэтому она незаконна с точки зрения упомянутого договора, которому сегодня (7 декабря) исполняется 30 лет. Многие аналитики, в том числе Джефф Льюис (Jeff Lewis), уже давно подозревали о том, что оружием, разрушающим договор РСМД, является ракета 9М729, однако до того, как Форд подтвердил их предположение, никаких официальных заявлений со стороны правительства Соединенных Штатов по этому поводу не было.


Единственным дополнительным материалом, на который могли опираться ученые и аналитики, был загадочный параграф в опубликованном Госдепартаментом в апреле 2017 года докладе под названием «О соблюдении и выполнении договоров о контроле над вооружениями, нераспространении ядерного оружия и разоружении, а также о соответствующих обязательствах» (Adherence to and Compliance with Arms Control, Nonproliferation, and Disarmament Agreements and Commitmentsreport). Другие детали на этот счет были недоступны.


«Соединенные Штаты с уверенностью заявляют о том, что в 2016 году Российская Федерация (Россия) продолжила нарушать свои обязательств по договору РСМД, в соответствии с которым она не имеет права владеть, производить и проводить полетные испытания крылатых ракет наземного базирования (КРНБ) с радиусом действия от 500 до 5500 километров, а также иметь или производить пусковые установки для таких ракет», — подчеркивалось в этом докладе.

Белый дом, решив раскрыть обозначение ракеты 9М729, почти ничего не сообщил об этом российском оружии и его возможностях. Павел Подвиг (Pavel Podvig), директор проекта «Российские ядерные силы» (Russian Nuclear Forces Project), полагает, что в данном случае есть две возможности. «С учетом того, что Соединенные Штаты, судя по всему, весьма уверены в своих выводах относительно радиуса действия ракеты 9М729, мы должны исходить из того, что Вашингтон обладает хорошей информацией на этот счет, — отметил Подвиг. — Кто знает, может быть американская разведка имеет в своем распоряжении детальные чертежи этой ракеты и все ее технические характеристики. Возможно, эта документация свидетельствует о том, что увеличение радиуса действия ракеты 9М728 установки „Искандер-М" сводится лишь к полной заправке ее топливных баков».


Другая возможность, по мнению Подвига, состоит в том, что 9М729 имеет тесную связь с ударной ракетой российского военно-морского флота «Калибр-НК».


«Ракета 9М729 почти идентична той ракете, которая была испытана по дальности, соответствующей договору РСМД, и, скорее всего, она похожа на ракету „Калибр" морского базирования, — отметил Подвиг. — На мой взгляд, Соединенные Штаты наблюдали за испытанием ракеты и ее запуском с соответствующей пусковой установки (вероятно, это было испытание крылатой ракеты морского базирования), а затем последовали испытания (вероятно, такой же или очень похожей ракеты) и ее запуск с несоответствующей пусковой установки».


Если Подвиг прав, то тогда русские, вероятно, имеют достаточные основания для правдоподобного отрицания. «Россия продолжает настаивать на том, что эти ракеты значительно отличаются друг от друга, и поэтому никакие положения договора не нарушаются, — отметил Подвиг. — Однако доказать это будет довольно трудно, особенно с учетом того, что 9М729, на самом деле, способна превысить порог в 500 километров, установленный договором РСМД».


Если Соединенные Штаты каким-то образом смогут уговорить русских, и они согласятся соблюдать положения договора РСМД, то у Москвы тогда возникнет дополнительная проблема. «Соединенные Штаты, судя по всему, считают, что для ракеты 9М729 используется та же самая пусковая установка „Искандер-М", — отметил Подвиг. — Если даже ракета 9М729 всего один раз была запущена с пусковой установки „Искандер-М", то тогда все эти пусковые установки должны быть уничтожены. И, скорее всего, так и произошло».


Маловероятно, что русские согласятся вернуться к соблюдению положений этого договора. С точки зрения русских, договор РСМД, наверное, просто устарел и стал ненужным с учетом некоторых других угроз, с которыми Москва сталкивается на Востоке.
1843 - 10.12.2017 - 09:08
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Если Соединенные Штаты каким-то образом смогут уговорить русских, и они согласятся соблюдать положения договора РСМД
а вот *** им во всю рожу
1844 - 12.12.2017 - 15:41
На портале Popular Mechanics упоминается доклад о российском оружии нового поколения, подготовленный для армии США. В документе, в частности, говорится о том, что российские снайперы оказались более "продвинутыми", чем американские. Противостоять им на поле боя при помощи обычной тактики уже становится невозможно, а это означает, что российские снайперы могут попросту прогонять противника с позиций.

Popular Mechanics отмечает, что ранее в российской армии использовалась винтовка Драгунова. Ее характеризуют как хорошее оружие, но с плохой оптикой. Из-за этого СВД была эффективна на относительно небольшой дистанции. Между тем T-5000 оказывается убийственно точной даже на расстоянии в 2000 ярдов. Эти показатели превосходят, например, высокоточную американскую "снайперку" McMillian TAC-338, которая может поразить цель на дистанции 1700 ярдов. В результате уже сейчас российскую T-5000 называют вероятным фаворитом на международных соревнованиях по стрельбе.

Для производства новой винтовки используются лучшие материалы и уникальное оборудование. Вкупе с хорошими боеприпасами и прекрасной оптикой, T-5000 позволяет, например, стрелку попадать в дюймовый круг с 200 ярдов. Также сообщается, что новыми винтовками уже вооружаются некоторые армейские подразделения и силовые структуры, хотя поставки планировалось начать только в 2020 году.

Военные специалисты в своем докладе рекомендуют американским солдатам, которым угрожают снайперы с T-5000, прибегнуть к простому решению проблемы: незамедлительно прервать контакт с противником. Судя по всему, аналитики деликатно намекают о необходимости поскорее покинуть поле боя. Отмечается, что любые сомнения и колебания при этом могут привести к большому количеству погибших. По мнению специалистов, один снайпер, занявший позицию – это минимум две жертвы без каких-либо негативных последствий для стрелка.

В документе также говорится о необходимости разработать новую тактику для борьбы с этой угрозой. Речь может идти об использовании дымовых гранат, беспилотников для поиска снайперов и атак на них, а также другого спецвооружения.

Впрочем, в публикации подчеркивается, что T-5000 – это только начало. Так, например, другая российская снайперская винтовка "Сумрак" поразила цель на дистанции 3720 ярдов. Она также совершила рекордный по дальности выстрел на 4600 ярдов. При стрельбе на такие расстояния требуется учитывать не только направление ветра, но и вращение Земли. Как пишет Popular Mechanics, подобное оружие становится новым хозяином поля боя.
1845 - 12.12.2017 - 16:43
Российские тяжелые огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек» приняли участие в параде, который состоялся 10 декабря в Багдаде в честь победы на боевиками террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России). На это обратил внимание «Вестник Мордовии».

Как пишет издание, «Солнцепеки», выполненные на шасси танков Т-90А, использовались на наиболее важных участках фронта и были признаны иракским командованием «настоящим оружием победы». В частности, отмечается, что удары огнеметных систем оказывали значительное деморализующее действие на боевиков.

Была отмечена и надежность российской техники: за все время военных действий в регионе не было потеряно ни одного «Солнцепека». При этом американских танков М1А1 Abrams, которые также использовались иракскими военными и были продемонстрированы на параде в Багдаде, было уничтожено 48 единиц. Как уточняет издание, значительная часть американских машин уничтожалась устаревшими противотанковыми ракетами советского производства, разработанными еще 1970-е годы.
Гость
1846 - 16.12.2017 - 12:15
Российские офицеры провели инспекцию авиабазы военно-воздушных сил Норвегии Эрланн. В ходе осмотра они познакомились с новыми американскими истребителями-бомбардировщиками F-35A.

F-35A прибыли в Норвегию около месяца назад. Военнослужащие РФ впервые смогли осмотреть данные самолеты, сообщает канал «Подмосковье 360» со ссылкой на зарубежные СМИ.

В ходе инспекции российским военным рассказали о боевых возможностях истребителей, о том, как готовятся пилоты для F-35A, а также разрешили сделать несколько снимков в рамках режима секретности.

Инспекция прошла в рамках Венского соглашения, которое было подписано в 2011 году. Согласно документу, 57 стран-членов ОБСЕ имеют право периодически проводить инспекции армий друг друга.
https://riafan.ru/1007808-voennym-rf...strebitel-f-35
Гость
1847 - 18.12.2017 - 06:22
Минобороны объединит морскую авиацию и силы ПВО Тихоокеанского флота в составе мощной армии со штабом на Камчатке. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на военное ведомство.

В министерстве сообщили, что формирование армии ВВС и ПВО начнется в 2018 году. В ее состав перейдут авиационные части, зенитные ракетные и радиотехнические войска. В зону ответственности отделения войдет территория от Северных Курил до острова Врангеля.


Кроме того, одновременно с этим изменится структура авиационных сил.

«Вместо созданных после не совсем удачной реформы 2008 года аморфных и плохо управляемых авиабаз воссоздаются полки и дивизии. В состав смешанных авиаполков наряду с эскадрильями противолодочных и транспортных самолетов, истребителей, разведчиков и ракетоносцев войдут подразделения беспилотных летательных аппаратов», — пишет газета.

Издание подчеркивает, что новая армия создается для того, чтобы отслеживать угрозы в своей зоне ответственности и исключить внезапное воздушное нападение.

Ранее сообщалось, что на Курилах построят базу ВМФ России.
https://www.gazeta.ru/army/news/10947638.shtml
1848 - 20.12.2017 - 10:04
на боевое дежурство заступили сразу три новейшие радиолокационные станции «Воронеж» системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН): в Красноярском, Алтайском краях и Оренбургской области, сообщил командующий Космическими войсками генерал-полковник Александр Головко.
И еще в Крыму поставят.
Гость
1849 - 20.12.2017 - 19:09
Новый российский дальний истребитель-перехватчик, именуемый в прессе как МиГ-41, сможет бороться с гиперзвуковыми ракетами и будет самой быстрой в мире машиной этого класса. Об этом «Интерфаксу» сообщил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, бывший главком воздушно-космических сил Виктор Бондарев.

«Радиус действия будет в диапазоне от 700 до 1 500 километров. Вооружить его планируется ракетой Р-37 класса "воздух-воздух", а также принципиально новыми ракетами», — рассказал сенатор.

Бондарев заверил, что Россия получит новый перехватчик до истечения срока службы МиГ-31 в 2028 году. Сейчас, по его словам, в рамках проекта разработки истребителя ведутся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. «О его поступлении в войска говорить преждевременно, но скорее всего это будет не раньше 2025 года», — добавил политик.

Концепция нового дальнего перехватчика и его технический облик прорабатываются корпорацией «МиГ», а работы по созданию самолета могут начаться в 2018-м. В Объединенной авиастроительной корпорации отмечали, что все зависит от принятия новой госпрограммы вооружений. По данным «Коммерсанта», этот документ предусматривает выделение 19 триллионов рублей на перевооружение армии и флота. Ожидается, что программу вскоре подпишет президент Владимир Путин.
https://lenta.ru/news/2017/12/20/mig41/
1850 - 22.12.2017 - 09:35
На оборонительные рубежи ПВО не лезть, под огонь артиллерии не подставляться, десантникам развернуться не давать, командные пункты беречь. Американский исследовательский центр RAND опубликовал доклад о боевых возможностях Вооруженных сил России. Выводы экспертов однозначны: нахрапом самую большую страну в мире взять не получится. RAND, который с середины прошлого века консультирует Пентагон по вопросам нацбезопасности, проанализировал современное состояние российских армии, авиации и флота и попытался ответить на два вопроса: как именно Москва будет воевать с равным противником и чего стоит опасаться НАТО в случае открытого конфликта. РИА Новости публикует самые интересные выдержки из этого доклада.

О целях военных реформ

В отличие от многих западных СМИ и политиков, RAND не утверждает, что Москва перевооружает свою армию для нападения на страны Прибалтики или Восточной Европы. Напротив, эксперты центра прямо заявляют в самом начале доклада: Вооруженные силы России имеют главным образом оборонительную конфигурацию и реформируются для защиты своей территории, крупных промышленных центров и населения от внешней угрозы.

"Силовые возможности России, структура ее войск, а также учения, которые она постоянно проводит, соответствуют официально декларируемой военной доктрине страны, — говорится в докладе. — Согласно ей, Вооруженные силы существуют для защиты суверенитета государства, а не для проецирования военной мощи на глобальном уровне. Многовековой исторический опыт России, на территорию которой неоднократно вторгались иностранные армии, очень сильно влияет на ее оборонную и внешнюю политику. Ее лидеры рассматривают небольшие соседние страны как зону своих интересов; с некоторыми из них Москва состоит в оборонительных союзах и давно развернула на их земле военные базы".

Об основных угрозах

В документе подчеркивается, что Россия тщательно изучила опыт ведения боевых действий, накопленный западными странами за последние 25-30 лет, и сформулировала перечень основных угроз для своей национальной безопасности.

"Очевидно, русские больше всего опасаются массированного нападения авиации с использованием конвенционного высокоточного оружия, а также наземного вторжения, развертывания наших систем ПРО морского базирования и строительства новых военных баз НАТО вблизи своих границ, — говорится в докладе. — За последние годы Россия вложила огромное количество средств в оружие, способное этим угрозам противостоять. В частности, у них сегодня одна из самых продвинутых, сложных и развитых систем ПВО в мире. Кроме того, Россия наращивает количество воздушных, морских и наземных систем, вооруженных крылатыми ракетами, способными бить как по кораблям, так и по целям на суше. Русские могут использовать эти средства совместно с дальнобойным высокоточным оружием и широким комплексом асимметричных мер, чтобы сорвать развертывание войск вероятного противника у своих западных и южных границ на раннем этапе конфликта. Но если вооруженное противостояние затянется, со временем они могут начать испытывать нехватку боеприпасов".

Об организационной структуре

Аналитики RAND признают, что за последнее десятилетие российские силы общего назначения превратились из большой и неповоротливой структуры с низкой боевой готовностью в менее крупную, но более эффективную армию, способную вступить в бой в любой момент.

"Они учатся быстро перебрасывать войска на разные направления, чтобы противостоять как внешним, так и внутренним угрозам, — говорится в докладе. — Сухопутные и Воздушно-десантные войска, а также морская пехота насчитывают около 60 полков и бригад. Каждое формирование может выделить одну или две батальонно-тактические группы (БТГ), укомплектованные профессиональными солдатами-контрактниками. Эти БТГ всегда пребывают в состоянии повышенной боевой готовности. Остальные военнослужащие полков и бригад являются по большей части военнослужащими срочной службы. В целом использование небольших, но профессиональных и умелых элитных частей является отличительной чертой Вооруженных сил России. К примеру, ВДВ были "пожарной командой" этой страны на протяжении десятилетий и участвовали практически во всех военных операциях государства после Второй мировой войны".

О риске ядерной эскалации

По мнению RAND, Москва с середины 2000-х активно развивала конвенционные ударные комплексы большой дальности для того, чтобы у руководства страны были дополнительные инструменты, позволяющие решать стратегические задачи, не прибегая к ядерному оружию. Центр напоминает, что, согласно своей военной доктрине, Россия может первой использовать оружие массового уничтожения, только если под угрозой окажется ее существование как государства.

"Кремль может решиться на применение ядерного оружия в ряде случаев, — отмечает издание. — Например, если противнику удастся уничтожить комплексную систему ПВО русских в Калининградской области или вблизи Москвы, а также если их наземные войска понесут тяжелые потери. Это может быть однозначно воспринято как экзистенциальная угроза государству. Кроме того, они опасаются атаки на свои ракетные шахты и командные пункты управления стратегических сил. Их космический компонент системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) значительно ослаб с советских времен. Русские планируют обновить свою спутниковую группировку после 2020 года, а до этих пор им придется полагаться на наземные радары. Это существенно повышает время их реагирования на обезоруживающий ядерный удар со стороны США".

О превентивном ударе

Эксперты RAND утверждают, что Россия уступает США, НАТО и Китаю в численности войск и экономической мощи. Но если Кремль посчитает, что нападение на государство неизбежно, он может принять меры и нанести превентивный удар.

"В этом случае для России будет критически важным задавить конфликт в зародыше, — говорится в докладе. — Чем дольше идут боевые действия, тем больше слабеют ее войска. Возможности наземных систем ПВО со временем истощатся, а к этому времени серьезный противник (НАТО, Китай), успеет собраться и ударить в полную силу. Русские умеют действовать стремительно — достаточно вспомнить Крым, Грузию, Афганистан и Чехословакию. Если Россия решится первой выступить против равного или более сильного в военном плане государства (или альянса), она будет преследовать три главные цели. Во-первых, Кремль бросит все силы на то, чтобы уничтожить или обезвредить командные структуры противника и нарушить его связь. Для этого он использует как обычные вооружения, так и средства радиоэлектронной борьбы, а также кибероружие. Во-вторых, русские широко практикуют "maskirovka". Под этим словом подразумевается комплекс мероприятий, направленный на то, чтобы скрыть свои мотивы и намерения, использовать хитрость и обманные маневры. В третьих, основной удар будет наноситься максимально быстро, чтобы противник не успел отреагировать".

Об артиллерии

По мнению американских аналитиков, Россия в случае войны постарается нанести максимальный урон наземным войскам противника, не вступая с ними в прямой огневой контакт, — грубо говоря, "стенка на стенку". Вместо этого будут широко применяться удары во фланги, маневрирование и блокирование войск противника для его последующего уничтожения.

"Для последнего русские будут широко применять артиллерию, — сообщает RAND. — В этой области они имеют преимущество над западными армиями. К примеру, в бригаде американских Сухопутных войск есть лишь один артиллерийский батальон. В российских частях и соединениях гораздо больше подразделений огневой поддержки. Мотострелковой бригаде, состоящей из трех мотострелковых и одного танкового батальона, часто придают для усиления два батальона самоходной и один батальон реактивной артиллерии — и это далеко не предел. В случае боя "один на один" американская бригада столкнется с противником, обладающим гораздо большим количеством пушек и РСЗО, способным использовать широкую номенклатуру боеприпасов и бить на большую дальность. Здесь у русских однозначное преимущество — если американцам не удастся завоевать господство в воздухе".

О возможностях флота

Эксперты RAND не рассматривают Военно-морской флот в качестве основного вида Вооруженных сил России и не считают, что он будет играть ведущую роль в потенциальном конфликте. Однако, по их мнению, у ВМФ хватит сил серьезно поддержать армию и авиацию, а также добиться локальных успехов на ряде направлений.

"Российский флот все еще способен наносить удары высокоточным оружием с больших дистанций, оборонять береговую линию и вести борьбу как с надводными кораблями, так и с подводными лодками. Русские продолжают регулярно демонстрировать флаг в Мировом океане, но им не хватает кораблей. Поэтому в случае конфликта ВМФ будет действовать локально, на самых стратегически важных направлениях: в Восточном Средиземноморье, Арктике, Черном море и — ограниченно — в Восточной Атлантике. Основные проблемы остаются прежними: стареющий корабельный состав, задержки в перевооружении и явное неравенство боевых возможностей всех российских флотов".

РИА Новости
Гость
1851 - 22.12.2017 - 09:59
1849-saurus >
Гость
1852 - 22.12.2017 - 09:59
1853 - 22.12.2017 - 10:03
1852-rexline >что, твое вранье уже ни в какие ворота не проходит?
Гость
1854 - 22.12.2017 - 10:08
1853-Эдж > сайт глючит. Хотел картинку Миг 41 прицепить и вот итог - пустое сообщение. А так, я вообще не вру.
1855 - 22.12.2017 - 10:12
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
А так, я вообще не вру.
Да-да, помним-помним. А чего не возмутился, мол, - и где я врал?
Гость
1856 - 22.12.2017 - 10:23
1855-Эдж > на вас возмущаться только душевные силы тратить. Я уже привык не реагировать на странности собеседников.
1857 - 22.12.2017 - 10:30
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Я уже привык не реагировать на странности собеседников.
Честность не странность, а моральное качество. Врать же там где это не имеет никакого смысла вот это странность.
1858 - 22.12.2017 - 10:31
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
на вас
А сколько "вас"? Сколько у тебя на этом форуме ников уже?
Гость
1859 - 22.12.2017 - 10:39
1858-Эдж > 1
Гость
1860 - 22.12.2017 - 10:41
"врать же там где это не имеет никакого смысла вот это странность" - недостаток воображения обычно оправдывают отсутствием смысла врать.
1861 - 22.12.2017 - 10:49
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
недостаток воображения обычно оправдывают отсутствием смысла врать.
Следовательно лжец просто жертва своего воображения и уважение собеседника тут не причем? Ну ок, возьму на вооружение для общения с лжецами, ой простите, жертвами непомерно раздутого воображения :)
1862 - 22.12.2017 - 10:55
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
1858-Эдж > 1
А про кого тогда тер Бехолдер, что дескать, он проводит весь день на форуме? Чего тут целый день делать?
Гость
1863 - 22.12.2017 - 11:14
1862-Эдж > как что? вести пасторскую деятельность, или просто общаться - много разных причин.
Гость
1864 - 22.12.2017 - 16:06
Путин общается с командующими войсками военных округов и Северным флотом (1:04:15)
https://www.youtube.com/watch?v=Mqdr3ik9X-Q
Особенно рекомендую выступление Шойгу с отчётом о вооружённых силах России, с 15-й минуты.
Гость
1865 - 22.12.2017 - 16:16
Сегодня самый короткий день в году. Завтра начнет прибывать и наши страхи уйдут прочь.
Гость
1866 - 24.12.2017 - 07:35
Активность российских подводных лодок в Средиземном море и Атлантическом океане достигла «самого высокого уровня со времен холодной войны». Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг, передает DW.

«Россия солидно инвестировала в свой морской флот, в особенности, в подводные лодки», — отметил Столтенберг, добавив, что с 2014 года были сданы в эксплуатацию 13 российских субмарин. По данным НАТО, подлодки ВМС РФ курсируют по всей Атлантике, в том числе «вблизи побережья» стран альянса.

«Под угрозу могут попасть пути сообщения между членами НАТО из Европы и Северной Америки. Нам необходим безопасный и открытый морской путь, чтобы иметь возможность транспортировать по Атлантике войска и снаряжение», -подчеркнул генсек альянса, а также напомнил о планах НАТО создать новое оперативное объединение, которое должно заниматься обеспечением дополнительных поставок по Атлантике «в случае обострения конфликта с Россией».
http://www.rosbalt.ru/world/2017/12/23/1670753.html
1867 - 25.12.2017 - 20:34
Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU - Минобороны России фактически завершило строительство объектов в Арктике, заявил в понедельник глава ведомства Сергей Шойгу.

"Мы завершили фактически строительство в Арктике. За всю историю освоения Арктики такого количества объектов, в таком виде, в таком оснащении, с такими возможностями по энергосбережению, вооружению не строил никто, ни одно государство", - сказал Шойгу на заседании Общественного совета при министерстве обороны РФ.
1868 - 26.12.2017 - 15:24
Межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь" стартовала с полигона Капустин Яр в Астраханской области. Цель пуска, сообщили агентству ТАСС в Минобороны России, тестирование перспективной системы преодоления комплекса противоракетной обороны вероятного противника. Учебная боевая часть "Тополя" упала на полигоне Кура, что на Камчатке.
1869 - 29.12.2017 - 21:16
С тактикой времен холодной войны сравнил журналист немецкого издания Frankfurter Allgemeine Zeitung преследование кораблями Запада российской подлодки "Краснодар", выпустившей ракеты по базам террористов в Сирии.

История с подлодкой "Краснодар" стала хорошим уроком для Пентагона и всего НАТО. Как пишет автор статьи во Frankfurter Allgemeine Zeitung, альянс тщательно следил за российской подлодкой по всем морям и океанам, и неизвестно, как часто она скрывалась от западных радаров и становилась "невидимой". Это, как говорится, военная тайна. И больше всего НАТО обеспокоил ракетный удар подлодки по боевикам в Сирии.

И тут важно отметить, что от таких исчезновений мог поседеть не один натовский генерал. Ведь кроме торпед подлодка "Краснодар" способна выпустить четыре крылатых ракеты "Калибр". Подобная ракетная установка может поражать цели на расстоянии до 2200 километров.

Эпопея с подлодкой "Краснодар", которую в НАТО даже назвали "Черной дырой" - настолько она была неуловима и недоступна для радаров - лишь яркий пример нового геополитического расклада на карте мира.

Как пишет немецкий журналист, усиление России прошло по нескольким направлениям. Здесь не только технологический рывок в сфере оборонной промышленности. Воссоединение Крыма с Россией укрепило позиции страны на международной арене, стратегия России на море приобрела новые, порой угрожающие для Запада очертания. Недаром Пентагон так гонялся за подлодкой "Краснодар" по всему миру. Немецкий военный обозреватель пишет, что в настоящее время Запад чувствует свою слабость перед Россией и в Средиземноморье, и даже в Атлантике.

Дело в том, что от подводных лодок ВМФ России необходимо НАТО защитить не только морские пути. По мнению натовских военных, нужно во что бы то ни стало оберегать от подлодок кабели, по которым идет 97 процентов всего международного электронного потока данных.

И здесь уже перед глазами возникают картины из фильмов о Джеймсе Бонде 1960-х годов - самый разгар холодной войны…
1870 - 01.01.2018 - 17:18
Американское военно-аналитическое обозрение The National Interests сообщает о приобретении Пентагоном боевых в бывших советских республиках и странах «Восточного блока» самолетов, стоящих на вооружении российских ВКС. Скупка ведётся частными компаниями Pride Aircraft, Draken International, Tactical Air Support, Air USA. Предпочтение отдаётся самолётам МиГ-21 (на самом деле, давно снят с вооружения), МиГ-29 и Су-27. Среди поставщиков боевой техники лидером является Украина.

Купленные на «сером рынке» самолёты перегоняются в США, перекупаются близкими к Пентагону конторами, проходят техническую проверку, а затем используются в качестве машин условного противника во время боевых учений.

Причём, в Пентагоне закрывают глаза на дорогостоящее обслуживание старых советских самолётов, поскольку запчасти для них американские фирмы вынуждены покупать также на рынках различных оттенков серого и через руки многочисленных посредников.

Эксперты NI приходят к выводу, что США настолько впечатлили и одновременно обеспокоили боевые успехи российских ВКС в Сирии, что американцы хотят на своей шкуре оценить возможности российской истребительной авиации и готовятся к предстоящим воздушным боям с нашими лётчиками.

Звоночек и в самом деле тревожный, заставляющий задуматься о возросших шансах на военную конфронтацию между Россией и США в период нынешнего обострения отношений, от которого человечество отвыкло с момента развязки знаменитого «карибского кризиса».

С другой стороны, ничто не ново под солнцем и, если отмотать время ровно на 50 лет назад, можно увидеть, что к подобным трюкам США уже прибегали.

В 1968 году в небе над Вьетнамом начали происходить первые воздушные бои между ВВС США и ВВС Северного Вьетнама. И, вопреки сообщениям американской пропаганды, счёт в этих боях был совсем не в пользу «ястребов» из USAF. На каждый сбитый вьетнамский МиГ-17 или МиГ-21 приходилось четыре «скайхока» или «фантома», пилотируемых светозарными джедаями.

Первым спохватилось командование американских морских ВВС. В 1969 году на военной базе Мирамар был организован учебный центр подготовки лётчиков палубной авиации для воздушной войны над Вьетнамом с целью переломить ситуацию с потерями. Поскольку учителями вьетнамских лётчиков были советские воздушные асы, то и размениваться по мелочам не имело смысла – американские лётчики изучали на практике тактику советских ВВС, а для вящей правдоподобности на самолётах условного противника стали рисовать красные звёзды.

Здесь надо отметить, что в мирное время на военных учениях не принято чётко и однозначно обозначать противника. Обычно используются условные обозначения «синие», «зелёные», «фиолетовые», а на мишенях для стрельбы рисуют какого-нибудь условного фашиста. Но американцы были настолько уязвлены воздушными потерями над Вьетнамом, что обозначили врага открытым текстом.

Опыт палубников с базы Мирамар имел успех, и в 1970 году потери американской авиации над Северным Вьетнамом заметно сократились. В результате чего методика была обобщена и распространена на все ВВС США. В 1972 году на авиабазе Неллис была сформирована 64-я боевая эскадрилья истребительной авиации «Агрессор», оснащённая самолётами, внешне напоминающими советские машины.

Обычно это были учебные истребители F-5 Tiger, но затем американцы стали брать в лизинг израильские «Кфир» (потыренный в чертежах израильской разведкой и «творчески переосмысленный» израильским военпромом французский Mirage III), которым американцы присваивали собственное обозначение F-21A, намекая на имитацию МиГ-21. А чтобы не было никаких разночтений, программа учений была названа Red Flag. И, надо сказать, название учений не поменялось и после развала СССР.

Важно отметить, что в эскадрилью «Агрессор» зачисляли отнюдь не мальчиков для битья, а лучших пилотов ВВС США, отдавая должное мастерству и выучке советских военных лётчиков-истребителей.

Тем не менее, между «тогда» и «сейчас» есть существенные отличия. Если раньше американцы не могли получить в своё распоряжение современные советские истребители, и были вынуждены выдавать за них машины собственные или своих ближайших союзников, то в постсоветские времена всё изменилось. И уже бывшие советские республики, Украина и Молдавия в первую очередь, стали оказывать услуги США, продавая свои боевые самолёты из советских запасов.

Есть данные, что первые МиГ-29 американцы получили для своих «агрессоров» из Молдавии в 1999 году. Затем к процессу подключилась Украина, располагавшая значительными запасами советских МиГ-29 и Су-27.

Сигналом того, что в распродажу боевой авиации по антикризисным ценам включилась Ненька, стало недавнее известие о крушении вблизи авиабазы Неллис истребителя Су-27, пилотируемого подполковником ВВС США Эриком Шульцем. Несмотря на все старания Пентагона засекретить крушение и спрятать концы в воду, информация просочилась в СМИ.

Сам факт крушения Су-27 никого особо не удивил. Не секрет, что за прошедшие четверть века Украина не занималась своими Вооружёнными Силами и модернизацией оставшейся ей боевой техники трёх советских военных округов. О том, что представляли собой украинские ВВС, стало известно во время Крымской весны, когда совместными усилиями «вежливых» и крымских ополченцев украинские военные были сперва изолированы в местах дислокаций, а затем и выставлены за пределы полуострова.

Как только «вежливые» получили полный контроль над аэродромом Бельбек, где базировалась украинская бригада тактической авиации, их взорам предстало душераздирающее зрелище. Из всего парка самолётов лишь несколько единиц МиГ-29 были в исправном состоянии, но даже они годились разве что для музея – оборудование и авионика истребителей технологически остались в декабре 1991 года, когда распался Советский Союз.

Таким образом, покупая по дешёвке украинское летающее барахло и сажая в него своих лётчиков, американцы заведомо шли на значительный риск. Сначала «многовекторным» Кучме и Януковичу не было дела до модернизации авиатехники, используя восстановленные военно-технические связи с Россией, а после марта 2014 года Украина сама разорвала эти связи, оставшись отрезанной от передовых технологий во многих отраслях.

То, как происходила авральная модернизация военного старья по-украински, хорошо известно: для поддержания боеспособности более-менее пригодной техники использовался «технический каннибализм», а если детали и запчасти достать было неоткуда, в дело шла матчасть, приобретённая на толкучке или кое-как дотягивающие по ТТХ гражданские аналоги чуть ли не с Алиэкспресса.

То, как деградировавшие украинские умельцы доводят до ума сложную и не очень технику, показали взрывы миномётов «Молот» и аварии допиленных в «Южном» советских ракетных двигателей для американских ракет. Нечего и говорить, что заявленные с большой помпой Турчиновым испытания «уникальных» ракет «Ольха» были встречены с содроганием, поскольку представляли опасность не только для окружающих, но и для самих испытателей.

Некоторыми военными экспертами высказывались предположения, что рухнувший в районе авиабазы Неллис Су-27 был «модифицирован» шелудивыми руками турчиновских «умельцев» с применением матчасти кустарного производства.

По-видимому, и сами американцы не слишком надеялись на устаревшую авиатехнику, предоставленную им украинским «союзником», поскольку эскадрилья «Агрессор» пополнилась последней модификацией F-16C Block 25F, которые должны имитировать современные российские Су-35 вплоть до тактической раскраски.

В целом, практика скупки Пентагоном авиационных неликвидов была раскритикована даже американскими специалистами, заметившими, что за последние 30 лет российская военная авиация сделала огромный рывок вперёд. Можно сколько угодно раскрашивать перепроданные украинскими делягами старые советские самолёты и более новые американские машины под российские истребители 4++ и пятого поколения, но из этого не следует, что «агрессоры» смогут в полной мере освоить современную тактику воздушного боя российских лётчиков.

Американцы все 1990-е так усердно вбивали в общественное сознание, что в области высоких технологий Россия отстала навсегда, что столкновение с фактами наличия у её Вооружённых Сил современной авиации, высокоточного оружия и уникальных средств РЭБ стало для них настоящим шоком. И уж наверняка можно утверждать, что добытое всеми правдами и неправдами старое советское оружие не сможет стать противошоковым препаратом для Пентагона.
Гость
1871 - 01.01.2018 - 22:22
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
В 1968 году в небе над Вьетнамом начали происходить первые воздушные бои между ВВС США и ВВС Северного Вьетнама. И, вопреки сообщениям американской пропаганды, счёт в этих боях был совсем не в пользу «ястребов» из USAF. На каждый сбитый вьетнамский МиГ-17 или МиГ-21 приходилось четыре «скайхока» или «фантома», пилотируемых светозарными джедаями.
М-дя.
А теперь смотрим реальные потери :
По данным американского историка Лоу Дрендела. всего во Вьетнаме удалось сбить 87 'Двадцать первых". 4 победы записа¬ли на свой счет летчики «Крусейдеров», 2 — стрелки В-52, осталь¬ные — экипажи «Фантомов". Огнем пушек сбиты 12 МиГ-21, управ¬ляемыми ракетами — 75: AIM-4 Falcon — 1, AIM-7 Sparrow — 42, AIM-9 Sidewinder — 32.
[b]Американцы признают, что потеряли в боях с "Двадцать первыми- 62 летательных аппарата: 42 F-4, 16 F-105, по одному ЕВ-66С, F-102, НН-53иР,А-5С.[/b]

Вьетнамцы заявили, чю их летчики на МиГ-21 одержали 93 по-беды: 90 самостоятельно и 3 — вместе с пилотами МиГ-17. При этом они уничтожили 44 F-4, 24 F-105, 4 АОМ-34, по 3 ЕВ-66С и В-52, no2F-8nRF-101CVoodoo, по одному А-4, F-102 Delta Dagger, RA-5C Vigilant и НН-53, а также 7 машин неустановленного типа.
Среди летчиков наибольших резулы а юн добились Hi уен Ван Кок, одержавший 9 побед, а также записавшие на свои счета по 8 сби¬тых Нгуен Хон Ньи. Фам Тянь Нган и Май Ван Куонг.
По окончании налетов на Северный Вьетнам ВВС ДРВ офи-циально оставались в стороне от вялотекущих боевых действий на юге. Однако работавшие в ДРВ советские специалисты отмечали, что летчики совершали на МиГ-?1 успешные рейды на юг и в 1973-75 гг. сбили, как минимум, два F-5 сайгонских ВВС.
Необходимо также упомянуть, что вьетнамцы использовали МиГ-21 в период конфронтации со своим недавним союзником КНР В марте 1979 г. вьетнамские летчики одержали последнюю из¬вестную на сегодня победу: пара «двадцать первых., сбила J-6.

Ну и где тут
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
На каждый сбитый вьетнамский МиГ-17 или МиГ-21 приходилось четыре «скайхока» или «фантома», пилотируемых светозарными джедаями.
Фактически на каждый сбитый американский самолет приходился один вьетнамский. И к чему тогда этот уря-патриотицький пицтежь ? До войны был у нас такой "писатель" Н.Шпанов, так тот в избытке патриотицьких чувств наврал в своей книжонке что СССР за 24 часа разгромит своими армадами самолетов и танков Германию. А потом был июнь 41 года.
Зачем голову людям морочишь людям ура патриотицькой брехней ? Реальность то другая и цифры потерь соизмеримые.
1872 - 02.01.2018 - 08:42
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
По данным американского историка Лоу Дрендела.
хорошо хоть не по данным английских ученых))
Гость
1873 - 02.01.2018 - 09:11
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
хорошо хоть не по данным английских ученых))
А чем те английские ученые не угодили ? Не освоил по тупости три закона Ньютона ? )))
1874 - 02.01.2018 - 09:24
Российские данные из википедии
По российским данным, в воздушных боях северовьетнамские «двадцатьпервые» одержали 165 воздушных побед, при потере 65 самолётов и 16 лётчиков.
Гость
1875 - 02.01.2018 - 09:30
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
По российским данным, в воздушных боях северовьетнамские «двадцатьпервые» одержали 165 воздушных побед, при потере 65 самолётов и 16 лётчиков.
[*****], флакоша , у меня данные из достоверных авиационных источников, специализированных авиационных журналов.
Гость
1876 - 02.01.2018 - 09:31
С конкретными данными.)))
1877 - 02.01.2018 - 09:34
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
у меня данные из достоверных авиационных источников,
ага.я видел)))засунь себе их себе и далее по тексту))вместе с журналами
Гость
1878 - 02.01.2018 - 09:35
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
AIM-4 Falcon — 1
Так ты вот под кого косишь.Орелик американский ,твой ник выходит.Хе=хе.
Гость
1879 - 02.01.2018 - 09:37
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ага.я видел)))сасунь себе их себе и далее по тексту))вместе с журналами
Не ,дурик лучше ты засунь себе своми. По тому как мои ,а твои не подтвержденная брехня, пиндосский орел. Бу-га-га.
1880 - 02.01.2018 - 09:47
В порядке частичного рассекречивания правительственных архивов Великобритании опубликовано письмо главы Европейского банка реконструкции и развития Жака Аттали британскому премьеру Джону Мейджору от 11 декабря 1991 года.

В письме решительный Аттали предлагал разрубить гордиев узел с внешним долгом СССР, представлявшимся на тот момент достаточно безнадежным. Уже были 8 декабря подписаны Беловежские соглашения, СССР доживал последние дни и было совершенно неясно, кто и как станет выплачивать долги.

Идея главы ЕБРР заключалась в том, чтобы соединить приятное с полезным — списать советский внешний долг в обмен на отказ от ядерного оружия. "Как вы прекрасно знаете, две главные проблемы, связанные с Советским Союзом, — это долги и ядерное оружие. В связи с этим я предлагаю подумать о том, как можно использовать одну проблему, чтобы решить другую <…>. Цена мира на этой планете стоит всего лишь 1 процент от суммарных расходов всех стран G7 на оборону".
Аттали, очевидно, имел в виду, что единственная угроза миру на Земле — это ядерные силы нашей страны. Потратив 60 миллиардов долларов (это примерно 107 миллиардов нынешних долларов) на списание долга, страны Запада уничтожили бы эти силы. Что бы ни образовалось на территории бывшего СССР, в любом случае это должно было быть безъядерным.

Ответ Мейджора не рассекречен, неизвестно даже, был ли этот ответ. Неизвестно также, писал ли Аттали сходные письма лидерам других западных держав, хотя радикальное предложение касалось их всех. Это им пришлось бы списывать советские долги и разоружать бывший СССР. А ликвидация весьма большого ядерного потенциала даже при полном непротивлении и более того — содействии властей страны (правда, 11 декабря 1991 года было глубоко неясно, каких властей и какой страны) есть дело достаточно сложное и само по себе затратное. Изъять ядерные арсеналы, согласно подписанному 31 июля 1991 года Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений насчитывавшие 10 271 боезаряд (при другом счете число боезарядов было даже большим), — процесс непростой и длительный.

Хотя вне России, на территории трех других советских республик, было размещено порядка всего 10 процентов ядерного потенциала СССР, денуклеаризация Казахстана завершилась лишь в 1994 году, а Украины и Белоруссии — и вовсе в 1996-м. Возможно, Аттали, будучи мыслителем и философом, недостаточно представлял себе сложность задачи.

Впрочем, ответа на вопрос, было ли циркулярное письмо главы ЕБРР в другие столицы, кроме Лондона, пока не существует.

Такая скрытность — если, конечно, послания вообще были (то есть Аттали не ограничился соседской перепиской с британским премьером) — может объясняться тем, что сегодня в столицах великих держав сильно сожалеют о том, что в конце 1991 года поскупились и не последовали совету мыслителя. Уже через несколько лет, еще в 90-е годы, а тем более сейчас выяснилось, что когда в распоряжении российского правителя находится последний довод королей, это сильно ограничивает возможности влиять на этого правителя. Что может породить вопрос: "А куда же вы тогда смотрели?"

Острота его может быть тем больше, что доводы типа "тогда не все было так просто" (хотя и в самом деле было не просто) кажутся малоубедительными, а мысль о том, что как было бы хорошо, если бы у России не было бомбы, — убедительной и весьма.
Недаром эта идея так нравится нашей непримиримой оппозиции, включающей пункт об одностороннем ядерном разоружении России во всяческие программные документы. Вспомним и версию о том, как летом 2003 года Ходорковский, уже считая, что корона Российской империи находится на расстоянии протянутой руки — только возьми, вел в США беседы с Кондолизой Райс, сообщая, что он готов ядерно разоружиться, как только сядет на престол (что, по его тогдашнему мнению, должно было произойти очень скоро), а цена вопроса — 160 миллиардов долларов.

Так что идея не вполне сдана в архив. Вероятно, Аттали, являющийся одним из виднейших деятелей глобализации, пришел к ней раньше и попытался реализовать ее в рамках реконструкции и развития.


РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180102/1512038685.html
_________________________________
посему хотелось бы обратить внимание на три момента:
1. Про лучших друзей России все в курсе, и это актуально сквозь время
2. Не смотря на неподъемный долг Россия в очень сложной ситуации смогла выкарабкаться, это не первый раз.
3. Либерасты они такие либерасты, готовы все продать заокеанскому хозяину


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены