К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

АнтиАнтиСуворов

Гость
0 - 07.04.2012 - 10:08
Эта ветка открыта для критики АнтиСуворовцев.
В ней я постараюсь доказать тупость/нелепость их измышлений.
Я не являюсь "бригадником" и мну никто не платит))
"За державу обидно" (с)
Итак начнём..
http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=24436808Gjkb
Политюганы все мастей обьединяйтеся))



Гость
1 - 07.04.2012 - 10:10
Влад, понимаешь, резунисты всех мастей предпочитают скромно умалчивать, что предатель врёт как сивый мерин.
Для тебя - Потный Витя идеологический костыль в русофобии.
Гость
2 - 07.04.2012 - 10:15
Lomm
2 - Сегодня - 11:10
Заходи на ветку ведь её открывая я и о тебе думал.
))
Гость
3 - 07.04.2012 - 10:27
(1) Потрясная "Кузькина мать"!
Читал?
Гость
4 - 07.04.2012 - 10:29
Вдогонку.
А насчет "бригадников" - так тут таких нет НИ ОДНОГО.
Просто некоторым приятно создавать впечатление что они при деле, что кому-то нужны...
Какой дурак будет платить за пачкотню здесь? Зачем?
5 - 07.04.2012 - 10:29
Не читая.....Вуйка выполз с хохлосрачем?
Лучше талмуд почитайте.....
Гость
6 - 07.04.2012 - 10:30
3)-Vlad55, типа, думы Кавпака?..
7 - 07.04.2012 - 15:04
Витьке Суворову лучше фантастику писать или романы на таму "Приключения агента 00(7-1) в водочном астрале".

Че то скучно как то и флудить не охота.
8 - 07.04.2012 - 15:08
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
В ней я постараюсь доказать тупость/нелепость их измышлений.
Для начала предлагаю тебе доказать, как армада ТБ-7 отбомбилась бы над Берлином и очередной раз рассказать сказку про автострадные танки...

*устроился по удобнее, взял ручку и блокнот и приготовился конспектировать*
9 - 07.04.2012 - 15:11
Скушна Владику без Белостокского выступа.
А мне вот без хохлосрача тоскливо.
10 - 08.04.2012 - 11:05
Коппола: "Люди любят цифры, потому что они предают им уверенности, что ли, кажутся чем-то абсолютным, а это не так. Цифры очень часто врут".
Коппола, который лично знал одного из братьев Уорнер, говорит, что прежние владельцы голливудских киностудий "по-настоящему любили кино, они были людьми шоу-бизнеса, они сражались за кино, и сражались отчаянно".
Теперь же студии распроданы финансовым корпорациям, "и для них главная забота - это как бы закрепить стоимость новых активов на максимальном уровне, как с валютой, происходит. И поэтому они запускают в производство кино, которое гарантированно окупится, эти блокбастеры с кучей звезд. И это безрисковое кино, а без риска искусства не бывает".
Кроме того, аудитория тоже изменилась: "у нее сегодня просто разбегаются глаза, так много всяких развлечений вокруг. Полвека назад люди ходили в кино семьями, мы с мамой и папой ходили туда раз в неделю" и это было событие, а теперь "кино можно посмотреть по телевизору, ну или там можно посмотреть эти ваши независимые новости, это тоже развлечение, политика - это развлечение, сегодня все развлечение. Сходить на футбольный матч, например, или сходить в музей - нет никакой разницы. Разные виды развлечений напряженно соревнуются между собой за внимание публики, и кино - это всего лишь маленькая часть этой индустрии, хотя оно привыкло быть большой".
Коппола не исключает, что кто-то снимет настоящее кино и аудитория очнется ото сна, "но пока она пребывает в состоянии глубокого анабиоза, люди даже ничего не читают".
"Вообще, знаете, я думаю, что дискуссию о состоянии современного кино надо начинать с разговора о состоянии современной публики, ей 40 лет телевидение промывало мозги", - отметил режиссер.
12 - 11.04.2012 - 21:13
0-Vlad55 > Ну и где? Я спрашиваю где байки про армады ТБ-7 и про автострадные танки? А?
13 - 11.04.2012 - 21:19
Цитата:
Сообщение от OLeg Kulikov Посмотреть сообщение
OLeg Kulikov 12 - Сегодня - 22:13 0-Vlad55 > Ну и где? Я спрашиваю где байки про армады ТБ-7 и про автострадные танки? А?
Да на Ф и И. Правда, его там малость подзатоптали, ну чего же? Сам хотел...
Гость
14 - 12.04.2012 - 07:09
НАсколько я помню, Суворов при написании своих книг пользуется исключительно открытыми источниками, каждую приведенную им цифру легко перепроверить, поэтому никому еще не удалось подловить его на вранье. От чего АнтиСуворовцы слюнями и соплями исходят уже не одно десятилетие.
15 - 12.04.2012 - 07:14
Цитата:
Сообщение от 21093 Посмотреть сообщение
поэтому никому еще не удалось подловить его на вранье.
(ржот) угу :)
16 - 12.04.2012 - 09:07
в прошлой теме была убедительно доказана обоснованность точки зрения Суворова
17 - 12.04.2012 - 09:19
16-_ё_ > ес-но. Я уж так, по привычке клевещу на няшечку Гитлера.
18 - 12.04.2012 - 09:29
"политика имморальна"
Гость
19 - 12.04.2012 - 09:41
резунчики, чета вы слабо жжоте, скушно!
Гость
20 - 12.04.2012 - 09:49
Почему слабо
На ветке http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=24436808Gjkb
Уже 224 поста.
Гость
21 - 12.04.2012 - 09:59
дык я там почитал, один Demotivator справился, хорошенько тебя умыл ;)
Гость
22 - 12.04.2012 - 10:35
21)-ДимкаДимка, да.. - серьёзный дядько.. сдаётцо, шо у него другая весовая категория.. (походу, досуг у него обломалсо.., вот и зарулил сюда/туда..)
Гость
23 - 12.04.2012 - 10:40
22-oldzanuda >ага, мне тоже так показалось :)
24 - 12.04.2012 - 10:52
и сталин и гитлер выкормыши англо-саксонской элиты
марионетки
25 - 12.04.2012 - 13:14
Где белостокский выступ???? *стучит кулаком по клаве*
26 - 12.04.2012 - 13:16
25-JAZZ 77 > (поддерживает) и лендлиз ?!
27 - 12.04.2012 - 14:13
давайте лучше расскажите мне на..я ссср сначала, в августе 1941 !! захватил Иран
а потом в ранге супердержавы в 1945 отдал? ингличанам
..прикиньте где был бы ссср, с ИранскойССР в своём составе? и где он оказался без етой сср =((
из какова обкома прислали сталину такой умный циркуляр?
Гость
28 - 12.04.2012 - 14:26
27: шииты... суниты...
кирдыкнулся бы СССР с ними намнога раньше
Сталин - голова!
:)))))
Гость
29 - 12.04.2012 - 14:32
28-Чoп >
шииты... суниты... благоразумные муллы..стражи исламской геволюции..
Гость
30 - 12.04.2012 - 15:11
29: ага...
это не русского крестьянина заставлять работать не на барина, а на КПСС...
31 - 12.04.2012 - 15:32
27-_ё_ >Вот не помню,как там было точно,но тов Сталин,руководителю Азербайджана,однажды сказал.Таварыш "Атаив",рэспублика Азэрбайджян,сможэт вэсти войну с мыравым имперыалызмам?
Тот предлагал срочно захватить Иран,так как там проживает дофига этнических азербайджанцев.
пэ.эс Лень шукать когда и при каких обстоятельствах сие было,но такой разговор был.
Гость
32 - 14.04.2012 - 18:01
а что собственно не нравится в доводах Резуна? многое уж очень похоже на правду. и я думаю, что многое и есть правда. кому такая правда не нравится?!
или вы скажете, что Союз не точил клыки?! точил, еще как точил! и это хорошо!
или вы скажете, что начать войну и победить плохо?!
или что плохого в том, что бы мы, русские, взяли полмира?!
да готовились не к такой войне. да были ошибки и были преступления перед собственным народом, но задним умом все умны. каждый мнит себя стратегом...
мы победили наисильнейшего на тот момент врага. это слава. это честь.
и были повержены позже, но это уже другая история...
так что вам не нравится в варианте Резуна? только без эмоций))
33 - 14.04.2012 - 18:12
Цитата:
Сообщение от эМВар Посмотреть сообщение
а что собственно не нравится в доводах Резуна?
основной посыл не нравится - что СССР планировал напасть на Германию.
З.Ы. обсуждать не буду, уже достаточно наобсуждались, под 3 тысячи постов. Жаль, ту тему уничтожили.
banned
34 - 14.04.2012 - 18:34
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
основной посыл не нравится - что СССР планировал напасть на Германию
Ну мало ли что в истории не нравится , вот вам нравится что Россия проиграла войну какой то Японии в 1905м? Будем отрицать значит?
banned
35 - 14.04.2012 - 18:41
эМВар 32 - Если не соглашаться с Резуном то два варианта
- Сталин-дуб , про...л подготовку Германии, кадровую армию и пол страны.
- РККА колос на глиняных ногах.Воевать была не способна , пока не набрали новых кадров.
Гость
36 - 14.04.2012 - 19:07
Эт братия-полютюганы на.
Я спецательно завёл ветку
http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=24436808Gjkb
Там разобрал по косточкам АнтиРезунаБрехунаВеремеева
Мну шта ветки дублировать?
))
37 - 14.04.2012 - 22:46
Хе-хе, брехун твой Псуворов ,а ты разумные доводы воспринимать не в состоянии, иди, там сам себе про толщину брони своего мозга рассказывай.
Гость
38 - 14.04.2012 - 23:26
37-ingvor >
Резуновскими сентециями безпримерный в истории
драп и потерю 27 млн. не обьяснишь..
Гость
39 - 15.04.2012 - 06:40
38-Vlad55 >
Насколько я помню
боевые потери наших около 10 млн (погибшие, умершие от ран и погибшие в плену),
у немцев около 6 млн плюс 3-4 млн выживших пленных.
Т.е. 17 млн - мирные жители.
у немцев мирных жителей было около 1 млн погибших
40 - 15.04.2012 - 06:54
39-Lucas > у Владика лобовая броня - 450 мм :) Только по моим подсчётам - это в него уже двадцатый такой снаряд, а в результате - даже вмятин нету.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены