banned 0
- 08.06.2017 - 17:39
|
Через 1, 5 года США планирует организовать новый полет к Луне. https://www.youtube.com/watch?v=sPjfM3_RwN8 | | ||||
81
- 09.06.2017 - 10:39
| Чтобы дружить. Времена бывали разные, а тут было следующее - о бешеном Хрущеве уже забыли, расцвет мягкого брежневизма, мирное сосуществование, Союз-Аполлон, ОБСЕ и все такое. До Афганистана когда отношения снова испортились было еще 10 лет. А тогда раскрывать было уже поздно. | | ||||
82
- 09.06.2017 - 11:23
| Да ну нафиг. У нас над секретами ВМВ до сих пор трясутся. | | ||||
83
- 09.06.2017 - 11:30
| у вас это в Израиле? | | ||||
84
- 09.06.2017 - 11:39
|
Вы из Израиля ? Ну да вам оно виднее. Но форум российский и мы тут пытаемся обсуждать российские проблемы несмотря на все потуги поцреотов свернуть на геев , хохлов или Израиль. | | ||||
85
- 09.06.2017 - 11:40
|
82-aivariz >Ну и я об этом. Брежнев еще сидел на месте. Как бы Брежнев признал что Брежнев врал? Даже и Леонову стыдно было бы признать, хоть он и Леонов. Хоть он был в себе не волен, а его заставили врать, все равно стыдно. Тут уж врать до конца... | | ||||
86
- 09.06.2017 - 11:46
| Могли признать Черненко , Андропов , Горбачев , Ельцин или Путин наконец. Ну да ладно с генсеками-президентами. У нас ракетчиков и космонавтов пруд пруди - кто из них поставил под сомнения программу Аполлон ? | | ||||
87
- 09.06.2017 - 12:05
| Не только верю. Я понимаишь даже самолично в ней был и там изволил кенгуру откушать:) Вкусное мясо кстати. -- Хаус, вы же сами ссылку дали где наши космонавты рассказывают про место хранения лунного грунта. Вы бы прочитали дальше заголовка:) | | ||||
88
- 09.06.2017 - 12:14
| Цитата:
Горбачев и Ельцин - понятно почему - штатам в рот заглядывали. Какие резоны у Путина - знать не дано никому. "Я знаю некоторых людей, работавших на Луну (сам поработал). Довелось быть в контакте с замечательным человеком, инженером, космонавтом О. Г. Макаровым и, конечно, я спросил его об американской лунной программе. Олег Григорьевич хитро улыбнулся и ответил: — "Приказано считать, что они там были, хотя у нас БЕЗУСЛОВНЫХ подтверждений этому нет". Это было в конце 1988-го года, на конференции ВАКО "Союз"". | | ||||
89
- 09.06.2017 - 12:18
| как можно наблюдать то, чего нет? да ещё в прямом эфире =))) | | ||||
90
- 09.06.2017 - 12:20
| Зачем? И сейчас не нужно ничего признавать. Незавершенное действие на долго остается в памяти и требует своего завершения. Через этот механизм будущее получает мотивационный "пинок" от прошлого. И это правильно. | | ||||
91
- 09.06.2017 - 12:27
| Вся теория опровергастов Аполлона это конспирология замешаная на конспирологии в конспирологическом котле конспирологом. "Безусловные подтверждения" это святой грааль опровергастов :)) Самое прикольное что у каждого они свои и гибко меняются со временем. | | ||||
92
- 09.06.2017 - 12:29
| дать американцам увязнуть во лжи, распиарить эту ложь, а потом, когда ложь достигла апогея, когда каждый айварез на планете в истерике припадочно бьётся об стену в восторге от американской "высадки на Луну" , положить на стол факт лжи и подлога, рядом поставить пробирку Саддама Хусейна, рядышком положить неопровержимые факты причастности США к уничтожению Боинга над Донбассом, и так далее и так далее. Там ещё много чего можно положить. Главное правильно подготовить момент и назначить правильного "президента США" к этому моменту. | | ||||
93
- 09.06.2017 - 12:38
| Цитата:
Это во времена СССР и лунной гонки опровержение могло бы наделать шуму , в особенности если бы СССР смогли своих на Луну пусть и лет через 10 послать. | | ||||
94
- 09.06.2017 - 12:39
| И диспетчера Карлоса :)) | | ||||
95
- 09.06.2017 - 12:48
| 94-aivariz >слухай.так а че наса перестало летать на луну?от слова совсем. | | ||||
96
- 09.06.2017 - 12:53
| Цитата:
Фурор будет что надо =))) | | ||||
97
- 09.06.2017 - 12:54
| Голливуд расценки на съемку блокбастеров поднял. | | ||||
98
- 09.06.2017 - 12:57
|
97-Злобный > падаждем версию айвиза.и заодно куда подевались технологии постройки носителей и кораблей | | ||||
99
- 09.06.2017 - 13:25
| | |||||
100
- 09.06.2017 - 13:28
| дорогу забыли | | ||||
101
- 09.06.2017 - 13:31
| финансирование космическим программ стагнирует с 60-х годов и момента высадки человека на Луну. Тогда расходы на финансирование составляли около $5 миллиардов в год, но с учетом изменения курса валюты, проще представить это в виде процента от всех соответствующих (дискреционных) расходов правительства: 20% от общей суммы. Сегодня — 3%. | | ||||
102
- 09.06.2017 - 13:32
|
99-aivariz > че в методичке ничего? и своих мозгов у тебя тоже ничего?от слова совсем? | | ||||
103
- 09.06.2017 - 13:39
|
Георгий Гречко о амерах на Луне. https://www.youtube.com/watch?v=h74-iysEbmI | | ||||
104
- 09.06.2017 - 13:51
| Не поцреотам трындеть о мозгах если они и арифметику не могут понять :)) | | ||||
105
- 09.06.2017 - 13:57
|
А вдруг американцы и правда были на Луне? Ну чисто гипотетически | | ||||
106
- 09.06.2017 - 14:06
| к этому моменту натыкали бы уже свои ПРО)) по ушам проехали всему миру в ПРЯМОМ ЭФИРЕ интересно чем отличается если вещать киноху или прям непосредственно прямой эфир? + что то типо "лунохода", ну чтоб злые Русские всё видели?))) | | ||||
107
- 09.06.2017 - 14:21
| Да были они, ради бога, что в этом такого. Флаг у них на ролике на луне не развивается на ветру, в невесомости любой предмет будет долго колыхать, если ему придать ускорение, воздуха нет, притяжения слабое. | | ||||
108
- 09.06.2017 - 14:23
| В отсутствии собственных космических достижений приходится обсирать чужие :)) | | ||||
109
- 09.06.2017 - 14:31
| Цитата:
| | ||||
110
- 09.06.2017 - 14:46
| Лежат в музеях , на иголки у пиндосов металла хватает | | ||||
111
- 09.06.2017 - 14:48
| Цитата:
Если они жулики и никуда не летали, то зачем давать скептикам какие-то поводы для подозрений? Можно было точно так же доснять еще пару фильмов и все. Почему в пожарном порядке были отменены последние запуски если считаем что эти запуски фейковые? Возможные варианты - ну разве что только страх что вот именно в этот раз разоблачат! Но все тут пишут что договорились с СССР и другими скептиками. Второй вариант - запуски настоящие но на Луне вылезли настоящие хозяева и пообещали дать мзды если еще раз кто-то прилетит.... Но тогда получается что они все же летали. | | ||||
112
- 09.06.2017 - 14:49
| Айви это образное выражение. факт что они не полетели а их отправили в музей или на иголки отправили, разница не большая. | | ||||
113
- 09.06.2017 - 14:51
|
Вот кстати про истинные причины:) | | ||||
114
- 09.06.2017 - 14:52
| пост60. я не утверждал что они не летали. я говорю о том куда и как они летали и в каком объёме. | | ||||
115
- 09.06.2017 - 14:53
| А кто обсирал то ? Никто и никогда в СССР не сомневался в полете американов и посадке на Луну. Тем более они передавали Советскому Союзу, насколько я знаю ,часть лунного грунта. И наши в свою очередь, тоже поделились доставленным на Землю с Луны автоматической станцией "Луна - номер точно не помню, вроде как Луна -16 ,лунным грунтом.Было ,что и с чем сравнить.Если бы, что либо было не так.Наши бы их размазали по бутерброду и захавали.:) | | ||||
116
- 09.06.2017 - 15:03
| А это что по вашему ? - Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
117
- 09.06.2017 - 15:47
| Цитата:
Напоминаю для дураков типа айвары - в СССР не было пилотируемого полета, весь лунный грунт СССР доставил автоматами. Из тех трехсот с мелочью советских грамм лунного грунта для зарубежных исследователей передано порядка 150 грамм, то есть порядка 50% объема. А из амерских 382 КИЛОграмм передано... 179,5 грамма. То есть если исходить из принципов "равного вклада в мировую науку" то пиндосский "вклад" НИЧТОЖЕН. И оправданий пиндосскому жлобству в отношении лунного грунта нет никаких - какое нахрен "для будущих поколений исследователей" - почти полвека прошло! Или амеры дадут каловые камни на исследования тогда когда на Луну на пикники начнут летать? Конспирология конспирологией, но если есть КАМНИ, а не реголит, то есть лунная пыль которая могла быть доставлена в автоматическом режиме то чего проще - передайте лунный кирпич килограмма в два-три весом независимым экспертам, это станет лучшим доказательством посещения Луны ЧЕЛОВЕКОМ - автоматам такой камешек не по зубам! Но нет - пиндосики сидят жопой на лунных кирпичах и не собираются давать их исследовать посторонним! Еще-бы, когда СССР доставил с Луны первую порцию реголита то обнаружилась весьма скверная особенность лунного материала, не дающая возможность его подделать в земных условиях: родимое пятно всякого лунного грунта - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое. Чистое железо в лунном грунте - реголите - обнаружили сразу как только начали исследовать НАСТОЯЩИЕ образцы реголита. Неокисленное железо покрывает пленкой толщиной порядка 20 ангстрем большую часть поверхности любого образца, РЕАЛЬНО ДОСТАВЛЕННОГО С ЛУНЫ. На этом пиндосский пыл по раздаче лунного кала иссяк, поскольку технологий создать подобный слой нет и сегодня, не говоря уже за времена полувековой тухлости. Раздав сто семьдесят с мелочью грамм реально имевшегося в Пиндосярне лунного грунта пиндосики сдулись, и остальные каловык камни на независимую экспертизу отдавать уже не рискуют. Причем для айварских дурачков вещают за то что дескать каловые камни американцы хранили очень бережно - в инертной азотной атмосфере, не соприкасая его с земной атмосферой. Однако сами пиндосские лохи прокололись, публикуя снимки навродя этого Это видать новая порода хомо америкус - дышит чистым азотом! :))))) | | ||||
banned 118
- 09.06.2017 - 17:08
| Я лично трогал маленький лунный камешек в специальном оборудовании под пуленепробиваемым стеклом. Он был установлен в Музее авиации и астронавтики в Вашингтоне. Туда можно была в специальное отверстие просунуть ладонь и дотронуться до осколка Луны, все это было видно под стеклом. Очереди в музее были к этому аппарату с лунным камнем как к иконе Богородицы. ;о)) | | ||||
119
- 09.06.2017 - 17:13
| Может под "веществом"? | | ||||
120
- 09.06.2017 - 17:35
| Тихо все! Бользен трогал какой-то камушек! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |