К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Американцы снова летят на Луну!

banned
0 - 08.06.2017 - 17:39
Через 1, 5 года США планирует организовать новый полет к Луне.
https://www.youtube.com/watch?v=sPjfM3_RwN8



Гость
81 - 09.06.2017 - 10:39
Цитата:
Сообщение от Оля П Посмотреть сообщение
Почему советское руководство не раскрыло этот фейк?
Чтобы дружить. Времена бывали разные, а тут было следующее - о бешеном Хрущеве уже забыли, расцвет мягкого брежневизма, мирное сосуществование, Союз-Аполлон, ОБСЕ и все такое.
До Афганистана когда отношения снова испортились было еще 10 лет. А тогда раскрывать было уже поздно.
Гость
82 - 09.06.2017 - 11:23
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А тогда раскрывать было уже поздно.
Да ну нафиг.
У нас над секретами ВМВ до сих пор трясутся.
83 - 09.06.2017 - 11:30
у вас это в Израиле?
Гость
84 - 09.06.2017 - 11:39
Вы из Израиля ? Ну да вам оно виднее.
Но форум российский и мы тут пытаемся обсуждать российские проблемы несмотря на все потуги поцреотов свернуть на геев , хохлов или Израиль.
Гость
85 - 09.06.2017 - 11:40
82-aivariz >Ну и я об этом. Брежнев еще сидел на месте. Как бы Брежнев признал что Брежнев врал?
Даже и Леонову стыдно было бы признать, хоть он и Леонов. Хоть он был в себе не волен, а его заставили врать, все равно стыдно. Тут уж врать до конца...
Гость
86 - 09.06.2017 - 11:46
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Брежнев еще сидел на месте. Как бы Брежнев признал что Брежнев врал?
Могли признать Черненко , Андропов , Горбачев , Ельцин или Путин наконец.

Ну да ладно с генсеками-президентами. У нас ракетчиков и космонавтов пруд пруди - кто из них поставил под сомнения программу Аполлон ?
Гость
87 - 09.06.2017 - 12:05
Цитата:
Сообщение от Оля П Посмотреть сообщение
65-Бехолдер > Может, вы и в существование Австралии верите?
Не только верю. Я понимаишь даже самолично в ней был и там изволил кенгуру откушать:) Вкусное мясо кстати.
--
Хаус, вы же сами ссылку дали где наши космонавты рассказывают про место хранения лунного грунта. Вы бы прочитали дальше заголовка:)
Гость
88 - 09.06.2017 - 12:14
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Могли признать Черненко , Андропов , Горбачев , Ельцин или Путин наконец.
Черненко и Андропов слишком сроки краткие - не до этого.
Горбачев и Ельцин - понятно почему - штатам в рот заглядывали.
Какие резоны у Путина - знать не дано никому.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
У нас ракетчиков и космонавтов пруд пруди - кто из них поставил под сомнения программу Аполлон ?
"Я знаю некоторых людей, работавших на Луну (сам поработал). Довелось быть в контакте с замечательным человеком, инженером, космонавтом О. Г. Макаровым и, конечно, я спросил его об американской лунной программе. Олег Григорьевич хитро улыбнулся и ответил: — "Приказано считать, что они там были, хотя у нас БЕЗУСЛОВНЫХ подтверждений этому нет". Это было в конце 1988-го года, на конференции ВАКО "Союз"".
Гость
89 - 09.06.2017 - 12:18
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
вместе со сём миром наблюдали это в космическом центре в прямом режиме.
как можно наблюдать то, чего нет? да ещё в прямом эфире =)))
Гость
90 - 09.06.2017 - 12:20
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Могли признать Черненко , Андропов , Горбачев , Ельцин или Путин наконец.
Зачем? И сейчас не нужно ничего признавать. Незавершенное действие на долго остается в памяти и требует своего завершения. Через этот механизм будущее получает мотивационный "пинок" от прошлого. И это правильно.
Гость
91 - 09.06.2017 - 12:27
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Какие резоны у Путина - знать не дано никому.
Вся теория опровергастов Аполлона это конспирология замешаная на конспирологии в конспирологическом котле конспирологом.

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
хотя у нас БЕЗУСЛОВНЫХ подтверждений этому нет
"Безусловные подтверждения" это святой грааль опровергастов :))
Самое прикольное что у каждого они свои и гибко меняются со временем.
Гость
92 - 09.06.2017 - 12:29
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Какие резоны у Путина - знать не дано никому.
дать американцам увязнуть во лжи, распиарить эту ложь, а потом, когда ложь достигла апогея, когда каждый айварез на планете в истерике припадочно бьётся об стену в восторге от американской "высадки на Луну" , положить на стол факт лжи и подлога, рядом поставить пробирку Саддама Хусейна, рядышком положить неопровержимые факты причастности США к уничтожению Боинга над Донбассом, и так далее и так далее. Там ещё много чего можно положить.
Главное правильно подготовить момент и назначить правильного "президента США" к этому моменту.
Гость
93 - 09.06.2017 - 12:38
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
дать американцам увязнуть во лжи, распиарить эту ложь, а потом, когда ложь достигла апогея, когда каждый айварез на планете в истерике припадочно бьётся об стену в восторге от американской "высадки на Луну" , положить на стол факт лжи и подлога
Ага завтра Путена кондрат хватит и кранты хитрому плану :))
Это во времена СССР и лунной гонки опровержение могло бы наделать шуму , в особенности если бы СССР смогли своих на Луну пусть и лет через 10 послать.
Гость
94 - 09.06.2017 - 12:39
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
рядышком положить неопровержимые факты причастности США к уничтожению Боинга над Донбассом
И диспетчера Карлоса :))
95 - 09.06.2017 - 12:48
94-aivariz >слухай.так а че наса перестало летать на луну?от слова совсем.
Гость
96 - 09.06.2017 - 12:53
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
рядышком положить неопровержимые факты причастности США к уничтожению Боинга над Донбассом И диспетчера Карлоса
и Карлоса.
Фурор будет что надо =)))
97 - 09.06.2017 - 12:54
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а че наса перестало летать на луну?
Голливуд расценки на съемку блокбастеров поднял.
98 - 09.06.2017 - 12:57
97-Злобный >
падаждем версию айвиза.и заодно куда подевались технологии постройки носителей и кораблей
Гость
99 - 09.06.2017 - 13:25
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
слухай.так а че наса перестало летать на луну?от слова совсем.
Гость
100 - 09.06.2017 - 13:28
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
а че наса перестало летать на луну?от слова совсем.
дорогу забыли
Гость
101 - 09.06.2017 - 13:31
финансирование космическим программ стагнирует с 60-х годов и момента высадки человека на Луну. Тогда расходы на финансирование составляли около $5 миллиардов в год, но с учетом изменения курса валюты, проще представить это в виде процента от всех соответствующих (дискреционных) расходов правительства: 20% от общей суммы. Сегодня — 3%.
102 - 09.06.2017 - 13:32
99-aivariz >
че в методичке ничего? и своих мозгов у тебя тоже ничего?от слова совсем?
Гость
103 - 09.06.2017 - 13:39
Георгий Гречко о амерах на Луне.
https://www.youtube.com/watch?v=h74-iysEbmI
Гость
104 - 09.06.2017 - 13:51
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
и своих мозгов у тебя тоже ничего?от слова совсем?
Не поцреотам трындеть о мозгах если они и арифметику не могут понять :))
Гость
105 - 09.06.2017 - 13:57
А вдруг американцы и правда были на Луне?
Ну чисто гипотетически
106 - 09.06.2017 - 14:06
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
А вдруг американцы и правда были на Луне? Ну чисто гипотетически
к этому моменту натыкали бы уже свои ПРО))
по ушам проехали всему миру в ПРЯМОМ ЭФИРЕ
интересно чем отличается если вещать киноху или прям непосредственно прямой эфир? + что то типо "лунохода", ну чтоб злые Русские всё видели?)))
Гость
107 - 09.06.2017 - 14:21
Да были они, ради бога, что в этом такого. Флаг у них на ролике на луне не развивается на ветру, в невесомости любой предмет будет долго колыхать, если ему придать ускорение, воздуха нет, притяжения слабое.
Гость
108 - 09.06.2017 - 14:23
Цитата:
Сообщение от Мандров Андрей Посмотреть сообщение
Да были они, ради бога, что в этом такого.
В отсутствии собственных космических достижений приходится обсирать чужие :))
Гость
109 - 09.06.2017 - 14:31
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
финансирование космическим программ стагнирует с 60-х годов и момента высадки человека на Луну. Тогда расходы на финансирование составляли около $5 миллиардов в год, но с учетом изменения курса валюты, проще представить это в виде процента от всех соответствующих (дискреционных) расходов правительства: 20% от общей суммы. Сегодня — 3%.
айварис программу свернули, но две последние ракеты с модулями были уже готовы, не обходимо было только их запустить, по сравнению с постройкой это менее 10% от общей стоимости ракет. Но они полёты закрыли, и ракеты попилили на иголки. Вот о чём речь.
Гость
110 - 09.06.2017 - 14:46
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Но они полёты закрыли, и ракеты попилили на иголки. Вот о чём речь.




Лежат в музеях , на иголки у пиндосов металла хватает
Гость
111 - 09.06.2017 - 14:48
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
айварис программу свернули, но две последние ракеты с модулями были уже готовы, не обходимо было только их запустить, по сравнению с постройкой это менее 10% от общей стоимости ракет. Но они полёты закрыли, и ракеты попилили на иголки. Вот о чём речь.
Ну давайте логически рассуждать.
Если они жулики и никуда не летали, то зачем давать скептикам какие-то поводы для подозрений? Можно было точно так же доснять еще пару фильмов и все.
Почему в пожарном порядке были отменены последние запуски если считаем что эти запуски фейковые?
Возможные варианты - ну разве что только страх что вот именно в этот раз разоблачат! Но все тут пишут что договорились с СССР и другими скептиками.
Второй вариант - запуски настоящие но на Луне вылезли настоящие хозяева и пообещали дать мзды если еще раз кто-то прилетит.... Но тогда получается что они все же летали.
Гость
112 - 09.06.2017 - 14:49
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Лежат в музеях , на иголки у пиндосов металла хватает
Айви это образное выражение. факт что они не полетели а их отправили в музей или на иголки отправили, разница не большая.
Гость
113 - 09.06.2017 - 14:51
Вот кстати про истинные причины:)
Гость
114 - 09.06.2017 - 14:52
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Ну давайте логически рассуждать. Если они жулики и никуда не летали,
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Я лично думаю они были но не так как они описывали и не столько раз как говорили. И Съёмки все постановочные были убеждён.
пост60. я не утверждал что они не летали. я говорю о том куда и как они летали и в каком объёме.
Гость
115 - 09.06.2017 - 14:53
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В отсутствии собственных космических достижений приходится обсирать чужие :))
А кто обсирал то ? Никто и никогда в СССР не сомневался в полете американов и посадке на Луну. Тем более они передавали Советскому Союзу, насколько я знаю ,часть лунного грунта. И наши в свою очередь, тоже поделились доставленным на Землю с Луны автоматической станцией "Луна - номер точно не помню, вроде как Луна -16 ,лунным грунтом.Было ,что и с чем сравнить.Если бы, что либо было не так.Наши бы их размазали по бутерброду и захавали.:)
Гость
116 - 09.06.2017 - 15:03
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
А кто обсирал то ?
А это что по вашему ? -

Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
Хе-хе, неужели в Голливуде появились новые технологии, дающие картинку более достоверную, чем та, что была при "первых полетах"?
Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
бодрые как бычки с выпаса, астронавты НАСА, якобы только что вернувшиеся с Луны, скачут по палубе судна-спасателя...
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
И только русским на всякий случай решили не показывать. А то вдруг придерутся к чему-нибудь. Что тени не туда падают. Или ветер не с той стороны дует.
Цитата:
Сообщение от Boorman Посмотреть сообщение
пистунка они гоняют и всяким бользенам лапшу на уши вешают, а те и ведутся как дети малые
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Только наш грунт есть и можно потрогать его, а американский неожиданно пропал и его ни кто найти не может на данный момент.
117 - 09.06.2017 - 15:47
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
. Тем более они передавали Советскому Союзу, насколько я знаю ,часть лунного грунта. И наши в свою очередь, тоже поделились доставленным на Землю с Луны автоматической станцией "Луна
Ага, амеры дали 29,6 ГРАММА реголита в обмен на советские 30,4 грамма реголита. То есть количество пиндосского реголита оказалось при обмене вполне так себе соответствующим количеству советского реголита доставленного автоматическими станциями. А где же 400 кило каловыхлунных камней, которые якобы привезли с Луны пиндосы? НЕТУ. Наивным дуракам показывают их издали, заявляя что эти кирпичи отложены для "будущих поколений исследователей". И ни один независимый исследователь в мире к этим псевдолунным булыжникам не был допущен. Мало того - общее количество переданных во все мировые независимые исследовательские конторы амерами лунного грунта СОВПАДАЕТ С АНАЛОГИЧНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ОТ СССР.
Напоминаю для дураков типа айвары - в СССР не было пилотируемого полета, весь лунный грунт СССР доставил автоматами. Из тех трехсот с мелочью советских грамм лунного грунта для зарубежных исследователей передано порядка 150 грамм, то есть порядка 50% объема. А из амерских 382 КИЛОграмм передано... 179,5 грамма. То есть если исходить из принципов "равного вклада в мировую науку" то пиндосский "вклад" НИЧТОЖЕН.
И оправданий пиндосскому жлобству в отношении лунного грунта нет никаких - какое нахрен "для будущих поколений исследователей" - почти полвека прошло! Или амеры дадут каловые камни на исследования тогда когда на Луну на пикники начнут летать?
Конспирология конспирологией, но если есть КАМНИ, а не реголит, то есть лунная пыль которая могла быть доставлена в автоматическом режиме то чего проще - передайте лунный кирпич килограмма в два-три весом независимым экспертам, это станет лучшим доказательством посещения Луны ЧЕЛОВЕКОМ - автоматам такой камешек не по зубам! Но нет - пиндосики сидят жопой на лунных кирпичах и не собираются давать их исследовать посторонним! Еще-бы, когда СССР доставил с Луны первую порцию реголита то обнаружилась весьма скверная особенность лунного материала, не дающая возможность его подделать в земных условиях: родимое пятно всякого лунного грунта - восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое. Чистое железо в лунном грунте - реголите - обнаружили сразу как только начали исследовать НАСТОЯЩИЕ образцы реголита. Неокисленное железо покрывает пленкой толщиной порядка 20 ангстрем большую часть поверхности любого образца, РЕАЛЬНО ДОСТАВЛЕННОГО С ЛУНЫ.
На этом пиндосский пыл по раздаче лунного кала иссяк, поскольку технологий создать подобный слой нет и сегодня, не говоря уже за времена полувековой тухлости. Раздав сто семьдесят с мелочью грамм реально имевшегося в Пиндосярне лунного грунта пиндосики сдулись, и остальные каловык камни на независимую экспертизу отдавать уже не рискуют. Причем для айварских дурачков вещают за то что дескать каловые камни американцы хранили очень бережно - в инертной азотной атмосфере, не соприкасая его с земной атмосферой. Однако сами пиндосские лохи прокололись, публикуя снимки навродя этого
Это видать новая порода хомо америкус - дышит чистым азотом! :)))))
banned
118 - 09.06.2017 - 17:08
Я лично трогал маленький лунный камешек в специальном оборудовании под пуленепробиваемым стеклом. Он был установлен в Музее авиации и астронавтики в Вашингтоне. Туда можно была в специальное отверстие просунуть ладонь и дотронуться до осколка Луны, все это было видно под стеклом. Очереди в музее были к этому аппарату с лунным камнем как к иконе Богородицы. ;о))
119 - 09.06.2017 - 17:13
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Я лично трогал маленький лунный камешек в специальном оборудовании под пуленепробиваемым стеклом
Может под "веществом"?
Гость
120 - 09.06.2017 - 17:35
Тихо все! Бользен трогал какой-то камушек!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены