К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Американцы решили присвоить Луну

Гость
0 - 31.05.2015 - 11:16
В США предложен законопроект, который закрепляет право собственности на ресурсы в космосе. Таким образом Америка пытается присвоить себе право использовать ресурсы, которые будут добываться на Луне, предполагают немецкие СМИ. Особый интерес представляет добыча гелия-3, являющегося ценным топливом для ядерных реакторов.

США хотят узаконить присвоение лунных ресурсов, пишут немецкие журналисты из издания Focus. Важнейший вид сырья, который присутствует на Луне, – это газ гелий-3, представляющий собой идеальное горючее вещество для ядерных реакторов. С поверхности естественного спутника Земли можно добыть примерно около миллиона тонн гелия-3. При этом всего 40 тонн этого редкого газа было бы достаточно, чтобы обеспечить США энергией на год.

Согласно международным договоренностям, Луна принадлежит всему человечеству, а не какому-то отдельному государству. Однако добыча ресурсов на Луне должна быть разрешена в соответствии с нынешним международным правом.

Как сообщается в статье, одной из первых американских фирм ставку на разработку астероидов сделала компания Planetary Resources, в число инвесторов которой входят основатель поисковой системы Google Ларри Пейдж и кинорежиссер Джеймс Кэмерон. Россия и Китай, в свою очередь, уже объявили о планируемом совместном полете на Луну. Очевидно, что соревнование за естественный спутник Земли и его ресурсы уже началось, подчеркивает издание.

Читателей издания планы американцев по присвоению прав на использование лунных ресурсов явно возмутили. "После того как заносчивая сверхдержава уже исполняет роль всемирного судьи и всемирного полицейского, она распространяет свои притязания на абсолютное господство еще и на космос", – пишет один из читателей журнала Focus. "Мало того, что они "изгадили" все на земле! Теперь они еще и тянут свои жадные ручонки к Луне!", – соглашается с ним другой.

"Ну кто бы мог подумать. Снова США пытаются присвоить себе право на установление своих порядков на Луне. Они не только начали биться за ресурсы в Китайском море, нет. Теперь они пошли дальше, к Луне. Янки, не лезьте!", – предупреждает еще один читатель.

Кто-то сравнивает действия США с агрессией, в которой Вашингтон уже привык обвинять Россию: "Что за бред? Американцы хотят издать закон, чтобы им принадлежало нечто, что им объективно не принадлежит. Как так? Почему только Луна? Почему не сразу вся наша планетарная система, Млечный Путь или Вселенная? Если бы Россия захотела принять такой "закон", это было бы дичайшей агрессией. Но у американцев все это, конечно, совершенно мирно и только для защиты", – цитирует RT негодующих пользователей.(с)



Гость
41 - 31.05.2015 - 14:03
Шаман, а тебе платят за таои высеры или ты идейный? Если тебе тут так хреново, почему живешь в этой стране? Почему не свалишь в Украину или еще в какую дыру? Пригрелся в Краснодаре, живешь тут, вот и захлопни пасть. А то не ровен час, придется тебе в прямом смысле вату из ватника жрать за свои слова
42 - 31.05.2015 - 14:11
Цитата:
Сообщение от Пивозавр Посмотреть сообщение
придется тебе в прямом смысле вату из ватника жрать за свои слова
Думаете Вас за верность ПЖиВ возьмут в вертухаи ?
Гость
43 - 31.05.2015 - 14:18
Что такое ПЖиВ? Я лишь прошу человека вести себя культурно в доме, в котором он живет. Некрасиво поливать грязью тех, кто позволяет ему тут жить спокойно. Если есть притензии к моей позиции, готов выслушать их при личной встрече
44 - 31.05.2015 - 14:24
Цитата:
Сообщение от Пивозавр Посмотреть сообщение
Некрасиво поливать грязью тех, кто позволяет ему тут жить
Кесаря ?!!
Гость
45 - 31.05.2015 - 22:38
луна красивая)
но Крым лучше
46 - 01.06.2015 - 00:10
45-2014 > а чем он лучше?
47 - 01.06.2015 - 00:15
46-Ёроол Гуй >Ты там был?
48 - 01.06.2015 - 00:17
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
луна красивая)
Да. Лето, ночь, морской бинокль. Красотень. Но далеко.)
Гость
49 - 01.06.2015 - 03:27
Гелий-3, это конечно хорошо. Но он есть и на Земле. А где там управляемая термоядерная реакция, для которой он нужен?
Подходящие для этих дел водород (да и литий) более доступны. Но и хде всё ето? Пока, что-то получили при неуправляемой реакции.
50 - 01.06.2015 - 07:22
Цитата:
Сообщение от Lucas Посмотреть сообщение
Пока, что-то получили при неуправляемой реакции.
Да вроде ужо в том году как получили ...
51 - 01.06.2015 - 07:27
Цитата:
Сообщение от Lucas Посмотреть сообщение
Пока, что-то получили при неуправляемой реакции.
Ну не трынди. Управляемый термоядр давно уже есть. Нет самоподдерживающийся реакции.
52 - 01.06.2015 - 11:06
Для начала пиндосне нужно порвать пукан в попытке достигнуть Луну не в Голливуде. Мало создать успешную легенду и верующих в нее людей (пример
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Оригинальная точка зрения. Она еще встречается в массах, или уже затухла?
), нужно иметь технические средства.
Нам рассказали шо ЮСА были на Луне и даже показали кино. Только вот почему сегодня эти ЮСА берут у России наш предназначеный для советской лунной программы ЖРД НК-33 - тухлостью сопоставимый с этой самой программой - и переделывают чтобы пануть в космос пиндосскую жестянку? Где наработки Рокетдаунов по F-1? У России не смотря на перестройку и "просратые полимеры" остались технологии по производству ЖРД, а пиндосы, немеряно богатые и ну ничуть не развалившиеся потеряли такой уникальный движок? Типа "на складе Рокетдайна" лежат. Может России поменять один пиндосский F-1 "со склада Рокетдайна" на наш РД-180 столь необходимый пиндосам чтобы реально летать в космос, и посмотреть, насколько был прав был в свое время разработчик РД-270 Глушко когда сказал что на керосине такая хрень как F-1 просто невозможна.
Только мне что-то подсказывает что пиндосы не выпустят F-1 из своих корявок. Точно так же как не продали за бугор ни одного своего невидимого до усеру самолета типа 5 поколения F-22. Потому что любая независимая оценка сведет к нулю миф о пиндосском превосходстве. В варианте с F-1 независимая экспертиза будет означать что если у пиндосов не двигатель способный выдать определенную тягу в течение определенного времени а галимый макет для Смитсонсовского музея то не было и пиндосов на Луне.
Гость
53 - 01.06.2015 - 13:17
Цитата:
Сообщение от mahaon_sales Посмотреть сообщение
США хотят узаконить присвоение лунных ресурсов, пишут немецкие журналисты из издания Focus.
А России срочно надо узаконить присовение солнечных ресурсов.
Без розрешения РФ низзя использовать солнечные ботореи, нефть и прочие солнечные ресурсы.
Афторство забить за форумом Кубань.ру
:)))
Гость
54 - 01.06.2015 - 13:44
Цитата:
Сообщение от 2014 Посмотреть сообщение
луна красивая)
Ты там был ? чем она красивая ? Постоянно ночь, вакуум, температура -150, и всё в серых тонах.
Цитата:
Сообщение от Lucas Посмотреть сообщение
Гелий-3, это конечно хорошо. Но он есть и на Земле.
На земле его очень мало а на Луне очень много но вот как его транспортировать с луны на Землю что бы это было рентабельно человечество пока не придумало
Цитата:
Сообщение от VS Посмотреть сообщение
А России срочно надо узаконить присовение солнечных ресурсов. Без розрешения РФ низзя использовать солнечные ботореи, нефть и прочие солнечные ресурсы. Афторство забить за форумом Кубань.ру :)))
Помню лет 15 назад была одна история с чудаком который решил что он самый умный и хотел зарегистрировать свои права на все облака над Россией ну типа все колхозники ему будут теперь за дождь платить процент но когда ему обьяснили что он будет платить не малые штрафы за новоднения град молнии лавины и тд малец задумался и отозвал своё заявление )))))))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены