| 0
- 18.02.2013 - 18:17
|
ну вы уже в курсе.
    | | ||
| 361
- 28.05.2013 - 19:56
| 361-Winny >Так как гомосексуализм не является болезнью, от него не лечат и им заразиться нельзя, хоть ты и боишься этого. Так как я не страдаю гомофобией, которой страдают многие латентные гомосексуалисты, то я не возражаю против этого. ) | | ||
| 362
- 28.05.2013 - 22:15
| (363) правильно ли я понимаю, что ты назвал 200 тысяч человек, которые вышли на демонстрации протеста против гомобраков во франции - латентными тридварасами? | | ||
| 363
- 28.05.2013 - 22:24
| 364-KRIHA > Не все конечно. Но психологически один из вариантов объяснения гомофобии именно такой. Просто вот лично мне пофигу, чем там занимаются два мужика в спальне. Но кого-то это очень сильно почему-то интересует. | | ||
| 364
- 28.05.2013 - 22:27
|
(365) ты специально лукавишь, или по недомыслию? речь не о том что люди делают в спальне, речь о радикальных социальных изменениях. или ты считаешь, что дети формирующие свою личность в гомобраках будут иметь такую же вероятность стать тридварасами как и в гетеросексуальных браках? А если на это наложить то, что в европе двигают инцест, то получается гомопары будут иметь законное право сношаться с приемными детьми? теперь вопрос - назовешь ли ты 200 тысяч человек вышедших против этого латентными инцестниками? и еще вопрос - может быть ты латентный путинист, раз выступаешь против него? | | ||
| 365
- 28.05.2013 - 22:29
|
Ну собственно само объяснение известно давно. Некий субъект подозревает в себе гея и это его пугает. Пугает настолько, что он доказывает окружающим и себе, что он не гей. В частности, он безосновательно набрасывается на геев, ведет с ними борьбу... чтобы максимально дистанцировать себя в своих глазах и глазах окружающих от этой группы людей. Но собственно почему его это так интересует? Ну ладно бы была болезнь, да еще и заразная... но ведь нет... При этом на фоне всего этого общество переполнено всякими извращениями, в которых участвуют мужчина и женщина. Нам говорят, что то, что делают геи - это противоестественно. Но, позвольте, оральный секс мужчины и женщины разве естественен? И много так было зачато детей? Контрацептивы разве естественны? Но их оборот просто поражает. Наконец анальный секс между мужчиной и женщиной - это уже верх естества... но никто с этим не борется... Интересно почему? Потому что довод о противоестественности - лишь ширма... )))))))) | | ||
| 366
- 28.05.2013 - 22:31
| Цитата:
Ну и теснят их не только в плане брака, но и в принципе... | | ||
| 367
- 28.05.2013 - 22:34
| Цитата:
Совсем другое дело гомофоб. Если он не гей, то гей его вообще никак не касаются... они не определяют его жизнь. Он живет и от них никак не зависит. Но по непонятной причине он с ними борется. В этом вся разница. Ну вот включи мозг. Подумай сам. Что толкает гомофоба на борьбу с геями? | | ||
| 368
- 28.05.2013 - 22:37
| Цитата:
Цитата:
Я в принципе вижу лукавство в этом. Если ты выступаешь против "сношаться с детьми", то почему только геи? Если ты считаешь, что такая опасность реальна, то борись именно с этим.... Но борятся именно с геями... латентные... никак иначе. | | ||
| 369
- 29.05.2013 - 05:06
|
368-Sandy I > есть. В несколько раз выше проблемы адаптации у детей, воспитывавшихся в этих семьях. Ты не знал ? 367-Sandy I > ну вот, второй после саймонса доказанный латентный путиноид. Не торопись, дай вызреть этому великому чувству :) | | ||
| 370
- 29.05.2013 - 05:13
|
363-Sandy I > зафиксируем ? Санди не возражает против усыновления детей гей-семьями. Так ? 368-Sandy I > - кем ты хочешь стать, когда вырастешь ? - лесбиянкой. Диалог с мальчиком, отданным из нашего детдома в Штаты. | | ||
| 371
- 29.05.2013 - 05:21
| Цитата:
неутомимый наш уже тогда приметил и взял на карандаш"))) | | ||
| 372
- 29.05.2013 - 05:28
| 372-Winny > сорри, не совсем выразил мысль. Отдали пацана в лесбийскую семью, выяснилось потом, "в процессе", а приезжала за ним одна из двух, сказалась мамой. | | ||
| 373
- 29.05.2013 - 07:30
| Цитата:
| | ||
| 374
- 29.05.2013 - 08:11
| 375-Sandy I > не к жизни в обществе. К своему месту на, пардон, гендерной шкале - "я мальчик или девочка, папа или мама", вот о чём речь. А ты сворачиваешь на антитезу детдом-семья. | | ||
| 375
- 29.05.2013 - 08:32
|
Гы...Виння, опять детьми ужасно обеспокоился. Вот когда о наших детдомовцах тема была, "страдальца" Винни, чет в ней не видно было... Но стоит только повести речь о забугорье... З.Ы Виння, а знатно тебя свои же земляки с форума поперли...Вернее разорвали великого освещальшика "вот-вот побед"... | | ||
| 376
- 29.05.2013 - 10:28
| 376-Winny >Скажи, а воспитание ребенка только одним из родителей накладывает отпечаток на ребенка. Психологи говорят это на многом отражается... Почему ты не выступаешь за запрет таких семей? Или дети не главное? | | ||
| 377
- 29.05.2013 - 10:51
|
362-Sandy I > в ту лужу, которую ты на вкус попробовал, я не дул. чесслово. Видимо в той луже подмешано чего. Бредишь. Я сравниваю сравнимое - прием российских детей в семью там и здесь. Усыновление единственная возможность для иностранцев взять в семью ребенка из России. При этом семья в США, усыновившая ребенка, получает пособие на ребенка. В России усыновители никаких пособий не получают. Зато получают опекуны. И так далее и тому подобное. Обсуждалось сотню раз. | | ||
| 378
- 29.05.2013 - 11:11
|
379-Korelsky >Ты виляешь задом, потому что усыновление - это усыновление, а безвозмездная опека - это НЕ УСЫНОВЛЕНИЕ. Не надо примешивать в УСЫНОВЛЕНИЕ безвозмездную опеку, чтобы поправить статистику. А то ты становишься похож на шулеров из ЕДРА. Те выборы считают как надо... А тут вот сделали он-лайн голосовалку и сразу спалились вбросы: http://leonwolf.livejournal.com/497261.html Оне ж на столько глупы, что не знают, что статистически это можно выявить, если есть доступ к этим данным. ))) | | ||
| 379
- 29.05.2013 - 12:19
| Цитата:
но у нас, в Украине: усыновление - все панатно, признаешь ребенка своим со всеми вытекающими - ты ему обязан обеспечить сейчас, он тебе обязан обеспечить в старости, самый примитивный пример - алименты, которые не только родители должны платить детям, но и дети родителям, если иначе договориться не могут опекун - все просто, опекун получает от государства определенную сумму "на ребенка", до совершеннолетия должен "одеть, обуть и накормить, и вывести гулять", а после... на таком принципе пытаются строить детские дома семейного типа, местами успешно о безвозмездной опеке у слышу первый раз | | ||
| 380
- 29.05.2013 - 12:20
| Цитата:
:))) | | ||
| 381
- 30.05.2013 - 13:23
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 382
- 30.05.2013 - 17:23
|
'Детский омбудсмен Павел Астахов считает, что должен быть введен мораторий на усыновление российских детей гражданами Франции до решения вопросов, возникающих в связи с легализацией в этой стране однополых браков' Опять кровавая гребня лютует. Либерасты ату его ату | | ||
| 383
- 30.05.2013 - 17:30
| 384-да лучше бы твой Астахов наложил вето на конкретный детдом в Амурской области,где выложили фото унижения маленьких детей,шуты гороховые.Кстати,а не чего что его ребенок на Лазурном берегу Франции растет?А вдруг и его совратят?Надо подсказать товарищу... | | ||
| 384
- 30.05.2013 - 17:34
|
378-Sandy I > а) даже неполная семья, как правило, лучше детдома. Но вообще-то - предложи механизм "запрета" таких семей. М.б., мы все - идиоты, а ты неоценённый гений ? и сейчас выдашь креатив ? б) воспитание в такой семье не путает, ээ, гендерную принадлежность ребёнка, в отличие от. в) в гомосемьях ребёнок чаще в несколько раз сталкивается с сексуальным насилием, чем в обычных, полных или неполных. ЕМНИП, в 8% обычных семей и в 22% гомосемей. Или это никак не влияет на ребёнка ? это ничего страшного ? | | ||
| 385
- 30.05.2013 - 18:38
|
,,Записки мизантропа"-2 pm - Мораторий на усыновление во Францию Детский оперуполномоченный побежал в Госдуру с новым предложением: МОСКВА, 30 мая — РИА Новости. Уполномоченный по правам ребенка при президенте Павел Астахов считает, что должен быть введен мораторий на усыновление детей во Францию до решения на законодательном уровне вопросов, связанных с появлением в этой стране нового вида семьи — однополой. "Очевидно, должен быть введен мораторий до устранения противоречий в двух законодательствах. Это логично", — сказал Астахов журналистам после встречи со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным. То есть он хочет наказать за введение института однополых браков обычных французов (однополые в Россию за детьми не приезжают), а заодно и тех русских сирот, которые познакомились с будущими французскими родителями и считают дни, когда их заберут. О каком противоречии в законодательстве он говорит? Решение об усыновлении русского ребенка принимается в России российским судом на основании российского законодательства. Судья понятия не имеет, что там написано во французском законодательстве, да и не обязан это знать. Сначала российские органы опеки, а потом и судья внимательно изучают документы о будущих родителях ребенка и только потом принимают решение. Или Астахов полагает, что они могут проглядеть такую мелочь, как однополый брак? И что он имеет в виду, когда втирает Нарышкину об "устранении противоречий в двух законодательствах"? Будем ждать чего: когда в России разрешат однополые браки или когда во Франции их запретят? К сведению: в прошлом году французские семьи усыновили в РФ 245 детей, в том числе трех инвалидов. А раньше усыновляли по 300 каждый год. Почему обязательно надо наказывать детей, которые должны были уехать во Францию? Своих-то собственных детей Астахов рожает и воспитывает почему-то именно во Франции. А ведь над ними нависла угроза в виде однополого брака. И еще. В Испании однополые браки легализованы с 2005 года, а ведь испанцы ежегодно усыновляют в полтора раза больше российских детей, чем французы. Такие браки законны также в Голландии, Бельгии, Канаде, Швеции, Норвегии, Португалии и других странах, откуда традиционно приезжают усыновители в российские детские дома. Что будем делать? А результат будет тот же, что и в случае с США: французы будут спасать детей в других странах. А в России не будут. Сирот в мире много. | | ||
| 386
- 31.05.2013 - 01:00
| 387-saimons > Астахов опять пиарится... | | ||
| 387
- 31.05.2013 - 04:14
|
СКОЛЬКО ДЕТЕЙ ПРОПАДАЕТ В РОССИИ И США, И ПОЧЕМУ ПАВЕЛ АСТАХОВ ОБ ЭТОМ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ 30 мая 2013, 18:36 По официальным данным, ежегодно в России пропадают 50 тысяч детей. Из них – полторы тысячи уже никогда не находят, ни живыми, ни мёртвыми. По данным общественных организаций, эту цифру можно смело умножить на два. Для сравнения – в США ежегодно пропадают 800 тысяч детей - именно столько поступает заявлений в полицию от родителей. Говорят, это связано с нервозностью местных граждан, которые бьют тревогу каждый раз, когда ребёнок опаздывает домой на 5 минут. В итоге в 99 процентах случаев пропавшее чадо немедленно обнаруживается, и из 800 тысяч бесследно исчезают только 115 - не тысяч, а 115 детей. (Напомню, в США проживает 316 миллионов человек, в России - 140 миллионов). Как то так. | | ||
| 388
- 31.05.2013 - 09:55
|
ОФФ: СК: выбросивший дочь из окна сотрудник МЧС курил марихуану Выбросивший свою дочь из окна сотрудник МЧС Михаил Федоренко находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, следует из данных медицинского освидетельствования, сообщает Следственный комитет по Московской области. | | ||
| 389
- 31.05.2013 - 09:57
|
А по теме - чувак Альтшуллер на Радио России сказал, что !чёрт из табакерки" Кургинян и Лахова , лоббируют Россиротпром. | | ||
| 390
- 31.05.2013 - 09:58
|
385-saimons > мой? :))))))))) Если бы ка бы он был мой, то он был бы оболдуйсменом на станции Восток. | | ||
| 391
- 31.05.2013 - 10:34
| 392-по что так круто то? Тогда не только он,их там много сидит в ожидании поезда... | | ||
| 392
- 31.05.2013 - 11:01
|
Я когда то читал, как возникла верность семейной пары. Идея такая. Наши предки слезли с деревьев. Самка с потомством стала легкой добычей для хищников в саванне. Выжить ей было только возможно заключив договор негласный о ее защите. Самец соглашается ее защищать, если она выхаживает только его потомство. Другими словами, самка может только выжить, если найдет себе самца и будет выхаживать только его потомство. Иначе ее просто съедали хищники. Самец же может только дать потомство, если будет защищать самку и его потомство. Если не найдет такую самку по причине неконкурентоспособности или гомосексуальности то вымирает как род. Такая модель оказалась на практике очень стабильной так как просуществовала много тысяч лет. Начала она давать сбои, когда предпосылки этой модели ушли. Если одинокую женщину не съедят с потомством, то модель не будет работать. | | ||
| 393
- 31.05.2013 - 11:18
|
393-saimons > шоб отдохнул от ожогов жаркого средиземноморского солнышка. 394-Pawlik > в семейных хрониках читал? | | ||
| 394
- 31.05.2013 - 11:25
|
+ 394 Ещё важный момент, в этой модели только самые сильные самцы давали потомство. Как-то член член совета директоров немецкого федерального банка написал книгу, что немецкое общество вымрет, так как развитая социальная система позволяет давать потомство самым слабым в плане экономической пользы для страны. Цитата:
| | ||
| 395
- 31.05.2013 - 11:44
| 396) "Происхождение семьи, частной собственности и государства". | | ||
| 396
- 31.05.2013 - 11:54
|
396-Pawlik > квазинаучно попсовое 397-saurus > великий биолог Ф.Энгельс | | ||
| 397
- 31.05.2013 - 11:54
| Дейцствительно, куда Энгельсу до великого биолога Корельского))))) | | ||
| 398
- 01.06.2013 - 19:48
| Для похотливого Крихи,и его ,,друзей",как на самом деле живут в Норвегии(хотя боюсь ты даже не взглянишь,не когда,нужно нового изнасиловоного мальчика найти)- http://www.youtube.com/watch?feature...v=leKC8ErRmvw#! | | ||
| 399
- 01.06.2013 - 19:52
| А это вторая часть- http://www.youtube.com/watch?v=wUdB9Yf06k4 | | ||
| 400
- 02.06.2013 - 13:04
|
Зато свои продолжили вести счет http://www.newsru.com/russia/02jun2013/kiddeath.html. Ну и где там наша "омбудсменша" со своей истерикой ? | |
