![]() | |
[quote=Бехолдер;43898428] http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/25EBA16EA51221E543258042004BDD56/$File/%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%20%D1%84%D0%B7.pdf? OpenElement [/quote] Ссылка какая то битая-не открывается.Нормальную выложить можешь7 |
в 6684 прямая ссылка на PDF, не знаю почему не работает. в 6686 ссылка на рассмотрение Госдумой и прохождение по инстанциям, там есть кнопочка "текст закона" - можно на нее нажать чтобы увидеть |
Не, я все читать не хочу |
Нашел текст в виде закона: [url]https://rg.ru/2016/11/02/plutony-dok.html[/url] |
Могу сюда текст закона выложить: Статья 2 2. Действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению, при условии: а) в отмене Закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений Закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины; б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц; в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте "б" настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки; |
Ну правильно пишут- категорично. Договор не будет исполнен в силу недружественного отношения США к России. |
6691-Бехолдер >и где тут желание, исходящее от нас, на снятие с нас санкций? |
6693-Забыл Пароль >вот я тоже не нашла. Четко дали понять,Что договор не будет выполнен в создавшейся ситуации. А что- нас давят наказаниями, а мы должны лизать сапог? Так они забыли, что имеют дело с русскими. И начинать разговор на эту тему Путин не намерен. |
[quote=Бехолдер;43898430] [url]http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...t&RN=1186208-6[/url] [/quote] Ну вот,другое дело,тогда изволь уяснить: В рамках соглашения от 2000 года, ратифицированного аж в 2011 году между Россией и США планировалось утилизировать по 34 тонны оружейного плутония. На строительством завода MFFF в США по утилизации оружейного плутония с 2007 года на площадке Savannah River Site занималась Duke Cogema Stone , проект оценивался в 4,8 млрд долл, однако с 2013 года наблюдаются [B][U]какието[/U][/B] проблемы с финансированием и строительство было остановлено на уровне около 70 % готовности. Но в США стали изучаться альтернативные варианты утилизации плутония (без строительства специального завода MFFF)-в частности, путем разбавления и захоронения. МИД РФ считают такой способ нарушающим соглашение, поскольку в таком случае остается возможность возврата плутония в оружейный со стороны США. [B][U]Поэтому,3 октября 2016 года президент России В. Путин распорядился о приостановлении договора [/U][/B]по причине неспособности обеспечить выполнение обязательств американской стороной. Вопросы? |
[quote=Бехолдер;43898434] Нашел текст в виде закона: [url]https://rg.ru/2016/11/02/plutony-dok.html[/url] [/quote] Мой ответ в посте 6695 |
6695-Невприхожей >так все правильно и совершенно не так, как Бехолдер это преподнес. |
[quote=Шапокляк;43898446]И начинать разговор на эту тему Путин не намерен.[/quote] слегка противоречит: "..может быть возобновлено... при условии... компенсации ущерба... отмены санкций" |
Если мы (РФ) не хотим обсуждать тему санкций, то зачем в одном из законов прямым текстом пишем что готовы договариваться при условии отмены этих самых санкций? Договариваться на тему плутония, но это как раз нормально в политике - типа уступка в одной области в обмен на уступки в другой области. Суть остается той же самой - в этом законе прямым текстом написано что Россия готова договариваться с США по теме плутония при условия что США отменяет санкции. Это не "не намерен начинать разговор" это как раз и есть тот самый разговор и предложение к сделке:) |
[quote=Шапокляк;43898446]нас давят наказаниями[/quote] - простите, а кого это "вас"? Вы ж американское гражданство имеете? |
6700-Бехолдер >оспидя!!!!! |
[quote=Бехолдер;43898468]Вы ж американское гражданство имеете?[/quote]а про два гражданства не слыхал? |
[quote=Шапокляк;43898470]оспидя!!!!![/quote] готовы продать новую Родину??? Шютка:) |
[quote=Забыл Пароль;43898473]а про два гражданства не слыхал?[/quote] Россия не признает двойное гражданство (в смысле по любому считает гражданина своим, пофиг что у него еще какой-то паспорт есть). Вы умнее чем Российская Федерация? |
6699-Бехолдер > по слогам Россия [b]не будет инициировать[/b] вопрос об ослаблении введенных в отношении нее американских санкций. Об этом официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил в интервью телеканалу CNN, передает в воскресенье, 12 марта, «Интерфакс». «[b]Россия никогда не станет поднимать этот вопрос. Это прерогатива США»,[/b] — сказал он. Как сообщает ТАСС, Песков напомнил, что ранее соответствующие заявления не раз делал президент России Владимир Путин. «[b]Мы не будем первыми[/b]», — отметил пресс-секретарь главы государства. [url]https://lenta.ru/news/2017/03/12/ru_and_us/[/url] |
Америка кстати тоже не сильно любит двойное гражданство. В том смысле что в США знают конечно что у их граждан бывают другие паспорта и вроде бы не запрещают. НО.... -- Новые претенденты в американцы, прежде чем получить гражданство, должны пройти процесс натурализации, который состоит из экзамена по английскому языку и истории США и Клятвы Верности. Принесение Клятвы означает, что отныне вы отказываетесь хранить верность другому государству, даже продолжая оставаться его гражданином. Клятва Верности накладывает на вас несколько запретов. В частности, закон требует от американских граждан использовать при поездках за границу только американский паспорт. Если вы будете продолжать использовать паспорт своей родины или каким-то образом демонстрировать, что являетесь гражданином другой страны, власти США могут решить, что во время принесения Клятвы вы солгали. И на этом основании лишить вас американского гражданства. --- Шапокляк, а вы приносили Клятву Верности США? |
А че- сегодня всероссийский день идиотов? |
6705 - по слогам Россия приняла закон ФЗ 381 в котором УЖЕ ИНИЦИИРОВАЛА вопрос об отмене санкция. Песков конечно может заявлять все что угодно в интервью. Но на бумаге УЖЕ (с октября 2016) в виде Закона РФ имеется предложение США отменить санкции. Chechmate. |
[quote=Шапокляк;43898481]А че- сегодня всероссийский день идиотов?[/quote] Так. От ответа уходим. Значит клятва была:) |
[quote=Бехолдер;43898476]Россия не признает двойное гражданство (в смысле по любому считает гражданина своим, пофиг что у него еще какой-то паспорт есть)[/quote]а как иначе то?? вы идиот?? как может быть по другому?? но однако и не запрещает быть гражданами других стран |
[quote=Бехолдер;43898479]И на этом основании лишить вас американского гражданства.[/quote]есть такой механизм?? лишения гражданства?? чейто не верю я вам , дражайщий |
Ой, нет- международный день идиотов ! Гугл сказал |
[quote=Бехолдер;43898484] 6708 - по слогам Россия приняла закон ФЗ 381 в котором УЖЕ ИНИЦИИРОВАЛА вопрос об отмене санкция. на бумаге УЖЕ (с октября 2016) в виде Закона РФ имеется предложение США отменить санкции. Chechmate. [/quote] Кутынгиске джяляп-ты русский язык забыл напрочь? Какая отмена санкций? Россия 381 ым законом-наоборот [u][b]отменяет ранние договоренности с США[/b][/u] по утилизации оружейного плутония. Вот 381 федеральный закон который уже подписан Путиным: Федеральный закон от 31 октября 2016 г. N [b][u]381-ФЗ "О приостановлении Российской Федерацией действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки [/u][/b] 3 октября 2016 года президент России В. Путин распорядился о приостановлении договора [b]п[u]о причине неспособности США обеспечить выполнение обязательств по утилизации оружейного плутония американской стороной[/u][/b]. |
Бехолдер,я видела ваши вопросы. Не отвечаю, так как не считаю нужным с вами на эти темы беседовать. Вы ведете себя, как невоспитанный подросток. |
6714 - да-да ваши ответы отлично иллюстрируют классическое поведение в споре. Получив неудобный вопрос надо его проигнорировать, если не получается - перейти на личность оппонента. Дальше по Жванецкому надо потребовать паспорт и сличить пол:) -- Все таки расскажите нам про процедуру получения гражданства Соединеннвх Штатов пожалуйста. Действительно надо приносить Клятву Верности США? |
[quote=Бехолдер;43899891]Все таки расскажите нам про процедуру получения гражданства Соединеннвх Штатов пожалуйста. Действительно надо приносить Клятву Верности США?[/quote] а пока она думает вы давайте про процедуру лишения гражданства США нас проконсультируйте |
мдя...отменили действие соглашение с сша в связи с неспособностью их исполнять свои обязательства в связи, в свою очередь, в санкциями, которые ввели сша = [b]инициировали [/b]снятие санкций... интересно, в чем прикол выглядеть дебилом? обычно люди пыжатся, чтото из себя выдавливают, пытаются умнее выглядеть, а этот модыратор реально корчит из себя клинического дебила.. или не корчит? |
[quote=Забыл Пароль;43900166]про процедуру лишения гражданства США нас проконсультируйте[/quote] А все очень просто. Урожденных граждан никто гражданства лишить не может разумеется. А вот натурализованных в принципе возможно - лишения гражданства возможно для если американское гражданство получено незаконным путем, в результате иммиграционного обмана или административной ошибки. -- Речь шла о том что если человек принес клятву верности, а потом всплыло что нефига он не верен - значит наврал когда клялся, значит иммиграционный обман:) [url]http://www.russianamericanlawyer.com/deny-american-citizenship/[/url] |
[quote=Бехолдер;43899891]Все таки расскажите нам про процедуру получения гражданства Соединеннвх Штатов пожалуйста. Действительно надо приносить Клятву Верности США?[/quote] У Алексеевой спроси. Уж она-то точно должна знать... |
6717 - я могу еще раз ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО объяснить:) -- Приняли закон о том что мы не хотим больше заниматься плутонием с американцами, так сказать они нам больше не нравятся. Ок, не вопрос, наша страна может принимать любые законы которые ей нравятся. -- В этом же законе ввели вторую главу в которой прямым текстом написано при каких условиях Россия готова передумать и снова начать заниматься плутонием вместе с американцами. Условия - отмена санкций, выплата денег и еще разное. Прямо целый раздел закона в котором прямым текстом написано что мы готовы дружить если отменят санкции. --- А за 3 месяца до закона громогласно говориться что мы не будем первыми предлагать отменить санкции. И потом тоже говориться что не предлагали и не будем. Очевидно что чиновники не читают законов которые Госдума с Президентом принимала:) |
[quote=Бехолдер;43900327]А вот натурализованных в принципе возможно - лишения гражданства возможно для если американское гражданство получено незаконным путем, в результате иммиграционного обмана или административной ошибки. --[/quote] давай по фактам, с примерами, что за второй паспорт лишили гражданства.. |
6721 - не за паспорт. Просто за факт обладания паспортом никто лишать не будет разумеется. Лишить могут за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ паспорта, причем использование в расширенном смысле - не тупо показать на въезде, а например немного послужить в Российской Армии - по американскому паспорту туда не возьмут, а вот использовав ваш российский паспорт очень даже. Суть использования второго паспорта в том что человек в этот момент признает себя гражданином России, а не США и может совершать действия которые с точки зрения гражданина России вполне достойные, а вот с точки зрения гражданина США могут быть предосудительными или даже преступными. И за такое использование гражданства лишить как раз могут:) -- Примеры сами найдете - в конце концов вы же получаете зарплату за торчание на форумах, а не я:) |
Хотя вот один пример: Польский еврей АФРОИМ иммигрировал в США в 1912 году и в 1926 году стал американским гражданином. Когда образовался Израиль, АФРОИМ направился на свою историческую родину, получил израильское гражданство и в 1951 году принял участие в первых выборах в Кнессет - израильский парламент. Когда АФРОИМ в 1960 году обратился за продлением своего американского паспорта, Государственный департамент США отказал ему, ссылаясь на статью 401 (е) Закона о гражданстве 1940 года, которая предусматривала лишение американского гражданства лиц, принимающих участие а политических выборах другого государства. |
[quote=Бехолдер;43900495]Хотя вот один пример:[/quote] его не за второе гражданство лишили, т е вы как обычно - балаболите.. я помню спор про пробирку и не только, когда вы аккуратно обсирались и сливались.. |
6720-Бехолдер > нет, ты точно дебил.... |
6723-Бехолдер >и да вот еще, у нас тоже государьевым людям запрещено вообще иметь второе и последующее гражданство.. |
Текущее время: 03:38. Часовой пояс GMT +3. | |