Александр Ремезков внес в Госдуму закон об уголовной ответственности юрлиц
 

Необходимость масштабных изменений в российском законодательстве он прокомментировал РБК следующим образом: «Сегодня в российском уголовном праве господствуют представления, сложившиеся еще в советский период. Считается, что уголовной ответственности должны подлежать только физические лица как субъекты, способные осознанно совершать волевые поступки и нести за них уголовное наказание, а юридические лица не могут совершать деяния виновно. Однако международный опыт свидетельствует о том, что юридические лица способны выступать в роли самостоятельного субъекта преступления, осуществляющего волевые действия посредством своих органов управления, а соответственно, и подлежать уголовной ответственности».
Институт уголовной ответственности юридических лиц, по словам депутата, существует и эффективно функционирует во всех странах англо-американского права, в том числе в Англии, Шотландии, Ирландии, США, Канаде, Австралии, в странах континентального права — государствах Евросоюза, а также в Китае и в ряде стран Ближнего Востока (Иордания, Ливан, Сирия). В последние годы этот институт активно вводится и на постсоветском пространстве — в Грузии, Казахстане, Латвии, Литве, Эстонии, Молдавии, на Украине.

Необходим этот институт и в России, считает депутат: речь идет и о защите национальных интересов, и о выполнении международных правовых обязательств. Закон позволит преследовать за рубежом организации, финансирующие терроризм и дестабилизацию политической обстановки в России, этот институт обеспечит возврат из-за рубежа капитала, нажитого преступным путем, убежден депутат.

К стенке устав и пять раз расстрелять???

[quote=sulfat;38435911]обеспечит возврат из-за рубежа капитала, нажитого преступным путем[/quote]
чо ремезкова на кипре кинули с его капиталом??

Хороший пример, успешного государственного человека! В НАЗИДАНИЕ КОЛЛЕГАМ!

3-kakadu >То что отпрыски по Америкам и Европам живут,это хороший пример ,,успешного государственного человека!".Молодец,чего уж там...

4. так это его дело и его отпрысков, а отнюдь не твое saimons , не стоит завидовать, работай больше може и твои смогут!

[quote=kakadu;38437096]так это его дело и его отпрысков, а отнюдь не твое saimons , не стоит завидовать, работай больше може и твои смогут! [/quote] Конечно,конечно,а так он патриот до самых костей.А мне только и остается что работать,и с вожделением и умилением смотреть на нашего патриота...

Резмезов [b]в декабре 2011[/b] года был избран депутатом Государственной Думы шестого созыва.

Официальный задекларированный доход:
2010 год — менее 5 млн рублей.
2011 год — менее 5 млн рублей.
[b]2012 год — 94 млн рублей.[/b]

Таких людей надо уважать и брать с них пример! На их примере учить детей и учится самим. Разве плохо быть богатым, мне кажется чудесно, только вот не у всех получается ибо богатство само собой не приходит и надо иметь недюжинные силы талант и еще массу кое чего, шоб стать значимым членом общества!

7. а тот кто завидует , он может и член, но совсем не значимый в обществе!

9-kakadu > ты, я смотрю, большой специалист по членам!

8-kakadu >9-kakadu >Ха-ха... Самому не смешно,да плевать тому Ремезкову и на тебя,и на меня,главное вовремя лизнуть,как говорится,попасть в волну.

[quote=kakadu;38437316]Разве плохо быть богатым, мне кажется чудесно, только вот не у всех получается ибо богатство само собой не приходит и надо иметь недюжинные силы талант и еще массу кое чего, шоб стать значимым членом общества![/quote] Ага,и расскажи как он стал таким богатым,в одночасье.Бывший райкомовский секретарь,нет ,больше сил радоваться этому маразму,какаду закрывай тему,а то тебе сейчас столько скажут приятного...

да мне пофиг от быдла слушать хрень, я говорю правильно!

Человек должен стремится и добиваться успеха а не ныть как баба и не завидовать как укропидирасты!

[quote=kakadu;38437495]да мне пофиг от быдла слушать хрень, я говорю правильно![/quote] Правильно,воровать [u]ПРАВИЛЬНО[/u],это по нашему...

Любой бизнес это воровство, любая продажа товара это воровство, любой труд наемного работника это тоже воровство, ибо везде кто то получает с этого маржу))))) А вы смелый человек вы так нагло в посте о депутате о успешном человеке предьявляете ему предьяву , так это вот как раз и есть поступок опустившегося никчемного человека без чести и совести. которому что украсть что убить что оклеветать человека-все считается порядочным поступком. Вы скажите у вас он что украл, правильно или не правильно? Вы скажите вас кто то просил из тех у кого , якобы по вашему , он украл говорить об этом? и Вообще кто и что украл, если вы не чмо последнее факты предъявите нам!

[quote=kakadu;38437780]Вы скажите у вас он что украл, правильно или не правильно? Вы скажите вас кто то просил из тех у кого , якобы по вашему , он украл говорить об этом? и Вообще кто и что украл, если вы не чмо последнее факты предъявите нам![/quote] Видите ли,какаду,понятие воровства растяжимое.Явный вор,это тот который залез к Вам в дом,и лишил Вас вашего нажитого добра,тогда Вы кричите ,,караул",,,ограбили".А когда систематически из мифического бюджета страны в некуда тают денежные средства,при этом ссылаются на объективные трудности,как правило мировой империализм и прочую лабуду,не кто из простых граждан даже и не задумается кричать что его обокрали.Пример со всем свежий,Пенсионный фонд страны,канул в небытие,кто нибудь,кроме,так Вами ненавистных либералов,хотя бы возмутился,нет и еще раз нет.Всем по фиг.Более того,скажу не открыв секрета,большинство так называемого населения, просто мечтает самому по участвовать в узаконеном грабеже,оно же типо народное,а значит не чье.Про то что я голословен,побойтесь бога,столько проведено расследований Навального с фактами и цифрами в руках,разве только он один...

Значит вы ЧМО последнее, если позволяете себе называть бездоказательно человека вором. Вы для меня не рукопожатны , пошёл вон преступник ибо ты нарушил закон страны и по сути тебя надо судить!

18-kakadu >Спасибо и на этом,за то что не чего не украл,не убил,я преступник,а те кто не знает куда свое бабло всунуть,деток пристроить,это патриоты своей страны.На сим и отчаливаю,берегите свою голову,пропаганда так и прет из неё...

kakadu
18 - Сегодня - 15:31
Значит вы ЧМО последнее, если позволяете себе называть бездоказательно человека вором. Вы для меня не рукопожатны , пошёл вон преступник ибо ты нарушил закон страны и по сути тебя надо судить!
---------
да он брехло с Украины...бабло за посты получает...вот и постит разную фигню..

это не пропаганда это человечность по отношению друг к другу , а кто и за кого чемоданы денег и куда возил, я знаю получше вашего скудненького знания. только не пойманный не вор , запомните это, и сами на себя обратите взор, вы сами так честны и всегда правы! Одно мне понятно на фоне значимых людей и тем более критикуя их всегда можно повысить свою самооценку в собственных глазах и глазах окружающих. По сути мы один народ и хамить друг на друга , тем более фамильярно , это уродство и убогость, но вижу у вас работа такая иначе будь вы простым человеком , могли бы пойти по стопам Немцовых!

Кстати закон так никто и не обсудил ибо местные завсегдатаи умело увели нить беседы в другое русло, в негативное для нашего сознания русло. Ибо главная особенность русского народа это недоговороспособность или неспособность к совместной плодотворной общественной работе. Люди не могут и не хотят договариваться и самое главное не умеют и особенно это у нас на Кубани проявляется ибо народ как сообщество не существует! И думаю задача тех кто считает себя продвинутыми сплачивать людей , а не разобщать как это делает saimons и ему подобные, путем вызывания негатива одних людей к другим... Для меня это феномен Немцова, это феномен направленный на распад государственности !

22-kakadu >Это не искореним о,продолжай...

Ну смолотил Ремезков глупость - чего ее обсуждать? Юрлицо по определению не моржет иметь персоны ответственности кроме как физлиц, исполняющих в этом юрлице определенные должностные обязанности. Как он себе мыслит наложение наказания - уголовного, не административного! - на юрлицо? Штраф по приговору суда? Так это и сейчас имеет место, просто используется адм. кодекс а не УК. А все остальные меры из угноловного кодекса - ограничение свободы, принудительные работы, тюремное заключение и т.д. к юрлицу не применимы в принципе. Так что инициатива из серии "Пук в воздух". Особенно в плане возврата капитала из за бугра - прям таки его на цирлах России вынесут, если в Басманном суде будет принято решение капитал как преступно нажитый ООО али ЗАО конфисковать! :))))

24. так разговор и идет о наказании руководства и учредителей компаний, чего так изыскано выражаться. Раньше невозможно было достать учредителя компании , сегодня пытаются, насколько это получится, это уже вопрос, но то что бизнесу подан сигнал, типа: ребята давайте жить дружно с государством, а то как бы чего не вышло и подан в лице Сан Саныча, это вполне понятно!

25-kakadu > Тебе не смешно самому такую дурость говорить? Учередитель в принципе может не иметь к деятельности компании никакого отношения, получая только определенные дивиденты с своего учередительского взноса. Какое может быть привлечение ответственности в принципе? Особенно весело в акционерном обществе, особенно из тех что выставляют свои акции через ММВБ - на пример "Газпром" али "Роснефть". Всех посадим за то что цену на газ необосновано вздернули? Или как будем сажать акционеров - всех подряд не взирая на количество акций на одинаковый срок или миноритариев на поменьше?
[quote=kakadu;38439377]бизнесу подан сигнал[/quote] - Другой им сигнал подан - кончайте бизнес! Государство и так зарегулировалось, лезет во все дыры и с самыми идиотскими изменениями правил игры во время самой игры - и на этом фоне подача сигналов об "уголовке" означает для умных людей только одно: УХОДИТЕ В ТЕНЬ! Все равно двум уголовным ответственностям не бывать, зато в тени можно не платить налоги, не соблюдать никакие экологические нормы, с разрешениями заморачиваться, лицензиями, в общем все просто - легальный бизнес становится таким же опасным, как и нелегальный. Но поскольку на нелегальном профит куда больше, то даже ежикам понятно, чем закончится этот выперд.

26. ваше беспокойство понимаю, каждый день на почту приходят законы и поправки к ним, все до того зарегулировано, что мама не горюй! Но вы знаете и бизнес у нас не такой белый и пушистый, крупный бизнес любитель банки кидать, прям таки эпопея целая прошла по стране , кредит возьмут отобьют маржу на покупках и банкротятся, типа не рассчитали денег не хватило, даже по краю таких объектов полно! Причем посмотришь на то под что деньги давались и понимаешь-сколько народу этот кредит накормил и обогатил и со стороны занимателя и со стороны заемщика! Поэтому вы уважаемый НЕ ПРАВЫ! Надо начинать вести бизнес честно! А то прячем деньги да ответственность по офшорам, а там ведь то же сегодня проблемы , слижут все как корова языком. Пора определятся или уходить с рынка или работать цивилизованно. А то хвалить запад тут любителей много, а как по западному жестко начинают к бизнесу относиться, сразу Путитн диктатор, государство бандитское. А может сами того, бандитсвовать перестанете!

27-kakadu > Знаешь, схему "кредиты за откаты" не вчера и даже не в прошлом веке придумали. И от того что наступит уголовная ответственность ничего принципиально не изменится. Доказать нужно [b]злой умысел[/b], а [quote=kakadu;38440586]не рассчитали денег не хватило[/quote] до тех пор действует, пока не ДОКАЗАНО обратное. Докажи сегодня - можешь смело затевать дело о мошенничестве! Кто мешает? Инструмент имеется, тот же самый УК. Так зачем маслить масло?
Я в таком подходе вижу лишь попытку улучшить механизм давления на бизнес - не согласен с отжатием? В тюрьму пойдешь, "юрлицо"!

Я считаю все правильно еще раз...уже объяснил денег воруется из за отсутствия закона о юрлицах, десятки и сотни миллиардов. Они все там выходцы из лихих 90-х понятно думаю и все понимают! Видно пацаны так решили!

28. доказать все элементарно...но в этом деле расстрельные тройки нужны....без церемонии! В трудное время имеется в виду!

а так арбитраж годами рассматривает все и при хороших юристах это бесперспективные дела!

29-kakadu > А я еще раз говорю - по рецептам лихих девяностых как выносилось так и выносится будет!" Ибо для этих рецепт лекарства другой: в основном стенка для ФИЗЛИЦ. С обязательной конфискацией.

[quote=Злобный;38440709]Я в таком подходе вижу лишь попытку улучшить механизм давления на бизнес - не согласен с отжатием? В тюрьму пойдешь, "юрлицо"! [/quote] Логично.И очень похоже на правду.Пожалуй плюсану.

я предполагаю, что осудив лицо юридическое , фирму, следом вереницей пойдут те кто довел это юридическое лицо до уголовного преследования и это уже лица физические, а то создал ООО, оно обанкротилось, списали десять тысяч уставных и все, а так вереница посадок пойдет, Я это имею ввиду!

смок ты не прав!

какой смысл государству на уровне правительства давить на бизнес, там слово закон, чего вы пургу пуржите!

kakadu у нас какой сектор экономики представляет?

ремезков-крупный специалист-практик в области уголовного права.

[quote=Маяк;38441968] ремезков-крупный специалист-практик в области уголовного права. [/quote]
как и ты. я смотрю, что нна Кубани много выдающихся интересных личностей. и все, почему-то в руководстве края.