120-Devi_Jones >Деффка-членососка, расскажи лучше про себя, твои околополитические бредни не интересны. Зато рассказ как твою комсомольскую прабабушку скрещивали с обезьянами в сухумском питомнике зараз поднимет рейтинг ресурса и вызовет интерес к твоей персоне.

124-Раджхан_ >[img]http://wp-seven.ru/wp-content/uploads/2016/05/duet_allegretto_poshla_mlada_za_vodoj_minusovka.jpg[/img]

[quote=Фотон;43131876]Иди другую ж..у ищи, либер-..АСТ под нумером 3,14... [/quote]Так твоя чтобы не простаивала.[quote=лемурнапалнапанду;43131928]лемурнапалнапанду 109 - Сегодня - 17:48 [/quote]Вот,а при коммунистах всё стало еще хуже, учитывая, что твоя таблица за 19-й век,к 1917-му году количестов неграмотных в армии снизилось до 18 %.[quote=taras;43131960]ну я чет сомневаюсь, что при царе ситуация с образванием была лучше годов 80-х :) [/quote]Ты пытаешься сравнить уровень гимназии дореволюционной и советской школы 80-х? Серьезно?
То-то и оно...

124-Раджхан_ > поц, помойму эт про тебя )
[em]Грешники в аду стоят в дерьме по горло. Туда швырнули
новенького - диссидента. Он завозмущался, замахал руками, стал
качать права человека. К нему повернулась рожа соседа:
- не гони волну, падла![/em]

[quote=taras;43132001]опричнина на слуху[/quote]Вот именно на слуху. А каковы же источники тех слухов?
1. Иностранцы (например папский легат Поссевино, который выдумал что Иван убил сына - обследованием останков это уже опровергнуто). И прочие такие же были - много их.
2. Бояре-олигархи, которым реформы царя Ивана были поперек горла.
3. Церковные летописцы. Монастырские владения Иван сильно сократил и вообще советов уважаемых людей не слушался и старину не блюл.
Все они конечно люди грамотные и образованные. Но вот почему-то в народных песнях и былинах Иван всегда сугубо положительный.
Знаете ли вы что до 34 лет по приказу Ивана вообще не было казнено ни одного человека - максимум в монастырь отправлял на покаяние, потом прощал.
Потом конечно пришлось. А куда денешься - заговор за заговором. Реальные.
Всего за годы его жизни было казнено чуть более 3 тыс., это месте с жертвами новгородского "погрома" (насчет этого погрома тоже много врак).
Кого ни возьми по источникам - убил, лично зарезал на пиру, зажарил на сковородке и т.д. Потом смотришь другие источники - а оказывается этот человек жив еще лет через пять. Могу привести примеры.

[quote=лемурнапалнапанду;43132119] рекомендую узнать, как он в конце войны пытался соскочить с фронта, провоцируя знакомых на крамольную переписку. [/quote]
Кавалер ордена Отечественной войны 1=й степени, Красной Звезды, Красного Знамени, решил в феврале 1945 года сбежать с фронта, кхе-кхе, пеши исчо.
Это же как надо ветеранов ненавидеть, просто лютой непримиримой ненавистью.

3-107-питон > [em]"Архипелаг ГУЛАГ" к примеру… Так что Некрасов - не авторитет. [/em]
Питон, удивляюсь иногда тупой невосприимчивости к очевидным фактам некоторых т. н. людей.
Лозунг СоЛЖЕницына:
[img]http://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/ad23e_solzhe.jpg[/img]
И этот пейсатель первым плюнул в СССР, сделав в своём "великом" романе (умышленно или по глупости, историки потом разберутся) оговорку:
"[b]Мне не довелось работать с документами.[/b]"
Это приговор этому роману, ибо всё высосано из пальца; и этому “роману” запад, злейший враг, аплодировал (как документу), премийку выделил – за подлое враньё.
Вы, Питон, читали этот “ГУЛАГ”, если упомянули его здесь, фразу ту видели, историк? А про 62 млн. заключённых в СССР (треть страны) в этом “романе” тоже мимо ушей/глаз пропустили? Вопросы риторитческие, не напрягайтесь.
А что вы сможете сказать в этом плане про Некрасова? Что врал? Извините, но др. многочисленные источники того времени подтверждают его сВЕДения и худ. образы, взятые, как говорится, живьём из жизни нашего народа того времени!
Дальше бла-бла не предлагать, Питончик. Ясный намёк на “санкции” я вам уже послал.
> [em]Для меня идеал монарха Иоанн Васильевич Грозный. И что в нем голштейновского?[/em]
Что за глупые вопросы от вас, Питон? Голштейны-Романовы появились после отравленного Ивана Грозного (последнего из рода Калиты, правившего до этого Русью 300 лет) со всем своим семейством и родом. Ранее я об этом уже говорил здесь.

127-taras >Шо ни совкодрочер, то пархатый, от почему так, тараска? Тебе изгаиля мало, ты сука хочешь поуправлять русскими поцами, попытать, порасстреливать, как при большевичках?

[quote=Фотон;43132234]И этот пейсатель первым плюнул в СССР[/quote]А СССР обиделся и помер.
Во, слюна какая была у Исаевича, глыба, матерый человечище...

[quote=_Кошница_;43132206]Ты пытаешься сравнить уровень гимназии дореволюционной и советской школы 80-х? Серьезно? То-то и оно..[/quote]
проясни )
я лично конкретно про массовость говорю, пару сотен гимназий при царе и под штуку университетов в СССР. И как бы не самые паршивые спецы были, раз переманивали потом )

128-питон > Пикуль тож вродь его не жаловал )
Маловато я читал по Грозного,ну фиг с ним, история - штука темная, тут со Сталиным разобраться сложно, а уж с Грозным - тем более ) Я на всякие исторические источники мало рассчитываю, как бы стараюсь нейтрально держаться, написать всяко могут и много.

[quote=Фотон;43132234] этот пейсатель первым плюнул в СССР,[/quote]да по большому счету вся его жизнь реклама безопасного секса. Бросил роту на фронте, отсиделся в шаражке, потом откуда то прознал про относительную свободу на поселениях лесоповала, свалил туда, гадил на СССР в СССР, Гадил на США в США, гадил в России на Россию. что можно добавить, добавить нечего, одно не понятно какой мдойопище ему памятники в РФ ставить стал, если он ненавидел эту страну и до и после? Гулаг Архипелаг в школе изучать надо, там история простого народа нагло с3,14зденная и переписанная на свои заслуги плагиатором-писакой.

132-_Кошница_ >кошница ты же вроде монархизд а не либерасть, а рассуждения твои самые что ни на есть либерастно-мразотные, ты любое говно готов назвать великим человеком, если только пару фраз в твою пользу из его никчемной жизни вытянуть можно.

[url]https://www.youtube.com/channel/UCah6BsxtO67CqvJya3FoiVg[/url]
Ты посмотри все выпуски там молодой парнишка доходчиво объясняет, может стыдно станет, что по менталитету в один строй с либерастней становишься.

[quote=лемурнапалнапанду;43132279]удобная отговорка, ибо последние серьезные данные датированы 1897 г[/quote]
Есть надежная перепись 1920-го года там 82% русских призывников грамотны.В каждом селе и хуторе каменная, с высокими окнами школа, профилактика ТБЦ, расцвет страны, детвора спешащая на учебу, звуки пианино из учительского дома, тогда это была реально верхушка сельской интеллигенции-народный учитель.

Как может империя здохнуть от плевка какого-то писателя, наверное очень желчный был писатель?:-))
Бесчеловечный какой, антисемит к тому же...

[quote=Раджхан_;43132167]Помню у Искандера был персонаж, который угробил кучу государственного бабла на свои прожекты. И продолжалось это бесконечно, бо ни у кого никакой ответственности, шо у чиновников, которые ему выписывали бабло, шо у него. В этом иканомическая суть сосиализма, полное отсутствие персональной ответственности за провальную иканомику и идиотские идейки.[/quote]
Продолжим ликбез для вменяемых. От придумал буржуйский купец-промышленник какую-нить фишку. Если хватит денех, сам замутит, не хватит соберет артель, или у жида займет. Если фишка стоящая, то и сам заработает, и производство продвинет, и рабочие места создаст, и людям даст заработать, и налоги в казну государеву пойдут и прочие ништяки. А если фишка туфта, то пострадает токо сам купец-промышленник, разорицца и пойдет в бурлаки, копить бабло на новые прожекты, имущество его уйдет артельщика или жиду, у которых бабло брал. Так шо на плаву оставались и вверх подымались токо те, кто был умен и реально полезным делом занимался.
А как при сосиализме? А точно наоборот. Во-первых, умных да талантливых общество всеобщего гавенства и бгатства стремиться уничтожить, идет социальный негативный отбор, это социальная сущность сосиализма. Во-вторых, любой дегенерат, толкая правильные речи с трибуны про скорую победу коммунизьма мог в конце-концов распоряжаться хреновой кучей бабла и ресурсов, и пускать их в распыл на любой туфту, ибо на вопрос "как же таг" мог всегда сказать, ну не шмогла я, не шмогла. Никакой персональной ответственности он не нес, максимум переброска с одного поста на другой, где он продолжал ту же политегу. А уж придумщиков всякой херни это и подавно не касалось, его придумки утвердили вышестоящие товарищи? От с них и спрашивайте, а него взять нечего, бо квартирка у него и та, государственная, а имущество состоит в двух мешках картошки с огорода и одежке фабрики чугунный скороход.
А потом народ дивицца, как это экономика такого расчудесного сосиализма была в жопе, по сравнению с тем, где его не было, как это он подох внезапно.

[quote=_Кошница_;43132290] 82% русских призывников грамотны[/quote]Критерии грамотности посмотри за 19 и 20 века, грамотным в 19 считался умеющий читать по слогам и подписываться своим именем, а в 20-м на начало минимум 3 класса в 20-х минимум 7-и летка и далее 8 классов. Вот и вся простая арифметика. Сам бы додумался, если бы был в курсе что образование при том уровне ведения крестьянского хозяйства нафиг было не нужно, а так как платное оно было то неграмотные крестьяне не видя в нем проку и не отдавали детей в школы, пусть лучше гусей пасет.

Кхе-кхе, совкодрочеры не могут простить Александру Исаевичу Двести лет вместе. Мы то знаем, шо из себя идейный совкодрочер представляет, даже если он пейсы сострикнул.

[quote=Devi_Jones;43132315] 20-х минимум 7-и летка и далее 8 классов. [/quote]Не было в 20-х годах никаких семилеток, тебе же приводят слова курицы Крупской, она признала, что по ликбезу отстали от царизма в середине 30-х годов.
А уровень советской средней школы, ты хочешь сравнить с гимназией? Это просто смешно.

[quote=лемурнапалнапанду;43132327]Красного Знамени не было,[/quote]За вывод батареи из окружения, но из-за ареста не вручили.
[b]На передовой евреев было значительно меньше, чем во втором и третьем эшелонах фронта: 'и всякому было наглядно: да, там евреев значительно гуще, чем на передовой'[/b] - писал Солженицын. [b]'Расслабляющий расчет: страна здесь - не наша, кроме нас - много Иванов, им все равно воевать, они и за нас повоюют с Фрицами, а нам лучше сохранить свою выдающуюся по талантам нацию...'[/b] - объяснял он.
Да, евреи не любят Солженицына, это общеизвестный факт.

[quote=лемурнапалнапанду;43132335]дальше можно не читать..))) [/quote]Там обманывали наверное, почему не читать?

[quote=_Кошница_;43132329]А уровень советской средней школы, ты хочешь сравнить с гимназией?[/quote] как собственно говря и не корректно гимназию сравнивать со средней школой, если уж берешься сравнимать то сравнивай со специализированными школами с математическим или иным уклоном, гимназии были для избранных спецшколы тоже для избранных. Давай сравнивать уровень образования в средней советской школе и царской трехлетке церковно-приходской вот у них статусы равные только временем разделенные.

[quote=_Кошница_;43132337]За вывод батареи из окружения, но из-за ареста не вручили.[/quote]Кошница, ты как ветеран БД скажи честно, как бы ты относился к своему командиру который начинает обсерать ту идею, за которую ты идешь в бой. как ответишь, так и будет за солженицера в твоем понимании.

В каждом уездном городе были мужская и женская гимназия, реальное училище, коммерческое , учительская семинария и так далее.
В СССР спецшколы были только в областных и республиканских центрах. Для избранных в первую очередь, для детей начальства.[quote=Devi_Jones;43132359] царской трехлетке церковно-приходской[/quote]ЦПШ была четырёхлетней, и те кто ее заканчивал стали академиками и маршалами.А кто закончил советскую школу тот маршалом не стал.

[quote=лемурнапалнапанду;43132373] потому что в 1920 г не было условий для проведения полноценной переписи [/quote]В частях РККА провели,в армии тогда было больше 5 млн.
Речь о молодёжи, царизм, как выяснилось практически победил неграмотность.[quote=Devi_Jones;43132375] к своему командиру который начинает обсерать ту идею[/quote]А какую идею обсерал Сол? Ее тогда все замполиты обсералим, и сам Сталин тоже.Обещали колхозы разогнать, свободу торговли и предпринимательства, церкви открыли.
Всеж думали, что советчина исправилась с о своей бредятиной, войну выиграли...

[quote=Devi_Jones;43132375]Кошница, ты как ветеран БД скажи честно, как бы ты относился к своему командиру который начинает обсерать ту идею, за которую ты идешь в бой.[/quote]Деффка-членососка, тебя обманули, русские не шли в бой за коммунизьм, савецку власть и черную жопу товагища сралина. Это твой дедушка в Ташкенте двигал на продовольственном складе.

Просто евреи не любят Солженицына, это общеизвестный факт.

[quote=_Кошница_;43132290]Есть надежная перепись 1920-го года[/quote]
3 января — 5-я Отдельная армия РККА под командованием Г. Х. Эйхе начала Красноярскую операцию[1].
4 января — в Красноярске началось восстание, подготовленное местными большевиками[2].
7 января — 30-я дивизия 5-й Отдельной армии РККА вступила в Красноярск[1].
9 января — части РККА вступили в Ростов-на-Дону[3].
10 января
на первом в истории заседании Лиги Наций ратифицирован Версальский договор, окончивший Первую мировую войну.
Треугольник Кионга передан в состав португальской колонии Мозамбик.
29 января — декрет СНК РСФСР «О порядке всеобщей трудовой повинности» — всё трудоспособное население, независимо от постоянной работы, привлекается к выполнению различных трудовых заданий[6].
31 января — большевистское восстание во Владивостоке. Образование Приморской областной земской управы.
2 февраля
Подписан Тартуский мирный договор между Россией и Эстонией.
Красная армия вступила в Хиву, свергнув власть хивинского хана[7].
6 февраля — РККА вступила в Красноводск[8][9].
7 февраля
Образован Народный комиссариат Рабоче-крестьянской инспекции (Рабкрин) РСФСР.
Расстрелян Верховный правитель России адмирал Колчак.
Войска Новороссийской области ВСЮР оставили Одессу.
12 февраля — на второй день съезда азербайджанских коммунистов в Баку образована Азербайджанская коммунистическая партия[10].
15 февраля — бой под Канделем — один из последних боёв Гражданской войны в Новороссии.
19 февраля — из Архангельска отбыл в эмиграцию главный начальник края генерал-лейтенант Евгений Миллер[11].
Красная армия заняла Екатеринодар[14]. Краевое правительство эвакуировано в Новороссийск[15].
Конец марта — Новороссийская эвакуация десятков тысяч белогвардейцев из Новороссийска, прошедшая в обстановке паники.
6 апреля — Учредительным съездом трудящихся Прибайкалья была провозглашена Дальневосточная республика.
26 апреля — в Хиве провозглашена Хорезмская Народная Советская Республика[7].
27 мая — декретом ВЦИК и СНК образована Татарская Автономная Советская Социалистическая Республика.
28 мая — в Азербайджане сформирован Совет рабоче-крестьянской обороны[20].
[b]19 июня — СНК РСФСР создал Всероссийскую чрезвычайную комиссию по ликвидации безграмотности[23].[/b]
11 июля — части Красной армии освобождают Минск от польских оккупантов.
16 июля — создана Вторая Конная армия[29].
30 июля — в Белостоке сформирован Временный революционный комитет Польши (Польревком) во главе с Юлианом Мархлевским[30].
11 августа — подписание Рижского договора между РСФСР и Латвией[32].
30 сентября — в Москве подписан договор о военно-экономическом Союзе между РСФСР и Азербайджанской ССР[20].
8 октября — в Бухаре провозглашена Бухарская Народная Советская Республика[7].
7 ноября — части Красной армии и союзные им отряды махновцев начали наступление на Крым — последний оплот белых сил на Юге России.
13 ноября — эвакуация Русской армии и гражданских беженцев на кораблях Черноморского флота из Севастополя в Константинополь. Общая численность покинувших Крым составила около 150 тысяч человек.
16 ноября — для управления Крымом учреждён Крымский революционный комитет (Крымревком) во главе с Белой Куном[40].
[em]18 ноября — в РСФСР разрешены аборты[41].[/em]


[b]В общем на осколках РИ образовались сотни квазигосударств, война идет от запада до востока, территории переходят из рук в руки от белых к красных от красных к зеленым, люди гибнут в боях полками, умирают от обморожений и холода батальонами, от голода деревнями но стсуккко где сидит Кошница и кропит списки солдат с процентами грамотности, длиной полового члена и делает посевы на яйцаглист....Буа-га-га-ГА-ГА!!!!!!!![/b]

К комми можно относиться по-разному, и народу они ухлопали немало, но по ряду сравнительных показателей Россия при них свое положение усилила. В конце концов, при царе РИ была одним из 4-5 центров силы, да и то в Явропе, а при генсеках стала одним из двух на всем шарике. Государственники должны [filolog]дрочить[/filolog] на совок ацки люто))

130-Фотон >А я об этом и говорю. То что написал писатель - это не документ а личные переживания этого писателя. Будь то Некрасов, Солженицын или Пикуль - это все равно.
[quote=Фотон;43132234]Голштейны-Романовы появились после отравленного Ивана Грозного (последнего из рода Калиты[/quote]Может Ивана и отравили. Но уж никак не голштинцы. Оксюмюрон какой-то. Ну нельзя же НАСТОЛЬКО не знать историю чтобы не знать что после Ивана 15 лет еще царствовал его сын Федор Иоаннович. Да и после до Романовых другие цари были. Да и сами Романовы - чисто русский род и с немцами породнились более чем через 100 лет после начала династии.
Примерно тогда же с немцами породнилась и английская династия. А французские короли к примру все время роднились со своими заклятыми врагами испанскими королями. И что?

[quote=питон;43132428] 130-Фотон >А я об этом и говорю. То что написал писатель - это не документ а личные переживания этого писателя. Будь то Некрасов, Солженицын или Пикуль - это все равно. Цитата: Сообщение от Фотон Голштейны-Романовы появились после отравленного Ивана Грозного (последнего из рода Калиты Может Ивана и отравили. Но уж никак не голштинцы. Оксюмюрон какой-то. Ну нельзя же НАСТОЛЬКО не знать историю чтобы не знать что после Ивана 15 лет еще царствовал его сын Федор Иоаннович. Да и после до Романовых другие цари были. Да и сами Романовы - чисто русский род и с немцами породнились более чем через 100 лет после начала династии. Примерно тогда же с немцами породнилась и английская династия. А французские короли к примру все время роднились со своими заклятыми врагами испанскими королями. И что? [/quote]
А то, что гейропейцы на то и гейропейцы. Русских ровняешь?))

159-Черный плащ >Междинастические браки ничему такому русскому не противоречат. Бывали и до Петра и до Ивана Грозного. Иван 3 женился на Софье Палеолог, а дочь Елену выдал замуж за польского короля. С татарами вообще активно роднились.
Сам Грозный собирался жениться на Елизавете Английской. И она между прочим была не против если русские дадут английским купцам монополию на торговлю. И Иван пошел на попятный. Не потому что нельзя было жениться на иностранке, а просто - ни к чему такая монополия.
А если было политически выгодно - никто не запрещал.

[quote=лемурнапалнапанду;43132437]ему-то в звуковой разведке откуда было знать,каково оно на передовой? [/quote]Ну так война, слухачи они и ползали и по передку и дальше посты выставляли.
А во время отступления, часть попала в котёл, да, дружок, думаешь в 1945 году котлов и разгромов не было?
Так когда все командиры разбежались, он собрал остатки частей и ночью вывел. Красное Знамя за это.[quote=лемурнапалнапанду;43132437]а на чьи печеньки он за бугром безбеднео жил и издавался?[/quote]За свои собственные, писал интересные книжки, они продавались.[quote=лемурнапалнапанду;43132437]Отчего уехал в самую нееврейскую после Израиля страну? [/quote]Его выслали, вообще-то, кремлевские евреи, КГБ тогда Фликенштейн командовал, если ты забыл.
Нет, не любят евреи Солженицына,и у нас на форуме.

вся проблема красных (впрочем не только их) в том, что они об этом рассуждают в отрыве от развития.. то есть дискретно.. вот дискретно рассмотрели капитализм, нашли в нем ряд изъянов и решили: а давайте создадим систему без этих изъянов... стоит ли говорить, что сам этот подход - для умственно не вполне полноценных... в принципе.. даже чисто в теории.. а что там на практике - это вообще мрачный мрак..

Питон, жениться и выйти замуж - есть разница. Суть в том, что с Карла Петера на росс.престоле Романовы кончились.

И насчет Ивана Ивановича. Скорей всего таки был убит. Иначе с чего б помер в 27 лет? Не болел, отравлен тоже не был - не сильнее бати во всяком случае.

163-Черный плащ >В отличие от европейцев русские цари если брали царицу за рубежом, то переход в православие был обязателен.
А если выдавали царевну за рубеж, то обязательно оговаривалось условие, что православие она сохраняет.
А Карл Петер между прочим был родным внуком Петра 1 и православным.

164-Черный плащ >Был чрезвычайно болезненным - это известно из источников.
В останках найдены ртуть и мышьяк, на порядки превышающие норму. Впрочем возможно был отравлен и ненамеренно - и ртуть и мышьяк тогда входили в состав многих лекарств.
Умер в Александровской слободе, во время поездки в Кириллово-Белозерский монастырь. Царь Иван в тот день был в Москве.
Публикуемые подробности - заступился за беременную жену и пр. никто знать не мог - доступ на женскую половину дворца был запрещен даже страже. Чистое сочинительство.
Царь Иван в последние свои годы не мог ходить, носили на носилках. Болезнь суставов. Где уж там посохом размахивать.
И - царь Иван был вполне адекватным чловеком. Все домыслы о его психическом расстройстве - всего лишь домыслы.

Китайский истребитель J-20 не оставит шансов американским F-22 и F-35

Подробности: [url]https://regnum.ru/news/it/2186765.html?utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=2007&utm_content=1061047&utm_term=2061[/url]

[quote=Черный плащ;43131527]А то что ты им был, сам пару лет назад рассказывал[/quote] я пару лет назад рассказывал, что будучи [b]пионером [/b][u]по блату[/u] отдыхал в лагере пионерского и комсомольского актива. А это уже вы псы брехлявые комуниздолиберасты начали лаять меня комсомольским активистом. Теперь вон до комсорга догавкались.

Заводской районный суд Орла провел предварительные слушания по административному иску экс-депутата горсовета Орла Юрия Малютина, выступающего за снос памятника Ивану Грозному, установленному в начале октября.