К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Альтернатива капитализму

Гость
0 - 07.07.2016 - 21:03
Человечество подошло в эволюции общества к новому периоду выбора путей своего дальнейшего развития. Это связано с наступлением второго глобального кризиса капиталистической системы, которая является господствующей формой общества в настоящее время. Первый кризис капитализма породил две мировых войны и вызвал рождение отрицающей его существование вида общества – советской модели социума. Второй кризис капиталистической системы также приведет к международным конфликтам и революционным изменениям в социальной структуре общества.

Первый свой кризис капиталистическая система смогла преодолеть за счет регулирования экономической деятельности государством, перераспределения совокупного национального дохода и перенесения противоречий капитализма на планетарный уровень.

Регулирование экономической деятельности государством стало неизбежным следствием эволюции капиталистической системы в связи с увеличением капитализации производства, что привело к деградации функции саморегулирования системы. Капитализм, как система действует наилучшим образом при господстве множества мелких производителей, которые в конкурентной борьбе между собой формируют равновесие рынка. Разорение таких предприятий в конкурентной борьбе не оказывает существенного влияния на стабильность экономической и социальной ситуации в обществе, так как разорившееся предприятие тут же заменяется новым другим. При увеличении масштабов производства и увеличения разделения труда разорение нескольких крупных корпораций может вызвать цепную реакцию, которая приведет к краху всей экономики, что наглядно продемонстрировала Великая депрессия. Еще одной проблемой вызванной эволюцией капиталистической системы стало образование частных монополий. Их появление стало закономерным результатом процесса конкурентной борьбы, в ходе него наиболее сильная корпорация разоряла своих конкурентов. Такая монополия не только сводила на нет определенные достоинства капиталистической системы, но и угрожала в связи с углублением разделения труда поступательному развитию экономики. Поэтому либеральному государству пришлось выступить в роли регулятора экономических процессов, что выразилось в определении правил конкурентной борьбы (в частности запрещения монополий), регулировании хозяйственной активности с помощью финансовых и налоговых рычагов (вплоть до индикативного планирования), управлении государственным сектором экономики.

Еще одним средством позволившим преодолеть первый кризис капиталистической системы стало перераспределение национального дохода государством от богатых слоев населения и корпораций к малообеспеченным слоям населения, что позволило избежать поляризации общества вызываемой свойственной капитализму концентрацией богатства у владельцев капитала. Благодаря этому на Западе удалось создать мощный средний класс обеспечивающий стабильность капиталистической системы и позволило избежать её революционного взрыва, который предрекали марксисты.

Так же способом преодоления кризиса стал сброс противоречий капиталистической системы на международный уровень. Так после второй мировой войны разрыв между богатыми и бедными на планете не только не сокращается, но напротив непрерывно растет, что связано с выкачиванием капиталистическим центром системы капитала и ресурсов с периферии.

Все эти меры позволили стабилизировать состояние капиталистической системы и даже позволили ей успешно уничтожить конкурентную советскую общественную систему. Осуществить это уничтожение стало возможно в связи с тем, что советская система являлась наряду с капитализмом одной из форм индустриального общества, которая возникла в результате модернизационного шока в восточных обществах. Её основное предназначение заключалось в проведении индустриализации с помощью огосударствления всех сторон жизни общества, то есть превращение общества в единую корпорацию. Сверхкорпорация смогла успешно осуществить индустриализацию в России, что сделало её сверхдержавой, но создав развитое индустриальное общество, Сверхкорпорация исполнила свою историческую роль. Воспользовавшись исторической необходимостью перехода России от корпорацизма к новому виду общества Запад и либеральное крыло антисоветских сил превратили данный переход в катастрофу. В результате Россия превратилась в страну периферийного капитализма, которая вынуждена выживать за счет проедания доставшегося советского наследства и экспорта сырья.

Между тем в условиях наступления второго глобального кризиса капиталистической системы именно страны периферийного капитализма подвергнуться в первую очередь его разрушительному воздействию. Поэтому именно странам периферии в первую очередь придется искать путь построения нового справедливого и гармоничного общества и Россия с её огромными национальными, экономическими и политическими проблемами вновь оказывается в первых рядах тех стран, которые будут вынуждены осуществлять прорыв в будущее. (Иными словами Россия вновь, как и век назад является слабым звеном капиталистической системы.)

Второй глобальный кризис связан с противоречиями капиталистической системы, которые проявились на новом витке развития капитализма. Регулирование капиталистической системы, которое стало применяться государством после первого глобального кризиса, помогало справляться с циклическими кризисами, но для борьбы с глобальным кризисом его оказалось явно недостаточно. Причиной этого стало распространение капитализма на всю планету, что делает невозможным исправление его дисбалансов национальным государством. Кроме того капиталистическая система не может нормально функционировать без постоянного расширения рынков сбыта, которое невозможно, так как она уже расширилась до планетарных масштабов. Следовательно, выходом из второго глобального кризиса может быть либо развал всемирной капиталистической системы с сопутствующими социальными и военными катаклизмами, либо создание человечеством новой социально-экономической системы, которая позволит сделать новый шаг в обобществлении экономики. Возможно даже, что появится несколько конкурирующих общественных систем, одновременно существующих на основе индустриального производства.
http://zavtra.ru/content/view/alternativa-kapitalizmu/



Гость
41 - 26.10.2016 - 07:11
Намерение начать процедуру отрешения президента от должности парламент выразил 23 октября. Депутаты одобрили резолюцию, называющую действия исполнительной власти угрозой конституционному строю и обвиняющую исполнительную власть в совершении госпереворота.

Резкую реакцию оппозиции вызвало противодействие ее инициативе по смещению президента с помощью референдума. Противники социалистов начали сбор подписей за его проведение, однако в ряде регионов страны суды констатировали наличие нарушений в ходе этой процедуры.

Для противников Мадуро важно устроить референдум до 10 января 2017 года, так как если он состоится позже, то даже в случае отстранения его от власти высший пост на оставшиеся два года займет назначенный им вице-президент.

На последних парламентских выборах большинство в парламенте досталось оппозиции. Политический кризис разворачивается на фоне экономических проблем, причиной которых стало падение мировых цен на нефть, основной экспортный товар страны.
https://news.mail.ru/politics/27567692/?frommail=1
Гость
42 - 26.10.2016 - 07:36
Тема любопытна в перспективе,коя туманна для буквально для усех,бо мы стоим поперед глобальнаго рода таки потрясениями,кои изменять сей,ссуко,мир...

Одно плохо-когда мы избавимся от идиотов подстать Засруся,мля..?
Гость
43 - 26.10.2016 - 07:41
42) В Венесуэле придётся защищать активы российских компаний)))
Гость
44 - 26.10.2016 - 13:03
Армия поддержала Мадуро...
45 - 26.10.2016 - 14:51
"Важным элементом нового общества должен стать принцип заслуженности прав. " Хоэ! На 16 году 21 века коммунисты опять призывают вернуться к своему идеалу - феодально-рабовладельческому строю.
Гость
46 - 27.10.2016 - 06:57
Во время "Штурма Венесуэлы" погиб один полицейский, еще двое ранены

Вести.Ru - ‎2 часа назад‎
В Венесуэле один полицейский погиб в результате столкновения с участниками акции протеста против президента страны Николаса Мадуро. Еще двое стражей порядка получили ранения. Сотрудник полиции Хосе Алехандро Молина Рамирес был застрелен при попытке разогнать
osv
47 - 27.10.2016 - 07:12
Ломаются копья по поводу идеального общественного устройства, а такого устройства в природе не существует. Утопия.
Не брать на вооружение всяческие "-измы", а устраивать свою жизнь по уму и по совести. А уж в какой плипорции будут "-измы" - дело десятое.
Гость
48 - 27.10.2016 - 08:02
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Утопия.
Вот отсюда и беда,ссуко...
Еще с 18 века под утопические бредни начали подводить "научный подход",как и те самыя,што нас мучили в ВУЗах...
Даже у Фурье нашли здравыя в научном смысле мысли,ну там што в будущем раю бут пять лун и морскую воду заменят на лимонад,а в мире будут править 37 мильёнов Ньютонов,теже 37 мультов в поэтов,писак и прочий сброд таки паразитов...

Нать позвать сюда пана Корелу,бо как он анархист(я тож)и он попитается нарисовать картину без всяких там опчественных устройств и самого поганого-государства,как того устройства,бо все человеческие беды от государства,суверенитетов,границ,таможен,полиций и прочих реквизитов гоп-государства...

Моя мысля касательно вреда государства неоригинальна,ея проповедали именно утописты,равно как и Величайший Учитель гюскаго нагоду Кагл Магс,ссуко..!
Государство?
Тьфу!
Отменить ея..!

Вот талды и буит вам Утопия,в хорошем смысле правильнаго базара...

З.Ы.Хохлы со мною согласны,бо им государство-насрать,им подайте,бл#дь,безвизовый режим и оне по над усё!!
Молоццы,бл2ха!
Я их уважаю...
З.З.Ы.Хто бут тут,ссуко,иметь возражения,то рекомендую к чтению официоз утопистов:
Томас Мор...
Рекомендую к прочтению...
Вам не понравится...

Отредактировано Kazymoto; 27.10.2016 в 08:04. Причина: ...
Гость
49 - 27.10.2016 - 09:31
Хех, кроме писка "я анархист, ля!" ни ты, ни Корела более ничем сие не подтвердили. Зато джепу друг дружке за память мертвого царя рвете не переставая. Какие вы к черту анархисты, ананисты вы))
Гость
50 - 27.10.2016 - 09:58
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
а такого устройства в природе не существует.
теоретически - весьма даже существует )
в лице отдельных представителей человечества уже седня можно найти людей, способных себя занять чем-то, кроме стремления к вершинам потребления, ну и есть некие тенденции, что таких не прям уж мало..
С учетом гор вонючего и кровавого гамна, которые порождает капитализм, новая философия может взять верх, довольно удобно в общем-то - и жить прикольно, и много не надо для этого.
Так шо все реально, просто "хорошие человеки" пока что не умеют брать серьезный общественный ресурс в руки, но время и естественный отбор все же свое дело тихо делают )
51 - 27.10.2016 - 10:10
49-Черный плащ > всё таки ты грязноротый ЧПок фантастический болван.
Повторяю для тупых фанатиков еще раз. Я считаю, что КОНСТИТУЦИОННАЯ монархия это оптимальный путь для перехода России от коррупционнономенклатурной формы правления к парламентской. То есть вырваться из "заколдованного" круга в который попала Россия в феврале 1917 года и начать эволюционировать. Я за постепенное эволюционирование человечества.
По поводу Николая 2го. Я всего лишь за историческую правду. Тошно смотреть как вы, комуняцкая сволочь, брешете без стыда и малейшего намека на совесть.
Грязноротый ЧПок разрешаю тебе испражниться из рта очередной порцией лайна.
52 - 27.10.2016 - 10:12
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
А уж в какой плипорции будут "-измы" - дело десятое
Готов доказать? Съезди в счастливый КНДР, устрой свою жизнь по своему уму и совести.
Гость
53 - 27.10.2016 - 10:16
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Черный плащ 49 - Сегодня - 09:31 Хех, кроме писка "я анархист, ля!" ни ты, ни Корела более ничем сие не подтвердили. Зато джепу друг дружке за память мертвого царя рвете не переставая. Какие вы к черту анархисты, ананисты вы))
.................................................
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
теоретически - весьма даже существует )
Во-во,а ну ка,пане,таки попробуйте чо сказать..?
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
в лице отдельных представителей человечества уже седня можно найти людей, способных себя занять чем-то, кроме стремления к вершинам потребления, ну и есть некие тенденции, что таких не прям уж мало..
Кака хрень,хотя бы в лице таки мрнархиздов...
Ничо не просим,ничо не желаим,у нас все ОК,бо эволюция,ссуко,тут все нормаль...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
С учетом гор вонючего и кровавого гамна, которые порождает капитализм
Кровааве говно на бочку,без тупого базара..\7
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
новая философия может взять верх
Любопытно...
Новая хвилосовия...
Дык забазарьте тут ея,будем благодартсвовать...
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Так шо все реально, просто "хорошие человеки" пока что не умеют брать серьезный общественный ресурс в руки, но время и естественный отбор все же свое дело тихо делают
Таки устыдитесь тому,што Ви нашкарябали тут...
Заумь невыносимая,разчитано на то,што даже вопроса по сказанному хрен сыщешь...

Оптекайте пане,если што сказать...
54 - 27.10.2016 - 10:20
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
новая философия может взять верх, довольно удобно в общем-то - и жить прикольно, и много не надо для этого.
давно уже придумана - роба, барак, талончик на сношение как высшая награда и тяпка по затылку если не хочешь быть счастливым.
Гость
55 - 27.10.2016 - 10:29
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Съезди в счастливый КНДР, устрой свою жизнь по своему уму и совести
ващет все зависит от мировоззрения ) если тебе достаточна средняя по населению хата, жратва,одежда и транспорт, плюс ты фанат медитаций, спорта, творчества или науки - думаю и там найдешь свое место без проблем. Собственно, ЮК потому и поднялась изнаально, что легла под штаты. Северная по определенным причинам не легла, вот и заперли их "санкциями". В конечном счете все свелось кобычному "мы с сильными или против сильных". Вот и все )
Гость
56 - 27.10.2016 - 10:35
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
давно уже придумана - роба, барак, талончик на сношение как высшая награда и тяпка по затылку если не хочешь быть счастливым.
(непотливый,автор так себе,хошеть вхъехать,...)
И все,тут конкретно- што там с государтсвом..?

Ой,госудраственная тема,хоцца проникнуть,есть базар..
Гость
57 - 27.10.2016 - 10:36
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
давно уже придумана - роба, барак, талончик на сношение как высшая награда и тяпка по затылку если не хочешь быть счастливым.
это старая,я ж про новую, которую тебе уже не осилить в силу отмирания по старости лет серых клеток ))

Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Кровааве говно на бочку,без тупого базара..
листани историю войн за последние лет 1000 и прикинь, ради чего в основном они велись )
ну там, религию опустим,хотя и по ней вопрос об ушках..а так, чуится, что ради ресурсов, сиречь, капиталов, все и велось по большей части )

Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Дык забазарьте тут ея,будем благодартсвовать...
да она вокруг тебя ))
народ довольствуется малым заработком, промышлением какого-никакого спорта, да легкого творчества и науки в сети, если повезет - на работе ) И как-то не замораивается о мегазамках, личных яхтах и самолетах,находя себя больше в деле )
уразумел, поц?
58 - 27.10.2016 - 10:37
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
ващет все зависит от мировоззрения ) если тебе достаточна средняя по населению хата, жратва,одежда и транспорт, плюс ты фанат медитаций, спорта, творчества или науки
какая умилительная картина. А почему вы в счастливое настоящее не желаете?
59 - 27.10.2016 - 10:38
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
я ж про новую
озвучьте тезисно . Или это высшее знание?
Гость
60 - 27.10.2016 - 10:41
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
А почему вы в счастливое настоящее не желаете?
в смысле? я как бэ в нем живу, но живу, в том числе, среди войн, кризисов, наи..ва, среди однобоко развитых людей, с которыми можно обсудитьв лучшем случае что-то конкретное, частное,и у которых не хватает опыта на другие темы, потому не воспринимают альтернативные ценности вообще ни в какую.. Где-то скуно, где-то неудобно,где-то весьма печально. Короч, настоящее, философски, тоже где-то ничего, но явно есть куда стремиться
Гость
61 - 27.10.2016 - 10:48
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
озвучьте тезисно . Или это высшее знание?
озвучил вроде:
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
если тебе достаточна средняя по населению хата, жратва,одежда и транспорт, плюс ты фанат медитаций, спорта, творчества или науки
+
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
народ довольствуется малым заработком, промышлением какого-никакого спорта, да легкого творчества и науки в сети, если повезет - на работе ) И как-то не замораивается о мегазамках, личных яхтах и самолетах,находя себя больше в деле )
----
можно представить себе такую жизнь счастливой?
62 - 27.10.2016 - 10:55
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
в смысле?
в смысле уже в разносторонне для вас развитым.
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
озвучил вроде:
вы озвучили идеальный мир идеального раба.
Гость
63 - 27.10.2016 - 11:54
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
в смысле уже в разносторонне для вас развитым.
не разносторонне ) скажем, я не могу достаточно времени уделять какким-то интересным для меня делам, потому что вынужден зарабатывать деньги, общаться с государством, и т.п. То есть текущая организация общства не идеальна под мои потребности.

Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
вы озвучили идеальный мир идеального раба.
с чего бы? По вшему,если человек не стремится к тому, чтобы иметь в личном распоряжении 10 комнат/этажжей, майбах, яхту, самолет,остров, а "ограниивается" развитием личности, то он эммм... раб?
64 - 27.10.2016 - 12:07
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Северная по определенным причинам не легла, вот и заперли их "санкциями"
А ее ,как и ЮК никто и не спрашивал.
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
а "ограниивается" развитием личност
Социализму личности не нужны, ему нужны рабы и "винтики".
Гость
65 - 27.10.2016 - 12:13
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Социализму личности не нужны, ему нужны рабы и "винтики".
как и капитализму и царизму ))
66 - 27.10.2016 - 12:15
2-45-Korelsky > На 16 году 21 века коммунисты опять призывают вернуться к своему идеалу - феодально-рабовладельческому строю.
KoZelsky, ты нашёл себя среди них? Таких же как ты морозь, ненавистников коммунизма.
Гость
67 - 27.10.2016 - 12:29
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
49-Черный плащ > всё таки ты грязноротый ЧПок фантастический болван. Повторяю для тупых фанатиков еще раз. Я считаю, что КОНСТИТУЦИОННАЯ монархия это оптимальный путь для перехода России от коррупционнономенклатурной формы правления к парламентской. То есть вырваться из "заколдованного" круга в который попала Россия в феврале 1917 года и начать эволюционировать. Я за постепенное эволюционирование человечества. По поводу Николая 2го. Я всего лишь за историческую правду. Тошно смотреть как вы, комуняцкая сволочь, брешете без стыда и малейшего намека на совесть. Грязноротый ЧПок разрешаю тебе испражниться из рта очередной порцией лайна.
А я еще раз для фарисействующего Корелы повторяю - я не коммунист.
Конституционная монархия сейчас ничего не даст, т.к. она может быть переходной формой только от абсолютистской к чему-то иному. Раньше надо было шевелиться, и у России был такой шанс - весь 19 век это движение от самодержавия к конституционной форме, но тупорылы ымператоры сопротивлялись как могли. И досопротивлялись. А Никки был чмом. Реально, и комми тут не при чем.
68 - 27.10.2016 - 12:32
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
как и капитализму и царизму ))
там свободы больше реально, вот и всё.
Гость
69 - 27.10.2016 - 12:39
Что касается Февраля, то это одно из немногих поистине счастливых событий, которые случались с Россией. Впервые появился шанс на естественное развитие. Конечно, демократии бы никакой не случилось - первая половина века была эпохой тиранов - тирания была бы неизбежна. Но это была бы гражданская тирания, и прошли бы ее вместе с остальной Европой. А не догоняли б сейчас...
70 - 27.10.2016 - 12:46
66-Фотон > +
Комментарий к № 66:

ПС: христиане ещё не поняли, что их “священническое благословение” есть лишь слегка замаскированный знак знака справа. Мож, потом дойдёт… хто тут против коммунизма, предтечей которого была Советская власть в СССР, рьяно “воюет”…
ЗЫ: интересно, сколько молодых читателей, не знавших советского времени, полезет в толковые словари, чтобы узнать значение слова “предтеча”? Показатель, однако, советского образования и дерьмократического..
Гость
71 - 27.10.2016 - 12:52
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
.. Но это была бы гражданская тирания, и прошли бы ее вместе с остальной Европой. А не догоняли б сейчас...
не расскажешь, чего мы должны догонять? (колбасу и сыр на прилавках? а может гейпарады и целые районы диких из 15-го века? мне чота не охота на сыр и колбасу менять своё отношение к жизни..)
72 - 27.10.2016 - 12:58
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
По вшему,если человек не стремится к тому, чтобы иметь в личном распоряжении
по моему если человек думает только о материальном, желает, что бы за него все решали другие и не стремится к личной свободе он раб.
67-Черный плащ > еще раз повторяю. Между российским либералом и российским коммунистом нет никакой разницы. Слова у вас разные, сущность одна.
Конституционная монархия лишит коррупционнономенклатурную систему главной задачи - посадить человека своей группировки Генсеком. Борьба за власть вынужденно переместится на уровень Думы и там слуги народа начнут жрать друг друга с хрустом и чавканьем, пока не сломают систему вовсе. А там глядишь и многопартийная система появится. Эволюция не линейный процесс. Иногда надо вернуться назад, что бы начать двигаться вперед. Или можем и дальше сидеть в нынешнем квазидемократическом тупике и долбить лбом в стену.
Не тебе бесхребетному ротожопу о людях судить.
Гость
73 - 27.10.2016 - 13:12
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
..Эволюция не линейный процесс. Иногда надо вернуться назад, что бы начать двигаться вперед. Или можем и дальше сидеть в нынешнем квазидемократическом тупике и долбить лбом в стену. Не тебе бесхребетному ротожопу о людях судить.
да, да.. - событийный, а не линейный процесс.., потому у вас и нет шансов на возврат, бо в российских событиях начала 20-го виноват именно тот строй, к которому вы призываете вернуться.. причём призываете очень агрессивно и отталкивающе.. (а русский не терпит, когда его быдлом считают.., не загоните его опять в стойло, огребёте только люлей, не смотря на все ваши заслуги на полях сражений..) ничего личного, тока - наблюдения..
Гость
74 - 27.10.2016 - 13:22
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
там свободы больше реально
при капитализме - согласен, при царизме - теоретически лишь
Гость
75 - 27.10.2016 - 13:24
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
по моему если человек думает только о материальном, желает, что бы за него все решали другие и не стремится к личной свободе он раб.
примерно так.. только как с этим пересекается обозначенная мною философия? Как бы там все сплошь усреднено по обществу материально и заточено под духовное развитие? где рабство?
76 - 27.10.2016 - 13:27
73-kaldyr > не лез бы ты в наш давнишний, можно сказать хе хе дружеский, с ЧП спор. Это раз. ЧП не русский. Это два. Быдлом и приспособленцем я его считаю вполне с его стороны заслуженно. Это три.
Лично я никого никуда не призываю.
Гость
77 - 27.10.2016 - 13:40
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
при капитализме - согласен, при царизме - теоретически лишь
Зато при царизме больше справедливости, а для русского человека это важнее.
Свобода при капитализме по западному образцу - это свобода для богатых. Для остальных - демагогия.
А при самодержавии если уж предпринимаются какие-то меры по увеличению свободы и справедливости, то они предпринимаются для всех (царь конечно выше всех - это понятно, но остальные "льготники" свои льготы отслуживают в поте лица а то и кровью).
Советую внимательно ознакомиться, к чему например сводились реформы Иоанна Грозного..
78 - 27.10.2016 - 13:40
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Как бы там все сплошь усреднено по обществу
философии? :)) Это свод правил поведения прилежного раба. Делай хорошо работу, не требуй от Хозяина много,расти культурно(в цирк ходить?) и ты найдешь "своё место"(с)taras. Место как собака, раб или вещь.
79 - 27.10.2016 - 13:42
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
при царизме - теоретически лишь
Простейший пример, крепостной в 19-м веке жил раза в три свободнее советского колхозника, какая уж тут теория, чисто реальная практика.
Гость
80 - 27.10.2016 - 13:55
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Зато при царизме больше справедливости, а для русского человека это важнее.
Сомнительно, дело как бы в том, что получая образование и широкий доступ к информации, человек так или иначе растет интеллектуально, духовно. И ему становится тесно в социальных рамках, наложенных режимом. Тут возникает вопрос - где более свободные информационно люди были - при царе или социалистах? Вряд ли при царе. Школ-то поболя было при социалистах. Можно долго рассуждать, что царизм бы построил необходимое количество школ и не стал бы гнобить кучу наслеени репрессиями и не было бы второй мировой и т.д. и т.п. Все это весьма условно. Социализму тоже не дали время,сколько было у царизма.

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А при самодержавии если уж предпринимаются какие-то меры по увеличению свободы и справедливости, то они предпринимаются для всех
эм.. опять же условно.. я понимаю,что были школы и строились, но говорить о массовом равном образовании как-то не приходилось, и было бы оно - еще не факт. И там и там - строгая иерархия. И что было бы лучше..Я ж не знаю, прям. По факту, все как всегда зависит от управляющего класса. Царизм теоретически лучше лишь тем, что управляющий класс замешан на поклонении царю - если все нормально, а не бутафорно - и не занят вывозом капиталов за бугор и т.п. Хотя от коррупции вряд ли и царизм застрахован. Просто БОЛЬШИЕ средства сосредоточены внутри страны, потенциально. Но вот при социализме, по идее,все еще лучше.Вопрос же в реализации..


Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Делай хорошо работу, не требуй от Хозяина много,расти культурно(в цирк ходить?) и ты найдешь "своё место"(с)taras. Место как собака, раб или вещь.
если хозяин тебе дает нормальное жилье (по личной комнате на душу) + нормальную машину (среднего класса) + возможность отдыхать за бугром (и внутри страны на прсторах) + отдыхать в своем городе от работы культурно + развиваться личностно..
И вокруг тебя ВСЕ такие - в чем проблема?
Ну, по твоей классификации, я - "раб", а что есть - "я свободен"? бомжевать на улице, копаясь в помойках?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены