[quote=Vlad55;36379835]Хотя не будь поставок по ленд-лизу КА совсем бы кисло стало. Но это уже другая история.[/quote]
Почему сразу другая? так можно было воевать с вермахтом в амбарах на гусеницах чи ни? Если можно, то почему пиндосы этого не далали сами, коль скоро они аж с декабря 41 были в состоянии войны, а если нет, то почему ты поставку этого металлолома называешь "участием в войне"?

122-Легыч >
Поставки Ленд-Лиза, 1941-1945 гг
[url]http://krieg.wallst.ru/frames-h/landlease.html[/url]
[em]так можно было воевать с вермахтом в амбарах на гусеницах чи ни? [/em]
В 41-42 г.г. у США ничего другого не было.Вот и поставляли МЗ.Когда у них появились М4 стали поставлять их.

[quote=Vlad55;36380350]Поставки Ленд-Лиза, 1941-1945 гг[/quote]
Сразу свободен.
Окромя Стеттиниуса все остальные высеры идут прямиком в жопу.
[quote=Vlad55;36380350]В 41-42 г.г. у США ничего другого не было.Вот и поставляли МЗ.Когда у них появились М4 стали поставлять их.[/quote]
Вопрос был не о названиях. У меня есть танковая энциклопедия. ;)
Вопрос был о том, можно ли было на поставляемом воевать с вермахтом, и если можно, то почему они сами этого не делали?

Только М3 поставили свыше 4-х тысяч.
[em]Если можно, то почему пиндосы этого не далали сами, коль скоро они аж с декабря 41 были в состоянии войны, [/em]
Ага на танке форсировать Атлантику?
Нацисты построили ~ 1100 ПЛ.Только в 1943 г. американцы с наглами таки достигли перелома в "Битве за Атлантику" до этого в северной Атлантике плавать было очень опастно.

[quote=Vlad55;36380418]Только М3 поставили свыше 4-х тысяч.[/quote]
С экипажами было бы куда как правильнее - ведь так?
[quote=Vlad55;36380418]Ага на танке форсировать Атлантику? Нацисты построили ~ 1100 ПЛ.Только в 1943 г. американцы с наглами таки достигли перелома в "Битве за Атлантику" до этого в северной Атлантике плавать было очень опастно.[/quote]
Ах вон оно че... ну так а в 44-м они на европейском театре уже и нахрен никому не вперлись, шакалы. На готовенькое слетелись, стревятники. ;)

126-Легыч >
[em]Ах вон оно че... ну так а в 44-м они на европейском театре уже и нахрен никому не вперлись, шакалы. [/em]
Это ты так думаешь.Сталин думал иначе:))

[quote=Vlad55;36380512]Это ты так думаешь.Сталин думал иначе:))[/quote]
Спиритический сеанс проводил? И он с тобой согласился разговаривать? И сыворотку правды для духов ты тоже припас? ;)

128-Легыч >[img]http://s015.radikal.ru/i330/1409/f0/faf133a41116.jpg[/img]

129. Ну так и я ж про то - што ему еще оставалось говорить? Он же не черчиль какой, штоб буквально назавтра после победы начинать новую войнушку.

130-Легыч >
[em]Он же не черчиль какой, штоб буквально назавтра после победы начинать новую войнушку.[/em]
Какую такую войнушку?

131) Четыре страницы назад: Польша в 1934 заключила с Германией пакт о ненападении, в 1937 Польша получила остравскую область Чехословакии (по пмр).

С 69 годовщиной окончания Второй мировой войны!

[quote=Vlad55;36380998]Какую такую войнушку?[/quote]
А холодную. Которую начал черчиль в городе Фултон Миссурийской области

[quote=saurus;36381131]С 69 годовщиной окончания Второй мировой войны![/quote]
Вчера началась, сегодня кончилась. Нуачо - быстро

134-Легыч >
[em]А холодную. Которую начал черчиль в городе Фултон Миссурийской области [/em]
Черчил в Фултоне выступал как частное лицо, и ничего не мог замутить.Последствий эта речуга не имела.

В действительности холодная война началась с блокады Западного Берлина в 1948-49 г.г. Весной 1949 г. возник блок НАТО.

[quote=Vlad55;36381262]Черчил в Фултоне выступал как частное лицо, и ничего не мог замутить.Последствий эта речуга не имела.[/quote]
Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.
И.Сталин
--------------------
И безо всякого спиритизьма ;)

[quote=Vlad55;36381337]В действительности холодная война началась с блокады Западного Берлина[/quote]
Мосх мне не выноси. Начни уже с ФРГ, а еще лучше с генерала Гелена ;)

138-Легыч >
Сцылку на Черчила, плз.
Сталин мог задвинуть и задвигал всё что хотел.

А што, буряковка и гугель несовместимы?
[url]http://www.sociodinamika.com/lib/churchill_fulton.html[/url]
...
И потом, ты учти, что уж черчиль реакцию "своего боевого друга" Джугашвили мог предсказать вполне близко.
Уж точно тот не побег бы вчить наглую мову и записываться в "англоговорящие народы" чи в "брытаньское содружество"

Этта, - а где за выступ и за 22 тыщи танков ? и за Пакт ?

141-Легыч >
Ты мну про английскоязычную исключительность.
142-Winny >
[em]Этта, - а где за выступ и за 22 тыщи танков ? и за Пакт ? [/em]
За Пакт было.А танки на выступе появились летом 40-го.
Приблизительно во время "Битвы за британию".

[quote=Vlad55;36381833]Ты мну про английскоязычную исключительность.[/quote]
Опять какой то обрывок мысли. Такое уже было, Владик, и раз даже в этой же теме. Хлебни кишмишовки - попустит

144-Легыч >
[em]Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.[/em]
Ты сам эту хрень запостил.

[quote=Vlad55;36382012]Ты сам эту хрень запостил.[/quote]
Это не хрень, а комментарий Сталина к фултонской речи черчиля. Ссылка на саму речь - хоть обчитайся.
[url]http://www.sociodinamika.com/lib/churchill_fulton.html[/url]
Можешь еще раз вызвать генералиссимуса по спиритической связи и допросить, к какого чорта он взял тезис за наглоизычную исключительность.
зы: хряпать временно можешь прекратить, бо из тебя косяком поперли бессвязные выкрики с места

146-Легыч >
Текст Фултоновской речи мне давно знаком а комент рябогоупыря вижу вперые.Не знал даже что оный существуе.

Комент рябогоупыря как будто сошёл со страниц "1984" Оруэла.И подтверждает тупорылость совейского нарота строителя коммунизьма.Принудительную конечно.

[quote=Легыч;36379013]105-Злобный > Слышком много буков что бы коментировать.[/quote]

Злобный привычно исходит на кал и сопли. А еслибы , да кабы
[img]http://model-forum.ucoz.ru/_fr/3/1193917.jpg[/img]

[quote=Vlad55;36383373]Комент рябогоупыря как будто сошёл со страниц "1984" Оруэла.И подтверждает тупорылость совейского нарота строителя коммунизьма.Принудительную конечно.[/quote]
Это лозунг, Владик. Ты че-нить про статистику... ну вроде как в википехе - сколько раз черчиль там вякнул про особость аннглоговорящих и все такое прочее

149-aivariz > Ну я не сомневался что до тупого саклеобитальца не дойдет ни исходный постулат, ни его развитие. С чего ты так перевозбудился то, начал фотки отбомбленных районов развертывания пусковых установок Фау выискивать? До твоего мозжечка сразу не дошло то что было мной сказано? Ну повторю еще раз, для тупых: ефрейтор вместо того чтобы покончить с наглами пырхнул на СССР и был бит, поскольку всю германскую военную силу перемолол русский паровой каток. Если у тебя не хватает мозгов на понимание таких простых вещей то сиди тихо в сторонке, и не вякай.
150-Легыч > Доказывать Вово что черное не белое бесполезно. Ему хоть на недавнее Обамкино "Америка исключительна и имеет право на то чтобы строить всех остальных" укажи, и он все равно будет мелко чепляться к частностям полувековой или большей давности. А ведь чуть больше чем полвека назад США развернув в Турции ракеты с ЯО спровоцировали Карибский кризис, чуть не переросший в полномасштабную войну с применением ЯО. А сегодня черножопая обезьяна не стесняясь гонит о том, что США имеют право лезть во все дыры, руководствубясь СВОИМИ ИНТЕРЕСАМИ. Как-то даже с тоской вспоминаю старый добрый двухполярный мир, когда желание США залезть во Вьетнам закончилось для пиндосов отодраным по самые гланды задом. А США как раз таки на сегодня являются рупором наглосаксонской расы, ибо Англия апосля ВМВ сдулась до мизеров, и ее максимум это потягаться с Аргентиной за Фолклены. Ну и быть верной шнстеркой США во всех америгосских начинаниях.

150-Легыч >
[em]Это лозунг, Владик. Ты че-нить про статистику... ну вроде как в википехе - сколько раз черчиль там вякнул про особость аннглоговорящих и все такое прочее [/em]
А нафиг оно мну сдалося:)

151-Злобный >
[em]поскольку всю германскую военную силу перемолол русский паровой каток. [/em]
Не всю, а ~ 75 сил. В воздухе тем более на море расклад другой.

151-Злобный >
[em]вместо того чтобы покончить с наглами пырхнул на СССР [/em]
Как?Да и ни СССРий ни США ему бы не дали этого сделать (да и не дали).

Не всю, а ~ 75% сухопутных сил.

[em]Количество осуществлённых боевых пусков ракеты составило 3225. Применялась с целью запугивания, поражая в основном мирное население (погибло около 2700 человек[1], обстрелу подвергалась в основном территория Великобритании, в особенности отличающийся большой площадью город Лондон). Военная значимость ракеты «Фау-2» была ничтожной[/em](c)

153-Vlad55 > Да уж, "польстил" ты наглоштатникам, прям так в дерьмо окунул по самы ноздри и сам того не заметил. Прямым текстом сказал, что 75% в победе над Германией дело рук русского Ивана. Тебя не зачморят твои госдеповские кураторы за такую откровенность, сводящую на нет все их потуги перерисовать значение СССР в победе над Германией?

[quote=Vlad55;36389353]А нафиг оно мну сдалося:)[/quote]
Ну ты же чо-то тут пробулькал, хотя окончательным выводом в твоем исполнении я как и Злобный вполне удовлетворен. ;)

157-Злобный >
Сравни потери СССРия и США/Англии.

158-Легыч >
[em]Ну ты же чо-то тут пробулькал, хотя окончательным выводом в твоем исполнении я как и Злобный вполне удовлетворен. ;) [/em]
Это ты к чему?Что в СССРии нароту моски промывали?

[quote=Vlad55;36390928]Это ты к чему?[/quote]
К Победе СССР над Германией. И только так и никак иначе. Собственно речь то не твоих личных глюках с кишмишовки, а светлом образе непобедимых воинов наглосаксов с дискавери.
[quote=Vlad55;36390928]Что в СССРии нароту моски промывали?[/quote]
Ой, вот тут ты бы уж помалкивал - просветленец. В той сраной пиндосии так уж промыли, шо дальше уж и некуда. Нашел чем меряться ;)