И тем не менее,Гитлер таки как есть видающийся полководец всех времен и народов...

41. Владик, ты шо-то хотел сказать, а у тебя не получилось? Чи як це розумить

Ватнег ищё один:)
Битва за Англию лето 1940,полёт Гесса май 1941,начало операции Оверлорд начало июня 1944.
Какая между этими событиями связь?
Возможно между миссей Гесса,и миссией ЛК "Бисмарк" и имелась какая-то связь. Просходило это в мае 1941 г.

[quote=Vlad55;36369486]Битва за Англию лето 1940,полёт Гесса май 1941,начало операции Оверлорд начало июня 1944. Какая между этими событиями связь? Возможно между миссей Гесса,и миссией ЛК "Бисмарк" и имелась какая-то связь. Просходило это в мае 1941 г.[/quote]
Хехе... кстати да, это я даже им польстил. Бо те шутейные налеты и подлеты, а также рейдерская типа войнушка до 44-го года уже даже и "Битвой" не назывались. ;)

45-Легыч >
[em]Бо те шутейные налеты и подлеты,[/em]
Люфтвавель потерял 46% самолютов, хорошие шутки.

44-Vlad55 > [quote=Vlad55;36369486]между миссей Гесса,и миссией ЛК "Бисмарк" и имелась какая-то связь[/quote] Вово, ты серьезно считаешь шо Гесс полетел к наглам попросить не топить "Бисмарк"? :)))))
А по мне куда логичнее смотрится желание Гитлера развязать себе лапки в Европе перед нападением на СССР. Только вот наглы не слились, слишком сильно им Адик досадил до этого. Столько бабла в жопе, один порваный на британский флаг "Бисмарком" наглосакский флагман "Худ" был таким щелчком по "владычице морей" от которого наглы так и не оправились.

[quote=Vlad55;36369685]Люфтвавель потерял 46% самолютов, хорошие шутки.[/quote]
Так и под бомбежками за четыре года погибло немало наглов, и транспортов на дно булькнуло. И что же должна была сказать королева, если бы внезапно выяснилось, что все это "в рамках договоренности"

47-Злобный >
[em]наглосакский флагман "Худ" был таким щелчком по "владычице морей" от которого наглы так и не оправились. [/em]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[em]Англия
К началу войны КВМФ располагал: 15 линкорами и линейными крейсерами (ещё 5 строились), 7 авианосцами (5 строились), 66 крейсерами (23 строившихся), 184 эсминцами (52 в строительстве) и 60 подлодками.[1].
Германия Линкоры
Тип «Бисмарк»:
«Бисмарк» — введён в строй в 1940 г., потоплен в 1941 г.
«Тирпиц» — введён в строй в 1941 г., потоплен в 1944 г.
Тип «Гнейзенау»:
«Гнейзенау» — введён в строй в 1938 г., затоплен в 1945 г.
«Шарнхорст» — введён в строй в 1939 г., потоплен в 1943 г.[/em]
Англия потеряла 1 ЛКр из 15 ЛК и ЛКр не считая строящихся.
Германия 1 из 4 ЛК.

48-Легыч >
Бред какой-ты..

48-Легыч >
ороль. Жорой звали.

51-pushca > имхается, он про нонешнюю. Жора и так всё знал.

[quote=Vlad55;36370039]Бред какой-ты..[/quote]
Зачот
[quote=pushca;36370053]ороль. Жорой звали.[/quote]
Жорой звали того, кто присутствовал при договоренностях. А при том как Рудик откинулся бы уже присутствовала Жоровна - ей прям на шляпку все это бы и приземлилось. А оно ей надо...

48-Легыч >
[em]И что же должна была сказать королева, если бы внезапно выяснилось, что все это "в рамках договоренности" [/em]
Каких таких договорённостей?
Да и королева это по сути декорация.

[quote=Vlad55;36370174]Каких таких договорённостей?[/quote]
А с Гессом. О нейтралитете Брытании на сухопутном европейским театре. А ты о чем тут "бред" промямлил? ;)
[quote=Vlad55;36370174]Да и королева это по сути декорация.[/quote]
Это ты с наглами будешь обсуждать, кто и ща какие вопросы у них отвечает. Хряпнете каждый своего, они терновки, ты буряковки - и понеслась закадычная беседа о символах, традициях и незыблемости устоев.

[quote=Vlad55;36370174]Да и королева это по сути декорация. [/quote]"Не пей вина, Гертруда!". (с)Шекспир

55-Легыч >
[em]А с Гессом. О нейтралитете Брытании на сухопутном европейским театре. [/em]
Бред.Что могла Британия одна сделать в континентальной Европе в 1941 г.?

по идее тезисы типа "да королева там вообще ничего не решает.. там парламент!" должны были с первым сентября исчезнуть с наших голубых экранов :)))

[quote=Vlad55;36370174]Да и королева это по сути декорация.[/quote]
Владик,королева UK единолично решает об объявлении войны или ея прекращении...
С 1999 года...
Она же назначает генерал-губернаторов стран Британского Содружества Наций...
Скажем главу правительства Австралии снимет с должности одним движением брови...

59-rfw2014 >
[em]Владик,королева UK единолично решает об объявлении войны или ея прекращении...[/em]
Сомневаюсь.Она просто визирует.Наверное может и ветировать.Но по любому декорация.))

[quote=Vlad55;36370850]Она просто визирует.Наверное может и ветировать.[/quote]
А [b]визирует[/b] это што,объсни,а то я не могу догнать полет Вашей цыганской мисли..?[b]Ветировать[/b]-эт што за неологизм..?
Владик,Ви таки болван...

[quote=saurus;36365966]Немецко-фашистские войска вторглись на территорию Польши 75 лет назад, 1 сентября 1939 года.РИА Новости [url]http://ria.ru/tv_history/20140901/10...#ixzz3C2p48ljD[/url] [/quote]
А что она еще не закончилась?

[quote=Vlad55;36370438]Бред.Что могла Британия одна сделать в континентальной Европе в 1941 г.?[/quote]
А шо, такая прям ни на шо не гожая была империя? И что значит "одна"? Не одна, а вторая, в смысле второй - фронт ;)

[quote=Vlad55;36370850]Но по любому декорация.))[/quote]
Это, Владик, ты по любому декорация. В обнимку с четвертью... на верное всеж кишмишовки, бо зов предков.
А брытаньскый монарьх це зашифрованный такой орган, в коем ведении и на кои личные бапки содержится в частности брытаньска розведка. Все эти нульнуль... так шо... ;)

61-rfw2014 >
[em]Ветировать-эт што за неологизм..?
Владик,Ви таки болван... [/em]
[em]Ветировать-эт што за неологизм..?
Владик,Ви таки болван... [/em]
[em]Ветировать каково значение этого слова?
наложить вето. от латинского veto - запрещаю.
запретить, короче
как разъясняет вики, это:
право, означающее полномочие лица или группы лиц в одностороннем порядке заблокировать принятие того или иного решения.
[url]http://otvet.mail.ru/question/77396507[/url] [/em]
Ви откровенно тупы:)

[quote=Vlad55;36373562]Ви откровенно тупы:)[/quote]
Таки да,я такой,я бедовый...
Впредь разное фуфло ввиде сей ссылы,бо я даж читать ея не буду...
Для сведения,пан Влад Мегазнайка, слова вето,табу,табло,домино,пальто,кофе,жюри,да и фуфло там тоже..,[b]НЕ СКЛОНЯЮТСЯ[/b],осёл!
Дякую пан,Ви мя рассмешили...
Покой ночи.

63-Легыч >
[em]А шо, такая прям ни на шо не гожая была империя? И что значит "одна"? Не одна, а вторая, в смысле второй - фронт ;) [/em]
Ну ты и тупой;))
Во первых не могла т.к. сухопутные войска и ВВС были слабее соответствующих родов войск Германии и её союзников.
Во вторых не хотела: CCCРий в течение почти 2-х лет снабжал нацистов стратегическим сырьём и материалами.
Да и наглов больше интересовали Средиземноморье и Северная Африка.

66-rfw2014 >
Слился?

[quote=Vlad55;36373775]Во первых не могла[/quote]
И я говорю - говно, а не империя.
[quote=Vlad55;36373775]Во вторых не хотела[/quote]
Так об том и речь. Никакой антигитлеровской калоиции не существовало - все это пропагандонский треп.
"Мы пахали" - ага, пахари-мозготрахари
зы: не пей кишмишовку - глаза вообще видеть перестанут ;)

Автору темы - незачет!!! 1 сентября 1939 года начался военный конфликт между двумя государствами Германией и Польшей и был таковым до 3 сентября 1939 года, т.е. ровно до того момента, когда 3 сентября 1939 года в 10-00 час Англия, а за ней в 16-00 час и Франция объявили войну Германии! Вот, фактически, с этого времени война и считается Мировой...! А 1 сентября 1939 года, как начало ВМВ введено в обиход для того, чтобы в ЕЕ начале обвинить Адика!

69-Легыч >
[em]И я говорю - говно, а не империя.[/em]
Ви глобус когда нибудь видели? Неуч:)

Англия это остров это остров и сухопутных границ с другими странами не имеет.
Защита метрополии и торговых путей была возложена на мощнейший ВМФ.Сухопутные войска у Агнлии были сравнительно слабыми.
[em]Никакой антигитлеровской калоиции не существовало - все это пропагандонский треп.[/em]
Во мля:))Новое слово в истории на Нобелевку тянет;)

70-Совет_Ник >
[em]А 1 сентября 1939 года, как начало ВМВ введено в обиход для того, чтобы в ЕЕ начале обвинить Адика! [/em]
Нацисты ни в чём не виноваты.
Это наглохранцузы гады слили Австрию и Чехословакию а за Польшу вписались.

[quote=Vlad55;36374709] 70-Совет_Ник > А 1 сентября 1939 года, как начало ВМВ введено в обиход для того, чтобы в ЕЕ начале обвинить Адика! Нацисты ни в чём не виноваты. Это наглохранцузы гады слили Австрию и Чехословакию а за Польшу вписались. [/quote]
[b]ВОТ!!![/b] Я тебе об том же толкую... А ты уперся как... Ну сам знаешь кто...
Именно слили. Цели уточнять не будем. А 36 чехословацких дивизий + 40 РККА проотив 28 немецких недообученных, недовооруженных дивизий. Да их прихлопнули и не заметили. Но это в 1938-м. А в мае 40-го немецкая армия уже была машиной блицкрига. Более 100 полноценных дивизий. Полтора десятка танковых. Отлаженное взаимодействие с авиацией. Опытное командование всех уровней. Это совсем другая армия.

[quote=Легыч;36374076]Никакой антигитлеровской калоиции не существовало - все это пропагандонский треп.[/quote]
Лехаимыч,согласен,но если обойтись без пустого трепа а ля Один-Ватник-ангонштитура,треба раскрыть сказанное-конкретно,што такое сия коалиция представляла и кто был ея хозяин..?
[quote=Совет_Ник;36374162] Автору темы - незачет!!! 1 сентября 1939 года начался военный конфликт между двумя государствами Германией и Польшей и был таковым до 3 сентября 1939 года, т.е. ровно до того момента, когда 3 сентября 1939 года в 10-00 час Англия, а за ней в 16-00 час и Франция объявили войну Германии! Вот, фактически, с этого времени война и считается Мировой...! А 1 сентября 1939 года, как начало ВМВ введено в обиход для того, чтобы в ЕЕ начале обвинить Адика! [/quote]
Всем таки незачет...
Еще раз повторяю,шо 2 Мировая началась 7 июля 1937 года,когда началась Японо-Китайская война,в которой участвовали СССР,США,Германия и как всегда гадила англичанка...
При помощи СССР,и генерала Власова в частности,пан Чан Кай-Ши собрал около 300(!!) дивизий,но увы,китайский солдат с той поры признается самым худшим из всех-джапанцы мутузили их как хотели составом из 12 дивизий...
Война закончилась,как и положено,в сентябре 1945...
Китай потерял за ту войну 35-38 мильёнов граждан(скорее всего больше,да кто их считал,узкоглазых..?)...
И китаезы весьма болезненно реагируют на то,шо война началась не с них...
Уважить бы надо...
[quote=Vlad55;36374704]Англия это остров это остров и сухопутных границ с другими странами не имеет. Защита метрополии и торговых путей была возложена на мощнейший ВМФ.Сухопутные войска у Агнлии были сравнительно слабыми.[/quote]
Владик,не стоит здесь демонстрировать свое невежество,бо Англия это не только остров,а это тогда-сь было(и щас тож)British Commonwealth of Nations и за Англию дрались канадцы,новозеландцы,южноафриканцы,австралийцы,индусы и многие там поляки,французы...
И потери сей империи за Вторую Мировую были всего ничего-чуть более 400 тыщ,из коих значительная часть граждане доминионов...
Уймись,пане Владику...

72 - > Никто Австрию не сливал. Аншлюс, который должен был произойти по взаимной договоренности еще в 1919 году, был абсолютно актом добровольным. Австрия с радостью воссоединилась с Германией, армия вошла в состав вермахта с сохранением всех воинских званий и выслуги лет и т.д. На той части Чехословакии, которая была исконной немецкой территорией за столетия до Версаля и на которой проживали немцы, был проведен плебисцит, где абсолютным большинством голосов народа (чуть ли не 90 с лишком %) было принято решение войти-вернуться в состав Германии. А по Польше: Данциг из-за которого организовали ВМВ, на протяжении 1500 лет был исконным немецким-ганзейским городом, где проживали немцы, а поляки по Версалю временно, до выплаты немцами репараций, им управляли. И что интересно, когда Германия выплатила все репарации, и Гитлер обратился в Лигу Наций, которая де-юре владела городом, о возвращении Данцига Германии - ОНА не возражала... А Польшу, та же Лига Наций в лице Англии и Франции заставили упереться..., чтобы потом вписаться и развязать Мировую Войну...

[quote=Совет_Ник;36374952]А по Польше: Данциг из-за которого организовали ВМВ[/quote]
К-ха,к-ха...
[quote=Совет_Ник;36374952]И что интересно, когда Германия выплатила все репарации,[/quote]
Хм..Действительно интересно...

74 - > Вполне согласен. Но для мирового сообщества в лице США, Англии, Франции и т.д. необходимо было сделать главным и абсолютным "паровозом" Гитлера... Вон и сейчас, более серьезные злодеяния творит эта банда в мире, ан-нет - до сих пор мир Гитлером пугают...

[quote=Злобный;36369341]Чем наглы могли сбить Фау-2? Членом?[/quote]

Могли и с успехом бомбить пусковые позиции Фау 2
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Wizernes_low_level_6_July_1944.jpg[/img]

[img]http://journaluga.ru/uploads/Peenemunde.bmp[/img]

[quote=aivariz;36375050]Сообщение от Злобный Чем наглы могли сбить Фау-2? Членом?[/quote]
Хе-хе...
До сей поры в инете бродит байка,што аглицкие летчики поддевали крылом летящую Фау и изменяли ея курс...Возникли вопросы и сомнения граждан,кои чего-то микитили в авиации...
Байкотворцы малость изменили свою версию-мол поддевали специальным устройством кое крепилось на крыло...
Хе...
Но на вопрос ,опять же грамотных индивидов,кто и как мог догнать ракету летящую в десять раз быстрее тогдашних самолетов никто до сей поры не ответил...

[quote=rfw2014;36375119]До сей поры в инете бродит байка,што аглицкие летчики поддевали крылом летящую Фау и изменяли ея курс...[/quote]

Противодействие в полете с успехом было только Фау 1
[em]До 29 марта 1945 года 7547 Фау-1 были выпущены по Англии. 2419 достигли из них Лондона, вызвав потери в 6184 человек убитыми и 17 981 ранеными, [b]1847 были уничтожены истребителями[/b], 1866 сбиты зенитной артиллерией, 232 разбились об аэростаты заграждения и 12 сбиты артиллерией кораблей Королевского ВМФ.[/em]
[url]http://www.voennoe-delo.com/v-1.htm[/url]