К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

75 лет назад началась Вторая мировая война.

Гость
0 - 01.09.2014 - 09:54
Немецко-фашистские войска вторглись на территорию Польши 75 лет назад, 1 сентября 1939 года.

РИА Новости http://ria.ru/tv_history/20140901/10...#ixzz3C2p48ljD



81 - 02.09.2014 - 08:05
81-aivariz >Бисер не мечи.)))) Ну не знает чел чем Фау-1 от Фау-2 отличается.... А самое плохое, что не хочет. Что жалко.
А то что крылом поддели. Говорят что из миномёта самолёт сбили. Не удивляюсь если правда. Если учитывать кол-во выпущенных за годы боеприпасы.
Гость
82 - 02.09.2014 - 08:13
Цитата:
Сообщение от Совет_Ник Посмотреть сообщение
когда Германия выплатила все репарации, и Гитлер обратился в Лигу Наций
Германия закончила выплату репараций за Первую мировую, выплатив последний транш в 70 млн евро только 3 октября 2010 года.
http://communitarian.ru/publikacii/m...irovym_voynam/
Цитата:
Сообщение от Совет_Ник Посмотреть сообщение
Данциг из-за которого организовали ВМВ, на протяжении 1500 лет был исконным немецким-ганзейским городом, где проживали немцы
Извините, таки не могу молчать. Данциг принадлежал Тевтонскому ордену (отнюдь не Германии) только 150 лет - примерно с 1300 по 1450. И отошел к Пруссии только в 1793г в ходе второго раздела Польши.
Гость
83 - 02.09.2014 - 08:21
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
81-aivariz >Бисер не мечи.)))) Ну не знает чел чем Фау-1 от Фау-2 отличается.... А самое плохое, что не хочет. Что жалко.
Личкт,если Ваша реплика,полная гноя и сарказьма,обращена ко мне,то протрите свои зенки,и прочтите мой пост,где я указал на скорость моей ФАУ,оговорив,што оная превосходила в десять раз скорость самолета...
Тут и для дурака станет ясно о какомФАУ я вел речь,но тутошний,давний зуд на предмет срезать автора,это подобно индивиду,коего перманентно гложет солитер,не оставил мя без внимания...
Гость
84 - 02.09.2014 - 08:45
Цитата:
Сообщение от rfw2014 Посмотреть сообщение
я указал на скорость моей ФАУ,оговорив,што оная превосходила в десять раз скорость самолета...
Дело даже не в скорости а в траектории

т.е. шанс "задеть крылом" Фау2 есть только когда она взлетает и падает , причем Фау прет на сверхзвуке и почти перпендикулярно
Гость
85 - 02.09.2014 - 08:58
80-rfw2014 >
До сей поры в инете бродит байка,што аглицкие летчики поддевали крылом летящую Фау и изменяли ея курс...
Фау-1 это самолёт-снаряд, КР,Фау-2-БР.
Гость
86 - 02.09.2014 - 09:01
85-aivariz >
т.е. шанс "задеть крылом" Фау2 есть только когда она взлетает и падает , причем Фау прет на сверхзвуке и почти перпендикулярно
Чисто теоретически,в реале вероятность ничтожна.
Гость
87 - 02.09.2014 - 09:12
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Фау-1 это самолёт-снаряд, КР,Фау-2-БР.
Вот,не знал..!
Владик,не уподобляйся большинству тутошних болтунов,а перечти набитый мой текст...
Насколько помнится,што скорость ФАУ була порядка 650 км\час,а ФАУ2 могла раскочегарится от 1,5 до 6 тыщ км в час...
Иначе б в космос таки не улетела...
Гость
88 - 02.09.2014 - 09:12
74-rfw2014 >
бо Англия это не только остров,
Англия не остров? ГыГы.Материк?
Ви видимо путаете Англию и ЮК.
Гость
89 - 02.09.2014 - 09:14
88-rfw2014 >
А я не знал:))
Гость
90 - 02.09.2014 - 09:18
83 - > Вы правы, но речь-то не об том...
Гость
91 - 02.09.2014 - 09:18
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Ви видимо путаете Англию и ЮК.
А што,Владик,меж Англией и ЮК есть таки разница..?
В таком разе просветите мя...

З.Ы.Влад,Ви в каком классе неполной средней школы учитесь..?
Гость
92 - 02.09.2014 - 09:22
91-Совет_Ник >Принято.
Гость
93 - 02.09.2014 - 09:43
92-rfw2014 >
А што,Владик,меж Англией и ЮК есть таки разница..?
Таки есть и тактовок туева хуча.
Гость
94 - 02.09.2014 - 09:43
тактовок = трактовок.
Гость
95 - 02.09.2014 - 09:48
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
92-rfw2014 > А што,Владик,меж Англией и ЮК есть таки разница..? Таки есть и тактовок туева хуча.
Дык раскройте их,ясновельможный йолдаш,плиз...
Гость
96 - 02.09.2014 - 10:08
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Во мля:))Новое слово в истории на Нобелевку тянет;)
А чего тут нового? Три года второй фронт не открывали, и открыли только тогда, когда мы уже в европы вошли... Это не калоиция, Владик, это шакалье
Гость
97 - 02.09.2014 - 11:17
97-Легыч >
Это не калоиция, Владик, это шакалье
Шакальё это как раз таки псоветский союз и гитлеровская Германия которые снюхались и решили разделить сферы влияния.
и открыли только тогда, когда мы уже в европы вошли
Кто это "мы"? "Нашидедывоевали".
К момету высадки в Нормандии большая часть Беларуси была оккупирована.Оверлорд начался раньше чем Багратион.
Раньше открыть вторй фронт в континентальной Европе было невозможно/нецелесообразно.
Да и почему они что то должны были советам?
Небось идя на случку с Гитлером Сталин не советовался с лидерами Англии,Франции или США?
Гость
98 - 02.09.2014 - 11:36
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Шакальё это как раз
пиндосы и наглы, Владик, и даже и не спорь, бо "разделить сферы влияния" СССР и Германия "решили" в окружении и на полянке торжествующих "победителей" в 1-й мировой, на секундочку - Великих держав в той терминологии. Кто им виноват, что великодержавность оказалась пшиком.
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Кто это "мы"?
Мы - это мы, Влад. В том числе и мы с тобой. Такая вот у нас с тобой цивилизационная ментальная особенность. И даже ты, протухший буряковник, от этого никуда не денешься ;)
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Раньше открыть вторй фронт в континентальной Европе было невозможно/нецелесообразно.
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Да и почему они что то должны были советам?
И я говорю - не было никакой калоиции. Гитлера СССР завалил в одиночку. А все наглопиндосовы кусошные победы по окраинам только подтверждают данный тезис ;)
Гость
99 - 02.09.2014 - 12:01
99-Легыч >
пиндосы и наглы, Владик, и даже и не спорь, бо "разделить сферы влияния" СССР и Германия "решили" в окружении и на полянке торжествующих "победителей" в 1-й мировой, на секундочку - Великих держав в той терминологии. Кто им виноват, что великодержавность оказалась пшиком.
Пиндосы как раз тут не при делах.У них была доктрина Монро и тёрки с Джепами.
Англия и Франция почивали на лавраъ Версаля и воевать не хотели.Это так.
А нацисты с псоветами решили передербанить Европу.
Ну и отгребли по полной.Больше всех отгрёб СССРий.
Гость
100 - 02.09.2014 - 12:05
99-Легыч >
Мы - это мы, Влад. В том числе и мы с тобой. Такая вот у нас с тобой цивилизационная ментальная особенность. И даже ты, протухший буряковник, от этого никуда не денешься ;)
Угу "Ми победили":))
Так могли сказать мой отец и тесть.Они вреале воевали.Но не я и не ты.Нас тогда и в прожекте не было.
Гость
101 - 02.09.2014 - 12:05
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Пиндосы как раз тут не при делах.
Ты смешал в кучу два постулата. Конечно пиндосы не при делах, когда речь идет о Великих державах в европе между войнами.
Но они очень даже при делах, когда надо было срочно по шакальи "спасти Европу от фашизма" - тут они и наглов попередили. А уж сейчас как над этой победой стараются - это надо видеть ;)
Гость
102 - 02.09.2014 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Так могли сказать мой отец и тесть.Они вреале воевали.Но не я и не ты.Нас тогда и в прожекте не было.
Тебе ж, телепню, говорят - особенности национального самосознания. Международный хвеномен - умными людьми изучается, а дурнями оспаривается ;)
Гость
103 - 02.09.2014 - 12:49
102-Легыч >
Но они очень даже при делах, когда надо было срочно по шакальи "спасти Европу от фашизма" - тут они и наглов попередили.
Ви точно мал-мал рехнулися:)
Напомню - 11 декабря Германия и Италия объявили войну США.
Огрузили в Европу около 70 млн. тонн. грузов только по лэнд-лизу.В боях с нацистыми принимали участие миллионы военнослужащих США,десятки тысяч единиц самолётов,танков артиллирийских установок.А автомобилей наверное сотни тысяч.
Чего же тут "шакальего"?
Гость
104 - 02.09.2014 - 12:50
71-Vlad55 > Вово, остров не гарантия того что его не порвут на тряпочку. Идиотизм немцев, выпустивших "Бисмарка" еще с одной калошей против грандфлита Ея Величества давно уже всеми историками завизирован, а торчат за этим идиотизмом ефрейторские уши. Адику была нужна подпитка позиции Гесса на междусобойчике, и этой подпиткой должен был стать разрыв коммуникаций снабжения островка. Отсюда и идиотский с точки зрения любого военного выход "Бисмарка" на сцену - и так было понятно, что какой бы он зачетный не был, но стая щакалов порвет одинокого тигра, когда тот ослабнет от ран нанесенных предыдущей стаей шакалов, которую порвал тигр.
А по поводу окончания действия в отношении Англии титула "Владычицы морей" ты не знаешь потому что все твое военное образование закончилось в сержантской учебке - а последняя лебединая песТня линкоров была спета именно "Бисмарком", и апосля этой песТни стало хрустально ясно, что линейные кили флоту Ея Величества это ПЛАВАЮЩИЕ ГРОБЫ. Акцент морской мощи сместился в сторону авианесущих кораблей, которых у Наглосаксонии было с гулькину писю. И титул ушел к США, а наглосаксы остались на бобах со своими линкорами. И по сей день наглы в жопе а США на коне в морях. Вот так то, бронетанковый ты наш.
78-aivariz > Ты то куда лезешь, существо? С твоим умишком тебе понять не то что случилось а то что МОГЛО случиться, если бы да кабы... Но попробую твоему мозжечку показать реальное положение вещей: за годы ВОВ Германия потеряла на Восточном фронте: 8,5 миллионов солдат и офицеров, в виде убитых, пропавших без вести и попавших в плен. Самолетов потеряно Германией на Восточном фронте 58900! Ты в своей сакле не пробовал сообразить, что не полезь Адик на СССР у него было бы на 8,5 миллионов солдат больше, и на каждый потеряный в боях с наглами борт в строй встало бы ДВАДЦАТЬ? Не то что пусковые установки Фау-2 бомбить - наглы не пролетели вглубь материка и на три микрона, их валили бы еще над Ла-Маншем! Просто ты такой же безмозглик как и тот ефрейтор, что рулил Германией. А рули тогда Германией чел с мозгами, он для начала сделал так что на остров не попало бы и мыши. Не в одиночку "Бисмарка" под британские шакальи стаи выгнал, а подождал, пока к нему и "Трипицу" прибавится еще один-два однотипных, и сопровождать этот надводный ордер должны были несколько десятков подлодок, в задачу которых входило потопление барж-"авианосцев". А после того как море было зачищено от британских калош поставок наглам помощи и людей ждать было не откуда, ни один конвой не сунулся в море где торчали перископы немецких ПЛ и ни один пиндос не рискнул бы сунуться в зубы "Бисмарку" с его 30 узлами и четырьмя тоннами металла и ВВ, которые "Бисмарк" посылал врагу каждым залпом бортовой артилерии. Так что зажарка налов в банке их закупореного снаружи острова в собственном соку была максимум через год такой блокады, даже если немцы и не изничтожили к беням все что у наглов летает минимум десятикратным превосходством в воздухе. Ты не забыл еще о том что под 60 тысяч самолетов немчура потеряла в войне с СССР? А они были бы абсолютно целенькие, не полезь тупой ефрейтор на Восток! И рядом с пусковым комплексом Фау-2 не шевельнулась и травинка. Причем материальные ресурсы Германии в принципе позволяли создать атомную бомбу, и свидетельств того что немцы шли в правильном направлении и просто "чуток не успели" в достатке. А теперь картина маслом: Германия преуспевает на материке. Под ней на Восток лежит все по границу с СССР, а Запад ВЕСЬ под ней, за исключением вонючего островка. США в гордом одиночестве дерутся с джапами, а наглы теряют колонии одну за одной - ибо танки Роммеля не перебрасываются под Сталинград, а дерутся в Африке, и дерутся успешно, поскольку танкеры приходят строго по расписанию - господство Германии на море неоспоримо, ПЛ и линкоры типа "Бисмарк", возможно и авианосцы держат в наглосаксонских портах уцелевшие линкоры Ея Величества. А там эти наглосакские линкоры постоянно долбят сверху (судьбу "Трипица" вспоминаем!). Ну и под занавес у Германии появляется атомная бомба. Году эдак к 1944, поскольку 8,5 миллионов немцев не истлевают на русских полях и не сидят в русском плену, а РАБОТАЮТ. И не пацаны и иностранные арбайтеры "из под палки", а те фанатично преданые Адику и мечтающие о реванше за ПМВ и мести за Версаль мужчины в расцвете сил. Так что апофеозом войны с наглами была бы скорее всего Фау-2 с ядерной боеголовкой, уничтожившая Лондон. Не понадобилось бы и вторую эйчбом добавлять чтобы наглы положили к ногам Адика все свои Канады и Австралии. Ну а после этого логичным смотрится вступление Германии в прямое военное столкновение с США, согласно союзу с Японией. И плацдарм отличный есть - Канада. Так что карта мира сегодня могла бы быть совсем другой, если б не тупой ефрейторских "дранг н_ахт Остен". Столкновение с СССР было бы конечно неизбежным для Германии, но ПОСЛЕ ТОГО КАК. Но Адик спешил, и в результате вместо того чтобы слопать с потрошками наглобриттов полез на СССР. И все случилось так как случилось - цвет немецкой нации сгнил в российских просторах, самолеты и танки превратились в металлолом на русских полях, а Францию оборонять и прикрывать небо над Германией стало банально нечем. И то наглобритты срали до 1944 года на Адика прыгать в прямой высадке на материк.
Так шта не тупи, житель сакли - тупость до добра не доводит, на пример Адика смотри!
Гость
105 - 02.09.2014 - 12:54
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Напомню - 11 декабря Германия и Италия объявили войну США.
И чо? В смысле пиндосы чо в ответ? Небось, двинули несметные рати на наглецов ;)
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Огрузили в Европу
Огрузить - это их всё. Особенно когда за плату. Бапками или чужими жизнями - им без разницы.
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
В боях с нацистыми принимали участие миллионы
Ты хотел казать - в щакальем дерибане Европы, добивая жалкие остатки фрицев, разгромленных КА. Принимали, а как же - как же с войны и без добычи
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Чего же тут "шакальего"?
Всё
Гость
106 - 02.09.2014 - 13:05
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Так что апофеозом войны с наглами была бы скорее всего Фау-2 с ядерной боеголовкой, уничтожившая Лондон.
Ну почему же. Был еще бомбер Зенгера с максимальной высотой 250км, скоростью 21800км/ч и дальностью 23400км... он говорят потом Шаттлом назывался и в космос летал
Гость
107 - 02.09.2014 - 13:06
Хмык...
Гость
108 - 02.09.2014 - 13:14
105-Злобный >
Слышком много буков что бы коментировать.
Во время ВМВ у нацистов авианосцев не было,люфтвавель господства в воздухе обеспечить нем мог.Надводный флот был никакой.Поэтому и высадку организовать было не реально.
Гость
109 - 02.09.2014 - 13:23
106-Легыч >
И чо? В смысле пиндосы чо в ответ? Небось, двинули несметные рати на наглецов ;)
Нечего было двигать.Даже танков у них до 1942 г. по сути не было.
Подготовились двинули.
Огрузить - это их всё. Особенно когда за плату. Бапками или чужими жизнями - им без разницы.
Ленд-лиз был безплатным в смысле денег.Жизни да.
Но не они эту бодягу затевали.
Ты хотел казать - в щакальем дерибане Европы, добивая жалкие остатки фрицев, разгромленных КА. Принимали, а как же - как же с войны и без добычи
6-июня 1944 г. Беларусь была ещё оккупирована.
До окончания войны ещё оставалось 11 месяцев войны.
Какая-такая была добычь с разгромленной Европы?
Гость
110 - 02.09.2014 - 13:31
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Нечего было двигать.Даже танков у них до 1942 г. по сути не было.
А нам они чего присылали? ;)
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
6-июня 1944 г. Беларусь была ещё оккупирована. До окончания войны ещё оставалось 11 месяцев войны.
Ну дык Багратион уже практически стартовал. Не стрельбой разумеется, но все уже было готово, и ведь добежали таки до Вислы. И это ты сейчас такой умный и знающий про 11 месяцев, а летом 44 пиндосы реально обделались, что так вот добегут и Рейна.
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Какая-такая была добычь с разгромленной Европы?
Европа
Гость
111 - 02.09.2014 - 13:34
105-Злобный >
И тут Остапа понесло?
Столкновение с СССР было бы конечно неизбежным для Германии, но ПОСЛЕ ТОГО КАК.
Понимашь, но и Сталин это отлично понимал.И остатся один на один с Гитлером ему явно не катило.
Не напади Гитлер на Сталина, Сталин бы напал на Гитлера.
Гость
112 - 02.09.2014 - 13:40
111-Легыч >
А нам они чего присылали? ;)
Амбары на гусеницах.
а летом 44 пиндосы реально обделались, что так вот добегут и Рейна.
А чего им было обделыватся?
К высадке в Нормандии они готовились долго и тщательно.Приблизительные сроки были согласованы заранее.
Гость
113 - 02.09.2014 - 13:42
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
а последняя лебединая песТня линкоров была спета именно "Бисмарком", и апосля этой песТни стало хрустально ясно, что линейные кили флоту Ея Величества это ПЛАВАЮЩИЕ ГРОБЫ. Акцент морской мощи сместился в сторону авианесущих кораблей, которых у Наглосаксонии было с гулькину писю.
Не соглашусь...
Лебедячья пестня линкоров была исполнена е ще во времена оны ПМВ,а именно в Ютландском сражении...
И именно дредноуты(што переводится как непотопляемый)показали,што это самыя наиутоплыя сундуки...
А большой Флот немчура,англы с бритами,джапанцы сторили по академической инерции,на потребу ВПК и выживших из ума старцев из адмиралтейств...
Што касаемо авианосцев,то я бы не стал придавать имя решающее значение в ВМВ,бо подводный флот был намного эффективнее(хотя бы моральным фактором ввиде паническаго ужаса перед ним),да и преимущество в числе авианосцев при Мидуэй дало малоутешительные результаты...
Тут все же главный фактор войны во все времена и народы-квалификация солдата-командира-полководца;техническое оснащение,наличие интеллекта у военной власти...
Впрочем,сие таки ИМХО,тут еще много факторов,но три вышеозначенных я взял как образец с Вермахта...
Гость
114 - 02.09.2014 - 13:48
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
105-Злобный >
Не напади Гитлер на Сталина, Сталин бы напал на
Гитлера.
Профит, не ?
Гость
115 - 02.09.2014 - 13:48
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Амбары на гусеницах.
Ну, тебе как бронетанкисту виднее. Так этим говоришь они покупали жизни?
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
А чего им было обделыватся?
Добыча начала ускользать... ты прям как маленький ;)
Гость
116 - 02.09.2014 - 13:49
Погибших было бы в разы меньше
Гость
117 - 02.09.2014 - 13:51
1 декабря 1943 года главы правительств СССР, США и Великобритании парафировали военные решения Тегеранской конференции.
В военных решениях было зафиксировано, что операция "Оверлорд" будет предпринята в течение мая 1944 года, вместе с операцией в Южной Франции, при этом советские войска предпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с восточного на западный фронт. Предусматривалось, что военным штабам трех держав необходимо отныне держать тесный контакт друг с другом в отношении предстоявших операций в Европе, и что между этими штабами должен быть согласован план мистификации и обмана противника в отношении этих операций.
Западные союзники, исходя из своих военно-стратегических планов в Юго-Восточной Европе, предложили расширить помощь югославским партизанам и втянуть Турцию в войну против Германии.
В ходе дискуссии об открытии второго фронта важное значение имело заявление главы советского правительства о том, что СССР готов после капитуляции Германии вступить в войну с Японией, несмотря на наличие договора о нейтралитете с этой страной.
РИА Новости http://ria.ru/spravka/20131128/98016...#ixzz3C9cS9Ten
Гость
118 - 02.09.2014 - 13:59
116-Легыч >
Так этим говоришь они покупали жизни?
Скорей откупались от смерти.Хотя не будь поставок по ленд-лизу КА совсем бы кисло стало.
Но это уже другая история.
Гость
119 - 02.09.2014 - 14:00
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
1 декабря 1943 года главы правительств
Так это по факту случившегося. А что должен был делать Джугашвили по поводу знания о том, что никакого второго фронта от "союзничков" не будет именно тогда, когда он жизненно важен - истерить на радио? Он и принял ситуацию как она есть - то есть ладно уж, помешать вам захватить полевропы мы все одно не сможем, давайте тогда хоть координироваться.
Гость
120 - 02.09.2014 - 14:02
114-rfw2014 >
И именно дредноуты(што переводится как непотопляемый)
Переводится таки как неустрашимый.:)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены