«Зомби-идеи»: умершие теории, которые продолжают портить людям жизнь
 

Почему существуют теории заговора, гадалки, госкорпорации, гомеопатия, лимит на легионеров в футболе, запрет на однополые браки, советские психбольницы или, например, контрсанкции? По разным причинам, но не в последнюю очередь потому, что люди руководствуются странными идеями. Политические и бытовые решения, которые принимают граждане на выборах, в жизни или на работе — в высоких кабинетах, зависят от того, что они думают о жизни. Иногда они заблуждаются.

Говорят, что роль идей сильно переоценена. Большая часть исследователей исходят из того, что политические предпочтения людей отражают их «интересы», прагматические соображения, какую-нибудь корысть. Это верное соображение — каждый из нас в конце концов хочет сделать свою жизнь лучше, — но недостаточное. Люди на то и люди, чтобы подпадать под очарование идей, пусть даже и странных. В мире, в котором у каждого есть одна только корысть — и ничего больше, общественные дискуссии потеряли бы всякий смысл.

Cлишком многие перемены за последние десятилетия и века не могут быть списаны на одни только прагматические соображения. Иногда просто видно, что хорошая идея победила, а плохая проиграла. В первом мире до сих пор есть люди, которые поддерживают или оправдывают рабовладение, разделяют расовые теории, обсуждают на кухнях и в гостиных перспективы евгеники и недоумевают, как так вышло, что женщины получили право голоса. Но все эти идеи не выходят за пределы частных дискуссий, и даже если кто-то где-нибудь на Земле действительно проводит в жизнь такую политику, он стесняется в этом признаться, а в глазах мирового сообщества становится изгоем.

Генрих Гейне писал, что идеи Руссо стали кровавым мечом в руках Робеспьера. Редким заблуждениям суждено прожить такую яркую жизнь, большинство из них скучно стареет десятилетиями. Но бывают идеи, которые отказываются уходить на покой. Их мозг умер, но они продолжают ходить по улицам и площадям и заражать людей. Новый цикл публичных лекций InLiberty направлен против этих интеллектуальных зомби. Каждая лекция будет попыткой расправиться с одним из них.
[url]https://meduza.io/feature/2017/01/25/chtoby-lomat-zhizn-lyudyam-neobyazatelno-stroit-tyurmy[/url]

****
Тема дискуссионная - я вообще не знаю, что будет в этих лекциях, приму ли что то для себя или отвергну. Но попробуем не кидаться какашками, а взглянуть на привычные вещи с другого ракурса?)
Может даже кому то будет интересно [URL="https://meduza.io/feature/2017/01/25/zombi-idei-raspisanie-lektsiy"]Расписание публичных лекций[/URL]

зомби это либерастня[quote=Claw15;43638651] Их мозг умер, но они продолжают ходить по улицам и площадям и заражать людей. [/quote]

как то слишком много тупых тем украинской Клавдии стало на форумке

1-альтаир > Возможно, но как-то слишком обще.
Путин объявлен главным либерастом, а до этого главным либерастом был Жириновских, хотя мог назваться както "понационалистичней" и "попатриотичней" - значит это или последователи идеи-зомби, или идею либерализма эксплуатируют сознательно совершенно в противоположных целях. А значит идея жива, но представляет опасность определенным силам, продвигающим собственную скрытую повестку.

The Economist
Конец либеральной истории?
[url]http://www.inliberty.ru/library/716-Konec-liberalnoy-istorii[/url]
Уходящий год выдался для либералов нелегким. Все, кто верит в открытые экономики, открытые общества, свободный обмен товарами, капиталом и идеями, получали одну плохую новость за другой: Brexit в Великобритании, победа Дональда Трампа в США, трагедия в Сирии, поддержка «нелиберальных демократий» в Польше, Венгрии и других странах. Те, кто верит в идеи свободного рынка, этой осенью написали немало эпитафий либеральной демократии и провозгласили наступление эры «постлиберализма». Но есть и те, кто призывает не ставить на либерализме крест. Среди них — редакция журнала The Economist: в издании уверены, что то, что не убивает, делает нас сильнее, и странному 2016-му стоит сказать «спасибо».

Как отмечает The Economist в своем предновогоднем выпуске, в последние четверть века либерализму все давалось уж слишком легко, и в результате он стал ленивым. Несмотря на растущее неравенство, те, кто оказался в «победителях» общества, убеждали себя, что построили меритократию и их положение заслужено.
...
Те, кто сможет предложить его, и дадут людям, потерявшим веру в «либеральную историю», новый ориентир.
=========================
А ты уже нарядился в розовое? ;)

0-Claw15 >ты все в кучу смешал, говорить не о чем

И это... сдается это какой то более другой Андрей Бабицкий
[img]https://meduza.io/image/attachments/images/001/816/072/small/T5fzHVrj-faZlum05gBDOA.jpg[/img]
исконный и выглядит по другому...
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/2015-08-19._%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_001.jpg/267px-2015-08-19._%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_001.jpg[/img]
да и вышибли его из радиосвободы, так он таким охранителем ценностей заделался - што ты ;)

6-Легыч > Он один из организаторов цикла. Лекции обещают от других людей, от которых у тебя может даже днище сорвет)
Желаю тебе все переварить и не болеть)

0-Claw15 >Переливание из вакуума в глубокий вакуум... а под общей словесной чешуёй всенепременно петушков поддержать и ну уж конечно покритиковать контрсанкции!

[quote=Легыч;43638870]А ты уже нарядился в розовое? ;) [/quote]
Давай без этого. Все либеральные лидеры, хоть и имеют у нас отрицательный рейтинг, но сплошь натуралы - это подтверждается публично.
Настоящие розовые голосуют за режим и других заставляют. Кото там от Адыгеи в Думу выбрали?

[quote=Claw15;43639002]Все либеральные лидеры, хоть и имеют у нас отрицательный рейтинг, но сплошь натуралы - это подтверждается публично. [/quote]А это не важно, отстаиваешь либеральные идеи, значит отстаиваешь и ЛГБТ-ценности.Значит, ты союзный гомикам натурал, а это зашквар.

[quote=Claw15;43638939]от которых у тебя может даже днище сорвет[/quote]
[quote=Claw15;43638651]Почему существуют[/quote]
идиоты либерасты, свято уверенные, что у кого-то "днище сорвет"?
Вся им анонсированная зaдрота является давно читанной, и давно протухлой гвардией пиндосов...
Если, Клава, у тебя срывает днище, то это твои личные проблемы. А у анонсированной своры проблема... Дугин ;)

на лекциях будут срывать днища. Теперь понятно откуда восторженное предвкушение Клавдии

[quote=Claw15;43639002]Давай без этого[/quote]
Уходящий год выдался для либералов нелегким... победа Дональда Трампа
------------------------
Зашквар чисто конкретный ;)
[img]http://boston.barstoolsports.com/files/2012/10/vagina-pussy-costume-suit-16.jpg[/img]

Шульман, Бартоломью, Шенгелия, Бреннан, Фридман, Сонин, Медведев...
Кто все эти люди?:)

В основном по случаю эпического просера ожидается еще немало визгов, обмороков и массовых демонстраций пробитого днища в исполнении космополитской либерастни...
Хорошо, что большая часть представлений пройдет не у нас ;)

Мы, по словам Маркса самое дикое и дремучее звено в цепи империализма, поэтому леворюция будущего будет там.

10-_Кошница_ > Ничего это не значит. Это даже на зомбо-идею не тянет. Так, навязанный властью стереотипчик для прикрытия своего стремления к вседозволенности.

13-Легыч > То есть вагины тебя не интересуют и даже прАтивны? Надоже! зашкавар...)

16-_Кошница_ > У Маркса давно "что-то пошло не так")

[quote=Claw15;43639182]То есть вагины тебя не интересуют и даже прАтивны?[/quote]
В виде костюмов? Хехе... а ты я смотрю ценитель подобной интерпретации данного органа ;)

[quote=Claw15;43639182]У Маркса давно "что-то пошло не так")[/quote]
Гы... нежная смычка либерастов с коммунистами крепнет и размножается ;)

[quote=Claw15;43639182]У Маркса давно "что-то пошло не так") [/quote]Ну так у либерастов тоже.И вообще защита прав ЛГБТ, это краеуголный камень современного либерального движения, тут и спорить не о чем, и вообще всяких меньшинств.А ты типа в позочку манерную становишься,ай,я не такая,я жду трамвая.

[quote=Claw15;43639182]То есть вагины тебя не интересуют и даже прАтивны? Надоже! зашкавар...)[/quote]
Интересно... кого может интересовать вагина на голове?:) Тебя?:)

20-_Кошница_ > Как то сощла эта тема из СМИ, да и из этого форума - и нет краеугольного камня, одна фикция.
А те, кто разделяет имперские взгляды как раз и защищают, причем ожесточенно, определенные меньшинства. Некое сословие - что это, как не меньшинство?

18-Легыч >21-Снег > Чуваки, это просто забавные дефчонки креативят) Не в церкви, заметьте) Я вас не призываю фапнуть на их костюмы. Но у них написано: I love vagina! Вам эта акция не нравится, стало быть: You hate vagina! Меня это сильно удивило, но это ваше право)

[quote=Claw15;43639412]А те, кто разделяет имперские взгляды как раз и защищают, причем ожесточенно, определенные меньшинства. [/quote]Отнюдь, как раз большинство, тебе напомнить, что ты живёшь в мононациональной стране, где 80% населения русские.Отсюда и скачем. Это же элементарно.

[quote=Claw15;43639412]Это просто забавные дефчонки креативят[/quote]
Вот подумалось, Клава, в Экономиксе написано в общем правильно - [em]"в последние четверть века либерализму все давалось уж слишком легко, и в результате он стал ленивым"[/em]
Но вот выводов из этой верной сентенции еще не сделано. Поэтому либерасты будут последовательно и неотвратимо продолжать получать по морде. За снисходительность (сабж) и креативную какбе хитрожопость, которая уже прозрачна даже бабулям на лавочке ;)

[quote=Легыч;43639501]Но вот выводов из этой верной сентенции еще не сделано. [/quote]
Правы, и либералы уже на пороге выводов. Конкуренция снова обострится и даст новый импульс к развитию и либерализма, и демократического общества. В частности, скорее всего общество откинет абсурдные перегибы в толерантности, когда меньшинства начинают диктовать свою волю большинству, но от свобод не откажется.

[quote=Claw15;43639769] В частности, скорее всего общество откинет абсурдные перегибы в толерантности, когда меньшинства начинают диктовать свою волю большинству, но от свобод не откажется. [/quote]Но зашквар в персоналиях остается, ты понимаешь, что тот же Андрюха Бабицкий сейчас смывает свои прежние грехи и убеждения кровью.

26-_Кошница_ > Это еще хорошо, если персоналии есть, а не такое булькающее политическое болото с правильно приготовленной псевдооппозицией на подтанцовке

Да точно такие же поцы на подтанцовке у зарубежных хозяев

Люди, скажите, а зачем вы засрали тему?
В кои-то веки была предложена нормальная идея для дискуссии из поста 0 - но и тут устроили черти-что.

28-_Кошница_ > Такой безраздельной власти олигархии давно нет нигде. Элиты должны меняться. Нынешняя стагнация (не только экономическая, но и политическая, социальная, культурная, да и техническая) - это прямой результат такой несменяемости.

[quote=NTFS_;43640064]нормальная идея для дискуссии [/quote]
Не смешно. Какой то придурок решил изобразить из себя наставника масс. Очередного. Видимо он таки проспал весь прошлый год, и пинок под зад прошел мимо его сознания.

[quote=Claw15;43640078]Такой безраздельной власти олигархии давно нет нигде[/quote]Кхе-кхе, расскажи это новому Президенту США.[quote=Claw15;43640078]Элиты должны меняться. [/quote]Элиты могут меняться кардинально только в ходе полноценной ГВ и террора, а стагнация признак стабильности.
Ты готов поучаствовать в смене элит, Клав15?
Так отож.

[quote=Claw15;43640078]Такой безраздельной власти олигархии давно нет нигде. Элиты должны меняться.[/quote]
:) Ну расскажи, как они меняются у цывилизованных наглосаксов?:)

вдогон
[quote=NTFS_;43640064]нормальная идея [/quote]
"Но есть и те, кто призывает не ставить на либерализме крест."(с) Экономикс
В качестве эпитафии вполне сгодится. Есть конечно и те... не без них чо уж там ;)

[quote=_Кошница_;43640251]Кхе-кхе, расскажи это новому Президенту США.[/quote]
Самый бедный в правительстве Трампа имеет кажется миллионов сорок... нищеброд какойто...

[quote=NTFS_;43640064]В кои-то веки была предложена нормальная идея для дискуссии из поста 0 - но и тут устроили черти-что. [/quote]
Хе-хе, лектор Шульман:
[em]Зомби-государственник боится демократии. Народ его пугает, народ дик, дай ему волю — выберет чудовище. Государство же — благодетель, страж порядка и проводник прогресса.[/em]
Начинай.:)

Катя Шульман чтоли? Ну так она поставила крест на мыслях и желаниях либералов, заявив, что у них нет шансов одолеть "гибридный режим".

0) Если в дибилизоре преобладают политические ток-шоу, то почему бы не проводить их в удобном зале с мягкими креслами за деньги?

[quote=Claw15;43638651]«Зомби-идеи»[/quote]
[img]http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/madlen_olbray.jpg?itok=13_Fwfcb[/img]
[img]http://img.lenta.ru/world/2004/11/24/ussr/picture.jpg[/img]
[img]http://rusplt.ru/netcat_files/52/104/1708_soros_620.jpg[/img]