Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   «Не могу поступаться принципами» 2 (http://forums.kuban.ru/f1044/%C2%ABne_mogu_postupat-sya_principami%C2%BB_2_a-9107150.html)

Dyatloved 01.11.2020 21:52

[quote=intern;47968016] Цитата: Сообщение от SteelSide Реализация намеренмй инициировала ВМВ на Европейском ТВД. Я думаю, он бы кинулся на Польшу и без нас.Но ему желательна была гарантия, что СССР не вступится за Польшу. [/quote]

Как и гарантия с Чехословакией. Хоть там то не мы случку учинили?

SteelSide 01.11.2020 21:53

[quote=NoThanks;47968000]Россия исторически считает эти земли своими [/quote]
С какой стати?Россия это не РИ.
А ЗУ никогда не входила в состав
не только России но и РИ.

NoThanks 01.11.2020 21:53

324-SteelSide >да ладно.. Каким образом эти земли оказались в составе Польши?

Dyatloved 01.11.2020 21:55

[quote=SteelSide;47968027] Цитата: Сообщение от NoThanks Россия исторически считает эти земли своими С какой стати?Россия это не РИ. А ЗУ никогда не входила в состав не только России но и РИ. [/quote]

С любой стати. А с какой стати Украина к Крыму ручонки тянет?

ten 01.11.2020 21:57

326-Дятловед >а ты готов перед огнем себя оправдать?

intern 01.11.2020 21:57

[quote=Дятловед;47968011] 319-intern > СВОИ интересы. А список договоров, которыми они подтерлись сам ищи. [/quote]Ты за советский список озаботься, он любую Англию перешибёт на раз.Вот в данном случае , 17 июня 1939 года СССР нарушил Договор 1935 года с Польшей о ненападении.О чем и был выражен Польшей официальный протест СССР. А он про Англию рассказывает, которая объявила войну Германии за нападению на Польшу. В своём глазу бревна не видят, в чужом ищут соринку.
Короче,Договор о ненападении между Германией и СССР, а особенно его тайные статьи, для СССР оказался не выгоден и загнал его в изолюцию.Надежд на него возлагавшихся не оправдал. И был цинично нарушен Германией 22 июня 1941 года внезапным нападением на СССР.Бить надо было Гитлера в 1939 году, а не договоры с ним заключать.Всё равно он обманул.Мне вот так видится сия ситуация с пресловутым пактом.

SteelSide 01.11.2020 21:58

[quote=intern;47968016]Но ему желательна была гарантия, что СССР не вступится за Польшу. [/quote]
Вот поэтому и не кинулся бы.Ведь
в ПМВ РИ,Англия,Франция (Антанта),а потом и США были союзникам.

Dyatloved 01.11.2020 21:58

[quote=SteelSide;47968027] А ЗУ никогда [/quote]
А ЗБ?

Dyatloved 01.11.2020 21:59

[quote=Лабиринтт;47968035] 326-Дятловед >а ты готов перед огнем себя оправдать? [/quote]

Да, а что?

intern 01.11.2020 22:01

[quote=Дятловед;47968025]Как и гарантия с Чехословакией. Хоть там то не мы случку учинили? [/quote]Там мы чистые, там англы и франки в говне.Впрочем как и сами чехи.Могли бы и сами , одни торцануть немцев. И им было чем это сделать.Великолепное вооружение производили. Очканули немцев.

SteelSide 01.11.2020 22:02

[quote=SteelSide;47968027]Как и гарантия с Чехословакией.[/quote]
Мышиная возня с Чехословакией не привела даже локальному не то что глобальной войне. Случка рябого с бесноватым - ВМВ.

NoThanks 01.11.2020 22:02

328-intern >Польша утратила правосубъектность и не могла защитить русское (украинское и булорусское население) от немцев.. Соблюдение договора с Польшей ставило под угрозу наших людей.. Поэтому нахрен такой договор.. В другой ситуации ты бы сам говорил: нахрен такой договор.. У Англии там интересов не было, поэтому она и объявила войну Германии... Но если бы ссср объявил войну Германии, то пришлось бы воевать со всей Европой и Европа не упустила бы повод раздербанить Россию.. Это был цунгцванг и у Сталина не было решения, которое позволило бы выйти сухим из воды.. Это был пат..

intern 01.11.2020 22:03

[quote=SteelSide;47968040]Вот поэтому и не кинулся бы[/quote]Не перевирай историю.План Вайс утвержден Гитлеров в апреле 1939 года. Ещё раз -[b]в апреле 1939 года.[/b] свободен.;)

Dyatloved 01.11.2020 22:04

328-intern > Понимаешь, ты как ссыкловлад. Видит то, что ему хочется. Я не отрицаю ошибок и нарушений наших. Но видеть только их, извини. Уж сколько подлости от либердемократов было. И не только во времена Союза. Так что ставить их в пример точно не надо.

intern 01.11.2020 22:05

[quote=NoThanks;47968050]328-intern >Польша утратила правосубъектность и не могла защитить русское (украинское и булорусское население) от немцев..[/quote]Пустая говорильня.Закон есть закон.Договор есть договор.Всё остальное от лукавого. Лукавый и подвел.

NoThanks 01.11.2020 22:06

337-intern >херня.. Закон есть закон - вот это пустая говорильня.. Если закон не отвечает реалиям своего времени его пересматривают.. Вот и все..

ten 01.11.2020 22:06

338-NoThanks >не все меряется законом

NoThanks 01.11.2020 22:08

Тампу не нравится сделка с Ираном - трамп отменяет сделку с Ираном.. И срать ему на остальное, он действует в соответствии с интересами своего народа так, как он эти интересы понимает в рамках своей легитимности... Вот и все.. Точно также было и тогда.. Что не отменяет чисто тактических просчетов сталина с авиацией и так далее..

Dyatloved 01.11.2020 22:08

[quote=SteelSide;47968049] Цитата: Сообщение от SteelSide Как и гарантия с Чехословакией. Мышиная возня с Чехословакией не привела даже локальному не то что глобальной войне. Случка рябого с бесноватым - ВМВ. [/quote]

Брешешь. Это все камешки, с которых и посыпалась лавина. А можно было тогда приструнить. Но виноват Союз.

SteelSide 01.11.2020 22:08

[quote=Дятловед;47968042]А ЗБ? [/quote]
Так и Польша была в составе РИ.
Да и злосчастный для совков Белосток это Польша.Впрочем рябой
в 1944 г. рябой вернул Белосток полякам.

NoThanks 01.11.2020 22:09

342-SteelSide >я тебе более того скажу.. Как называлось государство, которым правил Данила галицкий?

intern 01.11.2020 22:16

[quote=Дятловед;47968059]Уж сколько подлости от либердемократов было. [/quote]Не неси крень.Либердемократы спасли своей поддержкой Союз.Нравится тебе это или нет.Но это медицинский факт.
[em]
Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля:

"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".[/em](С)

ten 01.11.2020 22:18

343-NoThanks > ты плохо понимаешь боевые действия. пацаны ведут бой- ты помогаешь бушлатами, ватниками, шапками. тушенкой. пидарки лишними не будут. повседневка, бушлаты, ватники,

SteelSide 01.11.2020 22:18

[quote=SteelSide;47968049]Могли бы и сами , одни торцануть немцев. [/quote]
Не могли Судетская обл. была в большинстве своём населена пронацистки настроенными немцами-австрияками.

Dyatloved 01.11.2020 22:21

344-intern > Не неси хрень. Сколько раз в истории эта свора гадила России. А в войну-та куда б эти скоты делись, уж после Союза их бы размазали и не заметили. Вот если б второй фронт в 42 настоящий появился, то да.

Jessi 01.11.2020 22:22

[quote=intern;47968101]Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц [/quote]С учетом того, что работали на этих заводах голодные женщины и дети, нормальная цифра.

intern 01.11.2020 22:23

[quote=NoThanks;47968065] 337-intern >херня.. Закон есть закон - вот это пустая говорильня.. Если закон не отвечает реалиям своего времени его пересматривают.. Вот и все.. [/quote]Закон есть закон . Если он кого то не устраивает, то это обсуждается, и он совместно, после прений меняется на новый закон.А если он кого то не устраивает, и этот кто то его нарушает, то его наказывают за нарушение закона. И согласно статье нарушенителю закона дают срок.
Так що не надо нам рассказывать сказки о несоответствующих законах и прочих причинах его циничного нарущеня. В мире сия проблема уже давно цивилизованно решена. Что же вас всё время тянет на уголовщину ? ;)))

SteelSide 01.11.2020 22:23

[quote=NoThanks;47968050]Соблюдение договора с Польшей ставило под угрозу наших людей.. [/quote]
Каких на куй ваших?"Эти ваши до средины 50-х воевали с краснозадыми псоветизаторам.

intern 01.11.2020 22:24

[quote=Let_L;47968120]С учетом того, что работали на этих заводах голодные женщины и дети, нормальная цифра. [/quote]Со Сталиным споришь ? ;)))

NoThanks 01.11.2020 22:26

350-SteelSide > не воевали, а мирняк грабили и вешали.. Евреев, русских, поляков.. Ты не путай...

349-intern > ещё раз.. Закон существует для защиты людей... Если закон не может защитить людей, значит его меняют.. Вот и все.. Так это работает..

SteelSide 01.11.2020 22:27

[quote=SteelSide;47968040]Бить надо было Гитлера в 1939 году, а не договоры с ним заключать.[/quote]
Дело не в договоре о ненападенн.А в случке двух ублюдочных режимов.

ten 01.11.2020 22:28

352-NoThanks >есть только одна правда. правда русских перед противниками. манать, валить и кончать всех, кто против россии и русских

SteelSide 01.11.2020 22:29

[quote=NoThanks;47968136]Евреев, русских, поляков..[/quote]
Псоветская брехня.

Dyatloved 01.11.2020 22:30

[quote=SteelSide;47968109] Цитата: Сообщение от SteelSide Могли бы и сами , одни торцануть немцев. Не могли Судетская обл. была в большинстве своём населена пронацистки настроенными немцами-австрияками. [/quote]

Прага это точно Судеты? Мдааа.

ten 01.11.2020 22:30

355-SteelSide >ну да, так и есть)

BartSimpson 01.11.2020 22:30

[quote=SteelSide;47968139]Бить надо было Гитлера в 1939 году, а не договоры с ним заключать.[/quote]
Так почему не били?
[em]Мюнхенское соглашение 1938 года (называемое также Мюнхенский сговор) — соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Италией, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное в ночь с 29 на 30 сентября того же года рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером, премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение предусматривало, что Чехословакия в течение 10 дней освободит и уступит Германии Судетскую область. Под давлением Польши и Венгрии к мюнхенскому соглашению были добавлены приложения, требующие от Чехословакии скорейшего урегулирования территориальных споров с данными странами. Представители чехословацкой делегации Губерт Масаржик и Войтех Мастны присутствовали, но не были приглашены на обсуждение условий соглашения, и только подписали готовый документ. Утром 30 сентября президент Чехословакии Бенеш принял условия данного соглашения, без согласия Национального собрания.[/em]

intern 01.11.2020 22:31

[quote=Дятловед;47968116]344-intern > Не неси хрень. Сколько раз в истории эта свора гадила России.[/quote]Какая свора ? И когда отебе конкретно нагадили ? Что за неблагодарность хаять людей , которые оказали нашей стране помощь в трудное время ? Ты им конкретно когда то помог ? А они нам помогли . А могли и не помогать.

Dyatloved 01.11.2020 22:32

[quote=SteelSide;47968139] Цитата: Сообщение от SteelSide Бить надо было Гитлера в 1939 году, а не договоры с ним заключать. Дело не в договоре о ненападенн.А в случке двух ублюдочных режимов. [/quote]

Ты опять про Мюнхен?

intern 01.11.2020 22:33

[quote=NoThanks;47968136] Закон существует для защиты людей..[/quote]Не придумывай отсебятину.И не спорь с юриспруденцией.Её еще древние римляне разработали.Она ещё и тебя переживет. ;)

NoThanks 01.11.2020 22:34

355-SteelSide >ага.. В ещё еврейская и польская.. Они почему-то тоже так считают...


Текущее время: 11:17. Часовой пояс GMT +3.