[quote=NoThanks;39769627]както я писал рейтинг будущих президентов.. тогда чалый был на первом месте :)) [/quote]
И я бы за него отдал свой голос без разговоров и не только свой голос, но и сделал бы всё что в моих силах, чтобы таких голосов было больше.

[quote=NoThanks;39769627]но вам бы, осв, все же определиться.. чалый или же новальный.. это, знаете ли, малость разные концепции... настолько разные, что упоминать их в одном контексте - неуместно.. [/quote]
Дыкть, если Чалый vs Навальный - безусловно Чалый.
А если Путин vs Навальный - на безрыбье Навальный.

Чалый на второй день глубоко пожалел, что не пошёл руководить особым городом.

[quote=Дерево;39769828]Чалый на второй день глубоко пожалел, что не пошёл руководить особым городом[/quote]
Думаю, это всё сказочки. Хотел он и в Москву ездил.
Но не нужны Москве на местах умные, инициативные люди, да ещё и пользующиеся поддержкой населения.
Ей нужны серые, безликие винтики.
Серость плодит серость.

44- Это прошаренные "хохлы". что в теме как участники, сказали. Сначала не захотел, а потом пожалел. :(
И эта. Не гони на Путина - вредишь Родине.

42-osv > выделяю жирным [b]"упоминать их в одном контексте - неуместно.."[/b] в принципе...

[quote=NoThanks;39769963] выделяю жирным "[b]упоминать их в одном контексте - неуместно[/b].." в принципе... [/quote]
Т.е., нельзя сравнивать?

Навальный у руля. Бугагага.
И че народу тогда делять? В Китай бежать?

[quote=krugov86;39770053]Навальный у руля. Бугагага.[/quote]
У руля ЦИКа заместо Чурова?
Был бы прекрасный вариант.

Навальный и так на своем месте.Выполняет задания.

Чалый странный человек...как омут не понятный.

[quote=_К0шница_;39770149] Навальный и так на своем месте.Выполняет задания. [/quote]
чьи задания?

кураторские.

надеюсь кураторы знают что делают..

Впрочем есть версия, что не кураторские.

опять полная неясность(С)
зы:Навальный скользкий тип, понятно что выполняет поручения. Непонятно чьи...

Тут в общем два варианта
1)Навальный -агент ФСБ
2) Навальный - офицер ФСБ

ну в принципе, черты лиТца у него почти правильные.
[img]http://beta.inosmi.ru/images/21103/29/211032940.jpg[/img]

прям так и хочется боксерскую перчатку надеть и ракурс подправить

Вот это и удивляет.Первый "либерал" с правильными чертами лица.Настораживает,где слегка вылупленные очи, где пышная кудрявая шевелюра,откуда перхоть волнами,широкие афрогубы и так далее.

[quote=_К0шница_;39773010]1)Навальный -агент ФСБ
2) Навальный - офицер ФСБ [/quote]
3) Навальный - агент госдепа.
Что, в принципе, не исключает 1) или 2).

[quote=2014;39773062]прям так и хочется боксерскую перчатку надеть и ракурс подправить [/quote]
Дыкть, думаю, Навальный сам может кому хош [em]подправить[/em].

[quote=osv;39773381]3) Навальный - агент госдепа.[/quote]где кучеряшки,носик,губки?
[em]Поэтому с такими людьми как Засулич или Ленин надо говорить через граммофон, как американец в «Начальнике Чукотки»:

- Как вас зовут?

- С какой целью прибыли на территорию Северо-Американских Соединённых Штатов?

- Есть ли у вас средства для проживания на территории Северо-Американских Соединённых Штатов?

Уже на первом вопросе 50% отсеется, на втором - 90%. А на третий не сможет ответить никто. «Есть, но нет», «нет, но есть».

По первому пункту понятно, что антирусских убийц-садистов набирали из евреев. Почему, ясно: хорошо получалось, а государство действует по трафарету и от добра добра не ищет. В разведках Великобритании, Франции, Германии была инструкторская разработка о вербовке граждан Российской империи и там был пункт: брать евреев, неевреев не брать. Поэтому неевреев среди русских псевдореволюционеров практически нет. Если есть, то это вторая линия вербовки: брать породнившихся с евреями или прочих инородцев. Если пройдена вторая – есть третья (уже изыск) - религиозные сектанты. А коренные русские (90% населения) себе не враги на такое дело подписываться. Кто же будет шпионить и вредить против самого себя.[/em]
Лёха ни по-первой,ни по второй линии не подходит.
Сектант разве?

61-osv
Госдеп, ЦРУ, ФСБ, АНБ и т.д. Ладно, это понятно.
Нафига постоянно мочат людей?
Одни войны, причем, прошу прошения у участников этих войн, вас послали Вы и воевали, но войны до безобразия тупые.
Сначала стравили чеченцев с остальной Россией. Мало. Добавили Грузин. Теперь Украинцев.

63-К0шница
А неплохая у Вас версия. Интуиция подсказывает есть в этом смысл.
А кто тогда готовит этих засланцев?

[quote=_К0шница_;39773450]Лёха ни по-первой,ни по второй линии не подходит.[/quote]
Я свечку не держал - могу только предполагать.
Могли и не вербовать - просто [em]обучили демократии[/em] в Йеле.

А ещё как-то проскочила шальная мысль, что главная-таки Юлия. Вполне аристократической внешности, а у Навального внешность довольно простецкая.

Кто надо,тот и готовит.
В случае Лёхи чистое ФСБ.Действует активно, искренне, если сравнить с посадками в последние времена весьма работает четко.
Это путинский проект.

67 - судя по тому, что он пишет о Путине и его подручных - не похоже.

[quote=osv;39773626]что он пишет о Путине [/quote]
[img]http://gifok.net/images/2015/08/11/CMDN-dxUMAAk2rH.jpglarge.jpg[/img]
Ося, выбирай.

[quote=osv;39773626] судя по тому, что он пишет о Путине и его подручных - не похоже. [/quote] Возьми учебник-"Основы ОРД" почитай.
Кстати, Штирлиц тоже плохо отзывался на работе о Сталине и советских людях.

[quote=_К0шница_;39773703]Кстати, Штирлиц тоже плохо отзывался на работе о Сталине и советских людях[/quote]
Ну да, находясь на вражеской территории, где это - в порядке вещей.
А Лёха режет правду-матку о жуликах и ворах, находясь на подвластной им территории.

[quote=FHunt;39773693]Ося, выбирай[/quote]
Примитивный набор штампов Светы из Иваново оставь себе.
И умиляйся.

[quote=osv;39773741]А Лёха режет правду-матку о жуликах и ворах, находясь на подвластной им территории. [/quote]
Никогда не задумывался - "почему?"

[quote=osv;39773749]Примитивный набор штампов [/quote]
А что, моск вылысыпыдыста, адепта Лёхи-балабола способен усваивать более сложные формы?

[quote=osv;39773741]А Лёха режет правду-матку о жуликах и ворах, находясь на подвластной им территории. [/quote]
[em]Известно что если советскому технарю сказать: «Если в тарелке 2 яблока, 3 груши и 1 апельсин, то всего там 6 фруктов», - то несчастный запутается и упадёт со стула. Пойдет полемика, потом оскорбления и ругань. Если два яблока, три яблока и ещё одно яблоко, человек может и справится. А дальше стоп-машина. Потому как трудно учится арифметике по учебнику с Брежневым на обложке. А советский инженер страдал именно такой фигнёй. И к анализу более-менее конкретной информации не способен в принципе. Он ПУТАЕТСЯ. [/em]
Читай внимательно,осв, это про тебя и про твой технический разум.

последствие уничтожение советской системы образования - аццкий ад от гуманитария ))

[img]http://trinixy.ru/pics5/20150811/demotivatory_10.jpg[/img]

[quote=FHunt;39773850]А что, моск вылысыпыдыста, адепта Лёхи-балабола способен усваивать более сложные формы?[/quote]
Хе-хе, сам совершенно дебильную агитку выложил а о чужом мосхе рассуждает)))

[quote=_К0шница_;39773859]Потому как трудно учится арифметике по учебнику с Брежневым на обложке[/quote]
Это кто ж такой бред написал?
Я [b]никогда не видел[/b] учебников арифметики с Брежневым на обложке.
Но даже если бы Брежнев был на обложке - какое это имеет отношение к содержимому учебника?
Тяжёлый случай гуманитария...

[quote=osv;39778648]Это кто ж такой бред написал? Я никогда не видел учебников арифметики с Брежневым на обложке. Но даже если бы Брежнев был на обложке - какое это имеет отношение к содержимому учебника? Тяжёлый случай гуманитария... [/quote][em]несчастный запутается и упадёт со стула. Пойдет полемика, потом оскорбления и ругань.[/em]

[quote=osv;39778648]Тяжёлый случай гуманитария...[/quote] - тяжелый, но излечимый. лечится смирением и целованием ножа )