1841-Saero > тогда оптекай молча

[img]http://s018.radikal.ru/i513/1712/e9/35534b99d532.jpg[/img]

1841-Saero > в чем дело не знаешь, но то, что Навальный снова кого то обворовал понял сразу. Догадливая какая Сайра.
---
"Навальный, призывая жертвовать деньги "Медиазоне", указал реквизиты ФБК"
[url]https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1067408/navalnyi_prizyvaia_zhiertvovat_dienghi_miediazonie_ukazal_riekvizity_fbk[/url]

Навальный, призывая жертвовать деньги "Медиазоне", указал реквизиты ФБК. Это всё неправда. Это проделки Фикса. Количество контента пропаганды режима растет.

[quote=Korelsky;45083879]меня постоянно печалит твоё намяукивание де я путиноид и прочая и прочая[/quote]
Ложь. Може, когда-то и проскакивало, но чтоб [em]постоянно[/em] - это ложь.

[quote=Korelsky;45083879]Я придумал, что ты преклоняешься перед кумирами? Раньше перед Сталиным лбом об паркет долбился, теперь на Навального и Несмеяна намолиться не можешь.[/quote]
Ложь несусветная.

[url=http://tolkslovar.ru/k12757.html][em]Кумир в Энциклопедическом словаре:
Кумир - идол, языческий божок. В переносном смысле - предмет восхищения,преклонения[/em][/url]

Это когда я ими восхищался, не говоря уже о [em]преклонении[/em]?
Хоть одну цитатку мою приведи, иначе ты - лгун и клеветник.

[quote=GSP;45083770]вот именно по-этому я и считаю тебя дебилом, потому, что у тебя в сознании с трудом вмещаются две переменные (при среднестатестических пяти у человечества). Хорошо, упрощу задачу до одной: что декларируется в 81 статье Конституции РФ?[/quote]
А при чём здесь какая-либо статья конституции?
[b]Сколько всего[/b] пальцев на руке было прижато? Неужели даже такой простой вопрос гуманитарию не под силу? Или путенизм настолько высушил мосх?
И ещё кого-то дебилом осмеливаешься называть.

1847-osv > применительно к тебе - дебил не оскорбление, а твой диагноз, пойми

[quote=Korelsky;45084057] 1804-Черный плащ > не звезди звездулька большевицкая [/quote]
Хочешь сказать, что не менял своих богов как перчатки?

Защитники Навального все апеллируют к Конституции РФ.
Да, это есть Основной закон страны, но по нему не решают и не судят,так как под каждой его статьей есть конкретный закон УК,ГК,КоАП РФ и масса других. В данном случае есть закон "О выборах президента РФ".А любой закон РФ можно опротестовать в Конституционном суде. Все тут на США кивают ,мол его Конституция самая демократичная и всегда выполняется. Но для профанов сообщаю что к ней за много лет прилепили массу поправок, которые конкретизируют саму эту Конституцию.

[quote=valto;45087733]Защитники Навального все апеллируют к Конституции РФ. Да, это есть Основной закон страны, но по нему не решают и не судят,так как под каждой его статьей есть конкретный закон УК,ГК,КоАП РФ и масса других[/quote]
Поелику я понимаю суть Конституции РФ,мне таки в голову не приходить мысль,щёп ея статьи комментировать и тем паче таки ссылаться на ея таки попусту...
[quote=valto;45087733]В данном случае есть закон "О выборах президента РФ".А любой закон РФ можно опротестовать в Конституционном суде.[/quote]
Да ну..?
Еще один идиёт,кой мне бут преподавать основы конституционнаго права,согласно мнение тутошней мудэ,ФЗ выше Конституции...
[quote=valto;45087733]Все тут на США кивают ,мол его Конституция самая демократичная и всегда выполняется[/quote]
Есть возражения..?
На бочку!!
[quote=valto;45087733]Но для профанов сообщаю что к ней за много лет прилепили массу поправок, которые конкретизируют саму эту Конституцию.[/quote]
Это для идиётов на нашу Конституции навешали поправки,но за се разглашения на сием лесурсе как Прожехторе свободы слова в РФ запросто таки банють...
Мя,скажем,за "жаргонизмы"...
А вот за идиотизмы авторов сего лесурса поощряют,мат и оскорбления приветствуются...

1851-Афанасий Ибрагимович Кац >[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45087859]Еще один идиёт,кой мне бут преподавать основы конституционнаго права,согласно мнение тутошней мудэ,ФЗ выше Конституции...[/quote]
Если ты дурак и лапоть в юриспруденции , то не лезь в эту тему. Закон может изменить или отменить, наравне с Госдумой еще и КС. Вот мне, например, не нравиться КоАП в части дорожного движения. Но я же не бегу с требованием что нарушаются мои права и свободы по Конституции, а иду и плачу штраф. Вот такие неграмотные идиоты, как ты, ссылаются на Основной закон не понимая смысла судопроизводства в стране.
Вся эта шелупень Навального, а еще юристы, должна оспорить закон о выборах президента в Конституционном суде, и никак иначе. А ты Афоня , если лапоть в этих вопросах пиши о чем то другом.Например об унитазах...

[quote=valto;45087881]Если ты дурак и лапоть в юриспруденции , то не лезь в эту тему. Закон может изменить или отменить, наравне с Госдумой еще и КС. Вот мне, например, не нравиться КоАП в части дорожного движения. Но я же не бегу с требованием что нарушаются мои права и свободы по Конституции, а иду и плачу штраф. Вот такие неграмотные идиоты, как ты, ссылаются на Основной закон не понимая смысла судопроизводства в стране. Вся эта шелупень Навального, а еще юристы, должна оспорить закон о выборах президента в Конституционном суде, и никак иначе. А ты Афоня , если лапоть в этих вопросах пиши о чем то другом.Например об унитазах...[/quote]
Касательно сказаннаго Глыбокоуважатого остолопа пан Валетоса(я в юристпруденции с 1983 года,практик хозяйственнаго права)...
Относительно знаний нашего подзащитного,таки Валетоса,што-то из литературы...

[em] Паганель был тронут до глубины души и почувствовал подлинную симпатию к маленькому туземцу. А надо признаться, что до сих пор этот дикарь, одетый в европейское платье, был не очень по душе географу. Ведь он, Паганель, явился в Австралию не для того, чтобы видеть австралийцев в сюртуке, ему хотелось видеть на них татуировку. «Приличная» одежда мальчика спутывала все его представления о туземцах. Но восторженные слова Толине изменили мнение ученого о нем, и он объявил себя поклонником маленького австралийца.
Конец же разговора сделал почтенного географа лучшим другом мальчика. Когда леди Элен спросила Толине, где он учится, тот сообщил, что он ученик средней школы в Мельбурне, во главе которой стоит преподобный отец Пэкстон.
– Что же тебе преподают в этой школе? – спросила леди Элен.
– Мне преподают там Библию, математику, географию…
– О, географию! – воскликнул с живостью Паганель.
– Да, сэр, – ответил Толине. – Перед январскими каникулами я даже получил первую награду по географии.
– Ты получил награду по географии, мой мальчик?
– Вот она, сэр, – проговорил Толине, вытаскивая из кармана книгу.
То была Библия в хорошем переплете. На оборотной стороне первой страницы стояла надпись: «Средняя школа в Мельбурне. Первая награда по географии ученику Толине из Лаклана».
Тут Паганель не выдержал. Подумать только: австралиец, хорошо знающий географию! Он в восторге расцеловал Толине в обе щеки, как, вероятно, поцеловал мальчика преподобный Пэкстон в день раздачи наград. Ученый, однако, должен был бы знать, что подобное явление – не редкость в австралийских школах: юные туземцы очень способны к географии и с охотой ею занимаются; зато математика им не дается.
Толине совершенно не понял, за что его целуют. Леди Элен объяснила мальчику, что Паганель – знаменитый географ да к тому же еще замечательный преподаватель географии.
– Преподаватель географии? – воскликнул Толине. – О, сэр, спросите меня!
– Спросить тебя, мой мальчик? – повторил Паганель. – Да с большим удовольствием! Я даже собирался сделать это без твоего разрешения. Я не прочь узнать, как преподается география в Мельбурнской средней школе.
– А что, Паганель, если Толине окажется сильнее вас в географии? – спросил Мак-Наббс.
– Ну уж извините, майор! – воскликнул ученый. – Сильнее секретаря Французского географического общества!..
Затем, поправив на носу очки, выпрямившись во весь свой высокий рост, Паганель с важностью, подобающей преподавателю, начал экзамен:
– Ученик Толине, встаньте!
Толине, который и без того стоял, принял более почтительную позу и стал ожидать вопросов географа.
– Ученик Толине, – продолжал Паганель, – назовите мне пять частей света.
– Океания, Азия, Африка, Америка и Европа.
– Прекрасно! Начнем же с Океании, раз мы в данный момент в ней находимся. Скажите, как разделяется Океания?
– Она разделяется на Полинезию, Меланезию и Микронезию. Главные ее острова следующие: Австралия, принадлежащая англичанам; Новая Зеландия, принадлежащая англичанам; Тасмания, принадлежащая англичанам; острова Чатем, Окленд, Маккуори, Кермадек, Макин, Мараки и другие, также принадлежащие англичанам.
– Хорошо! – ответил Паганель. – А Новая Каледония, Сандвичевы острова, Менданские острова, Паумоту?
– Эти острова находятся под протекторатом Великобритании.
– Как под протекторатом Великобритании? – воскликнул Паганель. – Мне кажется, что, наоборот, Франции…
– Франции? – с удивленным видом сказал мальчуган.
– Эге-ге! – сказал Паганель. – Так вот чему вас учат в Мельбурнской средней школе!
– Да, господин учитель. А разве это неверно?
У Паганеля был полураздосадованный-полуудивленный вид, доставлявший удовольствие майору. Экзамен продолжался.
– Перейдем к Азии, – сказал географ.
– Азия, – сказал Толине, – огромная страна. Столица ее – Калькутта. Главные города: Бомбей, Мадрас, Аден, Пегу, Сингапур, Коломбо; острова: Лаккадивские, Мальдивские, Чагос и многие другие. Все это принадлежит англичанам.
– Хорошо, хорошо, ученик Толине. А что вы знаете об Африке?
– В Африке две главные колонии: на юге Капская со столицей Капштадтом, а на западе английские владения с главным городом Сьерра-Леоне.
– Прекрасный ответ! – сказал Паганель, начавший уже мириться с этой англо-фантастической географией. – Вижу, преподавание у вас было поставлено как нельзя лучше. Что же касается Алжира, Марокко, Египта, то они, конечно, стерты с английских атласов. Ну, а теперь я с удовольствием послушаю, что ты мне расскажешь об Америке.
– Америка делится на Северную и Южную, – начал Толине. – В Северной англичанам принадлежит Канада, Новый Браунсвик, Новая Шотландия, а также Соединенные Штаты, которыми управляет губернатор Джонсон.
– Губернатор Джонсон? – воскликнул Паганель. – Этот преемник великого Линкольна [103], убитого обезумевшим фанатиком – сторонником рабовладельцев? Чудесно! Лучше этого и придумать нельзя. Ну, а Южная Америка с Гвианой, с Фолклендскими и Шетлендскими островами, Южной Георгией, Ямайкой, Тринидадом и так далее, и так далее – все это также принадлежит англичанам? Не стану с тобой спорить. А теперь, Толине, мне хотелось бы знать твое мнение или, вернее, мнение твоих преподавателей, о Европе.
– О Европе? – переспросил маленький австралиец, не понимавший, почему так горячится географ.
– Да, о Европе. Кому принадлежит Европа?
– Европа принадлежит англичанам, – убежденным тоном ответил мальчик.
– Я и сам так думал, – продолжал Паганель. – Но каким образом? Вот что мне хотелось бы знать.
– Англичанам принадлежат Англия, Шотландия, Ирландия, Мальта, острова Джерси и Гернси, острова Ионические, Гебридские…
– Молодец, молодец, Толине! – перебил его Паганель. – Но ведь в Европе существуют и другие государства, о которых ты забыл упомянуть, мой мальчик.
– Какие же, сэр? – спросил, не смущаясь, мальчуган.
– Испания, Россия, Австрия, Пруссия, Франция.
– Это провинции, а не государства, – сказал Толине.
– Это уж слишком! – крикнул Паганель, срывая с себя очки.
– Конечно, провинции. Столица Испании – Гибралтар…
– Восхитительно! Чудесно! Бесподобно! Ну, а Франция? Я ведь француз, и мне хотелось бы знать, кому я принадлежу.
– Франция? Это английская провинция, – ответил спокойно Толине. – Главный город Кале.
– Кале! – крикнул Паганель. – Как! Ты считаешь, что Кале до сих пор принадлежит Англии?
– Конечно!
– И ты думаешь, что это главный город Франции?
– Да, сэр. И там живет губернатор лорд Наполеон… Тут Паганель расхохотался. Мальчуган не знал, что и думать.
Его спрашивали, и он старался ответить как можно лучше. Но курьезность его ответов не могла быть поставлена ему в вину: он даже не подозревал о ней. Все же юный австралиец не казался смущенным и с серьезным видом ждал конца этого непонятного веселья.
– Вот видите, – смеясь, сказал майор. – Разве я не был прав, когда говорил, что ученик Толине превзойдет вас?
– Несомненно, милый майор, – ответил географ. – Вот как преподают географию в Мельбурне! Хороши учителя в этой школе! Подумать только: Европа, Азия, Африка, Америка, Океания – все, весь мир принадлежит англичанам! Черт возьми! При таком воспитании я понимаю, что туземцы подчиняются англичанам… Ну, Толине, а как луна? Что она – тоже принадлежит англичанам?
– Будет принадлежать, – серьезно ответил мальчик.
Тут Паганель вскочил – он уже не мог усидеть на месте. Его душил смех, и он отбежал чуть ли не на четверть мили от лагеря, чтобы посмеяться вволю.
Между тем Гленарван разыскал в своей дорожной библиотечке «Краткий очерк географии» Самуэля Ричардсона. Эта книга была очень популярна в Англии и давала более научные сведения о земном шаре, чем мельбурнские преподаватели.
– Вот возьми, малыш, – сказал Гленарван маленькому австралийцу. – У тебя не совсем верные сведения по географии, и их полезно исправить. Дарю тебе эту книгу на память о нашей встрече.
Толине молча взял книгу и стал внимательно ее рассматривать, недоверчиво качая головой и не решаясь сунуть ее в карман.
Тем временем совсем стемнело. Было десять часов вечера. Следовало подумать о сне: ведь на следующий день нужно было вставать на рассвете. Роберт предложил своему другу Толине половину постели, и маленький туземец улегся подле него.
Несколько минут спустя леди Элен и Мери Грант ушли в свою повозку, мужчины улеглись в палатке, и только доносившийся издали хохот Паганеля сливался с тихим стрекотом сорок.
На следующее утро, когда в шесть часов солнечный луч разбудил наших путешественников, они уже не нашли рядом с собой австралийского мальчика. Толине исчез. Стремился ли он поскорее попасть в свой родной край или его обидели насмешки Паганеля, это так и осталось неизвестным. Но, когда леди Элен проснулась, она нашла у себя на груди букет свежих мимоз, а Паганель обнаружил в кармане своей куртки «Географию» Самуэля Ричардсона.

[/em]
Валет-Толине,устыдись и смойся,небога...

Как-то раз на одном юридическом сайте я опубликовал вопрос касающийся деятельности ИП, какая-то разрешительная тема, не суть. Прикол вот в чем - я получил ответы от юристов среди которых были взаимоисключающие. Я спросил тогда юридическое сообщество, как же так, есть же законы, неужели я не могу получить однозначный ответ, без вариантов и взаимоисключений? В ответ мне пишут - ну, это такое дело...и тд и тп. Бред.

о, пердящее жывотное разбанили )
я и думаю, откуда завоняло?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45087901]практик хозяйственнаго права)...[/quote]
По твоей фене, с лексикой и орфографии приблатненного барыги, ты можешь тянуть только на колхозного завхоза. Попался ты мне в суде разделал бы под орех, лапоть!

1854-rexline > А ты пословицу слышал на двух юристов три мнения. Потому в судопроизводстве и существует состязательность сторон, кто более аргументированно докажет свою правоту со ссылкой на НПА тот и выиграет суд. Пример, есть закон о пенсиях,а есть определения Верховного суда по этому закону. Так кто выиграет суд, тот кто ссылается только на закон, или тот кто приводит еще определения ВС? Ответ очевиден.

1857-valto > так вот это и вызвало мое недоумение. Полагаю, что творчества в трактовке законов, тем более по формальным вопросам быть не должно.

[b] Волков солгал о бюджете встреч с Навальным: его разоблачил пресс-секретарь «избирательной кампании» главы ФБК[/b]

Ближайший соратник блогера Алексея Навального Леонид Волков сообщал, что на акции с участием главы ФБК в среднем расходуется 500-600 тысяч рублей. Журналист Life Илья Ухов обратил внимание, что информацию начальника штаба самозваного кандидата в президенты опроверг пресс-секретарь его «избирательной кампании» Руслан Шаведдинов.

В минувшем ноябре Волков в своем блоге разместил пост под названием «Спонсоры газет». В публикации он обозначил стоимость организации одной региональной встречи с Навальным, равную 500-600 тыс. рублей.

[img]https://antimaidan.ru/sites/default/files/fdcb3447087d94032914a650f64fbcc0_1920x.png[/img]

Ранее, в сентябре, он озвучивал немного другую сумму.

«Одна встреча в среднем обходится в 400-500 тысяч рублей», — заявил Волков в эфире программы «Штаб», выходящий на YouTube-канале «Навальный LIVE».

Напомним, с 1 декабря Волков отбывает административный арест за неоднократные призывы к участию в несанкционированных митингах. Вероятно, по этой причине он не смог согласовать со своими коллегам единую версию о расходах Навального, продолжающего собирать деньги с населения на заведомо неосуществимый проект. Так, пресс-секретарь «избирательной кампании» главы ФБК Руслан Шаведдинов озвучил сумму, почти в два раза меньшую, чем ранее называл Волков. В той же программе «Штаб» он сообщил, что средний бюджет одной встречи с Навальным составляет не 400-500 тыс. рублей, а 217 тысяч. Такие же цифры соратники блогера опубликовали и в социальных сетях.

[img]https://antimaidan.ru/sites/default/files/fbaf45b349e807d1fa28048968f1bcaa_980x.png[/img]

Таким образом, озвученная ранее Волковым информация о суммы расходов на акции Навального в регионах опровергается самими же сотрудниками «избирательной кампании» самозваного кандидата в президенты.

[url]https://antimaidan.ru/news/12209[/url]

1858-rexline >[quote=rexline;45087964]Полагаю, что творчества в трактовке законов, тем более по формальным вопросам быть не должно.[/quote]
Какое творчество? Определения ВС и КС, а это тоже НПА, имеют высшую юридическую силу над любым законом.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45087859]Есть возражения..? На бочку!![/quote]
Хе-хе, ишаков давеча тыкали в харю, как Донни положил член на Конституцию и таки расхерачил пустой еродром в Сирии... и ничо, схавали.:)

1860-valto > ля, юрист, я тебе о чем? Определения должны быть определениями, а не полем для творчества в формулировках.

[quote=valto;45088009]Какое творчество? Определения ВС и КС, а это тоже НПА, имеют высшую юридическую силу над любым законом.[/quote]
Гагагагагага...,ггггггггггггг...
Вне слов и коментов...

1863-Афанасий Ибрагимович Кац > Завхоз проснулся, ну расскажи нам какая погода в твоем колхозе?
Наделение Верховного Суда Российской Федерации конституционным правом давать разъяснения по вопросам судебной практики (ст. 126 Конституции РФ), установление особого порядка их подготовки и принятия дает основание для вывода об обязательности их учета при разрешении конкретных гражданских дел с целью обеспечения единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права. Иными словами, постановления Пленума Верховного Суда РФ являются актами официального, обязательного для конкретных правоприменителей разъяснения (толкования) правовых норм.

[quote=valto;45088166]Иными словами[/quote]
Иными словесами,пане Валето,пшел в жопу с такого рода разъяснениями...
Конституция РФ это весчь сама по себе занимательная...

Прозябая в учении,университетское бытьё мне подогнало кураторшу,коя вела у нас "Конституционное право"..А вот тут торжетсво разгильдяя!!
Желаяя мя подавить або пондравится,сия мадемуазель(весьма положительная,без базара)мне прочно вбила што это такое,ссуко,Конституция..!
Нет ея,[B]Конституции,выше законов![/B]
Но!
Конституция образца 1993 года имеет обыкновение иметь более дюжины ФЗ кои ставят онуя Конституция вторичной,как бы так себе...
Вот тут и покопалась собака(с),о коей тутошния "правоведы" и "Вальтозы" не имеют соображения о миханизмезе ея работы,но ПРАВО ИМЕЮТ рассуждать..!

Ребя,у коих есть ума,попробуйте мне доказать,проше немного,пошто Леха не имеет права болдотироваться на Президента..?
Давайте начнем таки с Конституции РФ...

Предлагаю нормальную полемику...

1865-Афанасий Ибрагимович Кац >
Если ты неграмотный дурак из колхоза, то какая с тобой полемика...
Идеальное выполнение положений Конституции в любой стране это как строительство коммунизма в СССР...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45088229]Ребя,у коих есть ума,попробуйте мне доказать,проше немного,пошто Леха не имеет права болдотироваться на Президента..? Давайте начнем таки с Конституции РФ...[/quote]
На, учи, хозяйствующий субъект.:))))
[url]http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision142315.pdf[/url]

Ибрагимыча разбанили. Уря!
---
Ибрагимыч как ты относишься к тому, что Лёха у идейных соратников по карманам донаты тырит. Это вообще как?
Для справки. Сайра сказала де Лёха тырит то по мелочи, значит ни щитается.

[quote=Korelsky;45088565]Korelsky 1868 - Сегодня - 14:26 Ибрагимыча разбанили. Уря! ---[/quote]
Ну да,как есть..,дали маленько воздуху...
Да я только ради тя,христопродавца тут быть имею,Корела Хамская...
Беда тут...
Лесурс накрыло очесами патриотицкой ваты обскурации,што и осталось,таки троянский мерин о два метра в холке рекомый яко Комсомолист Корельской...

Вот соображаю,Корела НаПродажу,мы с тобой имеем быть субъехтами гисторического процесса,кой для мя процесс как бэ многофакторный,таки зависимой от всякаго рода досадных случайностей,што радует интригой...
А вот для тя,троцкисткая собака,сей катаклаз детерминирован,то бишь,как полагает всяческий мудэ все предопределено,т.е. имеешь,падла, возможность списать свою несостоятельность и тупость на то, што "по-другому и быть не может", "мы делаем все по науке"-што типично было для дедушки Ленина,подогнать очередной консепсион...
Скучно с тобой,говнюк Корельской...

Што-то мя на хвилософию потянуло,а поелику не терплю ея,то покину сей атракцион...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;45089510]покину сей атракцион... [/quote]

я тебе еще и спляшу за это

[img]http://s012.radikal.ru/i320/1712/56/ab6dca193a78.jpg[/img]
ППКС!

На всяк случай...

Запомните эту харю...
[img]https://d33ypg4xwx0n86.cloudfront.net/direct?url=https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2F-u9UHh9qbiiQ%2FWhFeXCSvbVI%2FAAAAAAABRfY%2FCAPeYSetZgEnQPJomRTVy_99gXwb8KNegCJoC%2Fw663-h502-n%2FIMG_20171119_133343.jpg&resize=w704[/img]
Экая [filolog]паскуда[/filolog],явно из мудэ...

А Кац все правду ищет. Нет ее у нас. У белых людей, которых всю дорогу перековывали в азиатов ее быть не может по определению.

Да как-то сейчас азиаты смотрятся гораздо приличнее, чем та вонючая субстанция, в которую превратились гейропцы

[quote=Черный плащ;45089931]А Кац все правду ищет. Нет ее у нас. У белых людей, которых всю дорогу перековывали в азиатов ее быть не может по определению.[/quote]
Таки да,согласен без оговорокъ...
Не в чести у нас,если грить за белыя расу,правдивое слово,на кое тут же найдется 282 ст.УК РФ...
Мы отступаем...
И беда в том,што заранее подготовленных позиций у нас таки нема...

[quote=Легыч;45090273]та вонючая субстанция, в которую превратились гейропцы[/quote]
Хотя, пожалуй, они всегда и были дерьмом... просто раньше это проявлялось по иному

нутес можно резюмировать. Единственным смелым либералом оказался Сайра, который хоть как то попытался объяснить славную историю как Навальный у соратников из Медиазоны донаты ворует. Объяснение изумительное - ну он же ворует меньше чем те. Остальная местная неполживая интеллигенция брехливые труселя.

[img]https://pbs.twimg.com/media/DQmJdiMWsAELB7w.jpg[/img]
вот среди этих что ли? и 1% не будет ))))))))
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQmJeqIX4AA4mFR.jpg[/img]

1878-GSP > уже было писано не раз. у онального хороший фотограф

Об имуществе ярых борцов с коррупцией и теневым капиталом Волкова, Ашуркова, Гудковых, Ганопольского
[b]Миллионы долларов российской оппозиции. А почему молчит Навальный?[/b]
[url]https://oleglurie-new.livejournal.com/332690.html[/url]

Жуткий террор устроил диктатор Путин соратникам Навального - КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ!!!
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQn6UBVXUAMvfV6.jpg[/img]