| 0
- 24.02.2016 - 16:44
|
Зимой, в январе-феврале 1916 года, Русская армия под командованием генерала Николая Юденича разгромила 3-ю турецкую армию и продвинулась с боями на 150 километров и взяла Эрзерум, наши войска потеряли убитыми и ранеными чуть более 8 тысяч человек. Урон же врага составил 66 тысяч погибших и раненых и десятки пленных. До большевистского мятежа оставался год.     | | ||
| 81
- 25.02.2016 - 16:23
| Цитата:
и мне очень интересно - что же у вас в результате получится %) | | ||
| 82
- 25.02.2016 - 16:30
| Цитата:
| | ||
| 83
- 25.02.2016 - 16:37
| "Половина членов Государственного совета назначалась императором, другая половина — избиралась. " скажите пожалуйста, почему Государственный Совет торпедировал реформы Столыпина? | | ||
| 84
- 25.02.2016 - 16:45
| Цитата:
А если точнее. Какой именно законопроект был "топедирован"? Хотелось бы услышать подробную историю конкретного вопроса, а не "в англии ружья кирпичом не чистют" | | ||
| 85
- 25.02.2016 - 17:12
| Цитата:
| | ||
| 86
- 25.02.2016 - 17:16
| Цитата:
| | ||
| 87
- 25.02.2016 - 17:17
| Цитата:
хм.. | | ||
| 88
- 25.02.2016 - 17:19
| 87- ВСЁ было нехорошим.. :( | | ||
| Модератор 89
- 25.02.2016 - 17:19
| 71-Winny >настолько ясные ответы вырисовываются... Иначе можно только одним способом: Отказавшись от своей исторической роли, перестать быть единым целым и, превратившись в десятки разрозненных образований, заниматься покраской своих заборов... Да вот только останутся ли те заборы....... А не получается иначе именно потому, что не хотим мы отказываться от самих себя.. От своего кода, заложенного поколениями... Ну, ктото хочет - бывает как бы... | | ||
| 90
- 25.02.2016 - 17:19
| Цитата:
P.S. вы не бурлите - а общайтесь, если вы на это способны. | | ||
| 91
- 25.02.2016 - 17:21
| Цитата:
| | ||
| 92
- 25.02.2016 - 17:22
| Цитата:
а ты её дустом посыпь | | ||
| 93
- 25.02.2016 - 17:23
| Цитата:
| | ||
| 94
- 25.02.2016 - 17:24
|
Вы в России не нравитесь. Дустом посыпать? | | ||
| 95
- 25.02.2016 - 17:31
| Цитата:
| | ||
| 96
- 25.02.2016 - 17:32
| Ё-ненавистник. | | ||
| 97
- 25.02.2016 - 18:03
| Цитата:
Цитата:
Таки да,СССР вполне возможно был рядах первых в соревновании роста ВВП и индустриализации мировых держав...За рост продукции ничего не скажу,бо ея свеой просто не было... Но!Сие место СССР занимал благодаря мировому кризису,когда экономика большинства стран была равна 0! И главное,што умалчивает псих-краснюк,што сей рост обеспечила буржуйская экономика почти на все 100%!! Италия,Франция,Германия,малость Англия и на 95% США..!!!! Если тут у кого хватит наглости мне возразить,то проше ту краснючее мурло назвать хотя бы ОДИН завод,што построили непосредственно большевики..!? Жду ответа,хотя надежды мало,бо комунизды увидев мое присутствие на лесурсе стремительно мигрируют по чердакам,подвалам и помойкам,бо я для них просто Страх Б-жий..! | | ||
| 98
- 25.02.2016 - 19:08
| Цитата:
| | ||
| 99
- 25.02.2016 - 22:32
| Цитата:
| | ||
| 100
- 25.02.2016 - 23:09
| Цитата:
| | ||
| 101
- 25.02.2016 - 23:10
| Цитата:
| | ||
| 102
- 25.02.2016 - 23:13
|
Итак, господа дворяне аристократы чего вы так нервничаете, ругаетесь и некрасиво себя ведете, будто вам враги в штаны наклали %) что я хочу узнать вы будете оспаривать следующий факт: В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США – 20%, Англии – 18%, Германии – 9%, Франции — 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). или будете по очереди ругаться и переводить разговор в эмоциональную плоскость, с помощью лексики которую вы вынули из места на котором сидите? | | ||
| 103
- 25.02.2016 - 23:18
| 102-Психонавт >Засунь себе свои жидовские подсчеты туда, где у тебя мосх находицца, пониже спины. Этих "подсчитателей" надо сажать в яму и кормить айфонами, чтобы суки поняли реальную стоимость вещей, а не ту, которую на нее ценником жиды лепят. | | ||
| 104
- 25.02.2016 - 23:28
| Цитата:
Поэтому понять что из себя представляла предвоенная РИ - очень полезно. | | ||
| 105
- 25.02.2016 - 23:57
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 106
- 26.02.2016 - 00:16
|
Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении четверти века превышали развитие всех других развитых стран: 8 % в 1889–1899 годах и 6,25 % в 1900–1913 годах (снижение объясняется войной с Японией и попыткой "первой революции"). Причем, успешно развивались не только сельское хозяйство, металлургия, нефтяная, лесная отрасли, но и самые передовые: химия, электротехника, машиностроение (с 1909 по 1913 годы производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5 %), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мiре самолеты "Витязь" и "Илья Муромец" И.И. Сикорского). Резкое сокращение импорта из-за Мiровой войны (были закрыты главные пути ввоза через Черное и Балтийское моря) еще больше способствовало развитию отечественного машиностроения. Несмотря на войну, российская экономика продолжала расти: по сравнению с 1913 годом она составила в 1914 году 101,2 %, в 1915 – 113,7 %, в 1916 – 121,5 %. С 1880 по 1917 год было построено 58 251 км железных дорог, ежегодный прирост составил 1575 км. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7 %. Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1 %, его грузоподъемность – на 41 %. (За такое же время при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено вдвое меньше – 36 250 км с ежегодным приростом 955 км. Вообще СССР достиг дореволюционного уровня экономики лишь к 1930-м годам и страшной ценою для народа. После чего для демонстрации коммунистических достижений стали использовать сравнение с 1913 годом – как будто без большевиков страна остановилась бы в развитии.) | | ||
| 107
- 26.02.2016 - 01:57
|
89-NoThanks > не для всех ясные :) Спасибо. 106-Легыч > говорят, делалось на зарубежное бабло и им же, - немцам, бошам ет цетера - оно и принадлежало. | | ||
| 108
- 26.02.2016 - 08:14
| Цитата:
| | ||
| 109
- 27.02.2016 - 13:07
| Цитата:
Сначала об источнике инфы,на кою я попросил ссылы... В ответ молчание,как обычно у комуниздов,коих берешь за узду... Лана,взялся сам изыскать тот кладезь мысли и пир духа касательно столь убийственной для РИ статистики... Отыскался Тарасов след(с)... То што статейка фейк я подозревал изначально,бо сие было подписано А.Брусилов,што предполагает,што в Рунете такого автора не сыскать таки изначально... Я был настойчив... Нашел!!А.Брусилов оказывается на самом деле Олег Арин..! Арин Олег. Царская Россия: мифы и реальность /конец XIX — начало XX века/ — М.: Линор, 1999. — 64 с. Дальше оказалось,што Олег Арин ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...80%D0%B8%D0%BD ) на самом деле урожденный Рафик Шаги-Акзамович Алиев,а ноне кличется Алекс Бэттлер,проживая в СШП и представляясь как советско-канадский учёный марксистского направления(буэээ)- вот откеда его статистика! Могете полюбоваться на его публикации,таки соответствующего жанра.. http://olegarin.com/olegarin/knigi.html По существу им нашкарябаннаго текста... Три вопроса всего лишь,штоп не зпсирать тему... в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% Так,а какое место в той иерархии занимала Австро-Венгрия с ея мощнейшими заводами Икарус,Шкода,Манлихер,кои не уступали французским производствам..? Италия,ея куда девать промышленнымя гигантами как Милан и Турин,не ограничиваясь Фиатом..? Оныя страны они што,имели мировыя показатели еще меньше,нежели 1,72%расейских? На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Доктор политических наук просто дурак,бо никакая сила не может заставить мя поверить,што в 1913 году могли существовать заводы без двигателей... На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. С этой заумью тут на всех кидался Фотья,пока ему необъяснили,што вся его брехня произрастает на почве того,што его мало били в детстве... Но самый смак это то,што когда я попросил пана ПсихоВуду указать мне хотя бы один завок построенный комуниздами своими силами,то доблестный ПсихоБабах прикинулся незрячим и глухим... Продолжу... | | ||
| 110
- 27.02.2016 - 13:18
|
А теперь наша статистика...Даю в сокращении... От сих: http://www.pravda-tv.ru/2009/04/30/1...u-my-poteryali Я знаю, что, к сожалению, многие думают так же, не утруждая себя даже простым знакомством с общеизвестными фактами, доверчиво полагаясь на громкие призывы и яркие лозунги. 1. Промышленность. «Нищая, отсталая лапотная Россия» В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шел бурный рост промышленного производства, по которому Россия занимала пятое место в мире (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире. (БCЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226.) И это соотношение постоянно менялось. По темпам роста промышленного производства Россия твердо удерживала первенство. Если бы так продолжалось и дальше, то менее, чем за 10-12 лет она была бы уже мировым лидером. oldphon7Россия представляла собой образец многоукладной экономики. Частный сектор сочетался с кооперативным (в 1914 году было 30 тысяч кооперативов с числом членов свыше 10 млн. человек) и с мощным государственным сектором хозяйства, который задавал тон (ему принадлежали две трети железных дорог, рудники, паровозостроение, военные заводы). Это значит, что национальный продукт в меньшей степени, чем на Западе, присваивался верхушечным частным капиталом, а служил всему государству. Прогрессивно-подоходный налог, в отличие от западных стран, отсутствовал вовсе. С 1891 г. действовали таможенные тарифы, ограничивающие товарный импорт и благоприятствующие импорту капитала, направленного на развитие отечественного производителя. «В России иностранный капитал функционировал принципиально иначе, чем в странах колониального и полуколониального типа. Основанные с участием иностранных капиталовладельцев крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики, а не противостояли ей». (БCЭ. 3-е изд. 1977. Т. 24-II. С. 116.) В 1897 г. введен золотой рубль, равный 2,16 дойчмаркам или 0,51 $. В 1913 году золотой запас России более чем на 100 % покрывал бумажные деньги (тогда как у главных военных противников, Германии и Австро-Венгрии, золотое покрытие составляло лишь около 50 %). Покупательная способность конвертируемого рубля оставалась незыблемой и в военное время, превратив его в одну из основных мировых валют. Среднегодовые темпы роста российской экономики на протяжении четверти века превышали развитие всех других развитых стран: 8 % в 1889–1899 годах и 6,25 % в 1900–1913 годах (снижение объясняется войной с Японией и попыткой “первой революции”). Причем, успешно развивались не только сельское хозяйство, металлургия, нефтяная, лесная отрасли, но и самые передовые: химия, электротехника, машиностроение (с 1909 по 1913 годы производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5 %), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мире самолеты “Витязь” и “Илья Муромец” И.И. Сикорского). С 1900 по 1913 год экспорт русских товаров вырос в два раза, значительно превышая ввоз. В 1913 году вывоз составил 1,52 млрд. рублей при ввозе на 1,37 млрд. рублей (в предыдущие годы разница была больше). Вследствие положительного торгового баланса происходило постоянное увеличение золотого запаса (накануне Мировой войны он составил 1,7 млрд. рублей и стал третьим в мире). С 1880 по 1917 год было построено 58 251 км железных дорог, ежегодный прирост составил 1575 км. В том числе и Транссибирская магистраль, успешно действующая до сих пор, в отличии от сегодняшнего БАМа. Количество перевозимых грузов ежегодно увеличивалось на 7 %. Пароходный торговый флот за десять довоенных лет увеличился на 32,1 %, его грузоподъемность – на 41 %. За такое же время при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено вдвое меньше – 36 250 км с ежегодным приростом 955 км. Доходы промышленных рабочих на основании их зарплаты в 1913 году составляли в среднем 2 рубля за 9-часовой рабочий день в европейской части России. У наемных сельскохозяйственных рабочих официальные заработки были на 30–50 % ниже, однако у них были неучитываемые натуральные доходы, включая питание. Доходы самих крестьян трудно подсчитать, однако в денежном эквиваленте они, судя по всему, должны были превышать зарплату западных сельскохозяйственных рабочих. Часто в доказательство “низкого уровня жизни” дореволюционной России сравнивают с Западными показателями официальной статистики на душу населения (зарплату, потребление и т.п.). Но ведь уровень жизни зависел и от неучитываемого статистикой натурального хозяйства, распространенного в России, то есть действительное потребление было гораздо выше. Согласно официальной статистике (Руccкий календарь 1914 и 1915 гг. А. Cуворина. CПб.-Пг), средние доходы населения в западных странах были в два-три раза выше, чем в России, затушевывая однако тот факт, что и средние цены на продовольствие, основные необходимые товары, жилье, (потребительскую корзину, как мы бы сейчас сказали) – в два-три раза выше. В частности, приводят “безнадежное отставание” России от Запада по потреблению мяса (29 кг на душу населения в 1913 году). Но, во-первых, у православных половина дней в году постные, даже продавать мясо считалось неприличным во время поста. И, во-вторых, из-за неучитываемого натурального (личного, приусадебного) хозяйства согласно официальной российской статистике сельские жители (даже в скотоводческих местностях) потребляли мяса в 10 раз меньше (6,2 кг), чем горожане (68,6 кг), – чего быть никак не могло (кур, уток и гусей в сельской местности вообще не никто не считал, не говоря уж о рыбе и дичи)! Однако общая средняя цифра получалась 29 кг. Более реальной к истине представляется другая цифра – предписанная норма потребления мяса в армии: в день « 3/4 фунта [307 г] или деньги на его покупку», то есть 112 кг в год – а это уже совсем другая картина. («Россия. 1913 год». СПб., 1995. С. 305, 293). Уровень жизни включает в себя и отдых: число нерабочих (воскресных и праздничных) дней в году в России составляло 100–110 у рабочих, 140 у крестьян (в западных странах – 65, в Англии – только 55). Социальное страхование рабочих в России было введено к 1912 году (раньше Запада), были и другие законы по охране труда, о которых президент США Тафт публично заявил: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». С другой стороны, уровень жизни определялся в России не только материальными показателями, но и русской нестяжательной культурой труда, довольствующейся необходимым для жизни достатком (тогда как на Западе важнее максимальная денежная прибыль); и тем, как народ распоряжался своим достоянием (русский центр всегда оказывал помощь окраинным народам, а западные империи лишь извлекали прибыль из колоний). Разные народы могут считать для себя первоочередными разные потребности (биржу или церковь). Но можно ли, например, монахов многочисленных монастырей считать отсталыми потому, что у них “нулевое душевое потребление” мяса и некоторых других товаров? «Дайте нам 20 мирных лет и вы не узнаете России», – говорил тогдашний премьер-министр П.А. Столыпин, начавший в 1906 г. крупномасштабные реформы. Потому он и был в 1911 году убит теми силами, чьи антирусские планы перечеркнула бы окрепшая Россия. Ленин признавал, что при успехе Столыпинских реформ революция будет невозможна (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 12. C. 193.); и Троцкий позже констатировал: если бы реформа была завершена, «русский пролетариат ни в каком случае не смог бы прийти к власти в 1917 году» (Троцкий Л. История русской революции. Берлин, 1931. Т. I. С. 72.) Увы, достойной замены Столыпину не нашлось. Подъем России в начале ХХ века подтверждали и многие западные ученые. Так, профессор Эдинбургского университета Ч. Саролеа писал в работе “Правда о царизме”: «Одним из наиболее частых выпадов против Русской Монархии было утверждение, что она реакционна и обскурантна, что она враг просвещения и прогресса. На самом деле она была, по всей вероятности, самым прогрессивным правительством в Европе… Легко опровергнуть мнение, что русский народ отвергал царизм и что революция застала Россию в состоянии упадка, развала и истощения… 2. «Отсталое» сельское хозяйство. За 1908–1912 годы в сравнении с предыдущим пятилетием производство пшеницы выросло на 37,5 %, ячменя – на 62,2 %, овса – на 20,9 %, кукурузы – на 44,8 %. Именно Россия, а не США, Канада или Аргентина была главным мировым экспортером зерновых: в годы хорошего урожая (например, в 1909–1910 годы) их вывоз составлял 40 % мирового экспорта, в годы плохого урожая (1908 и 1912 годы) уменьшался до 11,5 %; в 1913 году – 30 % (8,1 млн. тонн). 3. Национальная политика. «Россия – тюрьма народов». Нерусские народы в Империи имели обширные права соответственно их способностям местного самоуправления. Так, финны имели свой парламент, конституцию и множество привилегий. Сначала все это имели и поляки, лишь их восстания 1831 и 1863 годов стали причиной ограничений. (Эти восстания, захватившие часть Малороссии и Белоруссии, имели родственный масонскому декабризму революционный характер; в них проявилось и иностранное, и еврейское вмешательство Россия была вынуждена на это решительно реагировать. (Attali Jacques. Les Juifs, le monde et l’argent. Paris, 2002. P. 404) Среднеазиатские Хива и Бухара входили в состав Империи как самостоятельные во внутреннем управлении. Прочие азиатские, северокавказские и даже малые кочевые народы также имели самоуправление с сохранением своих обычаев. Например, на Кавказе оно основывалось на положениях “О кавказском горском управлении” (1856) и “О кавказском военно-народном управлении” (1880); у казахов-киргизов оно регулировалось “Степным уложением” (1891), у бурятов, якутов и других сибирских народностей с 1822 года существовали степные думы. Что же касается прибалтийских народов, то они были слишком малочисленны и неоднородны для самостоятельной государственности (немецкое влияние долгое время преобладало там в администрации и системе образования). Уместно поставить вопрос: смогли бы эти народности сформироваться как нации при власти Тевтонского ордена (вспомним судьбу племени пруссов, от которых осталось лишь название…) так же, как позже в составе Российской Империи, остановившей тевтонский “дранг нюх остен”?.. Подобный вопрос можно поставить и относительно армян, грузин и других народов, искавших в Российской Империи защиты от своих смертельных врагов. Приняв их под свое покровительство, Россия внесла умиротворение в вековые конфликты и обеспечила спокойное развитие малых народов при неблагоприятном соседстве. (Поэтому, сохранившись и развившись, они теперь, в отличие от американских индейцев, провозгласили свои суверенитеты.) Национальное происхождение не было препятствием для занятия самых высоких государственных постов в Империи. В числе российских министров мы постоянно видим немцев, татар, армян; в составе Государственной Думы – представителей всех народностей. Поляки, грузины, финны командовали армейскими штабами и корпусами. В этом отношении Россия была уникальной Империей, и даже мусульманские и кавказские народы, когда-то покоренные силой (в ходе геополитического соперничества России с Турцией и Англией), проявили свою верность в годы первой Мировой войны (знаменитые туркмены-“текинцы”, кавказская “Дикая дивизия”, состоявшая из Дагестанского, Татарско-азербайджанского, Чеченского, Ингушского полков). Таким образом, отличительным признаком Российской Империи была не колониальная эксплуатация (как тогда у западноевропейцев), не тоталитарный интернационализм (как позже в СССР), не космополитический “плавильный котел” (как в США), а взаимовыгодное сосуществование равноправных народов на уважении общих нравственных ценностей. 4. Образование. «Темная Россия». В начале ХХ века грамотными были лишь 25 % населения – но это опять-таки в среднем по Империи; в городах европейской России число грамотных достигало 50 %; а среди молодежи их было еще больше; причем тогда грамота для женщин нижних сословий считалась не обязательной – и это ухудшало средние цифры; мужское же население имело более высокий процент. В 1908 году было введено всеобщее бесплатное начальное обучение и ежегодно открывалось 10 000 школ (уже в 1911 году их насчитывалось более 100 000, из них 38 000 церковно-приходских), в результате чего к 1922 году неграмотность молодого поколения должна была исчезнуть. (В 1920 году, по советским данным, 86% молодежи от 12 до 16 лет умели читать и писать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны). Гимназии имелись во всех уездных городах, чем не могли похвастаться многие европейские страны. В отношении же среднего и высшего образования женщин Россия шла впереди Западной Европы: в 1914 году имелось 965 женских гимназий и Высшие женские курсы (фактически университеты) во всех крупных городах. Накануне войны в России действовало более ста вузов с 150 000 студентов (во Франции – около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т.п.). Обучение было недорогим, например: на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии. 6. Культура. Одним из “чудес света” назвал французский поэт Поль Валери русскую культуру конца ХIХ – начала ХХ века. 7. «Полицейское государство». В 1872 году царская цензура разрешила издать перевод “Капитала” К. Маркса. Число российских чиновников в “бюрократическом” XIX веке было «пропорционально раза в три-четыре меньше, чем в странах Западной Европы». (Пайпс Р. Россия при старом режиме. Кембридж, 1981. С. 419, 419, 392) Менделеев, пораженный посещением Лондона, приводит данные на 1906 год: полицейских в Лондоне на душу населения в 10 раз больше, чем в Петербурге; тогда же во Франции на государственном бюджете было 500 000 чиновников (не считая выборных), тогда как в гораздо большей России – только 340 000 (с выборными) (Менделеев Д. К познанию Роccии. Мюнхен, 1924. С. 67) Накануне первой Мировой войны в России было в семь раз меньше полицейских на душу населения, чем в Англии, в пять раз меньше, чем во Франции. Впрочем, и преступность в России была значительно меньшей, чем в Западной Европе (по данным Британской энциклопедии за 1911 год) (См.: Поcев. 1983. № 6. С. 54) | | ||
| 111
- 27.02.2016 - 13:22
|
Ну а щас,красныя чижики и примкнувший к ним ПсихСамовзвод,давайте и нам ответ за успехи социалистического строительство в [*****] годы,коими ви бахвалитесь как видающимися в мире под нмером Два,после Пиндоссии... Што там построили большаки,кои ничего не умели,да и за душой они ныкали свою революционныя наганы,бо больше-то они ничего не умели,только стрелять по затылкам... | | ||
| 112
- 27.02.2016 - 13:25
| Цитата:
| | ||
| 113
- 27.02.2016 - 13:34
| Цитата:
 Но тут явная засада. Барон одет в зеленый мундир ротмистра русской службы, кем он и являлся в действительности, и так и подписывался до конца жизни | | ||
| 114
- 27.02.2016 - 14:13
| Цитата:
| | ||
| 115
- 27.02.2016 - 15:48
| Цитата:
| | ||
| 116
- 27.02.2016 - 15:59
| Цитата:
| | ||
| 117
- 27.02.2016 - 16:03
| Цитата:
| | ||
| 118
- 27.02.2016 - 16:25
| Цитата:
Есть такая штука,в НАСА ея назвают "Линия Кармана"... (Линия Ка́рмана — высота над уровнем моря, которая условно принимается в качестве границы между атмосферой Земли и космосом. В соответствии с определением Международной авиационной федерации (ФАИ), линия Кармана находится на высоте 100 километров над уровнем моря.)-загляни в Яндекс... Так вот, 17 февраля 1943 года ракета Фау-2,детище гения фон Брауна, поднялась на высоту 192 км... Пиндосы на той же ракете взлетели на 112 км в 1946 году,а в 48 вовсю пуляли в космос обезьян... Наш же аппарат взлетел на той же Фау2 в 1957 годе... Есть вопросы?Нет вопросов(с)... Сливайтесь... | | ||
| 119
- 27.02.2016 - 16:29
| Цитата:
| | ||
| 120
- 27.02.2016 - 16:31
| 118-Kazymoto > Ты ещё про ФАУ-3 забыл упомянуть. Фрицы с её помощью базу на Луне построили. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
