| 0
- 10.03.2013 - 17:37
| Цитата:
    | | ||
| 41
- 11.03.2013 - 22:42
| Цитата:
 | | ||
| 42
- 12.03.2013 - 00:01
|
Все это ерунда. Гнусы решили выпустить двусимочную версию С4 - вот это бомба))) Наверное 2 радиомодуля прилепят. Как и в двусимочном ноуте 2 дуос. Странно только что самсунг отказалась от видео мали в пользу повервр. | | ||
| 43
- 12.03.2013 - 07:16
| Цитата:
| | ||
| 44
- 12.03.2013 - 10:07
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 45
- 12.03.2013 - 10:10
| 43-Nemec2 >У меня таких гарнитуры было 3 штуки,все потерял,док станции только остались,всё в ней хорошо,и качество связи,и удобство в ношении,вот только приёмник у неё слабый,бывает телефон в противоположный карман джинсов положишь и уже начинает разговор икать,в помещении далеко от телефона не отойдёшь,нокия у меня в два раза дальше берёт. | | ||
| 46
- 12.03.2013 - 12:16
| Цитата:
Речь не идет о сдма2000 моделях, а всдма естественно. | | ||
| 47
- 12.03.2013 - 12:55
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 48
- 12.03.2013 - 13:07
| 49-Nemec2 >Свистёж,я проверял эти гарнитуры на разных телефонах,через стену икает 3-4 метра и всё.А не нажираться до чёртиков я не могу :) | | ||
| 49
- 12.03.2013 - 13:11
|
Да ладно фиг с этими гнусами, меня другое удивило. На чинаайфон-форуме вовсю обтестировали новый мт6589 и сравнили его с аналогичным эксиносом 4412 (ну у него частота повыше, но все равно). В итоге общий вывод такой - тело на мт6589 работает (в играх) примерно на треть медленней, но потребляет при этом в 2 раза меньше эксиноса 4412. А с учетом того, что в тела с мт6589 ставят батарейки от 2000мА и выше, сами представляете какой прорыв в автономности работы намечается. | | ||
| 50
- 12.03.2013 - 13:42
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 51
- 12.03.2013 - 14:13
| 52-Nemec2 >Ладно,понятно,на комп железе тоже есть такие,у которых gts450 все игры на максимуме тянет ;) | | ||
| 52
- 12.03.2013 - 14:21
|
Это изврат. Оптимальный размер у Apple iFon 5, хоть я их и не люблю за завышенную цену. | | ||
| 53
- 12.03.2013 - 14:31
| https://m.youtube.com/#/watch?featur...youtu.be&gl=RU | | ||
| 54
- 12.03.2013 - 18:24
| 46-скучно скучно > шапочку из фольги носи | | ||
| 55
- 12.03.2013 - 18:25
| Цитата:
Што надо упарывать штобэ сравнивать промежду собой рентгеновское излучение и излучение обычной мобилы?!?!?7171717 Я в астолбенее! Астолбеней поразил меня! Цитата:
| | ||
| 56
- 12.03.2013 - 18:34
| Цитата:
| | ||
| 57
- 12.03.2013 - 18:47
| Цитата:
Это же относится к bluetooth, СВЧ-диапазону и применение, были общие эксперименты на "передоз", – при такой-то мощности СВЧ человеческим тканям наносится мгновенный урон, при такой-то мощности – не наносится, но никто никогда ещё не ставил эксперимент, когда, например, височная область облучается ежедневно по несколько часов на протяжении 20-30 лет СВЧ с передатчиком определённой мощности. Сейчас проходит такой эксперимент и все мы его участники, международные комиссии и исследовательские организации наблюдают и периодически снимают показатели для _промежуточного_ анализа. То, что ты биолог – это замечательно, но твоя мысль коротка и неуместно категорична. Цитата:
Ещё раз, лучшие учёные мира сейчас проводят на нашем поколении (и на себе в том числе) эксперимент по длительному воздействию сотовой связи, и ни один исследовательский институт ещё не сделал вывод о том, что сотовая связь безопасна или представляет опасность для здоровья человека, если ты почитаешь любой доклад, он оформлен в виде предположений в аккуратных фраз, отражающий данные исследований на конкретный момент времени (срез), но не абсолютное заключение. И тут приходит бравый биолог Wasder и дословно говорит: "Вы все идиоты, я всё знаю!". Учись __думать__, биолог-эколог-связист. | | ||
| 58
- 12.03.2013 - 18:50
| Цитата:
| | ||
| 59
- 12.03.2013 - 19:05
|
57-Wasder > Кстати, любопытный документ от ВОЗ подвернулся: http://www.iarc.fr/en/media-centre/p...fs/pr200_E.pdf Очередной срез в исследованиях воздействия сотовой связи на здоровье, суть которого в том, что при использовании сотовой связи более 10 лет риск возникновения доброкачественной опухоли слухового нерва, невриномы, увеличивается до четырех раз при интенсивности использования сотового телефона "100 hours, with a median of 2 to 2½ hours of reported use per month". Риск возникновения глиомы возрастает до 39 процентов. Под документом подписались: Professor Elisabeth Cardis Research Professor in Radiation Epidemiology CREAL-Centre for Research in Environmental Epidemiolog -------------------------- Dr Bruce Armstrong Professor of Public Health Sydney School of Public Health The University of Sydney Dr Graham Giles Director, Cancer Epidemiology Centre The Cancer Council Victoria Professor Daniel Krewski NSERC Chair in Risk Science Professor and Director McLaughlin Centre for Population Health Risk Assessment University of Ottawa Professeur Marie-Élise Parent Institut national de la recherche scientifique Institut Armand-Frappier Unité d'épidémiologie et biostatistique Professor Jack Siemiatycki Professor and Canada Research Chair in Environmental Epidemiology and Population Health Université de Montréal Dr Mary McBride Cancer Control Research Program B.C. Cancer Agency Dr Christoffer Johansen Head, Department of Psychosocial Cancer Research Institute of Cancer Epidemiology Dr Anssi Auvinen Department of Epidemiology University of Tampere Tampere School of Public Health Dr Martine Hours Médecin Epidémiologiste Unité Mixte de Recherche épidémiologique et de surveillance Transport Travail Environnement И ещё с десяток людей. Паренёк, ты же БИОЛОГ, в документе приведены контактные данные каждого из этих людей, позвони или напиши им и объясни, какие они идиоты. Ведь ты же нам всем сейчас рассказываешь о том, что сотовый телефон не может оказывать деструктивное воздействие на ГМ при __длительном__ (более 10 лет) использовании. | | ||
| 60
- 12.03.2013 - 19:10
| 60-скучно скучно > а сердце причем? | | ||
| 61
- 12.03.2013 - 19:16
| 60-скучно скучно >васдер же сказал, что если бы и повлияло, то повлияло бы там, где много воды. | | ||
| 62
- 12.03.2013 - 19:22
|
62-Komri > Не рекомендуют носить телефон в нагрудном кармане, там что-то с аритмией и функциональными расстойствами связано, есть документ от ВОЗ. искать лень. Рекомендуется носить телефон в разных карманах, местах, то есть более-менее постоянно (без фанатизма) менять его дислокацию и чем дальше от тела, тем лучше, потому что все негативные выводы связаны именно с длительным воздействием на одно и то же место (сердце, конкретная височная область (левая или правая, в вышеприведённом документе кстати раздел рекомендаций так и называется: "Change in pattern of use" (измените привычный способ использования) "use of texting and hands-free operations that keep the phone away from the head", а выше о том, что телефоны использовались только у одного виска (подразумевается рекомендация чередовать левое/правое ухо, не обязательно каждый раз, разумеется). Исследователи призывают использовать hands-free (не пишут, проводное/беспроводное), пройдёт ещё 10-20 лет и вполне вероятно по аналогии с сотовой связью появятся результаты исследования о ежедневном ношении hands-free на протяжении 10-ти лет на одном и том же ухе, несмотря на то, что мощность BT-передатчика значительно ниже, так или иначе сейчас сложно говорить о том, что будет (как аукнется) через 10-20 лет. Вполне вероятно, что наше поколение до стаорости не доживёт, потому что выяснится как с курением табака – в течение 30 лет куришь и ничего, более 30 лет – считай п-ц пришёл. Причём, если отказался от курения в 45 – как не курил, отказался в 55 – поздно (недавно было опубликовано исследование, то ли ВОЗ, то ли какой-то организации. Я не призываю отказаться от сотовой связи, мне занимательно читать категоричные выводы местных "биологов" о том, что это всего-лишь СВЧ, мол, в 30-е годы проводили эксперименты и всё было зашибись. | | ||
| 63
- 12.03.2013 - 19:26
|
63-Komri > По его мнению много воды – это глаза и половые органы. По мнению ВОЗ, видимо, много воды в ГМ, потому что глиома – это ГМ. Причём, судя по документу, они исследовали влияние сотовой связи на бласть головы и это было узкое исследование (не выявление снижения IQ, а выявление статистики прямых нарушений). Что там с интеллектом, репродуктивной системой и пр. – ХЗ. Причём, я представляю, сколько заряжают (или в случае запада пытаются заряжать) компании-производители оборудование для сотовой связи, чтобы результаты подобных исследований были как можно более позитивными. Ибо опубликование подобного отчёта в СМИ способно снизить спрос на средства мобильной связи на какой-нибудь 0,5-1%, – а это в современном мире называется "обвал". :) | | ||
| 64
- 12.03.2013 - 19:40
| лицоладонь | | ||
| 65
- 12.03.2013 - 19:42
|
В СССРе для работавших с СВЧ была повышенная ЗП, пенсия раньше и другие опции. Не зря, не зря | | ||
| 66
- 12.03.2013 - 19:49
| 66-Komri > Поясни. | | ||
| 67
- 12.03.2013 - 19:51
| 68-скучно скучно > херня это все, х ули пояснять | | ||
| 68
- 12.03.2013 - 19:53
| впадлу гуглит, столько видел всяких отчетов про безопасность не пересчесть. а ты продолжай дальше верить ученым, особенно из воз и особенно британским, не зря же они писали свои отчеты | | ||
| 69
- 12.03.2013 - 19:55
| 69-Komri > Суть не в этом, каждый из нас сам разберётся, что делать с выводами и рекомендациями ВОЗ – использовать или нет. Суть в том, что пришёл человек, сказал: "Я – биолог, а вы все – дебилы, потому что" и добавил: "Если и будет вред от микроволн какой в ближайшем будущём, то будет он выражаться не в мозге рака, а в слепоте и бесплодности" (см. п. 28). Видимо, у ВОЗ (дебилов) другие соображения, на 39% увеличивается веростность как раз "мозга рака", а не "слепоты и бесплодия". | | ||
| 70
- 12.03.2013 - 19:56
| был тут глагол1, почище тебя упарывался, всех базовыми станциями пугал, так что проходили. | | ||
| 71
- 12.03.2013 - 19:57
| 71-скучно скучно > да плевать возу на излучение. та же тема была когда всех птичьим гриппом пугали - в итоге подняли нехило бабла фармацевты. | | ||
| 72
- 12.03.2013 - 20:00
|
71-скучно скучно > Суть в том, что пришёл человек, сказал: "Я – биолог, а вы все – дебилы, потому что" то что ты практически в каждом треде являешь из себя знатока по всем естественным наукам и смежным отраслям это нормально стало быть. а васдер ВНЕЗАПНО действительно дипломированный биолог чтоб ты знал | | ||
| 73
- 12.03.2013 - 20:04
| 73-Komri > Как говорится – лучше перебдеть, чем недобдеть. По птичьему гриппу – ВОЗ лишь устанавливает уровни (эпидемия и пр.) в зависимости от статистических показателей заболеваемости и принимает меры (организации и финансирования исследований). Если была эпидемия и по шкале – это была эпидемия, её назвали – эпидемией. А "пугали" всех СМИ, особенно российские, там 24/7 была тема птичьего гриппа как способа затмить политические и экономические проблемы в стране. За темой "птичьего гриппа" была тема пожаров (в "Хромой лошади, кажется", наводнений, судоходства (паром утонул), тема педофилов, тема ещё чего-то, случающегося ежедневно с регулярной постоянностью, сейчас насколько я слышал (у меня нет телевидения) актуальная тема – ДТП (внезапно в стране стали происходить ДТП с тяжкими последствиями). | | ||
| 74
- 12.03.2013 - 20:05
| 74-Komri > То есть это является оправданием для Wasder? "А ты" – хороший приём, правда, я его забыл в шкафчике в детском саду. | | ||
| 75
- 12.03.2013 - 20:15
|
75-скучно скучно > будь уверен, начнись эпидемия все будут радеть за свои жопы и места. воз в первую очередь. никому паника не нужна. а просто заработать на идиотах можно и простым заявлением что от птичьего гриппа умерло тысячи людей тогда как от обычного умирает на порядок больше. последний праведник и гуманист умер 2013 лет назад. 76-скучно скучно > то есть мы все здесь синие буковки. какие оправдания у синих буковок, упоролся что ли? | | ||
| 76
- 12.03.2013 - 20:20
|
77-Komri > Я ещё раз повторю: прислушиваться к рекомендациям ВОЗ или не прислушиваться – дело исключительно твоё, на твой страх и риск, как говорится, мне совершенно без разницы, как ты пользуешься сотовым телефоном и BT-гарнитурой. Речь идёт исключительно о заявлениях товарища Wasder. 77-Komri > Ты не понимаешь, о чём я говорю. Забудь. | | ||
| 77
- 12.03.2013 - 21:44
| 78-скучно скучно > нет ничего страшного в том что васдер шарит в биологии больше тебя, просто прими как данность | | ||
| 78
- 12.03.2013 - 22:35
| 79-Komri > ОМГ, забей. Учи английский и читай официальный документ, приведённый в п. 61, можешь даже позвонить по номерам людям, которые проводили исследование и сказать, что "васдер шарит в биологии больше", потом убей себя и прими это как данность. | | ||
| 79
- 12.03.2013 - 23:05
| 80-скучно скучно > эт всегда так. кто то пять лет грызет один предмет и потом со знанием дела отписывается, а кто пять минут дрочит гугл и приводит мнение ыкспертов здравоохранения, диванный ты наш теоретик. мы уж привыкли вашим глупым постам, можете продолжать в том же духе с привлечением британских ученых. | | ||
| 80
- 12.03.2013 - 23:18
|
81-Komri > Причём тут предмет и биология? Чёрным по белому написано, см. 61. Ты не согласен с документом? Ты готов его опровергнуть? Ты считаешь, что использование сотового телефона в течение названного срока с названной интенсивностью не повышает риск возникновения озвученных заболеваний? Так и скажи: я не согласен с выводами исследования и готов его опровергнуть, можешь позвонить и выразить своё несогласие, мировая общественность и я в т.ч. с интересом ознакомится с твоим собственным исследованием, основанном на твоих "пятилетних" знаниях. Причём здесь "диванный теоретик"? Завтра ты скажешь, что Уголовный кодекс – это фигня, составляли его дебилы, а ты – Супермен. Komri, на таких, как ты, я вдоволь насмотрелся, избавь меня от своих пустых рассуждений. > с привлечением британских ученых. А что с британской наукой? У меня близкий друг живёт в Лондоне, уровень медицины примерно в 10 раз выше, чем в РФ. Конкретные притензии к британской медицине есть? Просто есть у кого спросить, человек 10 лет в Краснодаре лечил спину, в т.ч. в Москву летал несколько раз – не мог вылечить, в Великобритании ему спину починили за полгода, как новенький теперь. Наверное, тебе следует меньше слушать клоунов из "Европы Плюс". | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
