Samsung Galaxy S3 или .... ? Выбор
 

Собираюсь взять телефон в ближайшее время, нравится Galaxy S3, стоит ли брать его? Или за эту сумму есть что-то лучше?

Meizu MX2 будет получше и к тому же дешевле.

1-Альтруист >а5 вы со своими чистокровными китайцами лезете туда, куда вас не просят
0-FCBarca >через неделю в массовую продажу пойдет с4. я бы с месяц подождал и взял бы с3 по цене уже тыщи на 2-3 ниже чем он стоит сейчас

2-alex419 > у тебя плохо со зрением что ли? Читай сабж - автор как раз просит подсказать про альтернативы.

3-Альтруист >чем предлагаемый вами китаец лучше корейца ?

Я не покупал себе телефон дороже 5 т. Р много лет так как ничего не нравилось. Наконец то дождался хо что то и купил два года назад гэлакси 2. Теперь он уже под устал немного, надо его поменять, а на что менять ума не приложу, такая же фигня сново, нет достойного телефона и все тут. Гелакси 4 но блин вид у него стремный, думал купить 26 старт продаж, да че то смотрю на него тот же гэласки 3 только с ядрами более крутыми. Айфон 5 ваще шляпа терпеть их не могу, а остальных вообще не воспринимаю , че ж делать?

0-FCBarca >лучше пока ничего нет, да и за 18000 р я б даже не думал брал бы сразу! Я такой жене купил, нормальный телепон

4-alex419 > экран, дизайн, качество корпуса, звук, рамы в два раза больше, дешевле на 2 тыры) Плюс не попса) Все остальное примерно одинаковое и не стоит на это заострять внимание.

5-bb8 > гелекси 2 нормальный тел. Менять его на что-то другое смысла практически нет. Ну только если хочется получше экран. Но уж точно тогда не амолед. Смотри лучше в сторону тех же топовых НТС или даже лыж. Ну и Меизу МХ2 туда же в качелю)
6-bb8 > гнус с3 вроде 20 тыров стоит, откуда 18?

7-Альтруист >экран ? возможно соглашусь. дизайн ? на вкус и цвет фломастеры разные, мне лично всегда было пофиг на этот параметр, функционал важнее. качество корпуса ? та я вас умаляю, это актуально для современной гламурной хамской бескультурной молодежи = исключительно ради понтов. из полезного разве что рамы 2 гига. Цена ? самса по крайней мере по гарантии поменять можно будет без проблем, а с китайцем возни по его отсылке на историческую родину...

9-alex419 > вообще-то я речь вел про РСТшный Меизу МХ2 или ты не знал что ими у нас уже давно официально некоторые магазины торгуют? Поэтому не понимаю о какой отсылке идет речь.

Европейский S3 можно взять за 14 000. Но если речь о 18 000, почему бы не взять Iphone 4S?
З.Ы. А то как то срач не полный ))

8-Альтруист >что такое меиза? Нтс не люблю

12.Китайский глюконат за три цены.

12-bb8 > ну глянь вот это видео
[url]http://www.youtube.com/watch?v=IPLJuFBDVXE[/url]
А вообще странно ты жил несколько последних лет на необитаемом острове если не слышал даже название этой фирмы?
Утрируя это "айфон на андроиде"

А вообще CГС 3 хороший аппарт? Стоит таких денег?
Еще интересует, как вообще громкость динамика разговорного? Качество связи хорошее?

14-Альтруист >первый раз слышу о нем честно)) посмотрел картинки красивый , но я самсунг люблю и только его) другие че то не нра
15-FCBarca >все у него хорошо поверь! Нормальный телефон , удобный, хороший набор функций итд
13-Митхун Чакроборти > всмысле? Я китайское и бесплатно не возьму честное слово))) отвращение у меня к дешевым вещам прости

15-FCBarca >стоит ли ТАКИХ денег я не знаю) цена у него вполне адекватная

13-Митхун Чакроборти >отвращение не потому что я какой то перец нереальный бггг)) нет конечно, считаю лучше НиКАК чем как нибудь

18. Чиго, чиго?

[quote=Альтруист;30121473]или ты не знал что ими у нас уже давно официально некоторые магазины торгуют?[/quote]некоторые и большинство понятие разное

[quote=FCBarca;30137600]Стоит таких денег?[/quote]
Все зависит от того насколько сложно тебе достаются деньги.
Лично я считаю у самсунга главным минусов его знаменитый "вырвиглаз" экран, но кому-то наоборот он нравится. Для игр, просмотра видео и картинок он неплох, а вот для работы с текстом и всякий там браузеринг - я бы глаза пожалел таким пользоваться.

19-Митхун Чакроборти >того того

[quote=Альтруист;30139235]я считаю у самсунга главным минусов его знаменитый "вырвиглаз" экран[/quote]
Вот это точно. Ну и дизайн с материалами корпуса - больше похожене десткую игрушку.

В это плане имхо Sony обскакали гнусов на пару кругов точно. И экран очень приятный и дизайн соответствует статусу марки.

смотрел гэлакси 4 , удобно в руке ложиться и корпус тонкий, больше ничего не понравилось в нем. все как у всех. и камера 13 Мп ни а чем по моему.
буду ждать что нибудь получше.

24-bb8 >по размерам практически 1:1 с с3, по факту именно серьезных кардинальных отличий не очень много. по своей сути, с4 это переделанный с3, а не нечто новое

Интересный аппарат недавно появился- lg Optimus G, 2гига оперативки, процессор нормальный, камера 13 мп, как вообще лыжи как телефоны? Думаю лучше будет чем СГС 3

15-FCBarca > Связь отличная. Громкость разговорного динамика- тоже. Плюс есть еще кнопка- Дополнительная громкость.
В остальном-тормознутое, глючное говно... Как и любой аппарат на ведройде.

15-FCBarca >почти год сгс-3 пользуюсь, за это время проблем практически не было
26-FCBarca >лыжу я бы и даром не взял. не признаЮ этот бренд в любом виде, независимо что это, телевизор, сплитуха, телефон, стиралка. для меня ЛыЖа = лажа было, есть и будет всегда

28-alex419 > +100 :))

Я про Лыжи

24-bb8 > бгг)) ну чес слово - клоун))) жди получше)
16-bb8 > [em]но я самсунг люблю и только его) другие че то не нра..... Я китайское и бесплатно не возьму честное слово))) отвращение у меня к дешевым вещам
прости[/em]

Торчубан, спс, посмеялся

Не люблю samsung, но на сегодняшний день s4, по функционалу и прочих свистоперделок он внеконкуренции, спору нет. Ждать лучше? Чего? Чего блиат еще ждать??? 16 ядер, титан и аквапроц? Накипело

сегодня лоб-в-лоб вживую сравнивал галакси с3 и с4. не впечатлил с4, абсолютно не впечатлил. ничего такого кардинального нового в нем нет. ну типа 8-ядерный проц, по сути работающий только в режиме 4 те или 4 другие ядра. оперативы больше, но пока нет таких приложений, чтобы ее забить. камера ... что 13 что 8 мпикселей, реальной существенной разницы нету, какой смысл было впендюривать 13 мпикс ? экраны 1280х720 и 1920х1080 типа прям архиразница в экранах... не сказал бы, разве что в браузерах чутка поудобнее и все. остальные плюшки на с3 допилить до с4 не проблема, было бы желание и руки прямые

заодно посмотрел хваленые сони зет, нтс 1 и сраньгосподню лыжу последнюю. ничто из них не впечатлило,не зацепило. ничего революционно нового

НТС Оне, ЛГ Оптимус Г, Соня (чо там топовое?
но себе я бы выбрал ксиаоми ми2с.
впрочем моей следующей трубой будет ми3 )))

[quote=alex419;30299325]лыжу я бы и даром не взял. [/quote]
Я бы даром взял, а че не взять.

36-Митхун Чакроборти > он не берет потому что увидит что лыжа лучше его гнуса и это порвет ему психику. Это примерно все равно что обычному человеку увидеть какого-нить инопланетянина. Мозг просто не сможет адекватно воспринять увиденное.)

37. По внешнему виду и материалам понятно, что лыжа лучше. По начинке я думаю паритет. Я если честно не понимаю людей покупающих самс, внешний вид убог, цена неадекват, материалы корпуса дешёвые, камера ни о чем, начинка как у всех в этом ценовой диапазоне. Вообще странная история успеха.

38-Митхун Чакроборти > обычная ситуация - реклама рулит. Человек привык везде видеть ейбл самсунга: на телевизоре, магнитофоне, пылесосе, кондюре, утюге, стиралке и т д. Поэтому ему очень тяжело не купить еще и телефон такой же фирмы. Это из той же оперы как эплофилы покупают все что связано с яблоками: макинтош, макбук, айпад, айпод, айфон, айутюг и т д)