Самсунг - фирма ширпотребных пылесосов, стиралок и посредственных телевизеров ))

41-13е >ну про телеки ты зря)))

samsung ativ s

Хоть Windows Phone для Samsung, очевидно, совершенно не важна, корейцы не забывают периодически поигрывать мышцами, заодно даря отличные гаджеты поклонникам платформы. Samsung ATIV S — один из них. Это мощный смартфон, работающий на WP8, который отличается интересным строгим дизайном с чертами Galaxy S3, большим качественным экраном и емкой батареей.

[url]http://www.ferra.ru/ru/mobile/review/Samsung-ATIV-S-Windows-Phone-8-smartphone/[/url]

42, не щаз тока сдал в ремонт. 2 года отработал и умер

[quote=Митхун Чакроборти;30321337]По внешнему виду и материалам понятно, что лыжа лучше[/quote]вам телефон/смарт для показухи нужен или чтобы пользоваться им ? никогда не пойму я этой тупой логики, когда техника берется для показухи. брать "красивенький" телефон равносильно покупке суперкара для езды по деревенскому бездорожью = понты и показуха
[quote=Митхун Чакроборти;30321337]камера ни о чем[/quote]не хуже и не лучше других в своем классе, если вам это неизвестно. вон на верту вообще ставят 2-5 мпикс, лишь бы было. зато понтов выше крыше, как же как же, "у меня верту !"
39-Альтруист >из самсов у нас дома только сгс-3, и старый 29" элт телек с 4-мя динамиками и кучей наворотов, у которого кинескоп практически не сел, фору по качеству картинки любому современному жк-шнику даст в стандартных разрешениях. звиняйте, 10 лет назад еще не делали такие с FullHD
41-13е >в адрес 6-го и 7-го поколения самсунгов скажи это, народ посмеется над твоей глупостью

[quote=alex419;30299325]лыжу я бы и даром не взял[/quote]
Вот же киздун. Ты писал что яфон ни под каким предлогом не возьмёшь, а недавно клянчил чтобы подарили.
Да и вообще много чего ещё киздишь. Не надоело? Или кредитные долги затмили остатки разума?

[quote=CO;30330078]а недавно клянчил чтобы подарили[/quote]то хохмы ради было
[quote=CO;30330078]Или кредитные долги затмили остатки разума?[/quote]с этим вопросом не ко мне, кредит брал 1 раз в жизни и то давно

46-alex419 >За что тогда 30 рублей на старте, если все на уровне трехсотдолларовых китайских залипух?

[quote=alex419;30329940] старый 29" элт телек с 4-мя динамиками и кучей наворотов, у которого кинескоп практически не сел, фору по качеству картинки любому современному жк-шнику даст в стандартных разрешениях. [/quote]
ну и что за навороты?))

[quote=alex419;30329940]в адрес 6-го и 7-го поколения самсунгов скажи это[/quote]
UE55ES7500 менялся по гарантии два раза

50-Jeckyll >нефиг телевизоры в эльдорадах и ему подобных на распродажах покупать
[quote=Jeckyll;30335220]ну и что за навороты?))[/quote]в то время телевизор 100-герцовый с объемным звуком, эквалайзером, телетекстом, картинка-в-картинке, и аналогичными фишками считался весьма модной вещью

[quote=alex419;30337271] 50-Jeckyll >нефиг телевизоры в эльдорадах и ему подобных на распродажах покупать [/quote]
телевизор был приобретен в фирменном магазине, за распродажами не гоняюсь - Ваши домыслы, как всегда, смешны
[quote=alex419;30337271]Цитата: Сообщение от Jeckyll ну и что за навороты?)) в то время телевизор 100-герцовый с объемным звуком, эквалайзером, телетекстом, картинка-в-картинке, и аналогичными фишками считался весьма модной вещью [/quote]
тю) а как же видеодвойка?)))

[quote=alex419;30329940]41-13е >в адрес 6-го и 7-го поколения самсунгов скажи это, народ посмеется над твоей глупостью[/quote]

ну ка.. давай поподробнее о моей глупости?
какие-какие поколения?

53-13е >я если что про телевизоры. а вы ?
[quote=Jeckyll;30337495]телевизор был приобретен в фирменном магазине[/quote]бывает такая невезуха
[quote=Jeckyll;30337495]а как же видеодвойка?))) [/quote]6-головый стереовидак имеется в наличии. глянул счаз, тоже самсунг

[quote=alex419;30337602] 6-головый стереовидак имеется в наличии. глянул счаз, тоже самсунг [/quote]
нда, видеомагнитофон (тоже вроде самс) ушел в небытие еще лет 7 назад с коллекцией кассет, его замена = медиаплеер + ресивер 7.1

55-Jeckyll >я не помню, когда последний раз двд-плеером плеером пользовался.года 3 назад примерно. медиаплеер имеется, почти год пылился, потом стал востребован семейством. ресивер+нормальная акустика... хотелось бы, но смысл их в квартиру ? только в частный дом. брать так что то мощное, для души. соседей мучить не хочу. бубнелки-сопелки из серии домашний кинотеатр в одной коробке тем более не хочу

54-alex419 > ue37c5100qw декабрь 2010. умер апрель 2013. цена телевизера на момент покупки 35 рублей.
Это нормально???

У кента есть Панас. Аквариум для живородящих рыбок. Куплен его отцом в Ираке в далеких 80х годах. Через 20 лет в телеке поменяли строчник и все. Он и сейчас работает и отлично показывает.

Кстате есть старый элт Оникс. Который с антенны показывает отлично, а ледовый дебильник от Самсунга не все каналы показывает, а те которые показывает, не у всех есть цветность, и только пару программм показывает без помех.

но... вернемся к нашим баранам... что ты писал о моей глупости и откуда такие выводы?
насколько близко ты к радиотехнике, чтобы я понял, что я профан? чтобы я не пытался искать в педивикии что такое затвор, что такое гетеродин, что такое кадровая и строчная развертка...

56-alex419 >глупости это, про соседей, не нужно брать акустику под кВт

[quote=13е;30337831]Это нормально???[/quote]нет конечно. в очередной раз обращаю внимание, что техника выпуска старше 5-6 лет работает долго и надежно, а современная по сути после окончания гарантии помирает
[quote=13е;30337831]Кстате есть старый элт Оникс. [/quote]аналогично. в зале старый 29" самсунг, у него есть функция усиления сигнала с эфирных антенн. на кухне 17" элт панас, которому где то лет 5, у него нет такой функции, показывает соответственно хуже и меньше каналов принимает. эфирная антенна на всякий случай подключена ради местных новостей, а для остального в принципе не нужна
[quote=13е;30337831]что ты писал о моей глупости и откуда такие выводы?[/quote]предположил. извиняюсь если это не так
[quote=Jeckyll;30338630]не нужно брать акустику под кВт [/quote]когда то один хороший человек сказал, что чем мощнее и качественнее акустика, тем лучше она играет на небольшой громкости. придерживаюсь этого принципа. возможно в современных реалиях это не так, поправь плиз

[quote=alex419;30342108]чем мощнее и качественнее акустика, тем лучше она играет на небольшой громкости[/quote]
Прописная истина

[quote=alex419;30342108] когда то один хороший человек сказал, что чем мощнее и качественнее акустика, тем лучше она играет на небольшой громкости. придерживаюсь этого принципа. возможно в современных реалиях это не так, поправь плиз [/quote]
так и есть, но имеет ли смысл покупать колонки концертных масштабов, чтобы слушать их в небольшой комнате (квадратов 20-ти)