зацените очередной удачный нубораш :)
[url]http://wotreplays.ru/index.php/site/379588#malinovka-jazz1977-t-54[/url]

5403-JAZZ 77 >ото те повезло что их топ пт франц в офф выпал)

5404-kapysta >эт да.Да я ж грю,удачный нубораш.От головы ты нибуя нету. :)

Всем привет. Тема такая. Сегодня надыбал ещё одну мазёвую нычку в Химельсдорффе. Там на верху есть неприметная дырка в заборе, вот как раз в неё опускаешь свой ствол и отправляешь нубов в ангар. Я сегодня там убил один треугольник и два ромбика.

Лысый кактус, а какой у тебя ник в игре, на чем гоняешь, сколько боев?

Романтик, да боев до [filolog]хера[/filolog], я уже две недели играю. Гоняю на немецком танке. Ник, извини, не скажу, не за славой сюда пришёл.

И вообще я не понял, ты чё прикалываешся? Мне вот делать нечего бои считать.
У тебя то самого сколько боев, какие нычки знаешь?

Ты знаешь кактус после 3 тысячи тоже перестал считать. А дырок сколько что в двух словах не рассказать.

Ты чё, уже бояще года играешь? У меня максимум двадцать боев за вечер. Я считаю, дибилизм бои считать.

Уррррраааааа.Он вернулся,он снова жжот

5411-лысый кактус >дружище,мы не считаем бои.В смысле не запоминаем,не ставим цыфарки,или галочки.Там есть такая шняга,как "достижения".Заходишь туда,и зыришь:сколько боёв сыграл,сколько выиграл,сколько проиграл и прочее )))

Щас.

ОППА!! Жесть!

5413-JAZZ77 > Зачем ты его кормишь? Довольно толстый тролль это.

Дурак ты Фантом. Послал бы я тебя по русски, да боюсь забанят.

ᇔਖҾ⋦ћṂ открыл для себя прекрасный мир написания через Alt+ Num

Ты вообще по каким критериям судишь?

5419-лысый кактус >屦㝊囑꣊焓㈓貐太ᖒ

У меня вообще то есть цель нагнуть этот говеный мир танков и ты Фантом по ходу будешь первым в моем списке.
Капуста чё? Не понял.

Капуста, то сообщение я писал умнику под ником Фантом

5422-лысый кактус >да забей, перед нагибом ознакомся с агидлистовкой, и лучше законспектируй
[img]http://de.trinixy.ru/pics4/20100218/podborka_38.jpg[/img]

Есть ещё тема. Загрузите кому интересно приложение Рус тв там есть канал Танки.
Всё о танках, видео, история, комментарии специалистов.

Лазил по форуму и наткнулся на интересное размышление одного человека.
Посмотрим просто на характеристики СТ 10 .
А конкретно на соотношение лошадок на тонну веса танка и увидим что
У батчата их 25 на тонну веса у е 50 18 , у патона 3 16.2 а у 62го вообще 14.5 . По таким характеристикам написанным самими разработчиками по мне так очевидно что чат должен быть значительно быстрее своих конкурентов . Отдельный вопрос почему при более худшем двигателе у т 62 максималка больше чем у патона с лучшим соотношением. В СССР лучше снимали обороты??? ой сомневаюсь .
Однако посмотрим на максималку Е 50 . Она у него 60 км/ч и посмотрим на соотношение лошадок . Сделаем допущение что французкие и немецкие инженеры снимали обороты примерно одинаково . Ну не сильно тогда это отличалось всетаки - рядом жили. Идеи тырили друг у друга так что не сильное допущение на самом деле . И тут оказывается что тогда скорость батчата должна быть о ужас 83 км/ч !! Однко в игре скорости то почему то почти равны ,а динамика еще у Е 50М и лучше . Т.е у в 2 раза более тяжелой гробины динамика лучше чем у намного более легкого танка . Как так? Кстати если продолжить логику то получим что у патона 3 должно быть примерно 54км/ч а у 62го 48 что опять таки никак не согласуется с нарисованными цифрами .

Далее по поводу маневренности . Чем шире гусеницы тем маневренность лучше . Посмотрим на строение танков .По мне так у Шатильена гусеницы стоят практически идеально для съема нагрузки с поверхности . Они очевидно шире чем у 50-М + учтите почти в 2 раза меньший вес и мы поймем что он должен быть не просто маневренным ,а суперманевренным . Однако выясняется что по каким то причинам Шатильен у нас в игре еще и перестает быть маневренным . Т. е гробины под 70 тон веса с худшими показателями движков и худшим давлением на почву поворачиваются быстрее чем мы . Причем тут все вообще печально ибо мы оказываемся хуже всех в том числе и Патона 3 . Это для меня вобще за гранью логики ибо по мне так даже по строению видно что преимущества шатильена должны быть даже перед 62м который опять таки почему то оказывается по этому показателю лучше хотя из движка это не так очевидно . Вопрос по шатильену стоит тогда так что за танк получается если у него по сути отобрали ВСЕ его сильные стороны . Ибо изначально французы строились как маленькие но очень шустрые и быстрые танки с отличной маневренностью и сильной пушкой ,но очень слабой броней . Но это было в реальности . А коли мы по сути никакого отношения цифр и реального поведения танков не видим то это значит что нарисованные в ТТХ цифры не влияют никак на сам танк в игре .При этом логика которой я пользовался должна быть доступна и понятна хотя бы любому автолюбителю ,я уже не говорю про инженеров .

Вобщем при такой логике предложение убрать двигатель нафиг и ставить просто танк посредине карты не лишено смысла . Ибо на СТ 10 нарисованный шатильен не тянет ни коим образом .

5425-IQ SystemS > Ну, историчностью и достоверностью в этой игре давно не пахнет. Здесь не танковый симулятор. Иначе бы танки выводились из строя с одного выстрела, половины танков вообще бы не было, а другая половина была бы со своими историчными пукалками вместо нормальных пушек.

P.S. мне самому, если что, тоже все СТ 10 в нынешнем виде не нравятся и их ввод считаю ошибкой. Как и ввод этих проклятых режимов, выбор которых в 0.7.5 так и не сделают. Атака на прохоровке и малиновке уже давно вызывает желание сразу выйти из боя.

Рекомендую вместо размышлений диванных кукаретиков почитать вот [url=http://makarovslava.livejournal.com/196413.html]тута[/url] внимательно комменты, из чего станет ясно, что истерический баланс сделает играбельными несколько танков, а остальные будут с причмокиванием посасывать без вариантов.

5425-IQ SystemS >я человек долекий от танковых лошадей на тонну всеса, но мое глубокое имхо что дело в трансмисии в тяговом усилии и крутящем моменте

5427-Nemec2 > Почитал. Эксперты еще те. Убила насмерть вот эта фраза: "Э... на Малиновке сколь-нибудь значительного перекоса по сторонам в победах\поражениях нет, близко к 50 процентам независимо от уровня боя. Предложение не принимается как основанное на ложной посылке."

Таки да, штурм на малиновке близок к 50% на деф и атаку. Улыбаемся и машем. Уже боев тридцать на штурме там сыграл. Из этих тридцати боев только один раз (один!) выиграл в атаке и один же (один!) проиграл на дефе. И такая фигня практически у всех.

Там тема пробаланс, а не про "янинагибаювштурмеплакплакплак". Обсуждение самой коньцепции игры очень доставляет, особенно пикировка на комменты экспертов в стиле "тупая картошка я знаю как нада на самам деле я уже в третьим класе". Хотите риализьма - получите по 1 гнущему танку на 2-3 уровня, вы такой игры хотите? Ты лично хочешь бой из 30 патонов/батчатов/%любая другая имба 10 уровня% в 95% боев?

5430-Nemec2 > Свою позицию я давно озвучивал. Я не против ухода от историчности в разумных пределах. Более-менее нормальной игрой я считал до патча с вводом французов, пусть уже и тогда в игре были танки, в реальности существовавшие только на бумаге. Ввод СТ 10 никаких (ни нагибающих, ни нагибаемых) я лично [b]не хочу[/b].

И вообще, на мой взгляд, сейчас разрабам самое время перестать судорожно клепать от патча к патчу новые танчики, и заняться качественным улучшением игры, как-то: введение физики, всевозможная оптимизация (поддержка многоядерности, например), нормальная голосовая связь, допиливание интерфейса и т.д.

Но все мы давно знаем ответ на вопрос, для чего вводится так много танков почти каждый патч.

нунезна...
болансить по иксвээму? чушь...
имхо выигрывать вопреки показаниям оленеметра приятно вдвойне, как и загрызть фиолетового тт на своем желтозелёном т44-т54-бчате

Интересно, кто-нибудь все прочитал или ниасилил на первом абзаце? Там Плачекиса тащемта коньцепцию лигопроценторазделения достаточно здраво описывает.

ЗЫ - Французов вводили по настойчивым требованиям от как ни странно французов, кои настойчиво пхали свои чертежи кровавому.

5433-боулинг > И часто удается выигрывать вопреки показаниям оленемера? Ну цветочки типа 40 на 60 еще ладно, это легко. А вот 20 на 80?

Хех, вчера попали на стандартый бой в Малиновку, у нас три арты батчата фиолетовых, у всех рейт 1600+ (самое интересное, не взвод, все из разных взводов). Соперники даже пикнуть не успели. Снесли всех за 3 или 4 минуты.

Фантом, разумеется нет, но именно потому)
самый кайф тянуть бой, такие бои запоминаются
ради того и играем

хм на 10.5к боев 500+ медальков снайпер, я робенгуд?

Фантом: при адекватной команде на малиновке преимущество (небольшое) у атакующих, на прохоровке - у защищающих.

5439-Viking > Так точно! А я президент Бразилии!

P.S. десяток реплеев (желательно без разрывов в дате, т.е. за два-три дня) спасут отца русской демократии. Я лично готов предоставить все свои реплеи со штурма малиновки, результаты которых я выше озвучил.

а вообще "баланс" в WoT улыбает, когда на выстрел из топового ягтигра по т-34 на дистанции метров 100-150 звучит "не пробил"....

5441-Viking >уже ниче не удивляет, темболее на Е-75 рикошеты об А20