| 0
- 17.05.2014 - 17:11
|
В 8.25 порядок удержания НДФЛ можно было выбирать: либо по моменту выплаты ЗП, либо сразу же по начисленному при НЗП. А в ЗУП 3 есть такая возможность выборки или заложено жёстко?
    | | ||
| 1
- 17.05.2014 - 17:55
|
Давай переформулируем вопрос: Заложен ли порядок удержания, требуемый НК, или хотением бухгалтеров? :) | | ||
| 2
- 17.05.2014 - 19:03
| Давай. Удерживается ли НДФЛ по НК или сразу с проведением начисленного? Есть сейчас возможность выбора этого механизма? | | ||
| 3
- 18.05.2014 - 01:07
|
Нет. Надеюсь, и не будет. Вредно это. | | ||
| 4
- 18.05.2014 - 10:26
| 2-1С ничек > Вообще-то есть такой механизм. Все начисления, определяемые как плановые (документом начисления зарплаты), являются зарплатой и НДФЛ по начисленному. У остальных зависит от назначения начисления и периодичности выплат. Для начисляемых отдельными документами всегда есть возможность указывать дату получения дохода по НДФЛ, в т.ч. и при выплатах с зарплатой. | | ||
| 5
- 18.05.2014 - 10:38
| 4-GSokolov > Вообще-то, в сабже речь шла об удержании. | | ||
| 6
- 18.05.2014 - 11:33
|
(5) Об удержании и идёт речь. (4) А где это механизм запускается? В 8.25 там была настройка, и дата удержания НДФЛ приравнивалась сразу же при его начислении. А в 3.0, похоже, он регистрируется лишь при выплате, что, собственно, соответствует НК, но не всегда удобно. | | ||
| 7
- 18.05.2014 - 12:37
|
6-1С ничек > 1. Согласно НК, удержание производится из выплат (т.е., в процессе выплат). И только из выплат. И никак иначе, чему посвящено заклинание №9 в с.226. 2. Различаем начисление и удержание. Первое обвешано разными условиями, льготами, второе категорично по простоте: при любых выплатах. Лишь бы было что удерживать. 3. "Приравнивание" момента удержания к моменту начисления характерно для "бухгалтерских" программ, но не зарплатных. 4. Писатель Платонов работал дворником. Удобно: никто на мозги не капал. | | ||
| 8
- 18.05.2014 - 19:45
|
VZ, все прекрасно всё знают. Не надо жевать разжёванную пищу. Вопрос был конкретный: есть или нет, если есть, то как подключить. Законодательство никто обсуждать не собирался, что и когда удерживается, и так прекрасно знают. Желательно повнимательнее читать вопрос. | | ||
| 9
- 18.05.2014 - 20:28
|
8-1С ничек > Читал внимательно. Про удержания недопонял: хотя ЗУП2 держал в руках совсем недолго, "регулировку" удержания (именно удержания) как-то не заметил. Да и не может ее быть. Явной, конечно. В тиражном-то продукте... | | ||
| 10
- 18.05.2014 - 22:03
| Цитата:
Во время разработки ЗУП 2.5 была только карточка 1-НДФЛ, в которой отражался лишь факт удержания за соответствующий месяц, потому и появилась там возможность упрощенного учета удержанного НДФЛ с удержанием документами начислений зарплаты. С 2011 года появилась обязанность НА вести налоговый регистр, в котором должна быть отражена дата удержания НДФЛ. А регистр в ЗУП формируется автоматически. Так что, видимо, придётся распрощаться с "удобством" 2.5 в угоду соответствия законодательству в 3.0. | | ||
| 11
- 18.05.2014 - 22:46
|
10-GSokolov > А вот теперь допонял :) У меня-то привычка (и расчетчицам вбил) удержания перед сменой месяца перепроводить не думая. Ну, к примеру, как у правильного водителя: собираешся повернуть - дай сигнал. Ну, некому, значит - некому. Ты дай, не думай... Зато, когда есть кому, рука сама даст сигнал, даже когда глаза не видят ;) Вот из-за этого и не углядел возможость мухляжа-то... Кстате, в ЗиК любая правка начисления зануляет расчетный НДФЛ. | | ||
| 12
- 19.05.2014 - 07:19
| Цитата:
| | ||
| 13
- 22.05.2014 - 14:33
| Исправили. :/ Теперь, в релизе 3.0.15.39 как и просил 1Сничек НДФЛ стал удерживаться документом начисления зарплаты. А заодно и не уменьшает размер зарплаты сотрудника при выплате, зато попадает в расчетный листок как излишне удержанный. И достаточно сделать начисление зарплаты, как в анализе налогов появляется и исчисленный и удержанный и даже уплаченный НДФЛ. | | ||
| 14
- 25.05.2014 - 18:33
|
GSokolov, собственно, поэтому я и пытался разобраться в удержании НДФЛ, т.к. не мог понять откуда он вылезает, как излишне удержанный. Соответственно, и лезет в уплату с текущей ЗП. Ну, а уплаченный - это понятно, т.к. в форме выплаты ЗП взведён по умолчанию флажок "Налог перечислен вместе с зарплатой", и при проведении выплаты он сразу и уплачивается (благо, реквизит для платёжки имеется). Но излишне удержанный НДФЛ почему-то проявляется у от пускников, у которых отпуск переходящий. Почему- непонятно. | | ||
| 15
- 25.05.2014 - 18:37
|
Также непонятно, как теперь быть с компенсаций за задержку ЗП, ведь в документе выплаты отсутствует реквизит количества дней задержки ЗП, который был в 7.7 и 8.2. Да и сама ЗП теперь выплачивается накопительно, без фиксированной разбивки по месяцам. В 8.25 хоть выбор был... | | ||
| 16
- 26.05.2014 - 07:55
|
13-GSokolov > Ещё раз исправили. В тестовом релизе 3.0.16.27 всё правильно, только НДФЛ формируется при заполнении документа начисления зарплаты, а не проведении. После перезаполнения Начисления зарплаты, созданного в прошлом релизе, излишне удержанный пропал. Цитата:
Цитата:
| | ||
| 17
- 26.05.2014 - 20:41
| Цитата:
А по поводу 16-го релиза - буду надеяться. Сейчас заглянул на сайт, а там аж 3.0.16.32 лежит. Наверное, ещё что-либо подкорректировали. | | ||
| 18
- 27.05.2014 - 08:19
| 17-1С ничек > Придётся задержанную зарплату выплачивать отдельно за каждый задержанный месяц, выбор периода в ведомости есть. Заполнится остатками по состоянию на этот месяц автоматически. | | ||
| 19
- 27.05.2014 - 11:32
|
(18) Да остатками-то заполняется на начало, как я понял, указанного месяца. Непонятно только ЗА КАК(ОЙ/ИЕ)месяц(а). Да, и ещё вопрос, правда не по теме. Справка для расчёта пособий (по форме 2013 г.), что выдаётся сотру при увольнении, формируется с ошибкой только у меня? Ошибка в том, что в разделе 3 сумма ЗП указывается ПОЛНОСТЬЮ, без учёта предельной величины страховых взносов, а должна с учётом, т.е. если сотр заработал в 2012 г. более 512 т.р., то ему и должны указываться 512 т.р., а на 600 т.р., как было реально. | | ||
| 20
- 27.05.2014 - 11:54
|
19-1С ничек > http://www.klerk.ru/buh/articles/310605/ Если в утвержденной форме написано "чугуний" - значит, чугуний, и не надо умничать. Если надо по своей форме, то можно и поумничать ;) | | ||
| 21
- 27.05.2014 - 12:11
|
(19) Ага. Вот только странно, что ЗиК 7.7 пишется "чугун", а в ЗУП 8.3 - "чугуний". + цитата их печатной формы справки: "3. Сумма заработной платы, иных выплат и вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (2) или сумма заработной платы, иных выплат и вознаграждений, которые включались в базу для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации" А что, суммы свыше предельной величины включались в базу ФСС? И кто умничает? | | ||
| 22
- 27.05.2014 - 13:12
|
21-1С ничек > вообще то пособия по временной нетрудоспособности бывают и по травме. И даже по дороге домой с работы. Не подскажешь, какая там предельная величина базы для расчета взносов от НС и ПЗ? И, исходя из этого, какую же все-таки сумму (предельную величину???) указывать для расчета такого больничного (по травме на производстве) в справке при увольнении? | | ||
| 23
- 27.05.2014 - 13:19
|
чей-та вспомнились эти.. футболисты кажись, Зенита, которые на больничных по травме на производстве вытянули пол бюджета из отделения ФСС Питера.. :) | | ||
| 24
- 27.05.2014 - 15:52
| Цитата:
| | ||
| 25
- 27.05.2014 - 18:12
| Блондинка, (22) и (23) - это вообще-то к чему? Меня интересует в (19) не то, сколько получили по БЛ футболисты, и не размер базы пособий по травме, а то, что в ЗУП 3.0 в СПРАВКЕ О ЗАРАБОТКЕ ДЛЯ РАСЧЁТА ПОСОБИЙ ОШИБОЧНО ФОРМИРУЕТСЯ РАЗДЕЛ 3, в котором указываются суммы БЕЗ УЧЁТА ПРЕДЕЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЫ ВЗНОСОВ, т.е. сколько начислено - столько и попадает в раздел 6. А должно ограничиваться предельной величиной базы страховых взносов. И в 7.7 и в 8.25 - это всё соблюдается, в 3.0 - нет. | | ||
| 26
- 27.05.2014 - 18:22
|
+ (25) оговорился, надо: "- столько и попадает в раздел 6" (24) Да, мне тоже нравится этот отчётик - и наглядный, и удобный. С помощью него только и выправил остатки после переноса. | | ||
| 27
- 27.05.2014 - 18:24
|
Да что такое! + (25) оговорился, надо: "- столько и попадает в раздел 3" | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
