ЗУП 3.0 А как теперь удерживается НДФЛ?
 

В 8.25 порядок удержания НДФЛ можно было выбирать: либо по моменту выплаты ЗП, либо сразу же по начисленному при НЗП. А в ЗУП 3 есть такая возможность выборки или заложено жёстко?

Давай переформулируем вопрос: Заложен ли порядок удержания, требуемый НК, или хотением бухгалтеров?
:)

Давай. Удерживается ли НДФЛ по НК или сразу с проведением начисленного? Есть сейчас возможность выбора этого механизма?

Нет. Надеюсь, и не будет.
Вредно это.

2-1С ничек > Вообще-то есть такой механизм. Все начисления, определяемые как плановые (документом начисления зарплаты), являются зарплатой и НДФЛ по начисленному. У остальных зависит от назначения начисления и периодичности выплат. Для начисляемых отдельными документами всегда есть возможность указывать дату получения дохода по НДФЛ, в т.ч. и при выплатах с зарплатой.

4-GSokolov > Вообще-то, в сабже речь шла об [b]удержании[/b].

(5) Об удержании и идёт речь.
(4) А где это механизм запускается? В 8.25 там была настройка, и дата удержания НДФЛ приравнивалась сразу же при его начислении. А в 3.0, похоже, он регистрируется лишь при выплате, что, собственно, соответствует НК, но не всегда удобно.

6-1С ничек > 1. Согласно НК, удержание производится из выплат (т.е., в процессе выплат).
И только из выплат.
И никак иначе, чему посвящено заклинание №9 в с.226.
2. Различаем начисление и удержание. Первое обвешано разными условиями, льготами, второе категорично по простоте: при любых выплатах. Лишь бы было что удерживать.
3. "Приравнивание" момента удержания к моменту начисления характерно для "бухгалтерских" программ, но не зарплатных.
4. Писатель Платонов работал дворником. Удобно: никто на мозги не капал.

VZ, все прекрасно всё знают. Не надо жевать разжёванную пищу. Вопрос был конкретный: есть или нет, если есть, то как подключить.
Законодательство никто обсуждать не собирался, что и когда удерживается, и так прекрасно знают. Желательно повнимательнее читать вопрос.

8-1С ничек > Читал внимательно. Про удержания недопонял: хотя ЗУП2 держал в руках совсем недолго, "регулировку" удержания (именно удержания) как-то не заметил.
Да и не может ее быть. Явной, конечно.
В тиражном-то продукте...

[quote=1С ничек;35245691]А в 3.0, похоже, он регистрируется лишь при выплате, что, собственно, соответствует НК, но не всегда удобно[/quote]А в чём неудобство-то? Только в том, что бухгалтера имеют привычку задним числом менять начисления не перепроводя документы выплат?
Во время разработки ЗУП 2.5 была только карточка 1-НДФЛ, в которой отражался лишь факт удержания за соответствующий месяц, потому и появилась там возможность упрощенного учета удержанного НДФЛ с удержанием документами начислений з[em]арплаты[/em]. С 2011 года появилась обязанность НА вести налоговый регистр, в котором должна быть отражена дата удержания НДФЛ. А регистр в ЗУП формируется автоматически. Так что, видимо, придётся распрощаться с "удобством" 2.5 в угоду соответствия законодательству в 3.0.

10-GSokolov > А вот теперь допонял :) У меня-то привычка (и расчетчицам вбил) удержания перед сменой месяца перепроводить не думая. Ну, к примеру, как у правильного водителя: собираешся повернуть - дай сигнал. Ну, некому, значит - некому. Ты дай, не думай... Зато, когда есть кому, рука сама даст сигнал, даже когда глаза не видят ;)
Вот из-за этого и не углядел возможость мухляжа-то...
Кстате, в ЗиК любая правка начисления зануляет расчетный НДФЛ.

[quote=VZ;35251373]Кстате, в ЗиК любая правка начисления зануляет расчетный НДФЛ. [/quote]Не, не любая. Только если уже есть рассчитанный удержанный НДФЛ, приходящийся [em]на последний день месяца[/em]. Но в 1С обещали это исправить (речь о 3.0).

Исправили. :/ Теперь, в релизе 3.0.15.39 как и просил [u]1Сничек[/u] НДФЛ стал удерживаться документом начисления зарплаты. А заодно и не уменьшает размер зарплаты сотрудника при выплате, зато попадает в расчетный листок как излишне удержанный. И достаточно сделать начисление зарплаты, как в анализе налогов появляется и исчисленный и удержанный и даже уплаченный НДФЛ.

GSokolov, собственно, поэтому я и пытался разобраться в удержании НДФЛ, т.к. не мог понять откуда он вылезает, как излишне удержанный. Соответственно, и лезет в уплату с текущей ЗП.
Ну, а уплаченный - это понятно, т.к. в форме выплаты ЗП взведён по умолчанию флажок "Налог перечислен вместе с зарплатой", и при проведении выплаты он сразу и уплачивается (благо, реквизит для платёжки имеется).
Но излишне удержанный НДФЛ почему-то проявляется у от пускников, у которых отпуск переходящий. Почему- непонятно.

Также непонятно, как теперь быть с компенсаций за задержку ЗП, ведь в документе выплаты отсутствует реквизит количества дней задержки ЗП, который был в 7.7 и 8.2.
Да и сама ЗП теперь выплачивается накопительно, без фиксированной разбивки по месяцам. В 8.25 хоть выбор был...

13-GSokolov > Ещё раз исправили. В тестовом релизе 3.0.16.27 всё правильно, только НДФЛ формируется при [b]заполнении[/b] документа начисления зарплаты, а не проведении. После перезаполнения Начисления зарплаты, созданного в прошлом релизе, излишне удержанный пропал.
[quote=1С ничек;35330753]как теперь быть с компенсаций за задержку ЗП[/quote]М.б. в следующих релизах введут, в планах это есть.[quote=1С ничек;35330753]Да и сама ЗП теперь выплачивается накопительно, без фиксированной разбивки по месяцам. В 8.25 хоть выбор был[/quote]И, ИМХО, хорошо, а то замучаешься за нерадивыми бухами их сопли по месячному сальдо подбирать.

[quote=GSokolov;35334491]хорошо, а то замучаешься за нерадивыми бухами их сопли по месячному сальдо подбирать.[/quote]
Да, собственно, я тоже не расстроен: можно и накопительно. Но непонятно, только, как будет вычисляться автоматически база для компенсации, если таковую всё же сделают. Раньше ЗП фиксировано ложилась в месяцы, а теперь поди разберись в общей куче. Хотя, может, в регистрах она также фиксируется.
А по поводу 16-го релиза - буду надеяться. Сейчас заглянул на сайт, а там аж 3.0.16.32 лежит. Наверное, ещё что-либо подкорректировали.

17-1С ничек > Придётся задержанную зарплату выплачивать отдельно за каждый задержанный месяц, выбор периода в ведомости есть. Заполнится [em]остатками по состоянию на этот месяц[/em] автоматически.

(18) Да остатками-то заполняется на начало, как я понял, указанного месяца. Непонятно только ЗА КАК(ОЙ/ИЕ)месяц(а).
Да, и ещё вопрос, правда не по теме. Справка для расчёта пособий (по форме 2013 г.), что выдаётся сотру при увольнении, формируется с ошибкой только у меня? Ошибка в том, что в разделе 3 сумма ЗП указывается ПОЛНОСТЬЮ, без учёта предельной величины страховых взносов, а должна с учётом, т.е. если сотр заработал в 2012 г. более 512 т.р., то ему и должны указываться 512 т.р., а на 600 т.р., как было реально.

19-1С ничек > [url]http://www.klerk.ru/buh/articles/310605/[/url]
Если в утвержденной форме написано "чугуний" - значит, чугуний, и не надо умничать.
Если надо по своей форме, то можно и поумничать ;)

(19) Ага. Вот только странно, что ЗиК 7.7 пишется "чугун", а в ЗУП 8.3 - "чугуний".
+ цитата их печатной формы справки:
"3. Сумма заработной платы, иных выплат и вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (2) или сумма заработной платы, иных выплат и вознаграждений, [b]которые включались в базу для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации[/b]"
А что, суммы свыше предельной величины включались в базу ФСС? И кто умничает?

21-1С ничек > вообще то пособия по временной нетрудоспособности бывают и по травме. И даже по дороге домой с работы.
Не подскажешь, какая там предельная величина базы для расчета взносов от НС и ПЗ?
И, исходя из этого, какую же все-таки сумму (предельную величину???) указывать для расчета такого больничного (по травме на производстве) в справке при увольнении?

чей-та вспомнились эти.. футболисты кажись, Зенита, которые на больничных по травме на производстве вытянули пол бюджета из отделения ФСС Питера..

:)

[quote=1С ничек;35351310]Непонятно только ЗА КАК(ОЙ/ИЕ)месяц(а).[/quote]Анализ задолженности по зарплате рулит. Или Анализ задолженности. По состоянию на определённый прошлый период. Нет рублей в остатке, значит всё выплачено. И так, пока не разгребёшь. Конечно, если выплаты были кое-как за все года... ;/

Блондинка, (22) и (23) - это вообще-то к чему? Меня интересует в (19) не то, сколько получили по БЛ футболисты, и не размер базы пособий по травме, а то, что в ЗУП 3.0 в СПРАВКЕ О ЗАРАБОТКЕ ДЛЯ РАСЧЁТА ПОСОБИЙ ОШИБОЧНО ФОРМИРУЕТСЯ РАЗДЕЛ 3, в котором указываются суммы БЕЗ УЧЁТА ПРЕДЕЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЫ ВЗНОСОВ, т.е. сколько начислено - столько и попадает в раздел 6. А должно ограничиваться предельной величиной базы страховых взносов. И в 7.7 и в 8.25 - это всё соблюдается, в 3.0 - нет.

+ (25) оговорился, надо: "- столько и попадает в раздел [b]6[/b]"

(24) Да, мне тоже нравится этот отчётик - и наглядный, и удобный. С помощью него только и выправил остатки после переноса.

Да что такое!
+ (25) оговорился, надо: "- столько и попадает в раздел [b][em]3[/em][/b]"