| 0
- 27.04.2013 - 19:26
|
Доброго времени суток! Странная ситуация с одной из сотрудниц, она в декретном отпуске с одним ребенком, сейчас второго родила. НО обнаружилось, что у нее пособие по уходу за ребенком до 3-х лет почему-то начислено двумя документами, при этом в расчетке фигурирует одно в размере 50 рублей. При этом одно из пособий начислено странным документом начисления отпуска с видом отпуска "Компенсация отпуска". Поэтому когда изменяется условие отпуска по уходу за ребенком, то остается начисление первым странным документом и РСВ начинает выдавать ошибку при расчете среднесписочной численности. Странный документ начисления отпуска http://s43.radikal.ru/i099/1304/6d/180df046f11a.jpg Начисление отпуска по уходу за ребенком http://s018.radikal.ru/i502/1304/d4/fe44e6dfe7eb.jpg Изменение условий оплаты отпуска по уходу за ребенком http://s017.radikal.ru/i436/1304/fe/1bb47a917099.jpg     | |
| 1
- 27.04.2013 - 20:09
|
а если ввожу исправление первого начисления отпуска и ставлю в нем дату окончания в феврале 2013, то в расчетке сумма к выдаче изменяется, т.к. сторнируемая сумма пособия по уходу за ребенком до 3-хлет не равна начисляемой http://s004.radikal.ru/i205/1304/71/53ee99422805.jpg | |
| 2
- 27.04.2013 - 20:33
| ты издеваешься, да? | |
| 3
- 27.04.2013 - 20:38
| (2)отчего-же? в чем издевка? | |
| 4
- 27.04.2013 - 20:48
| 3-Looking > да слов нет:) поубивав бы:) пытаешься кривые руки прикрыть тупым вопросом? причем тут компенсация кривая на 0 дней, которая совсем не вводит пособия до 3-х лет и каких-либо перерасчетов отпусков, но вводит перерасчет НДФЛ?... откуда продление отпуска до 1,5 исправлением? т.е. зачем и почему, ну если надо, то надо, но! ...и почему тут сумма не должна изменяться, если продлили? вопчем развод какой-то, троллинг или тупизм полный..... | |
| 5
- 27.04.2013 - 20:54
| 4-Buhta > А я в этом деле с 95 года такое слышу... :D | |
| 6
- 27.04.2013 - 21:01
| 5-VZ > имхо, не излечим:) | |
| 7
- 27.04.2013 - 21:03
| 6-Buhta > Не волнуйся, у тебя близео к этому: "да слов нет:) поубивав бы:) пытаешься кривые руки прикрыть тупым вопросом?" | |
| 8
- 27.04.2013 - 21:14
| 7-VZ > да не, с 1,5 ошиблась, там до 3-х, но там-же по скрину все видно! первый отпуск по уходу был до 05.04.14, потом его изменяют до 24.02.13... и какое-то левое компенсация на 0 дней проскакивает.... и при этом хотят , чтоб суммы не поплыли... ЗЫ: развлекуха хоть какая-то:) | |
| 9
- 27.04.2013 - 21:15
| 7-VZ >ОФФ: а у меня близко не к этому, а к немного другому;) | |
| 10
- 27.04.2013 - 21:26
|
я не могу понять - за счет чего и как документ http://s43.radikal.ru/i099/1304/6d/180df046f11a.jpg вводит пообие по уходу до 3-х лет? | |
| 11
- 27.04.2013 - 21:30
| и почему тут сумма не должна изменяться, если продлили? как-же продлили, если укоротили? сотрудница была в отпуске по уходу за ребенком, 1,5 года уже перевалило и она получала только 50 рублей. она снова забеременела и ей по новой выдают больничный "(05) Отпуск по беременности и родам", но перед этим прерывают предыдущий отпуск, или его не нужно прерывать? | |
| 12
- 27.04.2013 - 21:33
|
(4)причем тут компенсация кривая на 0 дней, которая совсем не вводит пособия до 3-х лет как-же не вводит? http://s43.radikal.ru/i099/1304/6d/180df046f11a.jpg на скрине записи ЖР именно этого документа, я и сам в недоумении - отчего компенсация вводит записи по пособию до 3-х лет? | |
| 13
- 27.04.2013 - 21:34
| 12-Looking > спасибо за нескучный вечер:))) | |
| 14
- 27.04.2013 - 21:36
| а когда во время отпуска по уходу за одним ребенком сотрудница беременеет другим и получает новый больничный по беременности и родам, то нужно изменять сроки первого отпуска или ЗиКа умная и сама учтет наложение периодов? | |
| 15
- 27.04.2013 - 21:44
| 14-Looking > надо изменять | |
| 16
- 27.04.2013 - 21:47
| (15), спасибо! ну вот пользователи и изменяют отпуск по уходу за ребенком, НО так как до него еще введен отпуск-компенсация, который отчего-то вводит пособие по уходу за ребенком до 3-х лет, то получается каша, так почему-же отпуск-компенсация вводит записи по пособию до 3-х лет? что это за кавардак такой? | |
| 17
- 27.04.2013 - 21:49
| +(16)как рни его ввести-то умудрились? он-же не должен таких записей в ЖР делать, я уже и ТиИ БД прогонял, думал может записи одного документа на другой ушли, нет - физических и логических ошибок в БД нет. | |
| 18
- 27.04.2013 - 21:59
| 17-Looking > а ничего, что ты стоишь на скнине НДФЛ?;) | |
| 19
- 27.04.2013 - 22:04
| (18)так записи выше тоже относятся к этому документу! | |
| 20
- 27.04.2013 - 22:08
| 19-Looking > уже пугать начинаешь:) | |
| 21
- 27.04.2013 - 22:22
| 7-VZ > давай лучше "об этом";:) имхо, аффтору это будет гораздо понятнее:) | |
| 22
- 27.04.2013 - 23:55
|
21-Buhta > Пусть лучше аффтар разберется, "кто на чем стоял". Основа простая: никакой больничный лист (по БиР в том числе) "не положен", если сотрудник не работает (исключение: прерывает, или "врезается" в очередной отпуск). Точка. И никаких фантазий, воплей о "справедливости", "не логичности", и т.д. Не работает - нет больничного. Все. Тоже самое с отпусками: не накладываются. И хоть оборитесь. Компенсация за неотгуленный отпуск - только за очередной неотгулянный отпуск. И дождитесь увольнения. Непременно надо дождаться. Все. | |
| 23
- 28.04.2013 - 07:29
| (0) сбросьте, пожалуйста, выгрузку базы... я гляну... | |
| 24
- 28.04.2013 - 07:31
| (23)ой, спасибо огромнейшее! готовлю выгрузку! | |
| 25
- 28.04.2013 - 07:38
| +(24)а как-бы мне избежать передачи персональных данных? может существует готовая обработка, которая изменяет всем даты рождения, адреса? никогда не сталкивался с подобной задачей, поэтому не в теме. | |
| 26
- 28.04.2013 - 07:41
| (25) я дома, никто не увидит... | |
| 27
- 28.04.2013 - 07:46
| (26)я понимаю, но я какой-то чрезмерно сознательный что-ли :) в детстве советских правильных книг перечитал :) буквально 10 минут - поубираю основное оработками, очень надеюсь, что у Вас время немного позволяет подождать | |
| 28
- 28.04.2013 - 07:58
|
27-Looking > Адреса удаляем, паспорта удаляем, дни рождения приводим к началу года, от фамилий оставляем первую букву. Один проход. Не забудь поставить сортировку "по коду". | |
| 29
- 28.04.2013 - 08:10
| +28 ИНН тожно можно снести, номера ПФР перегинерировать, если надо копаться в отчете пфр, реквизиты организации можно исказить безболезнено, если "лечение" шибко глыбоко, и хоцца привести искаженную базу к нормальному виду, восстановить испорченные реквизиты можно по ID из копии базы (ОЛЕ, или обращением к ДБФ, глядя на названия полей в ДД) | |
| 30
- 28.04.2013 - 08:24
|
надеюсь не слишком долго возился http://webfile.ru/6499678 пароль: 123123123 как все кому интересно скачают - отпишитесь, удалю из доступа | |
| 31
- 28.04.2013 - 08:25
| +(30)это не выгрузка, а каталог БД сжатый в zip, кодовая страница под Win7 | |
| 32
- 28.04.2013 - 08:32
|
(31)я пометил на удаление введенное мною исправление отпуска, перешел в период март 2013 и рассчитал, чтобы была видна исходная ситуация. если начнете формировать РСВ за 2013 по Алимовой, то появится ошибка http://s020.radikal.ru/i704/1304/0f/e335110cfbd8.jpg | |
| 33
- 28.04.2013 - 08:37
| файл не найден | |
| 34
- 28.04.2013 - 08:42
| (33)снова загружаю, 2-3 минуты | |
| 35
- 28.04.2013 - 08:43
| не успел... | |
| 36
- 28.04.2013 - 08:43
| +(34)извиняюсь за накладку | |
| 37
- 28.04.2013 - 08:45
| (36) не успел, говорю... | |
| 38
- 28.04.2013 - 08:49
| так будет база? | |
| 39
- 28.04.2013 - 08:49
| http://webfile.ru/6499688 пароль тот-же | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
