27-Reaper > Ип на ЕНВД не обязаны пользоваться ККТ. у них есть модное название БСО. которому товарный чек вполне соответствует.
только вот эти товарищи сами пишут и стаят подпись и печать, что не торгуют они в розницу, под ЕНВД не подпадают. а следовательно должны заплатиь налоги по ОСН и применять ККТ.

36-Reaper >нафига заголовок читать? статья 2 п1

36-Reaper >насчет оферты мог бы согласиться со мной как-нибудт попроще

(36)
Статья 493. Форма договора розничной купли-продажи

Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), [b]договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.[/b] Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

44-Looking > Раз ты такой умный - кури статью 492 до просветления. А потом 494.

Озвученная проблема существует. С легкой руки специалистов К+ появилась мода вписывать в чеки фразы "для личных целей" при ЕНВД (намек на население) и "для перепродажи" при продаже юрикам и ИП (редко, но в нек-х субъектах РФ стало популярным) - при необходимости уйти от ЕНВД. Первично все-таки налогообложение. Притягивание ЗЗПП сюда - вторично и бессмысленно.
...
В большинстве потребтоваров в инструкциях содержится "этеншн" о том, что оно не предназначено для использования в предпринимательской деятельности. Однако все мы знаем, что в любом офисе/кафе можно найти десятки потребтоваров. И если они выходят из строя по гарантии - ритейлеры не возникают. Поскольку покупатель-юрлицо легко может задним числом оформить товар физику в личное пользование, и уже физик будет прав. Более того, снабженцы часто берут мелочевку за наличку, отчитываются авансовым отчетом - и можно выступать двояко.

Чё-то не врубаюсь, похоже продавца развел кинутый 1С-ник :)
Если не для личных, семейных и не для предпринимательской деятельности, то тогда зачем???
Looking >
Долбо**ы из москвы в очередной раз решили отравить жизнь тем, кто работает "в белую". Может для москалей это и актуально, но в регионах класть все хотели на то, что думает москва, разве что самые самые патриоты.

47-Том >в Москве нет енвд. а судя по инн, это саратовская область

А никто не заметил, что Подгорный Дмитрий Валентинович, проживающий в городе Саратове, улица Чернышевского, дом 54/3, квартира 54 - дятел? Не, не дятел, а [b]ДЯТЕЛ[/b]!

Потому что в его товарном чеке вписаны два взаимоисключающих пункта:

1. Он не обязан применять ККМ, потому что осуществляет деятельность, облагаемую ЕНВД.
2. Данная сделка не подпадает под ЕНВД (товар приобретается [b]не[/b] для личного-семейного использования), но ККМ по ней не применялся и налоги по ОСН вряд ли будут уплачены.

В-общем, налоговую тут может затруднить только выбор - за что штрафовать? То ли за неприменение ККМ, то ли за неуплату НДС и НДФЛ.

Впрочем, при желании можно впаять и то, и другое. Так что см. п.1.

49-Ткачик >так вся ветка об этом

Управление торговлей 11 >
Тупые москали считают, что могут управлять всей страной, а некоторые - что и всем миром :)
Законы то пишут на всех
PS: я имею в виду именно тупых москалей, а не москвичей и жителей московской области :)