| 0
- 03.04.2012 - 12:24
|
Прошу посоветовать: есть 44 счет у него есть отдельное субконто Подразделения (так получилось, что ввели его раньше и продолжаем вести подразделения по субконто). Соответственно в конце месяца данное субконто не закрывается документом закрытие месяца. В связи с чем меня один из бухгалтеров просит сделать обработку для закрытия данного счета в разрезе субконто/подразделения. Посоветуйте, как бы поступили Вы? Спасибо.
    | |
| 1
- 03.04.2012 - 12:47
| (1) прекратил бы маяться дурью с избыточным субконто. | |
| 2
- 03.04.2012 - 13:12
|
(1)Объясни, почему субконто Подразделения на 44 является избыточным? Я так и не смогла понять, почему в типовой БП нет этой аналитики. У меня есть торговая фирма с несколькими магазинами, и они хотят видеть затраты отдельно по каждому из них. Имхо, вполне законное желание. Правда я не стала в отличие от автора ломать типовую и добавлять это субконто, сделала по другому. Но непонимание осталось... | |
| 3
- 03.04.2012 - 13:21
| (3) Расходы на перемещение товаров - они относятся к одному подразделению? Или может быть доставка товаров для 3-х подразделений в одной фуре должна лечь на одно подразделение? Затраты 44-го счета по сути своей распределяемые, и заставлять пользователя для каждой операции поступления затрат вручную их распределять - как минимум не гуманно. | |
| 4
- 03.04.2012 - 14:33
| (4) ну а какой выход? все таки главбух хочет видеть распределение затрат в разрезе подразделений (у нас города), т.к. мы перевыставляем им счета. | |
| 5
- 03.04.2012 - 14:41
| "мы перевыставляем им счета" - суть? | |
| 6
- 03.04.2012 - 14:44
| (6) как обычно: всю прибыль вы нам в центральный офис сдавайте, а расходы сами оплачивайте :) | |
| 7
- 03.04.2012 - 14:44
| (6) т.е. суть? я не углублялся в бухучет, если честно. перевыставляют да и перевыставляют. | |
| 8
- 03.04.2012 - 14:49
| (8) ну и нефиг дальше углубляться: <по подразделениям счет> не закрывается, да и пусть не закрывается | |
| 9
- 03.04.2012 - 14:55
| (5) И кто же вам помешал в поступлении услуг вместо 44-го указать 76-й счет??? | |
| 10
- 03.04.2012 - 15:05
| (10) может 79ый? | |
| 11
- 03.04.2012 - 15:05
| а 76ой нипричём. | |
| 12
- 03.04.2012 - 15:18
| (10) мы кроме всего им еще и зарплату начисляем/налоги. начислять на 76 также?!?!? | |
| 13
- 03.04.2012 - 15:22
|
(11) Грешен, попутал. Спасибо! (10) Вау! А сейчас вы зарплату на 44-й начисляете? И налоги туда же? | |
| 14
- 03.04.2012 - 15:37
| 14) хм. да, а что? | |
| 15
- 03.04.2012 - 15:42
| (15) Не, ничего, просто теперь-то понятно откуда ноги растут в изнасилования счета. | |
| 16
- 03.04.2012 - 15:49
|
Вообще-то, счет 44 - это нечто вроде аналога счета 20, но исключительно для перепродаваемого товара. Вполне законно желание расширить по нему аналитику. Главное, продумать эту самую аналитику, и продумать последствия. "Не закрывается" - это не самые трагичные последствия ;) Продумывать надо до счета 90, естественно. И понимать, что со всем этим делом придется долго жить. | |
| 17
- 03.04.2012 - 16:35
| (17) Просто надо было КОРП бухгалтерию покупать. | |
| 18
- 03.04.2012 - 17:14
| (18) Рипер, а в ней что? | |
| 19
- 03.04.2012 - 17:19
| (19) http://v8.1c.ru/buhv8/327.htm | |
| 20
- 03.04.2012 - 19:00
| если автору так хотелось, т.е. его типа говнобуху то можно было получить желаемое без насилования типовой конфиги - в статьях затрат сделать ГРУППЫ: ПодразделениеА, ПодразделениеБ - внутри групп продублировать статьи затрат. при разнесении - выбирать конкретно правильные расходы: "Канцелярка из группы ПодразделениеА" - таким образом, сделав ОДИН дополнительный специализированный отчет - аналог ОСВ по 44 - можно было бы видеть все что надо в любом разрезе. | |
| 21
- 03.04.2012 - 19:42
| (21) Даже отчет бы делать не пришлось - ОСВ это и так бы показала. Если просто надо видеть - конечно же да. Вот если нужно будет и документы автоматом формировать - тогда только этот вариант и не прокатит. | |
| 22
- 03.04.2012 - 19:43
| +(22) точнее покатит, но скорее всего будет неудобен для формирования документов автоматом. | |
| 23
- 03.04.2012 - 19:44
|
(21)Плохой вариант! А если этих подразделений-магазинов около 20 штук? И время от времени одни закрываются, а другие закрываются? И как в твоем варианте надо будет смотреть сколько в целом ушло на "канцелярку" - отбор по списку из 20 статей затрат?! | |
| 24
- 03.04.2012 - 20:20
| ну прямо так и сразу Риперу в рога и въехали дубиной | |
| 25
- 03.04.2012 - 20:22
| заодно и Чучундеру досталось - за дурные идеи | |
| 26
- 03.04.2012 - 20:37
| (24) И вот тут-то мы возвращаемся в (4). | |
| 27
- 03.04.2012 - 20:51
|
(24) когда "магазинов" много штук -на первое место выходят вопросы регламентации и стандартизации. При их наличии (регламент ов и стандартов) - вопрос открытия/закрытия магазина - не более чем нажатие двух кнопок. . для посмотреть "канцелярку" - в (21) упоминался "спецотчет" | |
| 28
- 03.04.2012 - 20:53
| (26) застрелись собака бешеная - я нигде не говорил что предложенное - лучший вариантю. Бухия - ваще не моя специфика, так что вполне м.б. что-то более красивое. | |
| 29
- 03.04.2012 - 21:42
|  | |
| 30
- 04.04.2012 - 11:26
| (0) Начнем с начала: субконто "Подразделения" оборотное? | |
| 31
- 04.04.2012 - 11:33
| (31) а подумать? Инфрмации об оборотности достаточно в топике | |
| 32
- 04.04.2012 - 14:23
| ))) спасибо. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
