Закрытие 44 счета по субконто Подразделение
 

Прошу посоветовать: есть 44 счет у него есть отдельное субконто Подразделения (так получилось, что ввели его раньше и продолжаем вести подразделения по субконто). Соответственно в конце месяца данное субконто не закрывается документом закрытие месяца. В связи с чем меня один из бухгалтеров просит сделать обработку для закрытия данного счета в разрезе субконто/подразделения. Посоветуйте, как бы поступили Вы? Спасибо.

(1) прекратил бы маяться дурью с избыточным субконто.

(1)Объясни, почему субконто Подразделения на 44 является избыточным? Я так и не смогла понять, почему в типовой БП нет этой аналитики. У меня есть торговая фирма с несколькими магазинами, и они хотят видеть затраты отдельно по каждому из них. Имхо, вполне законное желание.
Правда я не стала в отличие от автора ломать типовую и добавлять это субконто, сделала по другому. Но непонимание осталось...

(3) Расходы на перемещение товаров - они относятся к одному подразделению? Или может быть доставка товаров для 3-х подразделений в одной фуре должна лечь на одно подразделение? Затраты 44-го счета по сути своей распределяемые, и заставлять пользователя для каждой операции поступления затрат вручную их распределять - как минимум не гуманно.

(4) ну а какой выход? все таки главбух хочет видеть распределение затрат в разрезе подразделений (у нас города), т.к. мы перевыставляем им счета.

"мы перевыставляем им счета" - суть?

(6) как обычно: всю прибыль вы нам в центральный офис сдавайте, а расходы сами оплачивайте :)

(6) т.е. суть? я не углублялся в бухучет, если честно. перевыставляют да и перевыставляют.

(8) ну и нефиг дальше углубляться: <по подразделениям счет> не закрывается, да и пусть не закрывается

(5) И кто же вам помешал в поступлении услуг вместо 44-го указать 76-й счет???

(10) может 79ый?

а 76ой нипричём.

(10) мы кроме всего им еще и зарплату начисляем/налоги. начислять на 76 также?!?!?

(11) Грешен, попутал. Спасибо!
(10) Вау! А сейчас вы зарплату на 44-й начисляете? И налоги туда же?

14) хм. да, а что?

(15) Не, ничего, просто теперь-то понятно откуда ноги растут в изнасилования счета.

Вообще-то, счет 44 - это нечто вроде аналога счета 20, но исключительно для перепродаваемого товара. Вполне законно желание расширить по нему аналитику. Главное, продумать эту самую аналитику, и продумать последствия. "Не закрывается" - это не самые трагичные последствия ;)
Продумывать надо до счета 90, естественно. И понимать, что со всем этим делом придется долго жить.

(17) Просто надо было КОРП бухгалтерию покупать.

(18) Рипер, а в ней что?

(19) [url]http://v8.1c.ru/buhv8/327.htm[/url]

если автору так хотелось, т.е. его типа говнобуху то можно было получить желаемое без насилования типовой конфиги - в статьях затрат сделать ГРУППЫ: ПодразделениеА, ПодразделениеБ - внутри групп продублировать статьи затрат. при разнесении - выбирать конкретно правильные расходы: "Канцелярка из группы ПодразделениеА" - таким образом, сделав ОДИН дополнительный специализированный отчет - аналог ОСВ по 44 - можно было бы видеть все что надо в любом разрезе.

(21) Даже отчет бы делать не пришлось - ОСВ это и так бы показала. Если просто надо видеть - конечно же да. Вот если нужно будет и документы автоматом формировать - тогда только этот вариант и не прокатит.

+(22) точнее покатит, но скорее всего будет неудобен для формирования документов автоматом.

(21)Плохой вариант!
А если этих подразделений-магазинов около 20 штук? И время от времени одни закрываются, а другие закрываются?
И как в твоем варианте надо будет смотреть сколько в целом ушло на "канцелярку" - отбор по списку из 20 статей затрат?!

ну прямо так и сразу Риперу в рога и въехали дубиной

заодно и Чучундеру досталось - за дурные идеи

(24) И вот тут-то мы возвращаемся в (4).

(24) когда "магазинов" много штук -на первое место выходят вопросы регламентации и стандартизации. При их наличии (регламент ов и стандартов) - вопрос открытия/закрытия магазина - не более чем нажатие двух кнопок.
.
для посмотреть "канцелярку" - в (21) упоминался "спецотчет"

(26) застрелись собака бешеная - я нигде не говорил что предложенное - лучший вариантю. Бухия - ваще не моя специфика, так что вполне м.б. что-то более красивое.

[img]http://www.stihi.ru/pics/2010/04/24/380.jpg[/img]

(0) Начнем с начала: субконто "Подразделения" оборотное?

(31) а подумать? Инфрмации об оборотности достаточно в топике

))) спасибо.