0
- 31.01.2014 - 15:47
|
8.2.19.83 Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.77.2) выгружаю январь 2014 в Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.55.5) в БП смотрю "Анализ налогов с ФОТ" - НДФЛ задвоен, ПФРа нет вообще. что не так? | |
1
- 31.01.2014 - 16:26
| кто нить вообще ЗП в БП хотя бы рассчитывал за январь 2014?? | |
2
- 31.01.2014 - 18:52
|
1-Зелёный тролль > Ну, я переносил. Из ЗиК77. А чой-то у тебя НДФЛ оказался в "налогах с ФОТ"? Да еще два раза? Головкой стукнулись? | |
3
- 31.01.2014 - 23:26
| 2-VZ > а чо, с выручки? головку в Бух 77 хотя бы глазами, там тоже есть отчет по налогам с фот, и тоже с НДФЛом | |
4
- 31.01.2014 - 23:27
| насчёт ПФР кажись разобрался, там надо в настроках добавить колонку в отчет типа ОПС с 2014 года. я НДФЛ смотреть ещё буду, раз никто не знает | |
5
- 01.02.2014 - 00:27
|
3-Зелёный тролль > Родной, посмотри расшифрофку аббревиатуры НДФЛ. Дт20 Кт70 100 - начислили Дт70 Кт50 87 - отдали Дт70 Кт682 13 - удержали (угадай, у кого?) Дт68.2 50 (ИМНС) - перечислили удержанное И где у предприятия затраты под названием НДФЛ? | |
6
- 01.02.2014 - 18:25
| а кто говорил, что у предприятия затраты по НДФЛ? ты первый сейчас говоришь. | |
7
- 02.02.2014 - 09:43
| 6-Зелёный тролль > | |
8
- 02.02.2014 - 10:59
| опять зеленый троль свой карман с государевым путает? | |
9
- 02.02.2014 - 17:37
|
7-VZ > и что не так? Валер, если ты не согласен с тем что в форме стандартного отчета по начисленным налогам с ФОТ типовых бух программ 1С выводится НДФЛ, то это не ко мне. меня лично кстати НДФЛ в отчете очень даже устраивает. 8-Helen1986 > пруф линк давай, где я путал уже? и где я сейчас что путаю? короче, мысли по существу есть? почему НДФЛ двоится? | |
10
- 02.02.2014 - 19:59
|
9-Зелёный тролль > Вообще-то, включать НДФЛ в одну кучу с прочими сборами совершенно методически неправильно: к налогам предприятия НДФЛ отношения не имеет. А если мотивация этого "удобство", то надо как-то выделить эту колонку в раздел "налогового агента". Как-то так. Иначе у "девочек с курса" происходит замыкание в блондинистой головке, и они начинают спрашивать "как посмотреть НДФЛ по подразлелениям". Что чушь и ересь. Что касаемо "задваимости". А посмотри-ка повнимательней: не сунул ли кто этот самый НДФЛ в затраты, а? Инициативных у вас нет, случаем? Посмотри-ка в ЗУП, описание ВР, и все, что с ВР связано. А то, с чего это вдруг "задвоение" произошло. Чудес, сам же понимаешь, не бывает. | |
11
- 02.02.2014 - 21:17
| 10-VZ > а типовые дают возможность начислять НДФЛ в затраты? :-) это ж тогда получается сотрудникам больше платить надо будет? не, я такого пока не встречал в своей практике :-) | |
12
- 02.02.2014 - 21:49
|
Кгм! Справедливости ради, должен заметить: при УСН "доходы минус расходы" удержанный и перечисленный в бюджет НДФЛ как раз является расходами предприятия. Разумеется, не в составе статьи "налоги и сборы", но самого факта это не отменяет. | |
13
- 02.02.2014 - 22:02
| 12-Ткачик > НДФЛ? а начисления, в которых он сидит? | |
14
- 02.02.2014 - 22:34
| ладно, холиварить не будем | |
15
- 03.02.2014 - 00:40
|
12-Ткачик > Там по другому определяет, не по начисленному НДФЛ. При УСН затраты берутся из выплат (раз), при этом глядучи, были ли для них начисления (т.е., обоснованы ли эти выплаты), а потом по перечислению НДФЛ (два), но при этом глядучи уже на зачтенные к расходу выплаты. И в обоих случаях пихаются не в налоги, а затраты по выплате. По крайней мере, так в v77. С БП у меня УСН-шиков нет, удтверждать не буду. А с v77 я долго и основательно разъяснял причину ихнего "не сходится", рисуя на временной шкале суммы начислений, выплат и перечислений. Тыкая пальцем одновременно в НК. | |
16
- 03.02.2014 - 00:43
| Ээээ... Собсно (15) для (13) больше предназначено. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |