Выбор сервера
 

Стоит задача выбора сервера под терминальное решение для примерно 30 рабочих мест на 1С 8.2.
Может кто из опыта посоветовать модели ? Интересуют желательно не стоечный варианта.
И был ли выбор между обычными винтами и ССД ?

Нафига для 1С 8.2 терминал???

1-Reaper > ну хотят .. )
А вы бы предложили два сервера - один под Скуль, второй под 1С сервер и всем просто цепляться к серверной базе

(2) Так ты предложи и обоснуй. На 30 пользователей можно и одним обойтись. Лишь бы терминала не было.

(2) +100. Под 8.0 уже терминал был нужен только если клиенты на динозаврах с 256 Метрах оперативы сидят, а уж под 8.2.
(0) [url]http://www.trinitygroup.ru/products/server/1s/en[/url]
например. Ну и они могут конфигурацию забесплатно посоветовать.

Ну тогда затраты пойдут на покупку 1С сервера и 30 лицензий + MS SQL Server ...
А требования их для обслуживания 30ти клиентов примерно какие ?

Про подбор такого типового варианта в интернете валом информации. SSD весьма ползительны.
30 пользователей без сервера SQL не живут.

(2) забыл плюс третий сервер терминалов. Для удаленных например клиентов

А технологически, в плане скорости , чем вариант
Терминальный клиент и база в SQL
отличается от
Сервер (SQL + 1C сервер) - клиент по локальной сети ?

Забыл добавить, что конфа на 8.2 БЕЗ управляемых приложений. Т.е. все по старинке

(8) Нагрузка на сервер радикально больше, значительно сложнее администрирование, больше глюков.
Разницу в производительности при средненьких клиентах (Celeron 1500 и выше, 512 ОЗУ и более) совершенно не заметишь на обычных конфах. ДЛя УПП нужен клиент потолще.

(5) Ты по ссылке в (4) сходи, они все применительно к 1С объясняют. И про SSD в т.ч.
Они даже одно время на Т1С паслись, инфу собирали. С умом подошли люди.

11-Mitrich > да сижу я на той ссылке , пока рою ... ) Спасибо

10-Lexusss > что на сервер нагрузка больше это да, на то он и сервер.. Просто скорость работы что на локальных машинах через 1С сервер, что в терминале будет не заметна ?

ssd нормуль, но рейд 10 на 15k sas тоже сойдет, даже на 6-ти винтах УТ работает довольно бодро, если ограничиться стандартными отчетами

Меня чуть гложит факт, что фирменные сервера HP, Dell и т.д. не будут работать с винтами , которые не входят в список их проверенного оборудования. А ССД нет нигде

(8) Терминалы отъедают ресурсы у 1С и СУБД. Кстати 30 пользователей под IBM Express-C живут отлично.

15-Reaper > но все равно же используете Сервер 1С предприятия. Разница только в цене MS SQL и IBM Express :)

Вообщем если машины не древние и нет клиентов вне локальной сети, то оптимальным вариант: 1 сервер с развернутым там сервером БД ( пусть SQL ) + Сервер 1С предприятия.Там же активированная многопользовательская лицензия.
Клиенты работают со своих машин без терминала.

Сам сервер исходя из 300 мег на клиента + 2 Гб на ОС + 4 Гб на Сервер БД.

И еще один важный вопрос - если будет разворачиваться кластер серверов 1С предприятия - то нужен будет 1 ключ для 1С сервера, или столько ключей, сколько машин будет входить в кластер ?

(17) На каждую машину (реальную или виртуальную) по ключу.

(12) Не будет заметна.
(13) На фирменные сервера бери и их винты. Работать то они будут с чем угодно, но серверные диски того же HP проходят жесткий тест, что гарантирует их надежную работу.
(16) Без терминала никаких 300 мег на клиента не надо. НО (о чем умолчали тринити) на каждый рабочий процесс надо 1,5 гига ОЗУ. На 30 пользователей я бы рекомендовал 2-3 процесса. На ОС хватит и 1 Гига. Итого - 10 гиг.

19-Lexusss > а где можно прочесть про связь между рабочими процессами и сессиями самих клиентов ?
Сколько сессий может обслуживать один процесс ? И откуда взялась цифра 1.5 гиг ?
На тринити прочел все и много форума, такого не видел

[url]http://www.gilev.ru/1c/app/[/url]
хорошая ссылка

19-Lexusss > про сессии - их вроде можно увеличить только на кластере серверов

(20) [url]http://forums.kuban.ru/f1040/%D0%9D%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D1%83_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_1%D0%A1-2782861.html[/url]
Я предположил, что у вас от 5 до 10 активных пользователей. Отсюда и расчет количества процессов.
1,5 гига в пике выедает рабочий процесс сервер 1С на куче моих серверов. Если дорастает до 2х гиг - умирает.
(21) Что за сессии? Не понимаю их применение в данном контексте.

(14) ibm точно ставит ssd в свои сервера
у hp они тоже есть, похоже:
[url]http://habrahabr.ru/company/hp/blog/76134/[/url]

(9) [em] конфа на 8.2 БЕЗ управляемых приложений. Т.е. все по старинке[/em]
Я правильно понимаю, что "по старинке" - значит [b]толстый[/b] клиент ?

Если таки да, тогда все, что тебе тут рассказали про [b]одинаковую[/b] скорость работы - это ИМХО фантастика.
В режиме [b]толстого [/b]клиента терминал будет быстрее, чем сервер+клиент, если на рабочей станции 1500 целерон и 512 ОЗУ. На такой станции толстый клиент может и вообще того... помереть... :)

зы: Разумеется, это только ИМХО.

24-Блондинка в шок >+ [em]"по старинке" - значит толстый клиент[/em] + нет кода "на сервере", "на клиенте"?

(25) Это ж чего за конфигурации? УТ 10.1 чтоле?

(26) а фиг его знает. Давай у (9) спросим. Он же написал "по старинке", не я. Может, там самописка еще старее, чем 10.1
:)

(26) Типовая УТ 10.1 летала на Celeron 1200 с 512 ОЗУ.

:) "по старинке" в плане конфигурация обычная, без управляемых форм. Работа просто по сети в режиме толстого клиента, да и даже на сервере - отпадает. Я уже посмотрел как работает 8.2 по толстому клиенту по сети с конфой где много товара и характеристик, это слайд шоу какое то...
Работать будет тонкий клиент в связке с 1С Сервером и базе в SQL.
На умном форуме мне уже посоветовали конфиг сервера -
один ксеон серии E3, 8ГБ памяти, 4хSAS 15к HDD в рэйд10 на аппаратном рэйд контроллере с ББУ

(28)Да и 10.3 не умирала.

Если кому интересно, выбор остановился вроде как на такой машине :

Сервер HP ML350G6 QC E5606 2.13GHz
HP 4GB 2Rx4 PC3-10600R-9 Kit х 3
HP Embedded 4 Port SATA Controller
HP 4-Bay Drive Cage
HP 300GB 6G Hot Plug 3.5 SAS 15,000rpm Dual Port Hard Drive
HP 300GB 6G Hot Plug 3.5 SAS 15,000rpm Dual Port Hard Drive
HP 300GB 6G Hot Plug 3.5 SAS 15,000rpm Dual Port Hard Drive
HP 300GB 6G Hot Plug 3.5 SAS 15,000rpm Dual Port Hard Drive
RAID 5 drive set with online spare
HP P410/ZM Smart Array Controller
HP 16X Half-Height SATA DVD-ROM Optical Drive

[quote=Vacony;25926231]На умном форуме мне уже посоветовали конфиг сервера - один ксеон серии E3, 8ГБ памяти, 4хSAS 15к HDD в рэйд10 на аппаратном рэйд контроллере с ББУ [/quote]
Посоветовали правильно, вы же сделали (31) - самый плохой процессор устаревшей платформы (низкая частота, без Turbo Boost без Hyper-Threading), маленький кэш контроллера(256мб, уже вовсю гигабайтные кэши в ходу), мало дисков, планки памяти.
Хотите HP - покупайте Gen8

корзина на 4 диска - это путь в никуда. даже запасной диск не пристроить
сервер такой работать будет конечно, но покупать имеет смысл только из супер-экономии, по супер-цене

(32) Gen8 - цацо! Обязательно с белой крышкой передней панели!!! E5606 - барахло двухлетней давности. E2420 - дело.

и что такое 8 мег памяти? у меня дома 16

35-Управление торговлей 11 >гигабайт то есть

32-panvartan >
ПО порядку ..
Процессор Е3 разве лучше Е5 ?
Дисков точно так же 4 штуки. Хотя может будем брать и 2, т.к. диски дорогие слишком.
Память что не так то ? Не 8 , а 12 брать решили, это плохо ?

Intel Xeon E3-1245
L1 64 Кб
L2 1024 Кб
L3 8192 Кб

Intel Xeon E5606
L1 64 Кб
L2 1024 Кб
L3 8192 Кб

[quote=Vacony;25944054]Процессор Е3 разве лучше Е5 ?[/quote] Он намного быстрее (все фичи, частота +1GHz) и не дороже, если не нужно памяти больше чем 32 гига или больше четырех ядер, то это ваш выбор
[quote=Vacony;25944054]Дисков точно так же 4 штуки. Хотя может будем брать и 2, т.к. диски дорогие слишком.[/quote]
тут сложно ругать, когда денег нет, посмотрите на делл, там диски дешевле
[quote=Vacony;25944054]Память что не так то ? Не 8 , а 12 брать решили, это плохо ? [/quote]
память желательно брать планками не меньше 8 Gb, что бы со временем можно было расширяться