| 0
- 09.11.2020 - 12:20
|
Привет всем. Помогите определиться с вариантом устаноки 1С Сервера. Сейчас есть один сервер, он эе терминал, он же файловый сервер. Все пользователи (10) заходят по рдп и запускают 5-6 файловых баз одновременно (базы висят открытыми целый день). Решили перейти на SQL. 1С Сервер будет стоять на этом же железе.И вот возник вопрос. Как лучше организовать дальнейшую работу, оставить что бы все подключались по рдп, или установить 1С на каждом комп и пускай со своих рабочих мест подключаются к базам. Как будет быстрее работать? ЗЫ: Компы у всех не очень свежие, но работают нормально (i3(5)-3450/8Гб оперативки и ssd диски. Сервер старенький Xeon-2407-2шт,опертики 24Гб (сейчас занято 99%) - диски ssd в зеркале     | | ||||
| 1
- 09.11.2020 - 13:19
|
у меня почти так же. SQL 1С и файловая 1С - все ходят на сервер по RDP. 1С Сервер стоит на этом же сервере , на нем же и стоит MS SQL Server. Скорость вроде устраивает всех. единственно - я оперативки добавил на сервер. Но один пользователь ходит на 1С Сервер не по RDP ( Розница ), и один по 1С 7.7 ( файловая ) - не по RDP для сдачи отчетности в сбис. сетка 100 мбит. все более менее работает ощутимых тормозов нет. Отредактировано specx; 09.11.2020 в 13:21. Причина: 1 | | ||||
| 2
- 09.11.2020 - 14:52
| 0-Crys > Установи базу с тестом Гилева (в инете найдешь) в файловом варианте и клиент-серверном. Запусти тесты в разных сочетаниях (файловая по рдп, клиент-серверная по рдп и тонким клиентом с пользовательского компа). Там будет более точный ответ на вопрос "Как будет быстрее работать?". | | ||||
| 3
- 09.11.2020 - 21:20
|
Поставил вечером тест Гилева. я в шоке. файловая дает 33 пункта, а sql всего 9. как такое может быть? По ощущениям, на sql рабочая база работает процентов на 50 быстрее. | | ||||
| 4
- 10.11.2020 - 11:18
| Цитата:
38 попугаев - длиннее, но 2 слоненка - однозначно мощнее :)) И при этом удав один и тот же :) жигуленок летает со скоростью 120 км/час, а Белаз - всего 70 км/час. Зато жигуленок перевезет всего 5 пассажиров, а Белаз - 70 тонн. А вот если на жигуленка попытаться впихнуть 10 пассажиров - то ... хм... Нет, Впихнуть наверно можно, но... ехать при этом со скоростью 120 - самоубийцы :))) Я к тому, что если у тебя к файловой базе цепляются 10 пользователей... то.. Белаз однозначно лучше, хоть и не быстрее. Цитата:
| | ||||
| 5
- 10.11.2020 - 12:13
| грубо говоря, тест Гилева файловую меряет в попугаях, а sql - в слоненках :) | | ||||
| 6
- 10.11.2020 - 12:22
| Цитата:
У твоих тонких клиентов достаточно хорошее железо, а сервер, если уберешь рдп - освободится от роли сервера терминалов. Соответственно освободятся ресурсы. Которыми (ресурсами) с удовольствием воспользуется SQL. поддерживаю (1) - ОЗУ маловато будет. Добавить бы. | | ||||
| 7
- 10.11.2020 - 13:14
| с ОЗУ решаем. жду память, идет 64ГБ,. на таможне застряла. | | ||||
| 8
- 10.11.2020 - 13:22
|
Вот думаю, может ещё один сервер взять (чисто под SQL c 1C сервером), не дорогой, тыщ за 150-200. на дисках м.2 и с процем e2288g. и оперативки 32. Как думаете потянет десяток-другой sql-[*****] баз по 5-10 гигов каждая? | | ||||
| 9
- 10.11.2020 - 13:35
| Цитата:
Отредактировано specx; 10.11.2020 в 13:35. Причина: 1 | | ||||
| 10
- 11.11.2020 - 02:56
| Цитата:
| | ||||
| 11
- 11.11.2020 - 16:52
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 12
- 13.11.2020 - 12:30
|
Тут "посоветовали" поднять аппаче и все базы пустить через него. и тонкими клиентам подключаться. (типа всё сразу летать начнет). Как думаете, такой вариант норм? | | ||||
| 13
- 13.11.2020 - 12:30
| или не стоит даже пробовать? | | ||||
| 14
- 13.11.2020 - 12:46
|
Для УФ файловых баз чуть лучше, чем ничего. Не вся база по сети прокачивается (хотя у тебя ж терминал, значит не весь файл в памяти), а web-сервис рулит. IIS стандартный в винде чем плох ? И ставить ничего не надо. Базы -конфы то какие ? Обычные формы или управляемые. | | ||||
| 15
- 13.11.2020 - 12:55
| 14-Jimbo >Все базы стандартные без доработок (отчеты некоторые есть переделанные). | | ||||
| 16
- 13.11.2020 - 13:41
| Цитата:
Вместо рдп тонкий клиент ? убирается сервер терминалов? а вместо него добавляется web-сервер? И тебе сказали, что все залетает? ну-ну... Цитата:
| | ||||
| 17
- 13.11.2020 - 17:11
| Цитата:
При условии, что для каждой базы отдельный пул. Отредактировано Billi; 13.11.2020 в 17:13. Причина: Замечание | | ||||
| 18
- 16.11.2020 - 09:09
| Цитата:
| | ||||
| 19
- 16.11.2020 - 11:41
| Цитата:
| | ||||
| 20
- 16.11.2020 - 13:12
| Цитата:
| | ||||
| 21
- 17.11.2020 - 19:17
|
б-г-г. Судя по ответу автора "Все базы стандартные" вангую ,что у него ут 10.3 :))) Подчеркиваю, что это ответ на прямо поставленный вопрос - "Базы -конфы то какие ? Обычные формы или управляемые." Просто прикинула, как бедный человек будет пыхтеть, сначала с IIS, потом с апачем, а потом вообще.. разочаруется в "советчиках" и вообще.. потеряет веру в людей. :) ps: автор, не интригуй, говори уже, какие конфигурации используешь :)))) | | ||||
| 22
- 18.11.2020 - 12:33
| Цитата:
| | ||||
| 23
- 18.11.2020 - 12:54
|
Самый быстрый вариант, это когда все на одном сервере, но должно хватать ресурсов на это, иначе, если сервак будет ВЕСЬ тормозить, то и работы не будет нормальной. Второй по скорости вариант - когда RDP-клиенты ходят на терминальный сервер, который является виртуалкой на том же физическом сервере, где и "Агент сервера 1С:Предприятия + SQL", работающие через Shared Memory Третий вариант - когда клиентскую часть выносят на каждый комп. При этом на практике может оказаться, что этот вариант не сильно медленее, чем описанные выше. | | ||||
| 24
- 18.11.2020 - 16:52
| 23-StepanRazin >По твоему, на сколько оправдана работа с файловой базой через публикацию на веб сервере? | | ||||
| 25
- 19.11.2020 - 00:17
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Самый шустрый-это базы на вэбе и запуск через тонкого клиента. Через вэб много глюков, да и все же медленнее. И не все фишки работают, в той же отчетности или глюки или не работает. И переход на SQL чем вызван ? Тем что 10 клиентов сидят в одной базе ? Про блокировки автор не писал, а конфы-типовые бух и зуп, там размер основной таблицы даже до гига не дотянет. Так что да, веская причина для перехода на SQL - 10 пользователей по 5 баз. Для распила ) 24-Begemot >Я в теме. Оправдана. Скорость выше существенно. Но теряешь в деньгах. Это я про покупку лицензий. Каждая база-минус лицензия. Да, я не ошибся, с каждого компа запуск одной базы отжирает одну лицензию. | | ||||
| 26
- 19.11.2020 - 00:22
| Цитата:
| | ||||
| 27
- 19.11.2020 - 10:18
| Цитата:
Что надежнее RDP или WEB сервис, где 1С во всю используют как СУБД (см последнюю картинку) https://v8.1c.ru/platforma/faylovaya-subd/ | | ||||
| 28
- 19.11.2020 - 12:05
| Цитата:
| | ||||
| 29
- 19.11.2020 - 12:26
| Цитата:
| | ||||
| 30
- 19.11.2020 - 12:33
| Цитата:
| | ||||
| 31
- 19.11.2020 - 13:48
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 32
- 19.11.2020 - 13:58
| Цитата:
| | ||||
| 33
- 19.11.2020 - 13:59
| Цитата:
у тебя 10 юзеров сидят в файловой ЗУП 3.1? и пофик что рдп.. сам факт - 10 юзеров в файловой ЗУП.. бедняжки бухгалтера.. Цитата:
А насчет ключа - неправ. Вон у меня у одного клиента стоит ключик 5-пользовательский, раздается LM (менеджером лицензий). Стоит у них БП, опубликовано где-то 6 баз (IIS), подключаются ко всем 5 юзеров. То есть теоретически в максимуме в пределе при неправильной организации (при криворукости) может понадобиться где-то 30 программных лицензий. А вот HASP 5-ти пользовательский прекрасно со всеми справляется. Если все в одной локальной сети, то я вообще противница раздавать железный ключик через какие-бы то ни было сервера. Пусть сервер 1С занимается, чем ему надобно, и не отвлекается на всякие вспомогательные задачки. А раздачей лицензий пусть занимается специально для этого и заточенный LM. | | ||||
| 34
- 19.11.2020 - 14:19
| Цитата:
https://its.1c.ru/db/v8314doc#bookmark:adm:TI000000547 Вариант расходования лицензии Вариант расходования лицензии Программная Аппаратная Веб-клиент На сеанс На сеанс "Под термином «на компьютер» понимается следующее: если лицензия получена в варианте «на компьютер», то на компьютере, получившим лицензию, допускается запуск произвольного количества клиентских приложений, работающих с произвольным количеством информационных баз. Термин «на сеанс» описывает факт выдачи лицензии конкретному сеансу. Если тот же пользователь попытается с того же компьютера получить доступ к той же информационной базы, то при лицензировании «на сеанс» ему будет выделена еще одна клиентская лицензия." (с) | | ||||
| 35
- 19.11.2020 - 20:08
| Цитата:
Там же сказано - Лицензия получена клиентским приложением по сети (от менеджера лицензий) программная - Не поддерживается аппаратная - На компьютер ясен пень, что веб-клиент - это НЕ клиентское приложение (обычный браузер), а тонкий клиент - наоборот, оно самое клиентское приложение и есть. И это, кстати, еще один плюсик в преимущества тонкого клиента над веб-клиентом. | | ||||
| 36
- 24.11.2020 - 11:08
| Цитата:
При публикации базы на вэб сервере и запуске через тонкого клиента, на каждый запуск будет отжираться одна лицензия.  | | ||||
| 37
- 24.11.2020 - 14:08
|
Тонкий, как и толстый - от LM и железного HASP скушает 1 лицензию и хоть 10 баз запускай, в расходе 1 лицензия на комп. Блондинка верно отделила мух от котлет : Цитата:
| | ||||
| 38
- 24.11.2020 - 15:23
| 37-Jimbo >речь о запуске базы на вэбе. Ты просто не в теме. | | ||||
| 39
- 24.11.2020 - 19:21
| Цитата:
| |
