| 0
- 29.08.2017 - 14:10
|
Имеем: инет-магазин. Оплата через киви, пайпал, яндекс.деньги и тп. При получении оплаты в УТ какой док делается? Платежное поручение или оплата платежной картой? Как в ОФД данные передавать? Через Атол.Онлайн только? Или свой ккт использовать?     | |
| 1
- 29.08.2017 - 14:12
| Чек покупателю должен уйти в момент оплаты? Если использовать свой ККТ и формировать чеки на нем и отсылку в ОФД с задержкой (т.е. при обмене с 1С к примеру) это нарушение закона? | |
| 2
- 29.08.2017 - 17:05
| 1-SergeyY >По закону, да, нарушение, по необязательности исполнения - ХЗ, жаль, что интернет, легко проверить в случае жалобы. Лучше делай через сервисы - не ты отвечаешь за временные параметры выписки чека. | |
| 3
- 29.08.2017 - 20:26
|
(2) через сервисы? типа атол.онлайн? еще накопал что есть 1СБитрикс.Касса. Ставится как сервис на ПК с ккт, цепляется к сайту на битриксе и получает с него данные. Тут главное за бумагой видимо следить :) в УТ все таки каким доком отражать более верно будет? | |
| 4
- 31.08.2017 - 00:52
|
3-SergeyY >kkmserver.ru - как вариант PS за бумагой следить не надо ибо можно не печатать чек. Ну или просто приклей чековую ленту к барабану. Так она никогда не кончится | |
| 5
- 31.08.2017 - 01:00
| 0-SergeyY >либо еще проще: загружай заказы в 1С и на оплаченные заказы из 1С печатай чеки | |
| 6
- 31.08.2017 - 09:02
|
(4) - интересно, спасибо. Буду изучать (5) это не по закону получается. По закону мы обязаны теперь чек сделать в момент оплаты на сайте. Битрикс.Касса только для Атола пока, а клиент купил Штрих-онлайн. Т.е. пока 2 варианта вижу: 1. Изучать kkmserver 2. Обмен с сайтом минимум раз в 5 мин и формирование чеков из 1С при обмене. (На сайте битрикса именно эту схему предлагают для тех у кого не Атол). | |
| 7
- 31.08.2017 - 12:14
|
6-SergeyY > Свое железо ККТ удобно тогда, когда у тебя и сайт на своем же железе. Тогда, если ляжет, то ляжет все одновременно. Неважно, по какому форс-мажору - молния там в подстанцию или наводнение или экскаватор траншею рыл... А прикинь ситуацию, если у тебя сайт хостится на зарубежном домене, а сервер с подключенной ККТ внезапно "лег"? Что будешь писать на сайте - ""извините, кассовый аппарат временно недоступен, сайт временно не торгует"? Т.е. тебе придется обеспечивать надежность доступа к своему кассовому аппарату приблизительно такую же, как и надежность доступа к своему сайту. В эту же надежность попадает и обмен с 1С. Одно дело, когда такую надежность обеспечивают ЦОДы, с которыми у тебя договор и определенная ответственность уже на них, и другое дело - когда ты сам. Если чек отправляется по e-mail или даже по СМС ссылкой, то по закону на бумаге его печатать не нужно. У Штриха это (печать чека) отключается в настройках в таблицах. Так что насчет бумаги не заморачивайся вообще. И да - всякие печати при обменах раз в 5 мин - это нарушение, ты сам верно говоришь - не по закону. Зачем при проектировании системы сразу закладывать самому себе такую мину? так что я голосую за совет в (2) | |
| 8
- 31.08.2017 - 16:22
|
(7) Дак я целиком согласен. Только Атол.Онлайн просит примерно 50000 в год за обслуживание. Клиента жаба душит. Про все подводные камни я ему сказал. Говорит согласен. Видимо надо ждать когда у Атол.Онлайна будут конкуренты и много. Чтоб ценник их опустить до приемлемого уровня. | |
| 9
- 01.09.2017 - 00:27
|
если по вашему поручению платежные системы принимают деньги от покупателя и перечисляют деньги вам как юрик юрику - то электронные чеки пробивают плетежные системы, для перечисления по банку между юриками чек ККМ не нужен. . пояснения по ККМ + 54-ФЗ есть в желтых журналах за июль и август - там и этот вопрос тоже рассматривается. | |
| 10
- 01.09.2017 - 04:47
|
8-SergeyY >Вот не совсем твой случай, но, возможно что-то выкружить можно, это открытый раздел ИТС, почитай https://its.1c.ru/db/answers#content:3279:hdoc | |
| 11
- 01.09.2017 - 08:54
|
(9) Все эти платежные системы (яндекс.деньги, киви и тп) пишут у себя что они только посредники и чеки не выдают. Мол это обязанность продавца. (10) спасибо, отдам на размышления | |
| 12
- 01.09.2017 - 14:14
| 11-SergeyY > если платеж проходит насквозь и падает на твой расчетный счет или на электронный кошелек, зарегенный на твою организацию - то да, видимо посредники. | |
| 13
- 01.09.2017 - 16:01
|
10-K Michael > Да там на ИТС вообще хрень написана, видимо от косноязычия. Потому что там в самом вопросе русским по белому спрашивают: "физлица производят оплату платежным поручением через банк" Смотрим: В 54-ФЗ четко дано определение, что подразумевается под расчетами, на которые распространяется действие этого закона: расчеты - прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, В положение Центробанка от 19 июня 2012 г. N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" дано определение форм безналичных расчетов: Перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: "расчетов платежными поручениями; расчетов по аккредитиву; расчетов инкассовыми поручениями; расчетов чеками; расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование); расчетов в форме перевода электронных денежных средств." т.е. перевод платежным поручением и перевод электронных денежных средств ЦБ очень четко отделяет друг от друга. Хотя и то и то "электронно" :) Таким образом, мы видим, что "перевод от физического лица платежным поручением через банк" вообще не подпадает под действие 54-ФЗ. Возникает вопрос - а когда такая ситуация может быть? Да легко. Детский садик... или там музыкальная школа.. или там спортивная секция.. Дают квитанцию (форма ПД-4) родителю. Родитель (а может не родитель, а может бабушка или дедушка) идет в банк и платит (наличными! а может не наличными, а может всунет карточку в POS терминал, кто знает) по этой квитанции. Банк формирует платежное поручение и отправляет его в детский садик. Никаким чеком ККТ от детского садика, естественно, тут и не пахнет. Только штамп на квитанции, который поставит банк. :) Таким образом, несмотря на то, что де-факто физлицо оплатило наличными, де-юре для дет.садика получается, что "физлицо произвело оплату платежным поручением через банк". А детский садик в этой ситуации никакой ККТ не имеет и иметь и не должен. Потому и говорю, что на так заданный вопрос ("физлица производят оплату платежным поручением через банк,") на сайте ИТС написана откровенная и безграмотная хрень. | |
| 14
- 02.09.2017 - 08:31
| 13-Блондинка в шок >Не об том речь, то, что это очередной бред выкидышей ВШЭ и так понятно, ценность сего бреда, что при должной ловкости в крючкотворстве, можно обосновать временный лаг выписки чека (по согласию-оферте с покупателем) и не платить 50к рублей в год за онлайн сервис. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
