0
- 07.08.2012 - 22:13
|
Всем доброго времени суток. Суть. Есть база БП 2.0, разбираюсь с УСН. Купили товар и зачислили в подразделение. На 41 счёте вошёл по цене закупки. Оказали услугу и списали товар. Создали документ требование-накладная. В таблице движений по складу вижу нормальное списание по цене. На 41 счёте сумма значительно выше закупки. Пока остановился. Итого только документы прихода и один документ продажи. Мне очень неловко, но вопрос дилетанский. Можно ли попросить "на пальцах" объяснить порядок формирования проводок при проведении требования-накладной (УСН). Я постараюсь понять, откуда берётся такая цена списани, и соответственно, почему суммы разнятся. | |
41
- 20.08.2012 - 22:35
|
37-victuan > 38-marsi > Извините, не получилось. [img]V:\pic001.bmp[/img] | |
42
- 20.08.2012 - 22:39
|
37-victuan > 38-marsi > Что-то не получается с картинкой, извините. Если подскажете, как, добавлю. Анализ анализом, но почему разное количество одного и того же продукта из одной и той же партии списывается разными суммами и не зависит от количества списываемого? | |
43
- 20.08.2012 - 23:32
| блин, триллер с лихо запиленным сюжетом.. жаль что я снеговика не знаю | |
44
- 21.08.2012 - 01:04
|
43-Чучундер >Спасибо за участие, Сергей. Если можешь, научи вставлять здесь картинки. Разобрался с проблемой. Документ требование-накладная создаётся автоматически при переносе информации из программы учёта. Так вот в нём проставили значение "себестоимость", которое по умолчанию и выставляется на 41.01 вне зависимости от других сумм и счетов... Всё. При ручном выборе позиции всё проводиться спокойно и нормально. В документе нигде не видно этой позииции. Отловил разницу на отработчике. Всем вам догадаться было невозможно. Спасибо, что поучаствовали, тем самым дали мне понять, что проблема не в моём знании программы, а в другом. | |
45
- 21.08.2012 - 01:10
|
44-NIC001 > + Правильно будет сказать так: значение "себестоимость", которое если не равно 0, по умолчанию выставляется в сумму проводки по счётам учёта и затрат из строки и документа. | |
46
- 21.08.2012 - 01:18
|
44-NIC001 > В документе нигде не видно этой позииции. Не прав. В документе при настройке списка данное поле спокойно выводится. | |
47
- 21.08.2012 - 09:40
| ото оно как михалыч | |
48
- 21.08.2012 - 10:07
| 45-NIC001 > Объясни тогда, что означает фраза в сабже: "В таблице движений по складу вижу нормальное списание по цене". | |
49
- 21.08.2012 - 10:44
|
44-NIC001 > проблема не в моём знании программы, а в другом Именно в знании программы, в том числе в плане возможности переноса документов из УТ с себестоимостью. И в некорректных формулировках. В сабже пишешь: "Создали документ требование-накладная". Вместо "Перенесли документ требование-накладная из УТ". | |
50
- 23.08.2012 - 14:23
|
Доброго дня всем. 49-marsi > Здесь не УТ. Здесь другая программа учёта. Но Вы, действительно, правы. Документ создали автоматически, а не в ручную. И это надо было указать. Извините. Ещё раз, всем большое спасибо. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |