К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

УПП82.Помощь бухгалтера. Амортизация ОС НУ=0

Гость
0 - 30.06.2015 - 11:39
Фирме были переданы ОС. В передающей организации НУ уже полностью самартизирован (НУ=0).
Данные вводятся док. Ввод начальных остатков ОС.

Начисляться НУ не должна, но ПР должна отражаться.
Если НУ - галочка снята, то ПР не показывает (02.01).
Если НУ поставить, то Первоначальную ст-ть НУ=0, ввести нельзя.
Если ввести Ст-ть НУ=0.01, то выскакивает в ведомости амортизации ОС и ОСВ по 02.01 (НУ).

Как ввести корректно данные?



1 - 30.06.2015 - 12:17
Цитата:
Сообщение от Lisonia Посмотреть сообщение
Начисляться НУ не должна
С какого бодунищща?
2 - 30.06.2015 - 12:47
Цитата:
Сообщение от Lisonia Посмотреть сообщение
Фирме были переданы ОС.
Это как?
Безвозмездное поступление?
Дарение между коммерческими организациями на сумму больше (там чегото) запрещены.
Вы получили в дар от НКО что-то?
Гость
3 - 30.06.2015 - 13:02
Выведено имущество с Основной фирмы на Дочернюю. Передача ОС в уставной капитал дочерней.
Гость
4 - 30.06.2015 - 13:10
3-Lisonia > Нашли не имеющее аналогов решение избавится от налогов? :)
Гость
5 - 30.06.2015 - 13:17
VZ, вопрос не по адресу. Амортизация по НУ погашена.
Вопрос в правильности технического отображения и внесения данных в заданной задаче.
Гость
6 - 30.06.2015 - 13:26
5-Lisonia > "Технически" в регистры состояния и накопления можно ввести все угодное при помощи "ручной Операции".
Но потом все упрется в те же правила ведения налогового и бухгалтерского учета.
О котором "по адресу", похоже, имеют смутные представления.
Гость
7 - 30.06.2015 - 13:56
VZ, т.е. хотите сказать, что в "правильном" бух.учете такое не возможно?
Т.к. я не бухгалтер, то и адресность претензий довольно чёткие )) Я не указываю бухгалтерам, как вести их дела. Тем более, что все уже реализовано на бумагах.
Поэтому вопрос - как все это ввести в УПП. Если есть поправки "нужно вот так" - внимательно прочитаю и ознакомлю буха.
8 - 30.06.2015 - 14:21
Цитата:
Сообщение от Lisonia Посмотреть сообщение
Данные вводятся док. Ввод начальных остатков ОС.
Только сейчас увидел.

Не тот документ используется.
Гость
9 - 30.06.2015 - 14:29
7-Lisonia > Как "вести дела", и когда пить чай с печенюшками, указывать не надо. А вот знать, и делится знаниями с бушками о том, как нужно вводить данные, чтоб они не застряли неусвояемым куском при обработке - надо. Потомушто бушки не знакомы (с подробностями) ни со структурой данных, ни как те или иные данные участвуют в функционале.
А иные и бухучет не знают ;)

Надо, совершенно определенно надо "знать предмет" (бухучет, в данном случае).
Иначе конфуз может случиться. Иногда с веником по айяйяй.
Гость
10 - 30.06.2015 - 14:32
(8) Ок, а какой?
(9) VZ, а если еще и конкретной инфой поделитесь по данному вопросу - личная благодарность от меня и цены Вам не будет )))
Гость
11 - 30.06.2015 - 14:34
8-Секвестр > Как обосновано подозреваю, "тот документ" был гневно отклонен из-за того, что "не дает то, что нам нада..." ;)
12 - 30.06.2015 - 14:35
(8) Ну точно е ваш.

Ибо нужны в бухучёте проводки http://mvf.klerk.ru/hoz/os03.htm
13 - 30.06.2015 - 14:36
е=не*
Гость
14 - 30.06.2015 - 14:45
10-Lisonia >
1. Приход ОС и ввод в эксплуатацию.
2. Для этого я должен быть полностью посвящен в ситуацию. Включая необходимость ПР.
"Дочерность" (т.е. то что "дочкой" управляет племяш, или зицпредседатель Фунт) никак не сказывается на правилах БУ и НУ. Это другое предприятие. "Родное" оно только по личным обстоятельствам.
Гость
15 - 30.06.2015 - 15:00
Я полагаю, дочерняя в нормальном юридическом смысле судя по общению с бухом.
И какая именно инфа нужна (будь снисходителен...) пойду у буха спрашивать
Гость
16 - 30.06.2015 - 15:01
0-Lisonia > ИМХО, ваши бухи не понимают, что нормативные сроки полезного использования установлены для новых ОС. А вот для потроёпано-подержанных - самостоятельно ;)
Гость
17 - 30.06.2015 - 15:31
еще уточнения будут?)
18 - 30.06.2015 - 15:35
Цитата:
Сообщение от Lisonia Посмотреть сообщение
еще уточнения будут?
А зачем?
Гость
19 - 30.06.2015 - 15:44
Ну... вопрос-то остался без решения. Вывод из поста "не правильно ввели и не туда".
Или решение: Приход ОС и ввод в эксплуатацию и все правильно будет?
20 - 30.06.2015 - 15:45
Цитата:
Сообщение от Lisonia Посмотреть сообщение
Приход ОС и ввод в эксплуатацию и все правильно будет?
если верно заполните куда пришло и от кого.
Гость
21 - 30.06.2015 - 20:20
19-Lisonia > Проводки, отмеченные как НУ, ПР и ВР - все они относятся к налоговому учету. Потому требование "пусть не будет НУ, а будет ПР (или ВР)" - бессмыслица.
Второе. Налоговые обязательства не передаются "в нагрузку", их нельзя продать, и нельзя купить. Вопрос "С какого бодунищща?", столь изящно сформулированный в (2), остался без ответа, увы. Ибо "нам подарили" - это не ответ, надо сослатся на нормативный документ (НК, ПБУ, Приказ Минфина, на распоряжение Онищенко, хотя бы...).
Третье. Купили, подарили, нашли в кустах своё ОС - извольте оприходовать в активы (здесь в счет 08) по какой-то сумме. Про порядок оприходования МЦ, полученных в подарок, или как взнос в уставной капитал - материалов в Инете предостаточно.
Если стоимость "подарка" вам не нравится (налог-то с иущества платить надо!), то надо не мудрить с БД, а постучать "дочке" по макушке. Желательно утюгом. Чтоб соображала, что поставит рыночную стоимость для передаваемой рухляди более прилично. И НК, кстати, требует.
Четвертое. Для учета в пользу налога на имущество балансовая стоимость надо ставить ту самую, которая обозначена в документе передачи, а вот в амортизацию ничего писать не надо. Дадада. Это не ваша амортизация, это не МЦ, это статья расхода дарителя. Не продается, не покупается, не дарится.
А вот СПИ можете (и даже должны) установить самостоятельно. Не со справочника: справочник для новых предметов, там нет ничего похожего на "Автомобиль легковой, ржавый, в мешках россыпью".
Берите за причиндалы Главного инженера, Главного механика, Главного технолога, по вкусу, и пусть они напишу Акт о приемке оборудования в эксплуатацию, указав СПИ (сколько на их профессиональный взгляд эта железяка будет полезной), и прочее. Профессиональный взгляд можно поправить тупым твердым предметом, но бумажку надо сохранить.
Для чистоты жопы.
И никаких "ПР".
Гость
22 - 01.07.2015 - 08:28
VZ, спасибо за столь подробное и художественное разъяснение! ))))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены