| 0
- 07.06.2013 - 12:50
|
выгрузку РБП давно убрали, споры были, но как-то улеглись... насколько известно, суды обычно на стороне налогоплательщиков, признающих расходы по переходящим отпускам единовременно, но минфин против. аудитор настаивает на делении... надо?
    | |
| 1
- 07.06.2013 - 12:54
| надо... по старинке - 97... | |
| 2
- 07.06.2013 - 13:00
| 1-Гена > т.е. выгрузку проводок обратно раскатывать? скорее м.б. без 97, а РБП только по НУ. а если еще резервы создаются? | |
| 3
- 07.06.2013 - 13:02
| это хитро...ый минфин хочет НДФЛ сразу, а в расходы потом... в самих законах не совсем так, т.е. скорее не так, но несколько неоднозначно... | |
| 4
- 07.06.2013 - 13:12
| и что, все ломают типовую выгрузку? | |
| 5
- 07.06.2013 - 18:57
| 1-Гена > а ты как выгружаешь? или руками в налоге на прибыть выдергиваешь? | |
| 6
- 07.06.2013 - 19:54
| не царское это дело... спрошу :) | |
| 7
- 07.06.2013 - 20:39
| 6-Гена > спроси:) курочить выгрузку как следует довольно сложно, особенно без изменения типовой (почему-то большинство процедур глобальника не имеет признака "экспорт":( ) руками там совсем не сложно выловить на границе периодов, но надо-ли? вроде в свое время порешили, что просто надо прописать в УП, а сейчас опять вопрос о делении стал:( просто интересно, а как живут другие? в сети не нашла ничего стоящего, кроме отсыла к процедуре 2010 года, которая на данный момент, имхо, не является актуальной из-за изменения учета ФСС_НС, доп. взносов и т.п. ЗЫ: у себя прописали в УП и не паримся (пусть ВАСы разбираются), а вот некоторые хотят делить... | |
| 8
- 07.06.2013 - 21:22
|
Лена, делом займись... я лично изучаю новый законопроект № 283363-6 http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=283363-6&02 о введении нового налога - на добычу мамонтов... | |
| 9
- 07.06.2013 - 23:24
| 8-Гена > я даже постыжусь | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
