| 0
- 04.05.2016 - 14:41
|
У кого как? Моим кому- то вернулось - типа неправильный шаблон имени файла - в бухсофте онлайн вроде все ок . Это пенсионный тупит или ЗиК?     | | |||
| 81
- 02.06.2016 - 16:02
| 78-MagAN >79-MagAN > ну сейчас начну из-за минутной правки конфу перелопачивать :) ну сделали СЗВМ документом, пусть будет, для чего-то пригодицца :) не сделали-бы - не смертельно, решалось-бы как-то по-другому. а основные отчеты в ПФ все-равно я делаю, т.к. еще и карточки править и другое, уж фио потом не трудно в файле ковырнуть | | |||
| 82
- 02.06.2016 - 16:17
| Цитата:
| | |||
| 83
- 02.06.2016 - 16:17
| 80-MagAN > дубли проверялка выделит :) вопчем, я со своей позиции оценила некоторое удобство документа, конфу вряд-ли сильно нагрузит, поэтому особого смысла в (65) не вижу... ты бы лучше что-нибудь для 6-НДФЛ сочинил :) а то у нас обычная ситуация - денег нет. свалилось что-нибудь - давай кусок НДФЛ заплатим. ну раньше кидали круглыми суммами по филиалам в пропорции примерно 1:3, а сейчас эти круглые суммы сильно в подогнанном отчете глаз резать будут... надо-бы хоть как-то под выплаты подвязать ради приличия... а с тем, что выдает ЗИК работать очень сложно, там ведомости даже по дате не сортируются... было-бы одно подразделение - фигня, но с двумя вот так просто назвать приличные цифири для перечисления в заданном диапазоне, хоть как-то сопоставимые с выплатами, проблематично.... | | |||
| 84
- 02.06.2016 - 18:49
|
83-Buhta > http://f5for1c.ucoz.net/ndfl/ndfl.zip  | | |||
| 85
- 02.06.2016 - 18:58
| 84-MagAN > что, уже ??? | | |||
| 86
- 02.06.2016 - 19:07
| 84-MagAN > "Думай свои мысли!" - и это все? ;) | | |||
| 87
- 02.06.2016 - 19:12
|
84-MagAN > че за фигня уже с датой периода? ТекстПериода = ПериодСтр(ДатаПериода,КонКвартала(ДатаПериода));? ЗЫ: и можно не так красиво, а то у мну на экран не влазит :) | | |||
| 88
- 02.06.2016 - 19:27
| 86-Buhta > Ты же просила что-нибудь ... | | |||
| 89
- 02.06.2016 - 19:32
| 88-MagAN > я забыла как в чат войти... | | |||
| 90
- 02.06.2016 - 19:41
| 88-MagAN > и что мне делать? у мну есть аккаунт на ИСе еще с бесплатных времен сразу после создания... даже пару обработок там валялось лет 10 назад... но маней тамошних у мну нема, поэтому я туда не ходец | | |||
| 91
- 02.06.2016 - 19:47
| Цитата:
| | |||
| 92
- 02.06.2016 - 19:51
| Цитата:
| | |||
| 93
- 02.06.2016 - 20:15
| Цитата:
Он всегда клал на такие вещи, теперь судьба учит его пожинать плоды ... | | |||
| 94
- 02.06.2016 - 20:22
| 93-MagAN > да ладно тебе... сижу теперь квест прохожу :) | | |||
| 95
- 02.06.2016 - 21:13
| 93-MagAN > блин :( ну я прощелкала все до 50, а оно не зачлось :( | | |||
| 96
- 04.06.2016 - 02:32
| на пульте зависли :( куда именно клеммы надо подключать? | | |||
| 97
- 04.06.2016 - 11:06
| (93)Преснопамятному МишаД мозгов не хватит написать 6-НДФЛ в ЗиК, слишком много условностей. Тем более, что в ЗиК непонятно, что выплачивают. Там аванс от зарплаты, и от отпуска, и от еще какой-нибудь выплаты отличается только записью в комментарии. Да и то, расчетчики такую запись не всегда пишут. | | |||
| 98
- 04.06.2016 - 11:10
| (74) Чтобы не маяться с такими Риторами всю отчетность ПФР вначале перегонял через "Документы ПУ".Там есть настройка не менять ФИО при загрузке, как то так называется. Да и корректирующие там было делать поприятнее. | | |||
| 99
- 04.06.2016 - 23:43
| Цитата:
| | |||
| 100
- 05.06.2016 - 01:10
|
99-MagAN > Хм.. Обомотка "от котят" рассчитана на четыре конфы, но три из них имеют процедуру глПолучитьДанные(Список). Как раз предназначенную для файлов "регламентных" отчетов. Можно было бы использовать ;) Я уже пихнул ее в ГМ. Как преспективную. | | |||
| 101
- 05.06.2016 - 11:41
| кстати, все-таки выяснилось, как принимают, если ошибка по единичным сотрудникам? напр, фамилия в базе ПФ не соответствует. отбрасывают весь отчет или принимают сведения за исключением "плохишей" как в 2НДФЛ? а то из-за отпусков опять в последний день сдавать придется :( если штрафы за каждого сотра, то из-за одного случайного "плохиша" попадать на всех не хочется... | | |||
| 102
- 05.06.2016 - 13:46
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
И все это ради чего? Ради 20-30 строк кода? | | |||
| 103
- 05.06.2016 - 14:17
|
+(102) Цитата:
Кто-то из вас двоих гонит. Я даже знаю кто ... Если в слове 1сник сделать столько же ошибок, сколько у тебя в одном только (100), то получится ....... | | |||
| 104
- 05.06.2016 - 14:23
| (99)Не, воровать как раз мозгов не хватает, ну или совести, или страха перед отечественными тюрьмами. | | |||
| 105
- 05.06.2016 - 16:03
|
102-MagAN > "Во-первых, у тебя НЕбазовый движок" - конечно, не базовый. Что мне вообще делать с базовой конфой? На что она мне, и на что ей я? :)) "а во-вторых тебе придется пихать ее, перспективную, в каждую базу при каждом обновлении" - тюю, напугали ежа голой этой самой :) Все в одном массиве строк, промаркировано, в конце ГМ, сравнению не мешает нисколько... И все это ради чего? Ради 20-30 строк кода? - это только сегодня "20-30 строк". В Минфине не спят, пыхтят, трудятся в поте лица, и что им завтра потребуется позарез, чтоб бюджет собрать - неизвестно. Но потребуется что-то. Это точно. Правда, бюджету это не поможет, но новые формы все равно будут. 103-MagAN > "Кто-то из вас двоих гонит" - ну, не четыре, а цельных пять :) Ужжжастно, какой промах, да! | | |||
| 106
- 05.06.2016 - 18:28
| 105-VZ >о чем спор? ты прог, пихай что хочешь куда хочешь и выпихивай откуда не хочешь :) (там вроде не запрещается модифицировать, запрещено только присваивать) но пользователям, напр, наплевать на количество строк кода обработки и пихать они никуда ничего не будут. | | |||
| 107
- 05.06.2016 - 18:34
|
имхо, а если надо чуть изменить глобальную процедуру или использовать только ее часть, то я, напр, предпочитаю вынести ее в локальный модуль (там изменить или обкоцать). ради чего пользоваться именно глобальной? ради экономии строк? ЗЫ: вот вечно понаделают запросов к таблице ДВНС и процедуре ее сбора ради какой-нибудь одной цифири, а потом крутится все часами... | | |||
| 108
- 05.06.2016 - 19:47
|
107-Buhta > Ага, глУстановитьВидимостьКолонок() по локальным модулям распихивать. Или ту же глПолучитьДанные(). Щаззз... Прикинь, у меня в обормотке ПечатьПеречисленийНДФЛвБюджет вообще нет Функции Печать(). И никаких СоздатьОбъект("Таблица") ;) | | |||
| 109
- 05.06.2016 - 20:16
| 108-VZ > я вообще-то не о "распихивании по локальным модулям"... | | |||
| 110
- 05.06.2016 - 20:22
| 108-VZ > и какую ты имеешь ввиду обработку ПечатьПеречисленийНДФЛвБюджет? или СводПоПлатежамНДФЛ? там есть СоздатьОбъект("Таблица")... | | |||
| 111
- 05.06.2016 - 21:06
| 110-Buhta > В первой. В новой редакции второй, наверное, тоже не будет. | | |||
| 112
- 08.06.2016 - 20:15
|
Целесообразно заполнять 6-НДФЛ выгодно! (с) КР | | |||
| 113
- 10.06.2016 - 04:47
| Цитата:
Она же во всех конфигурациях разная. Ну, может быть, в Бух и ПУБ одинаковая. Заполнение 6-НДФЛ сделано для бухгалтерских программ. По идее, если учет з/п ведется в ЗиК, а потом перегружается штатным способом в Бух/УСН/ПУБ и есть только одна ставка НДФЛ - 13%, то должно заполняться лучше, чем в ЗиКе. | | |||
| 114
- 10.06.2016 - 04:49
| Цитата:
подключать? | | |||
| 115
- 10.06.2016 - 04:54
|
Так, чисто для прикола, может кто знает: какой код дохода у ставки НДФЛ 9%? Понятно, что у моих клиентов такого быть не может, просто из любопытства ... | | |||
| 116
- 10.06.2016 - 10:11
| 114-MagAN > да ладно, этот я прошла на 102, а теперь в игру в вычеты заманили... данные вывела, табличку потом разукрашу, а то вообще-то надо в отпуск собираться... | | |||
| 117
- 10.06.2016 - 10:12
| 115-MagAN > м.б. 1110? | | |||
| 118
- 10.06.2016 - 11:31
|
113-MagAN > "Она же во всех конфигурациях разная" - снаружи нифига не разная, т.е., обращение к ней - стандартно для любой "семерошной" конфы. А это самое главное в писательстве любых обормоток и отчетов. Внутри - да, надо обращаться к своим метаданным. И чО? Пишем-то один раз. "Заполнение 6-НДФЛ сделано для бухгалтерских программ. По идее, если учет з/п ведется в ЗиК, а потом перегружается штатным способом в Бух/УСН/ПУБ и есть только одна ставка НДФЛ - 13%, то должно заполняться лучше, чем в ЗиКе". Вся проблема в том, что ЗиК нужен именно там, где не "только одна ставка", и где ведение зарплаты "штатным" функционалом (в Бух/УСН/ПУБ) никак не можно. И перегрузга данных ничего не дает в плане тех отчетов, для формирования которых нужны данные, имеющиеся только в ЗиК. Так что 6-НДФЛ для ЗиК очень даже нужен. Вот как раз бухгалтерам прочих разделов учета - и нафиг не нужен, а нужен именно, и только именно "зарплатникам". И смысл этой темы на Т1С именно в том, что отчетные зарплатные формы 1С не сделали именно для ЗиК. | | |||
| 119
- 10.06.2016 - 11:36
| 118-VZ > да фиг с ними, с отчетными формами... данные нормальные бы хоть как-то получать, а не смесь мух с котлетами... | | |||
| 120
- 10.06.2016 - 12:48
| Цитата:
Кто не сделал ЗиК? КР? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
