0
- 18.07.2015 - 17:02
|
Почему. Скрипт архивирует папку с одного SSD на другой долго (20 минут), хочется в итоге разобраться. Нашёл программу замера скорости чтения/записи на накоптели http://crystalmark.info/download/index-e.html http://prntscr.com/7u4q5w - портабл версия 2.8Мб Померял, сравнил с тем, что нарылось в инете и что-то оно меня не порадовало... Результаты замеров приведу ниже. Предлагаю. Провести замеры производительности дисков (HDD/SSD/...) | |
1
- 18.07.2015 - 17:07
|
ИМХО, 20 минут - это вообще не проблемы SSD дисков. Тут надо увольнять нафиг Генерального Директора для начала... | |
2
- 18.07.2015 - 17:18
|
С волчьим билетом по профнепригодности. Следом за ним - Директора Департамента по информационным технологиям. Следом - начальника отдела поддержки информационных систем. Следом - тебя. | |
3
- 18.07.2015 - 17:34
|
Сорри. Так это он у тебя (скрипт) архивирует 20 минут, а потом копирует мгновенно? Ты что, потроллить цинично тут нас пришёл???? | |
4
- 18.07.2015 - 17:34
|
Диски Smartbuy Ignition 2 120Gb, сидят на SATA2 Замер производительности Возвращаясь к архиву: В архивируемой папке три базы 1С8 размерами 2.1Gb, 1.1Gb, 1.1Gb Монитор ресурсов Windows 7 x64 показывал скорость чтения порядка 3-5Мб/сек а записи 1-2Мб/сек Пожималась папка версией WinRAR 3.42 (хммм...) Взял версию WinRAR x64 (64 bit) 5.20, скорость увеличилась втрое (чтение 15Мб/сек, запись 5Мб/сек). Всё равно как-то долго... | |
5
- 18.07.2015 - 17:35
| 3-DeiMos > давай меряй свои 22см и выкладывай :-) | |
6
- 18.07.2015 - 17:39
|
ты сейчас пьян? Смотри, омуля завтра в женскую баню принеси... Короче так: Мне абсолютно насрать на все твои производительности дисков. Ищи проблему ДО дисков. | |
7
- 18.07.2015 - 17:44
|
6-DeiMos > не, я за рулём. хотя... фик с ним, раз для дела надо, то щас чо-нить придумаю. вот уже придумал материнку поменять, чтобы SATA3 были. ещё меня интересует: какой архиватор быстрее жмёт и производительность винтов (SSD/HDD) тыщ так до 10 за 1 шт. | |
8
- 18.07.2015 - 17:52
|
Любой современный диск SSD мгновенно отдает инфу. И мгновенно же ее принимает. Советую поменять блок питания. И корпус всего сервера. | |
9
- 18.07.2015 - 17:54
|
(7) 7-Zip гораздо быстрее WinRAR'a, ЕМНИП, в разы. Но для начала я бы проверил настройки антивируса - может, это он слишком тщательно интересуется - а что за файлы там читаются-пишутся? Короче, базы 1С и архивы - в исключения. А, еще проверка им же временных файлов архиватора тоже может тормозить не по-детски. Но как с этим бороться, надо решать по месту. | |
10
- 18.07.2015 - 17:57
|
Ну и материнскую плату. Конечно же. Ну и сетевые маршрутизаторы заодно. | |
11
- 18.07.2015 - 18:07
| 9-Ткачик > был Каспер, но я его снёс. Это уже без него замеры. 150 Мб/сек вообще мало как-то. По идее тесты должны порядка 300 показывать. Вот и хочу понять в чём дело. у других как. | |
12
- 18.07.2015 - 18:12
| Читай (2) каждую ночь до полного просветления. | |
13
- 18.07.2015 - 18:18
| И вообще. Зачем ты туда сюда копируешь настолько жуткие терабайты что тебя напрягают доли секунд в процессе копирования? | |
14
- 18.07.2015 - 18:42
|
13-DeiMos > разные версии WinRAR дают прирост в 3-4 раза(есть разницв 20 минут или 5), это я тестирую пока на 4Гб. Там потом будет гигов 80-100. | |
15
- 18.07.2015 - 18:45
|
Прикольно... Гламурный от тебя ответ на мой вопрос зачем ты терабайты тудым сюдым гоняешь. Ты случайно не Светлана Семененко? | |
16
- 18.07.2015 - 18:50
|
10-DeiMos > сетевые маршрутизаторы очень полезно поменять при копировании с одного диска на другой в одном компе, угу: они сволочи питание отжирают с энергоёмких SSD. во сколько завтра? | |
17
- 18.07.2015 - 19:02
|
15-DeiMos > Диск 120 Гб. Баз на 90Гб. Надо делать бэкап. На другой диск. Чтобы архивный файл создавался сразу на другом диске. Туда гонится уже заархивированное содержимое. Более приличного ответа не придумаю. | |
18
- 18.07.2015 - 19:08
|
16-Зелёный тролль > Завтра с утра. Со сранья. 17-Зелёный тролль > Ну и делай. Свои бэкапы. Что мешает? | |
19
- 19.07.2015 - 13:14
|
Мудрый Султонбек просил передать, что ознакомившись с проблемой и результатами тестов, он советует внимательно изучить тему "выравнивание секторов и разделов hdd и ssd дисков" возможно в этом и кроется суть проблемы с потерей производительности подключаемых дисков | |
20
- 19.07.2015 - 15:10
| Диски поставить побольше, для нормальной работы трима. И использовать cobion backup - делает сначала снапшот нужных папок, и потом делает архив уже на нужное место. | |
21
- 20.07.2015 - 10:23
| Ну я понимаю, когда школьник такие домой покупает, но для работы брать Smartbuy - это за гранью. | |
22
- 20.07.2015 - 11:32
| 7-Зелёный тролль > Поменяв интерфейс SATA, может быть, сможешь увеличить скорость чтения раза в 3, т.к. твой SSD должен давать 550 МБайт/s. Но основной тормоз-то не в SSD, а в архиваторе, так что прироста скорости не будет. При том, что скорость записи на внешний HDD всё равно не сравнима со скоростью чтения с SSD. | |
23
- 20.07.2015 - 11:41
| 19-Синегурочка > Вроде современные ОС 64-х разрядные решают проблему выравнивания самостоятельно автоматически. | |
24
- 20.07.2015 - 11:43
|
с базой понятно - лежит на ССД. а системный то диск какой? темпы где? своп где? все на ССД? или и система (и темпы и своп) - на каком-нибудь 5400 rpm? | |
25
- 20.07.2015 - 11:45
|
23-DeiMos >ежели под ними разбивать/форматировать диск - то да.. а ежели взять уже готовый, уже разбитый/отформатированный под какой-нибудь ХР... | |
26
- 20.07.2015 - 11:53
| опять криворукие сами знаете кто занимаются не своим делом | |
27
- 20.07.2015 - 12:29
| 24-Блондинка в шок > ось на SSD тоже, на отдельном. | |
28
- 20.07.2015 - 12:31
|
21-android > почему? 4-5 смартбаев вместо 1го купить можно. подо всё хватит. и менять недорого. вот только с производительностью не совсем понятно. | |
29
- 20.07.2015 - 12:48
| | |
30
- 20.07.2015 - 12:51
| я правда глубину очереди в 1 даже не узрел пока ни разу у SSD. ну, может всё впереди. | |
31
- 20.07.2015 - 12:55
|
(29)+ к картинке вот только почему-то у меня результаты замеров по 150-160, а не по 300... | |
32
- 20.07.2015 - 15:31
| 26-Helen1986 > а более развернуто можно? архиватор, диски, настройки, железо, статистика какая-нить? | |
33
- 20.07.2015 - 17:11
| вот, к конкретным вопросам в (24) (на которых нет ответа) добавлю еще один - что у тебя в биосе? ACHI или IDE? | |
34
- 20.07.2015 - 21:19
|
(32) архиватор. Тотже самый ВинРар - есть задание метода сжатия (найдешь - дам конфетку). От "без сжатия" до максимального - там штук шесть градаций. Чем больше Степень сжатия - тем больше время сворачивания. Какой лучше на твоих данных по выбранному критерию сжатие/время сжатия - проверяй экспериментально. Тот же винрар чувствителен к использованию проца (может работать быстрее при повышении приоритета, зато все в округе дохнут). Неплохо покопаться в доп настройках архивирования Настройки - проверка, все ли драйвера стоят? Точно соответствуют маме? Настройки в биосе - какой режим? ACHi или иde? драйвер должен соответствовать выбранному режиму. У меня реально хдд после перевода с иде на апчхи - скорость выросла со 120 мгб до 160 мгб, а после замены стандартного драйвера для апчхи от производителя мамы на рекомендованный на просторах инета удалосбь задрать скорость до 195. Весьма существенно сказалось Настройки системы - антивирус (ну забывают про него туп... глупые одноэсники). Также режем доп прибамбасы НТФС для скорости типа регистрации времени последнего изменения файла. Надуваем дисковый буфер до максимального размера. и так далее. Помним - Резервная копия с архивированием дело небыстрое при размере базы | |
35
- 20.07.2015 - 22:25
|
33-Блондинка в шок > есть, в (27). 33-Блондинка в шок > 34-Helen1986 > ACHI выставил, тесты выросли почти до 300Мб/с Архивирование визуально процентов на 10 быстрее стало выполняться, при прочих равных (было 4 мин 30 сек, стало 4 мин с копейками). Загрузка компа стала дольше, так как он чего-то там по макадресу пытается найтить(типа загрузочного файла), но не находит. Ну эт разберёмся, хотя в принципе, не критично, если и будет перезагружаться когда, то лишние полминуты роли не сыграют. | |
36
- 20.07.2015 - 22:30
|
замер с ACHI, вместо IDE | |
37
- 20.07.2015 - 22:31
| загрузка процессора прыгает от 60 до 97% при архивировании | |
38
- 20.07.2015 - 22:45
|
метод сжатия Normal я так понимаю, будь это 7.7 всё происходило бы быстрее - в ней много небольших относительно 1С8 файлов, если конечно проц позволит. буду пробовать 7-zip ещё для сравнения с winrar | |
39
- 20.07.2015 - 22:49
|
34-Helen1986 > а да, конфетку же хочу @"C:\Program Files\WinRAR\winrar.exe" a -s -r -rr10p -dh -ed -m3 | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |