SSD диски (для 1С в том числе) и не только
 

Почему.
Скрипт архивирует папку с одного SSD на другой долго (20 минут), хочется в итоге разобраться.

Нашёл программу замера скорости чтения/записи на накоптели
[url]http://crystalmark.info/download/index-e.html[/url]

[url]http://prntscr.com/7u4q5w[/url] - портабл версия 2.8Мб

Померял, сравнил с тем, что нарылось в инете и что-то оно меня не порадовало... Результаты замеров приведу ниже.


Предлагаю.
Провести замеры производительности дисков (HDD/SSD/...)

ИМХО, 20 минут - это вообще не проблемы SSD дисков.

Тут надо увольнять нафиг Генерального Директора для начала...

С волчьим билетом по профнепригодности.
Следом за ним - Директора Департамента по информационным технологиям.
Следом - начальника отдела поддержки информационных систем.
Следом - тебя.

Сорри.
Так это он у тебя (скрипт) архивирует 20 минут, а потом копирует мгновенно?

Ты что, потроллить цинично тут нас пришёл????

Диски Smartbuy Ignition 2 120Gb, сидят на SATA2
Замер производительности
[img]http://i.imgur.com/o5SpdX4.png[/img]

Возвращаясь к архиву:
В архивируемой папке три базы 1С8 размерами 2.1Gb, 1.1Gb, 1.1Gb

Монитор ресурсов Windows 7 x64 показывал скорость чтения порядка 3-5Мб/сек а записи 1-2Мб/сек
Пожималась папка версией WinRAR 3.42 (хммм...)

Взял версию WinRAR x64 (64 bit) 5.20, скорость увеличилась втрое (чтение 15Мб/сек, запись 5Мб/сек).
Всё равно как-то долго...

3-DeiMos > давай меряй свои 22см и выкладывай :-)

ты сейчас пьян?
Смотри, омуля завтра в женскую баню принеси...

Короче так: Мне абсолютно насрать на все твои производительности дисков.

Ищи проблему ДО дисков.

6-DeiMos > не, я за рулём. хотя... фик с ним, раз для дела надо, то щас чо-нить придумаю. вот уже придумал материнку поменять, чтобы SATA3 были.

ещё меня интересует: какой архиватор быстрее жмёт и производительность винтов (SSD/HDD) тыщ так до 10 за 1 шт.

Любой современный диск SSD мгновенно отдает инфу.
И мгновенно же ее принимает.

Советую поменять блок питания.
И корпус всего сервера.

(7) 7-Zip гораздо быстрее WinRAR'a, ЕМНИП, в разы. Но для начала я бы проверил настройки антивируса - может, это он слишком тщательно интересуется - а что за файлы там читаются-пишутся? Короче, базы 1С и архивы - в исключения.

А, еще проверка им же временных файлов архиватора тоже может тормозить не по-детски. Но как с этим бороться, надо решать по месту.

Ну и материнскую плату. Конечно же.
Ну и сетевые маршрутизаторы заодно.

9-Ткачик > был Каспер, но я его снёс. Это уже без него замеры. 150 Мб/сек вообще мало как-то. По идее тесты должны порядка 300 показывать. Вот и хочу понять в чём дело. у других как.

Читай (2) каждую ночь до полного просветления.

И вообще. Зачем ты туда сюда копируешь настолько жуткие терабайты что тебя напрягают доли секунд в процессе копирования?

13-DeiMos > разные версии WinRAR дают прирост в 3-4 раза(есть разницв 20 минут или 5), это я тестирую пока на 4Гб.
Там потом будет гигов 80-100.

Прикольно...
Гламурный от тебя ответ на мой вопрос зачем ты терабайты тудым сюдым гоняешь.

Ты случайно не Светлана Семененко?

10-DeiMos > сетевые маршрутизаторы очень полезно поменять при копировании с одного диска на другой в одном компе, угу: они сволочи питание отжирают с энергоёмких SSD.

во сколько завтра?

15-DeiMos > Диск 120 Гб. Баз на 90Гб. Надо делать бэкап. На другой диск. Чтобы архивный файл создавался сразу на другом диске. Туда гонится уже заархивированное содержимое.

Более приличного ответа не придумаю.

16-Зелёный тролль > Завтра с утра. Со сранья.

17-Зелёный тролль > Ну и делай. Свои бэкапы. Что мешает?

Мудрый Султонбек просил передать, что ознакомившись с проблемой и результатами тестов, он советует внимательно изучить тему "выравнивание секторов и разделов hdd и ssd дисков"
возможно в этом и кроется суть проблемы с потерей производительности подключаемых дисков

Диски поставить побольше, для нормальной работы трима. И использовать cobion backup - делает сначала снапшот нужных папок, и потом делает архив уже на нужное место.

[quote=Зелёный тролль;39574013]Диски Smartbuy I[/quote]
Ну я понимаю, когда школьник такие домой покупает, но для работы брать Smartbuy - это за гранью.

7-Зелёный тролль > Поменяв интерфейс SATA, может быть, сможешь увеличить скорость чтения раза в 3, т.к. твой SSD должен давать 550 МБайт/s. Но основной тормоз-то не в SSD, а в архиваторе, так что прироста скорости не будет. При том, что скорость записи на внешний HDD всё равно не сравнима со скоростью чтения с SSD.

19-Синегурочка > Вроде современные ОС 64-х разрядные решают проблему выравнивания самостоятельно автоматически.

с базой понятно - лежит на ССД.

а системный то диск какой?
темпы где?
своп где?
все на ССД?

или и система (и темпы и своп) - на каком-нибудь 5400 rpm?

23-DeiMos >ежели под ними разбивать/форматировать диск - то да..
а ежели взять уже готовый, уже разбитый/отформатированный под какой-нибудь ХР...

опять криворукие сами знаете кто занимаются не своим делом

24-Блондинка в шок > ось на SSD тоже, на отдельном.

21-android > почему? 4-5 смартбаев вместо 1го купить можно. подо всё хватит. и менять недорого.
вот только с производительностью не совсем понятно.

[img]http://i.imgur.com/aPBrs7R.png[/img]

я правда глубину очереди в 1 даже не узрел пока ни разу у SSD. ну, может всё впереди.

(29)+ к картинке
вот только почему-то у меня результаты замеров по 150-160, а не по 300...

26-Helen1986 > а более развернуто можно? архиватор, диски, настройки, железо, статистика какая-нить?

[quote=Зелёный тролль;39586555]а более развернуто можно?[/quote]
вот, к конкретным вопросам в (24) (на которых нет ответа)
добавлю еще один - что у тебя в биосе? ACHI или IDE?

(32)
архиватор. Тотже самый ВинРар - есть задание метода сжатия (найдешь - дам конфетку). От "без сжатия" до максимального - там штук шесть градаций. Чем больше Степень сжатия - тем больше время сворачивания. Какой лучше на твоих данных по выбранному критерию сжатие/время сжатия - проверяй экспериментально. Тот же винрар чувствителен к использованию проца (может работать быстрее при повышении приоритета, зато все в округе дохнут). Неплохо покопаться в доп настройках архивирования


Настройки - проверка, все ли драйвера стоят? Точно соответствуют маме?

Настройки в биосе - какой режим? ACHi или иde?
драйвер должен соответствовать выбранному режиму. У меня реально хдд после перевода с иде на апчхи - скорость выросла со 120 мгб до 160 мгб, а после замены стандартного драйвера для апчхи от производителя мамы на рекомендованный на просторах инета удалосбь задрать скорость до 195. Весьма существенно сказалось

Настройки системы - антивирус (ну забывают про него туп... глупые одноэсники).

Также режем доп прибамбасы НТФС для скорости типа регистрации времени последнего изменения файла.

Надуваем дисковый буфер до максимального размера. и так далее.

Помним - Резервная копия с архивированием дело небыстрое при размере базы

33-Блондинка в шок > есть, в (27).

33-Блондинка в шок > 34-Helen1986 >
ACHI выставил, тесты выросли почти до 300Мб/с
Архивирование визуально процентов на 10 быстрее стало выполняться, при прочих равных (было 4 мин 30 сек, стало 4 мин с копейками).

Загрузка компа стала дольше, так как он чего-то там по макадресу пытается найтить(типа загрузочного файла), но не находит. Ну эт разберёмся, хотя в принципе, не критично, если и будет перезагружаться когда, то лишние полминуты роли не сыграют.

замер с ACHI, вместо IDE

[img]http://i.imgur.com/Uer70Xv.png[/img]

загрузка процессора прыгает от 60 до 97% при архивировании

метод сжатия Normal
я так понимаю, будь это 7.7 всё происходило бы быстрее - в ней много небольших относительно 1С8 файлов, если конечно проц позволит.

буду пробовать 7-zip ещё для сравнения с winrar

34-Helen1986 > а да, конфетку же хочу
@"C:\Program Files\WinRAR\winrar.exe" a -s -r -rr10p -dh -ed [b]-m3[/b]