0
- 27.05.2013 - 09:05
|
Кто работал/работал и с тем и с тем ,что лучше? Задачи БУ и НУ в строительной фирме с автопарком. | | |
1
- 27.05.2013 - 12:40
|
Абсолютно разные программы. Подрядчик - это БП с навесками, УСО - УПП с навесками. Чтобы внедрять УПП нужны очень веские основания. "Задачи БУ и НУ для строительной фирмы таковыми не выглядят". Более того в зависимости от особенностей документооборота Подрядчик можно безболезненно заменить на типовую БП, может допилить по мелочи. | | |
2
- 27.05.2013 - 14:08
| это я все знаю, но что значит "абсолютно разные программы"? | | |
3
- 27.05.2013 - 14:11
| Там ситуация такая, работали на Подрядчике, дир. слетал на какие то курсы притащил команду консалтеров и они "внедрили" УСО, теперь данные в 3-х продуктах, Подрядчик, УСО и ЗУП, сейчас думаю, что делать дальше, так как УСО не взлетело, хотя консалтеры отрапортовали и улетелеи. | | |
4
- 27.05.2013 - 14:45
| Что значит не взлетело? А данные перенести- разве не твоя забота? | | |
5
- 27.05.2013 - 20:48
| 3-mrOrange > ТоварисЧ, вас немножко поимелм :D | | |
6
- 28.05.2013 - 05:00
| Совсем и не меня, и данные перенести тоже не моя работа, нужно определиться, остаться на Подрядчике или таки доделать УСО, пока не понятны мотивы перехода на УСО. | | |
7
- 28.05.2013 - 07:24
| (6) А тебя кто спрашивает-то?? Если ТОПы решили- вперед. Тебе же объясняют-одно решение на УПП, другое на БП. Это разное. Сравнивать глупо | | |
8
- 28.05.2013 - 08:23
| Меня то как раз ТОПы и спрашивают, я спросил тех людей, кто РЕАЛЬНО работал и с тем и с тем, покрывают ли оба продукта заявленные в первом посте задачи, а мне отвечают, они разные, да я и сам знаю, что они разные. Никто еще в ветке ничего дельного не сказала, только как дятлы повторяют , они разные, для пользователя они "одинаковые". | | |
9
- 28.05.2013 - 08:43
|
(8) ты их видел? :) для пользователя они сильно разные. если у тебя 2 буха привыкшие фигачить всё проводками то УСо не для тебя | | |
10
- 28.05.2013 - 09:45
|
6-mrOrange > Про ЗУП не забывай, Господин Советчик Топов. И про то, что УПП создано вовсе не для бухучета. | | |
11
- 28.05.2013 - 10:05
|
(8) тебе ответили в (1). людей, работавших и там и там не найдешь, это всё равно что искать проф. водителя малолитражки (таксиста) и онже водитель карьерного самосвала. | | |
12
- 28.05.2013 - 10:23
| и чем же они для пользователя "сильно разные"? | | |
13
- 28.05.2013 - 10:26
|
(12) То есть всё таки не открывал. ну например в УСО есть РАУЗ, в подрядчике нет (в том с которым я сталкивался) | | |
14
- 28.05.2013 - 10:28
| (8) хотя с точки зрения пользователя... ммм... они НИЧЕМ не отличаются;-) главное найти прога, пусть лопатит!;-) | | |
15
- 28.05.2013 - 11:08
| и кто из пользователей обращает внимание на пресловутый "РАУЗ"? | | |
16
- 28.05.2013 - 11:12
| опять же, если кто нибудь включит его , переведя с партионного | | |
17
- 28.05.2013 - 11:23
| (15)(16) ну вы даёте, :) включим партионный и 3 регистра партий будут сами вестись? :) или это тоже пользователь не заметит? | | |
18
- 28.05.2013 - 12:15
| не заметит, простой пользователь нажмет "ОК" и ему вообще все равно , он даже и знать не знает про регистры | | |
19
- 28.05.2013 - 13:23
|
2(18) он даже и знать не знает про регистры Ага, а за гениталии потом "программиста" подвесят, когда "простые пользователи" месяц начнут закрывать. И увидят (точнее, не увидят) плоды трудов рук своих... | | |
20
- 28.05.2013 - 14:13
| именно, потому, что они делали именно так как им сказали | | |
21
- 28.05.2013 - 15:10
| Я клоню к тому, что пользователям придётся выучить слово РАУЗ наизусть. И много других новых слов при работе в УПП (УСО). Иначе они просто не смогут работать. | | |
22
- 28.05.2013 - 16:30
| (21) я думаю пользователям придётся учить весь матерный 1с-слэнг;-) | | |
23
- 28.05.2013 - 17:54
| (0) автор, что лучше калькулятор или кластер серверов? | | |
24
- 28.05.2013 - 17:58
| БУ и НУ вполне охватывают и БУ и НУ в профильной конфе на без Бухгалтерии предприятия. УППрище (УСО) оно БУ и НУ загоняет в дальний угол, выпячивая на передний план свои сомнительные в практическом смысле для большинства предприятий преимущества, от которых БУ и НУ становятся в зависимость. | | |
25
- 28.05.2013 - 18:06
| во времена 7.7 использованию Комплексной конфигурации большинство (имхо) предпочитали связку Бух + ЗиК + ТиС. то есть с ярко выраженными функциями отдельные модули, нежели один всеобъемлющий, ибо учёт всё таки разный, со своими отдельными задачами, который смысла нет в другой учёт, ибо пофигу бухгалтерам логистические заморочки и процессы согласования заявок на расходование денежных средств и общение менеджеров с потенциальными клиентами или поставщиками и т.п., и граница перехода одного учёта в другой чётко выражена в отдельных конфигурациях. | | |
26
- 28.05.2013 - 18:10
| и тот же расчёт ЗП - есть система оплаты труда, нормы ТК, трудовой договор, положенные компенсации и ставки страховых взносов, НДФЛ. расчётчику достаточно табелей учёта рабочего времени и всё - срать ему на клиентов, поставщиков, склады и проводки бухгалтерии. а бухгалтерии класть на расчёт ЗП - какие там дни кто работал, какие не работал, есть ли у него ребёнок и т.д. - есть сумма затрат которые включаются в себестоимость - отнесли на счёт затрат суммы расчётчика и в ус не дуют. | | |
27
- 28.05.2013 - 18:22
|
другой пример - МФУ или принтер+факс+сканер. не говоря о том что и картриджи к МФУ обычно дороже, чем если закупать отдельно для принтера и факса. и факс то используется гораздо реже принтера. так ведь если сормалось что-то в МФУ - то всё, всю МФУ забирают в сервис на починку или на выброс идёт. хотя МФУ пользоваться удобнее, так это потому что там интрфейс интуитивно понятный, хотя иногда и то инструкцию почитать надо, да пользователям показать какие кнопки жамкать. так блин БУ с принтером если сравнить, то даже и с принтером получится около 3% человек на предприятии работать умеют. да и то, один знает как бумагу положить, другой как картридж поменять, третий как принтер включить вообще. чего уж говорить про УСО. | | |
28
- 28.05.2013 - 18:23
| спасибо за внимание. выступление закончил. | | |
29
- 28.05.2013 - 18:36
|
в общем, вопрос ваш явно запоздалый и явно не по адресу. кто УСО рекламировал, консультировал и внедрял - к тому и обращайтесь. видимо он знает как это всё заставить работать так, чтобы всем стало сухо и комфортно по сравнению с тем как если все работают каждый свой кусок. да, есть спецы которые умеют УСО и УПП готовить и т.д., если вас суммы их счетов не смутили и компетенция их устроила - работайте с ними и будет вам счастье. | | |
30
- 28.05.2013 - 19:10
| Все что написано с (24) по (27) слишком слабо, чтобы претендовать на серьезную полемику. А вот вывод в (29) мне понравился. Логично. | | |
31
- 29.05.2013 - 05:07
| Цитата:
| | |
32
- 29.05.2013 - 05:07
| для кого лучше? для буха - калькулятор | | |
33
- 29.05.2013 - 07:48
| (32) Ты же должен работать не интересах отдельного буха, а в интересах фирмы. А интересы фирмы выражает твой дир. Он хочет от тебя УСО. А ты явно ищешь повод откосить. Увольнять тебя пора | | |
34
- 29.05.2013 - 10:23
| да, конечно пора. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |