Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Территория 1С (http://forums.kuban.ru/f1040/)
-   -   Сравнение Подрядчик строительства и УСО (http://forums.kuban.ru/f1040/sravnenie_podryadchik_stroitel-stva_i_uso-4253701.html)

mrOrange 27.05.2013 09:05

Сравнение Подрядчик строительства и УСО
 
Кто работал/работал и с тем и с тем ,что лучше?

Задачи БУ и НУ в строительной фирме с автопарком.

Gary Zyryanov 27.05.2013 12:40

Абсолютно разные программы.
Подрядчик - это БП с навесками, УСО - УПП с навесками.
Чтобы внедрять УПП нужны очень веские основания.
"Задачи БУ и НУ для строительной фирмы таковыми не выглядят".
Более того в зависимости от особенностей документооборота Подрядчик можно безболезненно заменить на типовую БП, может допилить по мелочи.

mrOrange 27.05.2013 14:08

[quote=Gary Zyryanov;30595338]Абсолютно разные программы.Подрядчик - это БП с навесками, УСО - УПП с навесками. [/quote] это я все знаю, но что значит "абсолютно разные программы"?

mrOrange 27.05.2013 14:11

Там ситуация такая, работали на Подрядчике, дир. слетал на какие то курсы притащил команду консалтеров и они "внедрили" УСО, теперь данные в 3-х продуктах, Подрядчик, УСО и ЗУП, сейчас думаю, что делать дальше, так как УСО не взлетело, хотя консалтеры отрапортовали и улетелеи.

Молочный брат 27.05.2013 14:45

Что значит не взлетело? А данные перенести- разве не твоя забота?

VZ 27.05.2013 20:48

3-mrOrange > ТоварисЧ, вас немножко поимелм :D

mrOrange 28.05.2013 05:00

[quote=VZ;30602967]3-mrOrange > ТоварисЧ, вас немножко поимелм :D [/quote] Совсем и не меня, и данные перенести тоже не моя работа, нужно определиться, остаться на Подрядчике или таки доделать УСО, пока не понятны мотивы перехода на УСО.

Молочный брат 28.05.2013 07:24

(6) А тебя кто спрашивает-то?? Если ТОПы решили- вперед. Тебе же объясняют-одно решение на УПП, другое на БП. Это разное. Сравнивать глупо

mrOrange 28.05.2013 08:23

[quote=Молочный брат;30606444](6) А тебя кто спрашивает-то?? Если ТОПы решили- вперед. Тебе же объясняют-одно решение на УПП, другое на БП. Это разное. Сравнивать глупо [/quote]

Меня то как раз ТОПы и спрашивают, я спросил тех людей, кто РЕАЛЬНО работал и с тем и с тем, покрывают ли оба продукта заявленные в первом посте задачи, а мне отвечают, они разные, да я и сам знаю, что они разные. Никто еще в ветке ничего дельного не сказала, только как дятлы повторяют , они разные, для пользователя они "одинаковые".

angro 28.05.2013 08:43

(8) ты их видел? :) для пользователя они сильно разные.

если у тебя 2 буха привыкшие фигачить всё проводками то УСо не для тебя

VZ 28.05.2013 09:45

6-mrOrange > Про ЗУП не забывай, Господин Советчик Топов.
И про то, что УПП создано вовсе не для бухучета.

Маус 28.05.2013 10:05

(8) тебе ответили в (1).
людей, работавших и там и там не найдешь, это всё равно что искать проф. водителя малолитражки (таксиста) и онже водитель карьерного самосвала.

mrOrange 28.05.2013 10:23

[quote=angro;30607587](8) ты их видел? :) для пользователя они сильно разные.если у тебя 2 буха привыкшие фигачить всё проводками то УСо не для тебя [/quote]
и чем же они для пользователя "сильно разные"?

angro 28.05.2013 10:26

(12) То есть всё таки не открывал.
ну например в УСО есть РАУЗ, в подрядчике нет (в том с которым я сталкивался)

Маус 28.05.2013 10:28

(8) хотя с точки зрения пользователя... ммм... они НИЧЕМ не отличаются;-) главное найти прога, пусть лопатит!;-)

mrOrange 28.05.2013 11:08

[quote=angro;30609768](12) То есть всё таки не открывал. ну например в УСО есть РАУЗ, в подрядчике нет (в том с которым я сталкивался) [/quote]
и кто из пользователей обращает внимание на пресловутый "РАУЗ"?

mrOrange 28.05.2013 11:12

[quote=angro;30609768](12) То есть всё таки не открывал. ну например в УСО есть РАУЗ, в подрядчике нет (в том с которым я сталкивался) [/quote]
опять же, если кто нибудь включит его , переведя с партионного

angro 28.05.2013 11:23

(15)(16) ну вы даёте, :) включим партионный и 3 регистра партий будут сами вестись? :) или это тоже пользователь не заметит?

mrOrange 28.05.2013 12:15

[quote=angro;30611136](15)(16) ну вы даёте, :) включим партионный и 3 регистра партий будут сами вестись? :) или это тоже пользователь не заметит? [/quote]
не заметит, простой пользователь нажмет "ОК" и ему вообще все равно , он даже и знать не знает про регистры

Климов Сергей 28.05.2013 13:23

2(18) он даже и знать не знает про регистры
Ага, а за гениталии потом "программиста" подвесят, когда "простые пользователи" месяц начнут закрывать. И увидят (точнее, не увидят) плоды трудов рук своих...

mrOrange 28.05.2013 14:13

[quote=Климов Сергей;30613949]2(18) он даже и знать не знает про регистры Ага, а за гениталии потом "программиста" подвесят, когда "простые пользователи" месяц начнут закрывать. И увидят (точнее, не увидят) плоды трудов рук своих... [/quote]
именно, потому, что они делали именно так как им сказали

Климов Сергей 28.05.2013 15:10

Я клоню к тому, что пользователям [b]придётся [/b]выучить слово РАУЗ наизусть. И много других новых слов при работе в УПП (УСО). Иначе они просто не смогут работать.

Маус 28.05.2013 16:30

(21) я думаю пользователям придётся учить [b]весь [/b]матерный 1с-слэнг;-)

qweqwe123123 28.05.2013 17:54

(0) автор, что лучше калькулятор или кластер серверов?

qweqwe123123 28.05.2013 17:58

БУ и НУ вполне охватывают и БУ и НУ в профильной конфе на без Бухгалтерии предприятия. УППрище (УСО) оно БУ и НУ загоняет в дальний угол, выпячивая на передний план свои сомнительные в практическом смысле для большинства предприятий преимущества, от которых БУ и НУ становятся в зависимость.

qweqwe123123 28.05.2013 18:06

во времена 7.7 использованию Комплексной конфигурации большинство (имхо) предпочитали связку Бух + ЗиК + ТиС. то есть с ярко выраженными функциями отдельные модули, нежели один всеобъемлющий, ибо учёт всё таки разный, со своими отдельными задачами, который смысла нет в другой учёт, ибо пофигу бухгалтерам логистические заморочки и процессы согласования заявок на расходование денежных средств и общение менеджеров с потенциальными клиентами или поставщиками и т.п., и граница перехода одного учёта в другой чётко выражена в отдельных конфигурациях.

qweqwe123123 28.05.2013 18:10

и тот же расчёт ЗП - есть система оплаты труда, нормы ТК, трудовой договор, положенные компенсации и ставки страховых взносов, НДФЛ. расчётчику достаточно табелей учёта рабочего времени и всё - срать ему на клиентов, поставщиков, склады и проводки бухгалтерии. а бухгалтерии класть на расчёт ЗП - какие там дни кто работал, какие не работал, есть ли у него ребёнок и т.д. - есть сумма затрат которые включаются в себестоимость - отнесли на счёт затрат суммы расчётчика и в ус не дуют.

qweqwe123123 28.05.2013 18:22

другой пример - МФУ или принтер+факс+сканер. не говоря о том что и картриджи к МФУ обычно дороже, чем если закупать отдельно для принтера и факса. и факс то используется гораздо реже принтера. так ведь если сормалось что-то в МФУ - то всё, всю МФУ забирают в сервис на починку или на выброс идёт. хотя МФУ пользоваться удобнее, так это потому что там интрфейс интуитивно понятный, хотя иногда и то инструкцию почитать надо, да пользователям показать какие кнопки жамкать.

так блин БУ с принтером если сравнить, то даже и с принтером получится около 3% человек на предприятии работать умеют. да и то, один знает как бумагу положить, другой как картридж поменять, третий как принтер включить вообще.
чего уж говорить про УСО.

qweqwe123123 28.05.2013 18:23

спасибо за внимание. выступление закончил.

qweqwe123123 28.05.2013 18:36

в общем, вопрос ваш явно запоздалый и явно не по адресу. кто УСО рекламировал, консультировал и внедрял - к тому и обращайтесь. видимо он знает как это всё заставить работать так, чтобы всем стало сухо и комфортно по сравнению с тем как если все работают каждый свой кусок.
да, есть спецы которые умеют УСО и УПП готовить и т.д., если вас суммы их счетов не смутили и компетенция их устроила - работайте с ними и будет вам счастье.

Молочный брат 28.05.2013 19:10

Все что написано с (24) по (27) слишком слабо, чтобы претендовать на серьезную полемику. А вот вывод в (29) мне понравился. Логично.

mrOrange 29.05.2013 05:07

[quote=Зелёный тролль;30619555]в общем, вопрос ваш явно запоздалый и явно не по адресу. кто УСО рекламировал, консультировал и внедрял - к тому и обращайтесь. видимо он знает как это всё заставить работать так, чтобы всем стало сухо и комфортно по сравнению с тем как если все работают каждый свой кусок.да, есть спецы которые умеют УСО и УПП готовить и т.д., если вас суммы их счетов не смутили и компетенция их устроила - работайте с ними и будет вам счастье. [/quote]
Это да, но, развели они дира, у них все подписано и как бы все сдано, даже бОльшая часть денег заплачена, дир сказал, что последние их слова были "если появятся вопросы, то по скайпу", хе-хе.

mrOrange 29.05.2013 05:07

[quote=Зелёный тролль;30619053](0) автор, что лучше калькулятор или кластер серверов? [/quote]

для кого лучше? для буха - калькулятор

Молочный брат 29.05.2013 07:48

(32) Ты же должен работать не интересах отдельного буха, а в интересах фирмы. А интересы фирмы выражает твой дир. Он хочет от тебя УСО. А ты явно ищешь повод откосить. Увольнять тебя пора

mrOrange 29.05.2013 10:23

[quote=Молочный брат;30624354](32) Ты же должен работать не интересах отдельного буха, а в интересах фирмы. А интересы фирмы выражает твой дир. Он хочет от тебя УСО. А ты явно ищешь повод откосить. Увольнять тебя пора [/quote]
да, конечно пора.


Текущее время: 20:58. Часовой пояс GMT +3.